同じ位置に建っていて、A棟、B棟とあり両方とも同じ階数なんですが
鉄骨の太さが違うのはなぜでしょうか。
A棟の方が細いもので、B棟の方が太いものを使用しています。
何か違いがあるんでしょうか。
構造上の違いでしょうか。
また、細い方より太い方がいいんでしょうか。
よろしくお願いします。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (9件)

再々登場。

toto2001さん度々ごめんなさい^^;
kenchinさんの鋭い疑問に対して。

1.同一時期に2棟同時に着工であれば、kenchinさんの仰るように同工法で設計するのが普通ですので、それで断面が違うとなるとJIMIにも理由は分かりません。ただ、設計JVというのがありまして、それぞれの建物を別の設計会社、施工会社に発注するということもあります・・・が、この場合(2棟とも同じ建物)は考えられませんね・・・
1年位着工に差があれば、2棟目で工法が変わるということはよくあります。理由はさまざまで、コストを下げる為に柱が大きくなっても在来工法に戻す、とか、逆に付加価値を高める為新工法を採用するとか等でしょうか・・・

2.こんな架構でしょうか?ボイラーは基礎の上に直接載っていて、地震によるボイラーの倒れ防止の為の鉄骨架台がボイラーを取り囲み、その鉄骨架台に壁が貼ってある・・・ちがうかな
この場合も、風による水平力よりも、ボイラー荷重による地震力の方が大きいので、風圧力で断面が決まることはありません。
水平力の検討は、地震による水平力と、風による水平力の足し合わせはしません(基準法では大型台風の時に大地震は来ない、ということになっている)のでどちらか大きい方の水平力で断面を算定します。
また、柱には「本柱」と「間柱」2種類あります。本柱は主架構フレームを形成する柱で鉛直荷重や地震時、暴風時の水平力などあらゆる力を負担します。間柱は壁だけを支えている柱で、壁自重や壁が受ける風圧力を主架構フレームに伝達する役割を果たします。この間柱は、地震力は負担しませんので風荷重が変われば断面も変わります。しかし、間柱は必ず必要な部材というわけではなく、壁材が丈夫であったり、本柱間隔が短かったりすれば無くすことができます。

**追伸**
kenchinさんhiromuyさん、そして他の回答者の皆さんごめんなさい
#5を書いたときアルコールが入っていたものですから、ついつい調子に乗って他人の回答を否定するようなことを書いてしまったことを深くお詫びしますm(__)m
    • good
    • 0
この回答へのお礼

いろいろなことがわかりました。
ありがとうございました。

お礼日時:2002/01/24 13:30

先ず持って、無知を補っていただき、新しい知識をくだ


さったJIMIさんにお礼を。
誠にありがとうございました。

次にお詫び。
別スレッドが良いのかも知れませんが、関連するって
ことで無理矢理にここに付けさせていただきますが
どうかお許しを。。。。


疑問が二点あるんです。

1.私が見てきた範囲では、同一時期に着工される
  質問の様な物件の場合、事前に方向性としてどの
  工法を採用するかを決めて置いて設計する
  (二棟で工法が異なる場合は少ない)と感じた
  のですけど、実際には違うんでしょうか?
2.私が知っているのは発電用ボイラなんですが、この
  場合は自重約2500t/一側面の面積約800m2程度の
  ものをボイラ支持鉄骨でつり下げていまして(支持
  点はピン支点)、この場合は長期荷重としての自重
  と共に、短期荷重として、地震力と同程度に風圧力
  で構造材が決まってくると思うんですが、ビルなど
  の場合は違うんでしょうか?
  (というか、私のこの理解が間違っているので
   しょうか?(^^;))

もしよろしければお願いいたします。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございました。

お礼日時:2002/01/24 13:29

再登場です。

hiromuyさんの鋭い指摘に対して・・・(toto2001さんごめんなさい^^;)
ご指摘の通り、地盤が変われば杭も変わりますので杭からの反力(曲げモーメント)も当然変わります。よって上部架構の柱にもその反力が加わる為断面が変わると思われがちですが・・・柱には杭の反力は流れません。いや、流れないように設計します。

どう設計すれば柱に反力が流れなくなるかというと・・・

基礎梁の断面を巨大にしてあげるのです。10階建てくらいの建物でしたら梁成(基礎梁の高さ)を2.5~3.0mくらいにするのが普通です。なぜ基礎梁を巨大にすると柱に反力が流れなくなるかというと、柱に比べ基礎梁断面を巨大にすることで、基礎梁の剛性(堅さ)も柱に比べ大きくなります。力は剛比(堅さの比率)に比例して流れる性質があるので、杭からの反力はほとんど基礎梁に流れ、柱には流れないのです。
従って、杭が変わろうとも、上部架構の断面は変わらない、といえるのです。

不明な点があれば補足を・・・いや、新たなスレッドを立てた方がいいかなw
    • good
    • 0
この回答へのお礼

奥が深いんですね・・・・
素人考えで、太い鉄骨の方が(同じところに建っているなら)いいんでは
ないかと素朴に思ってしまいました。

お礼日時:2002/01/18 22:35

再登場(hiromuy)です。


さすが、専門家(JIMIさん)は違いますね。お見それしました。私の専門分野では少し限界がありました。
ただ、1つ
>*地盤が違っても、基礎梁(地中に埋設する梁)の断面は
>変わりますが、上部架構(柱や梁)の断面が変わることは
>ありません。
のところですが、基礎杭が集まることによる「群杭効果」で群集バネ係数を構造設計の入力値とする場合があるため、その可能性があるかと考えたのですが・・・建築ではそれに当てはまることがないのでしょうか?
toto2001さん、こんな議論になってしまって申し訳ありません。おゆるしを。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

勉強になります。
ぜんぜん気にしないでください。

お礼日時:2002/01/18 22:33

建築物の構造設計をしている者です。


いろいろ考えましたが考えられる可能性は以下の3つだと思います

1.在来鉄骨造とCFT構造の違いによるもの
その建物の柱は鋼管(四角や丸型のパイプ状の鉄骨)ではないでしょうか?
であれば、細い柱の建物はCFT構造であるとおもいます。
CFT構造とは、鋼管柱の中にコンクリートを打設したもので、柱の太さを劇的に小さくすることができます。計算方法、施工方法が確立し、最近もてはやされてますね。
耐震性能は、在来の鉄骨造もCFT構造も同じです。

2.基準法構造規定の変更によるもの
2~3年前に角型鋼管の計算基準が見直されています。より厳しく詳細な検討が必要になったため、変更前に建築された建物の柱に比べ一回りくらいサイズupになります。

3.設計者の違いによるもの
全く同じ建物でも構造設計者が違うと、柱や梁などの構造断面が驚くほど変わることが良くあります。一説に建築物のVE(性能を落とさずにコストを下げる手法)の最善法は構造設計者を変えることだ、とさえ言われるほどです。
荷重の設定、外力の設定から断面算定に至るまでの手順全てに安全をみながら設計するのと、全てぎりぎりで設計するのとでは、最後の答え(部材の断面形状)が大きく変わってきてしまいます。


個人的には、1が有力でないかと思いますが、3も意外と捨てがたい・・・ってところでしょうか。


以下余談***
*地盤が違っても、基礎梁(地中に埋設する梁)の断面は変わりますが、上部架構(柱や梁)の断面が変わることはありません。
*同一敷地で建物高さが同一で、立面形状も同じであれば、風荷重は全く同じになります。仮に違ったとしても、超高層ビルなどの特殊建物で無い限り、風圧力で柱断面が決まることはありません。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。
柱を確認してみたいと思います。
3でないことを祈りつつ・・・

お礼日時:2002/01/18 22:32

同一敷地内の場合、大抵は設計事務所も施工者も同じ


ってのが現在の主流でして、残る理由は先の方も書かれて
いましたけど、地盤の関係か風圧の関係か....になって
きますね。

 ※:勿論、別々の設計者が携わることもあり得ます
   けど、そういうのは希ですし、外観を同じにし
   て別の設計者ってことになると、益々希になる
   でしょうね~。

あとは確かに間取りでも変わります。



hiromuyさんは「自信なし」と書かれていましたが....。

>音の発生に関しては、構造に対して極端にぺらぺらな
>ものを使用していれば、音が発生しやすいとは思いま
>すが・・・でもこれは極論で、そのようなことは、ま
>ず無いと思います。

ってのは確かに言えることです。
鋼材の断面積や長さによって、音の発生と伝達が左右
されるのは事実なんですが、構造体としての十分な強
度(建っている)を持たせている限りには、現実的に
は音の発生や伝わりは、住民の生活パターンと遮音
措置の良否によりますね~。

私も商売レベルの設計資格は持たないんですが、プラント
(これも構造体ですから)の設計から見たら、鋼材自体
で音が特別発生しやすいってのは、設計のどこかの部分
で無茶しているか、相当古い思想ですわ。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

防音・遮音にはあまり関係ないみたいで安心しました。
ありがとうございます。

お礼日時:2002/01/18 22:29

#1です。


>防音、遮音等に変化はあるんでしょうか。
う~ん・・・ほとんど関係ないと思います。
音の発生に関しては、構造に対して極端にぺらぺらなものを使用していれば、音が発生しやすいとは思いますが・・・でもこれは極論で、そのようなことは、まず無いと思います。
(ちょっと自信なし)
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ふたたびお答えありがとうございます。

お礼日時:2002/01/18 19:27

考えられる要因は


1.建築時期が違うため設計指針が異なる
2.設計事務所が異なる
3.地盤が異なる
4.予算が異なる
5.建物のグレード
6.建築会社が異なる
7.・・・
など想像すればまだまだあります。

細くても太くても強度を出せますので、一概には言えません。
詳しくは設計担当者に聞かないとわかりません。
強度との関係性は、全体の構造で決定るするために、太さが直接関係するわけではありません。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

お返事ありがとうございます。
いろいろ要因が考えられるんですね。
直接、建築会社に聞いた方がいいかもしれませんね。
ありがとうございます。

お礼日時:2002/01/18 13:54

A棟B棟とも全く同じ建物であれば、地盤の強さの違いが考えられます。

その他、何か外的な衝撃が考えられる場合(例えばどちらか一方が、風を受けやすい、道路に面しているなど)も可能性は低いですが考えられます。
A棟B棟が同じ階数でも全く同じ建物ではない場合は、間取りによって柱の本数、位置、建物の重量などが変わりますので、当然柱に掛かる力(応力)も変わり、柱の太さも変わることが十分に考えられます。
>細い方より太い方がいいんでしょうか。
一概には言い切れません。太い柱だと強そうに感じますが、例えば地震が来た場合、柱が太くて強いとしなやかさがありませんので、建物の中はもろに揺れますし、どこか他の弱い部分に被害が集中してしまうこともあるからです。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

お返事ありがとうございます。
防音、遮音等に変化はあるんでしょうか。

お礼日時:2002/01/18 13:52

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q【我が家の隣にアパートが3棟建ちます】

我が家は6m東道路に面した土地に建っています。

3年前、マイホームを建てたのですが、
西側は川が流れ、南側には平屋が1件建っているだけで、
北側は広大な畑が広がっているだけでした。

しかし、ついに北の畑の地主が畑を辞め、アパートを建て始めました。
東西に長いアパートなんですが、一気に3棟建て始めました。
第1種低層住居専用地域なので、2階建てが限度だと思います。

驚いたのは、思い切りアパートを南に寄せて建てている事です。
アパートの中央に駐車場を設けると思われます。

我が家の北側とアパートの間隔は、約7mぐらいなのですが、
私は常識の範疇で、1階の北側に浴室やトイレを配置しています。

隣の地主が何を建てようが文句を言う筋合いはないのですが、
やはり浴室の窓の真ん前にアパートの窓があるのはイヤなものです。

アパートの工事は年内で概ね終了し、来年1月末には外構工事が終了します。
いちおう、我が家との境界には背の低いフェンスを設置してくれたようです。
外構工事の際、我が家の浴室の窓の目隠しになるような、
少し大きめの樹木を植えてくれるように頼むのは常識外でしょうか?

もし、背の小さな樹木や、浴室の窓をガードしないような位置に
樹木が植えられた場合、私は自分の土地に目隠し用の何かを設置しなくてはなりません。
そうすると、外観は損なわれるし、いらぬ出費もあるし、
何よりもストレートに風が浴室に抜けないため、少しイヤな気分です。


ここからは別件ですが、そのアパートの2階東角部屋に私の姪が入りたいようですが、
私はその地主さんと会ったときに挨拶する程度で、連絡先が分かりません。
いちおう、アパート工事の看板には、地主の名前と施工会社の連絡先が書いて
あるのですが、施工会社に入居予約の旨を伝えれば、
大家になるであろう地主に話は伝わるのでしょうか?

我が家は6m東道路に面した土地に建っています。

3年前、マイホームを建てたのですが、
西側は川が流れ、南側には平屋が1件建っているだけで、
北側は広大な畑が広がっているだけでした。

しかし、ついに北の畑の地主が畑を辞め、アパートを建て始めました。
東西に長いアパートなんですが、一気に3棟建て始めました。
第1種低層住居専用地域なので、2階建てが限度だと思います。

驚いたのは、思い切りアパートを南に寄せて建てている事です。
アパートの中央に駐車場を設けると思われます。

我が家の北...続きを読む

Aベストアンサー

どういった手続きを踏んで建設許可に至ったかで、緑化義務の度合いもあります。
3棟を1棟づつとした申請の仕方で規模を小さく見せていると、ひょっとしたら開発行為や都市計画法上で関与する法令や条例を回避しているとフェンスだけかもしれませんね。(自治体により基準に差有り)

私は大家の一人ですが、最近隣に建売住宅が出来てうちの入居者たちのために何か目隠しなどを施してやらないといけないかなと感じています。
不思議と入居者や新居の方々はそうでもない様子で、私だけが気になっています。

賃借人は、イヤなら出ていけばいい立場であるし、リビングどうしで相向かいってわけでもなく、浴室でしょう。質問者さんが目隠しルーバーか植木で対処するって方が現実味があります。

別件について例えばですが、
アパートには、管理会社がつきませんか?畑から2階建てというと、農協がらみでダイワハウスってパターンかもしれませんね。地主に伝えれば農協から積和不動産などの管理会社へ話が廻ると思います。

Q30年前、戸建住宅として買ったが、建築申請は連棟住宅と判明。道路の明示もなし。建築販売業者の責任はどうなる?

30年余り前、一戸建てとして現住宅を購入。最近隣家が売却しようとしたところ、当家を含め3戸が連棟住宅になっていると判明しました。土地建物の登記は各戸ごとになされていますが、私道部分の登記はありません。地積図は、建築販売業者が建築前に市役所に提出したらしき書類とは異なるほか、「道路がない」状態になっています。
30年以上も前に購入したことでもあり、権利書以外の書類はもらっていません。市役所と善後策を相談しますが、建築販売業者(現存)に責任は問えないのでしょうか。

Aベストアンサー

 30年以上前だと売買契約書の付属資料として重要事項説明書が義務付けされていたか定かでありません。

 業者が存在するのですから、今後も業を継続するのなら市の許認可が必要だろうから、この案件について無視したり、時効を主張はできないと考えます。

 責任追及と言うよりは、市の力を借りて進入路の確保など前向きな解決策を引っ張り出すのが、大人の解決ということでは。
 市役所は介入は嫌がるところが多いんですけど。
 
>土地建物の登記は各戸ごとになされていますが、3戸が連棟住宅になっていると判明しました。
 ってどんなことになっているのでしょうか。建物が共同住宅として登記されている? 建築申請だけが連棟式だが、そのとおりに建てられていない違法な建築になっている? 敷地に対して進入路がひとつで建物は一棟しか建たないのに、実際は3戸になっていて道路の要件に違反している?

 いろんなことが想像できます。

Q3階建鉄骨重量ビルのロックウールについて

築21年の上記のビルを、子供向けの習い事教室として利用しています。
ロックウールにアスベストが含有されていたのは、昭和55年までと思っていたのですが、湿式のものには昭和60年を過ぎても、一部含まれているものがあると最近、知りました。
ビルは1階が料理店、販売店などで、2~3階は事務所です。2階の1室を使っています。各階3部屋の外階段のみの小さなビルです。外階段周りの柱や階段裏には、鉄骨の一部がみえていますが吹きつけはありません。
このようなビルで、ロックウールが使われているのはどんなところで乾式、湿式かわかりますでしょうか。防音用だとしたらどちらでしょうか。(結構、大きい音をだしているので)
教室は天井にボードはありますが、天井吊り下げのエアコンなどありますので、もしアスベスト含有ロックウールなどあったら隙間などから入ってこないかと気になります。
小さい子供も利用しているので、余計心配しています。

Aベストアンサー

もしロックウールを使用しているとすれば天井裏の鉄骨梁に湿式工法で吹き付けられているケースが多いと思います。
また、ロックウールは基本的にはアスベストとは別物です。製品によっては接着力を増すために少量のアスベストを混入させているものがあったということで、必ずしも天井裏に危険な材利用があると確定しているわけではありません。

さらに、問題となっているのは、アスベストを含んだ材料の解体・切断時に、微細なアスベスト繊維が飛散して空気中に浮遊している時です。天井が設置されている場合は、仮にアスベストを含んだ材料が天井裏にあっても、何もなければ粉塵が室内に侵入する可能性は極めて低いと思います。

以上のような理由で、普通に考えれば、あまり深刻に悩む事項ではないと思います。
どうしても心配であれば、下記サイト等、調査をしてくれるところがありますから、依頼してみることですね・・・。

参考URL:http://www.asbestos-chosa.com/

Q土地25坪。2階建にするか3階建か?3階建は価値が下がる?

25坪の土地に家を建てます。
今のままの間取りで建てると、駐車スペースが2台分。
1階に14畳のLDK、風呂、トイレ、洗面スペース。
2階に6畳が2部屋と、5.5畳が一部屋。それぞれにクローゼットと一つはウォークインクローゼットです。
それぞれの部屋を広くして部屋数を減らして、3階建にした方が良いのではと思うのですが、不動産屋さんや母などは『3階建ては止めたほうが良い』と口を揃えて言います。理由は、売るときに売りにくいと言うことと、階段がキツイ。とのことでした。
階段がキツイのは良いとして、本当に3階建にしたら次に売るときに売りにくくなるのでしょうか・・・。

Aベストアンサー

本当に売りにくくなるかどうかはわからないのですが、
3階建てには結構問題があるようです。

まず、3Fには水道水があがりにくくなります。
また、階段によるデッドスペースが出るので、
広さも単純に5割増にはなりません。
階段を上がるのも大変です。

そして、一番の問題、それは耐久性でしょう。
2階建てが3階建てになるから、強度を5割増 って,考えて施工している工務店が多いようなのですが、実際は風による基部へ掛かる力は倍になります。地震も同じです。
(モーメントを計算してみるとすぐにわかります。
 屋根を無視すると3倍!)
このため、最初は良いけれど....と、なってしまうのです。

軽量鉄骨を使うと耐久性は向上しますが、軽量鉄骨はねじれを生じるので、家がフラフラとしている感じになります。この揺れも2Fに比べて3Fでは倍、もしくはそれ以上になります。
(床面の地面からの距離が倍になる為、倍になり、更に鉄骨のねじれ分が足される)
以前、軽量鉄骨のアパートの3Fに住んでいて経験しました。

Q鉄骨造ALC3階建の基礎への影響(浴室リフォームに伴う)

鉄骨造ALC3階建(築約25年/1階面積約20坪)の基礎について、浴室リフォームに伴う影響をご教示お願い致します。
 浴室リフォームでは浴槽の下のコンクリートを撤去すると思います。一方、鉄骨造では基礎の部分が木造と比較して比較的に幅広と思います。また、軒下通気口から見ると、地面表面に少なくとも40センチメートルは基礎から内側にコンクリートが見えます(建築図面がなく詳細は分かりません)。場所的には柱から離れてます。
 例えば、建築のときに基礎のコンクリートと浴槽のコンクリートが一体的に作られた場合など、浴槽の下のコンクリートを撤去するときに、基礎のコンクリートを傷めるようなことはないでしょうか。リフォームのために、構造体の一部を傷つけるのは本末転倒にも思えます。なお、浴槽は壁から垂直方向に向かって配置の予定です。
 どなたか、コンクリート撤去等における、浴槽リフォームに伴うリスクの有無をお教えていただけないでしょうか。
 実は業者に見積もりを頼んだ時には、特にはリスクがあるとは聞かされませんでした。数社のうちの1社のみ、鉄骨造の場合には十分に気を付ける必要があるとのみ言われました(いずれの会社も見積もりはしてくれました)。何にも触れない会社に少し不信感が起こりました。

鉄骨造ALC3階建(築約25年/1階面積約20坪)の基礎について、浴室リフォームに伴う影響をご教示お願い致します。
 浴室リフォームでは浴槽の下のコンクリートを撤去すると思います。一方、鉄骨造では基礎の部分が木造と比較して比較的に幅広と思います。また、軒下通気口から見ると、地面表面に少なくとも40センチメートルは基礎から内側にコンクリートが見えます(建築図面がなく詳細は分かりません)。場所的には柱から離れてます。
 例えば、建築のときに基礎のコンクリートと浴槽のコンクリートが一体的に...続きを読む

Aベストアンサー

no.4にて回答したものです。素人さんに鉄骨構造の基礎を口で説明するのは難しいですが、鉄骨造の場合は、土間コンは構造強度を負担していません。柱の下に柱体の基礎その下にフーチング基礎が有り、その基礎同士を地中梁がつないでいます。鉄骨は柱に力を負担させるので、柱の下に(地中)に基礎があります。地中梁は土間コンより上には出ません。柱体の基礎の上部には鉄骨の柱を固定するためのアンカーボルトが有りその部分も土間コンより上には来ません。
ALCの基礎は、ALC版を固定する為の布基礎であり、構造には余り関係ありません。とは言ってもALCを支えているのですから削ってはいけません。
UBで土間を削る必要は無いと思いますが、どうしても削らないといけない場合は、柱体の基礎と地中梁を傷つけないように、深くまで削ってはいけません。
とはいえ、これは一般的な構造です。特殊な場合もありますので、
構造図が(せめて、矩計図が)欲しいところです。

*土間コンを削らない方法を考えてみてはいかがでしょうか。
(UBの床を一階床面よりあげるとか、在来浴槽にするとか)


人気Q&Aランキング

おすすめ情報