プロが教えるわが家の防犯対策術!

結局、筆者の小川洋子さんが物語を通して伝えたかった事は何なんですか??
一通り読んだのですがなかなか文章にできなくて・・・。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

小説 意味」に関するQ&A: 小説の意味

博士 数学」に関するQ&A: 数学博士

A 回答 (4件)

「博士」は決して完璧な人間ではありませんでしたよね?


記憶の問題以外にも、博士には様々な欠陥がありました。
しかし、その諸々の欠陥さえも人間的な魅力に変えてしまったのが博士の純粋な「愛情」です。
 「愛情」という言葉を、私たちは「恋愛の情」と解釈してしまいがちですが、本来愛情には数え切れないほど多くの形があります。
「博士」の、数学や、子どもや、江夏に向けた愛情。
「私」の、博士や、ルートや、数学や、(もしかしたら)ルートの父に向けた愛情。
「ルート」の、母や、博士に向けた愛情。
「義姉」の、博士に向けた愛情。
どれも、「恋愛感情」ではないけれど、それが「愛情」であることは確かです。
小川さんはそんな様々な「愛情」の形を描きたかったのではないでしょうか?

まあ、小説の本当の意味は、神様のノートではなく作家さんの頭の中にあるわけですから。
一つの答えを見つけるのは非常に難解であり、おそらくはフェルマーの定理を証明するよりも難しいのでしょうね。
    • good
    • 5
この回答へのお礼

>>まあ、小説の本当の意味は、神様のノートではなく作家さんの頭の中にあるわけですから。
一つの答えを見つけるのは非常に難解であり、おそらくはフェルマーの定理を証明するよりも難しいのでしょうね。

おっしゃる通りです!!
とても参考になりました。
何か自分は大きな勘違いをしていた気がします。

お礼日時:2006/04/01 22:27

No.2です。



『世にも美しい数学入門』での藤原先生と小川さんの対談によると、
阪神時代の江夏の背番号が完全数の28ということがこの作品のカギだそうです。
トレードされてからの背番号は28ではないので、
トレードされる前の1976年、江夏の全盛期で博士の記憶を途切れさせた、
ということです。
天才中の天才ピッチャーである江夏の背番号が完全数だと気付いたときが
この小説が書ける、と確信した瞬間だと書いてあります。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

なるほど、そんな裏話があったんですか~!
始まりは江夏だっだんですね。
2度も回答有り難うございました。

お礼日時:2006/04/01 22:33

ちくまプリマー新書の『世にも美しい数学入門』藤原正彦/小川洋子著をお読みになるといいと思います。


小川洋子さんが『博士の愛した数式』を書こうと思ったきっかけなどが、対談形式で書いてあります。
自然の持っている美しさと数学の持っている美しさについて、文学的観点から書こうとした、という感じのようです。

参考URL:http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4480687 …
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。
今度読んでみようと思います。
記憶障害と数学との繋がりについては何か意図的なものがあるのでしょうか?

お礼日時:2006/04/01 22:08

家政婦という、数学に縁のない女性が数学に触れることを描きたかったのではないでしょうか・・・



私はそれに加えて、これからの高齢化社会での介護というテーマを感じましたけどね・・・
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございました。
確かに老人に対しての優しさというテーマは指摘されて共感しました!!

お礼日時:2006/04/01 21:41

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q「博士の愛した数式」中のオイラーの公式のエピソードについて

小川洋子さんが書かれた,「博士の愛した数式」の中で,
未亡人とお手伝いさんが険悪な雰囲気になったとき,

博士が,オイラーの公式のメモを机に置いたら,未亡人の
わだかまりがとけたという下りがありますが,

あれは,どういう意味なんでしょうか。
なぜ,わだかまりが解けたのか意味が不明なのです。。

Aベストアンサー

こんにちは

全くの私見ですが
オイラーの公式とは e(累乗πi)+1=0 とか言うものですよね。この公式を筆者は文学的に表現して
「果ての果てまで循環する数と、決して正体を見せない虚ろな数が簡潔な軌跡を描き、一点に着地する。どこにも円は登場しないのに、予期せぬ宙からπがeの元に舞い下り恥ずかしがり屋のiと握手する。彼らは身を寄せ合い、じっと息をひそめているのだが、一人の人間が1つだけ足し算をした途端、何の前触れもなく世界が転換する。すべてが0に抱き留められる。」と言ってます。
つまりこの公式の数字一つ一つがその場の登場人物の象徴と私は見ました。数式の結論が0になる→つまり、すべてが丸く収まる、といった訳です。
未亡人は(博士の姉なので)数式の美しさを正しく理解している、というくだりがその前に出てきてますよね?
だから、その数式を見せただけで、博士が何を望んでいるか、博士の気持ちを理解したのではないでしょうか。

Q博士の愛した数式の感想文を・・

書かなくてはいけないことをスッカリ忘れていました・・・いまからじゃ読む気は起こらない(ってゆうか読めない)んで感想ができるだけながーくながーく載ってるサイトか書き込みを募集します!!
読書好きの人たちゴメンナサイ!!

Aベストアンサー

アドレス間違いました。

参考URL:http://www.ne.jp/asahi/ymgs/hon/index03_kansou.htm

Q博士の愛した数式

映画でも話題になったオイラーの公式ありますよね。

  e^(iπ)+1=0

 e^(x)をマクローリン展開して形式的にX=iθを代入して

 e^(iθ)=cosθ+isinθ → e^(iπ)=-1

となるのはわかりますが、それは本質的な理解にはなりませんよね?

 そもそもe^(i)はどう定義し、考えればいいのかわかりません。

 なにか、スッキリしないのでお分かりの方いればお願いします。
  
 

Aベストアンサー

これは複素関数論を少しは勉強しないと、なんだかインチキ臭く見えるでしょうね。

実関数では、
cosx=1-x^2/2!+x^4/4!-…
sinx=x-x^3/3!+x^5/5!-…
e^x=1+x+x^2/2!+…
とテイラー展開されます。
これを利用して、xを複素数zとして、
cosz=1-z^2/2!+z^4/4!-…
sinz=z-z^3/3!+z^5/5!-…
e^z=1+z+z^2/2!+…
として、三角関数、指数関数を複素関数として定義します。
(本によっては別の定義から入る場合もあるかも知れません)
右辺のzを含む各項はzに関する四則演算のため計算でき、また任意の
複素数に対して収束することも示せます。
なお、複素関数にすると、cosもsinも値は[-1,1]にとどまらず、あらゆる複素数の値をとりえます。
(定義域を実数に限定すると値域は[-1,1]になる。)

上の式で、z=xi(xは実数)とすると、e^xi=cosx+i・sinxと計算されます。
x=πとすれば、e^πi=cosπ+i・sinπ=-1
x=1とすれば、e^i=cos1+i・sin1

また、e^(z1+z2)=e^z1・e^z2となることも計算で確認できます。
なので、z=x+iy(x,yは実数)とすると、
e^z=e^(x+iy)=e^x・e^iy=e^x・(cosy+i・siny)
となって、複素関数としての指数関数はzを、e^xを原点を中心としてyだけ回転する写像と見ることができます。したがって、虚軸方向に2πの周期を持つ周期関数です。

大まかな流れはこんな感じです。

オイラーの議論も厳密ではない部分もあるらしく、結構自由な計算をしているようです。でも、あとから厳密に吟味するとほとんどが正しいそうです。

これは複素関数論を少しは勉強しないと、なんだかインチキ臭く見えるでしょうね。

実関数では、
cosx=1-x^2/2!+x^4/4!-…
sinx=x-x^3/3!+x^5/5!-…
e^x=1+x+x^2/2!+…
とテイラー展開されます。
これを利用して、xを複素数zとして、
cosz=1-z^2/2!+z^4/4!-…
sinz=z-z^3/3!+z^5/5!-…
e^z=1+z+z^2/2!+…
として、三角関数、指数関数を複素関数として定義します。
(本によっては別の定義から入る場合もあるかも知れません)
右辺のzを含む各項はzに関する四則演算のため計算でき、また任意の
複素数に対...続きを読む

Q博士の愛した数式 感想 文

読書感想文を書かないといけないのですが
感想がたくさん出てきません
博士の愛した数式で書こうと思うのですが

博士の愛した数式を見た人読んだ人

箇条書きなどなんでものいいので
感想をください

Aベストアンサー

「博士の愛した数式」は読む人の数学の知識の程度によって受け取り方が変わってきます。
あの本の中で

e^(2πi)=1

というオイラーの公式と呼ばれる式を知っているか、つまり大学教養程度の数学の知識が
あるか無いかということです。
主人公であるおばさん(博士は主人公ではありません)が沢山の式の中でこれが一番格好いい
と思うのですが、それをどう質問者は受け取りましたか。数学の知識は皆無に近いおばさんの
感想なんて所詮戯言とみるか、未知の者に対する畏怖を共感するかのどちらかでしょう。

数学の知識のある人は多分前者と感じるでしょう。知識のない人は後者しかないでしょう。

このように数学の知識なんかで感想が変わるというのは本当はこの本はよい本ではないと
私は感じています。

博士というものの描き方も古すぎます。横溝整史程度の古さです。

したがって、この本を選択したのはよい選択ではありません。

しかし、めったに読まない小説を宿題こなしのため何とか読んだという努力も報いられる
べきです。

というわけで感想文のやっつけ方を伝授しましょう。

400字詰め原稿用紙を単位に説明します。トータル3枚を目指します。

1枚目に小説の概要を描きます。
2枚目に記憶に残った出来事なり、登場人物の行動、心の動きなどを羅列します。
3枚目に2枚目に書いたことをある程度整理しておいて(これは原稿用紙には書かないでメモにする)
それらに対して私はこう感じた、こう思ったということを羅列します。

所詮、読書感想文、やっつけて何ぼです。あること、ないこと、好きなようにやればよろしい。

「博士の愛した数式」は読む人の数学の知識の程度によって受け取り方が変わってきます。
あの本の中で

e^(2πi)=1

というオイラーの公式と呼ばれる式を知っているか、つまり大学教養程度の数学の知識が
あるか無いかということです。
主人公であるおばさん(博士は主人公ではありません)が沢山の式の中でこれが一番格好いい
と思うのですが、それをどう質問者は受け取りましたか。数学の知識は皆無に近いおばさんの
感想なんて所詮戯言とみるか、未知の者に対する畏怖を共感するかのどちらかでしょう。

数学の...続きを読む

Q博士の愛した数式について

博士の愛した数式のことですが
著者、文庫名、発行所、発行年、定価(本体)、版型(縦何センチか)、ページ数
を知りたいです。
一つでもわかる方はお願いします。

Aベストアンサー

こんにちは。
>文庫名 とお書きなので、
#1様は文庫本の情報をお寄せですね。

単行本であれば253ページで2003年8月28日でした。
・・・あれから3年にもなるんですね。

Q美しい数式

「博士の愛した数式」のオイラーの公式の様に、素敵で美しい数式があったら教えてください。
できれば、その数式がどのように美しいのかや、こじつけ(?)の美しいお話もあわせて教えてください。

ちなみに、数学から離れて10年近くたってますので、猿でもわかるような説明でお願いします。

Aベストアンサー

 
美しく見せるために画像にしました
 
  

Q「博士の愛した数式」の病気

タイトルの本に出てくる博士は記憶障害を持っていますが、この様な障害のある病気は何という病名なのですか?
(きっちり80分間しか記憶できない。でも20年位前の事はしっかり記憶が残っている)
又本当に実在する病気なのでしょうか?
もし実在する病気なのでしたら簡単な症状と発症率等教えてください。
宜しくお願いします。

Aベストアンサー

No.3です.ことばも含め,もう少し補足します.

結論を先に言えば,そういう障害はあり得ますし,実際に症例報告として,実際の例も知られています.

No.4の方がいわれる“前行性健忘”は,けがなどの障害を受けた時点から以降の記憶が失われる場合をいいます.博士の愛した数式の博士も,事故以降,記憶障害が現れているということですから,この“前行性健忘”に当たります.

その原因は,交通事故などの外傷による場合,脳出血などのような脳血管性のものが多く,中には,No.4の方が書いておられるように,点滴中の成分不足ということもあり得るということでしょう.

私が書いた“器質性”というのは,「脳という器官そのものに障害があるため」という方が正確でした.

また,全般性というのは,記憶全般に障害が及ぶ,という意味です.記憶も,知識的な記憶や,エピソード(日常の出来事)に関わる記憶,運転などに関わる手続き的記憶など,その内容で,何種類かに別けられますが,そうしたもの全体に及んでいる,という意味です.

なぜ記憶障害が起きるのか,記憶の持続時間がなぜ80分程度になってしまうかは,記憶のメカニズムについての知識が若干必要になります.それを書くと,長くなりますし,話が込み入りますので,省略します.

メルクマニュアルを参照してみて下さい:
http://mmh.banyu.co.jp/mmhe2j/search.html?qt=%E5%81%A5%E5%BF%98&qp=%2Bsite%3Ammh.banyu.co.jp+%2Burl%3A%2Fmmhe2j+-url%3Aprint%2F+-url%3Aindex%2F+-url%3Aresources%2Fpronunciations+-url%3Amultimedia%2F+-url%3A%2Fmmhe2j%2Fau&charset=utf8&la=ja&start=0

もう1つのサイトは,参考URLをご覧下さい.

参考URL:http://www.mh-net.com/lecture/syoujou/kioku.html

No.3です.ことばも含め,もう少し補足します.

結論を先に言えば,そういう障害はあり得ますし,実際に症例報告として,実際の例も知られています.

No.4の方がいわれる“前行性健忘”は,けがなどの障害を受けた時点から以降の記憶が失われる場合をいいます.博士の愛した数式の博士も,事故以降,記憶障害が現れているということですから,この“前行性健忘”に当たります.

その原因は,交通事故などの外傷による場合,脳出血などのような脳血管性のものが多く,中には,No.4の方が書いておられるように...続きを読む

Qアルトリコーダーの運指を教えてください

アルトリコーダー(バロック式)の初心者です。
ハ長調の簡単な曲でも吹けたらと思いつつ、ドレミファを順に吹いているのですが、添付されていた運指表の見方すら、頼りない状態です。
以下の運指は、間違っていませんか?
お教え下さいますでしょうか。

ソ … ●   ●●● ●●● ○
ラ … ●   ●●● ●●○ ○
シ … ●   ●●● ○●● ○

ド … ●   ●●● ○○○ ○
レ … ●   ●●○ ○○○ ○
ミ … ●   ●○○ ○○○ ○
フア … ●   ○●○ ○○○ ○
ソ … ○   ○●○ ○○○ ○
ラ … ◎   ●●● ●●○ ○
シ … ◎   ●●● ○●○ ○
ド … ◎   ●●● ○○○ ○

レ … ◎   ●●○ ○○○ ○
ミ … ◎   ●●○ ●●○ ○
フア … ◎   ●○○ ●●○ ○


親指(裏の穴)
◎じるしは、少し開ける

アルトリコーダー(バロック式)の初心者です。
ハ長調の簡単な曲でも吹けたらと思いつつ、ドレミファを順に吹いているのですが、添付されていた運指表の見方すら、頼りない状態です。
以下の運指は、間違っていませんか?
お教え下さいますでしょうか。

ソ … ●   ●●● ●●● ○
ラ … ●   ●●● ●●○ ○
シ … ●   ●●● ○●● ○

ド … ●   ●●● ○○○ ○
レ … ●   ●●○ ○○○ ○
ミ … ●   ●○○ ○○○ ○
フア … ●   ○●○ ○○○ ○
ソ … ○   ○●○...続きを読む

Aベストアンサー

全てバロック式のアルトの指使いで合っています。

それからこれは余計なことですが、「◎じるしは、少し開ける」とご本人が書かれているように '少し開ける’で正しいです。
昔、リコーダーを小学校などで教わった時に「半分あける」と教わった人も多いようですが、実際には1~2ミリくらいのものです。

リコーダーを始めるに当たって、アルトを選択し、しかもバロック式で始められたというのは最良の選択だと思います。がんばってくださいね!


人気Q&Aランキング