ＥＯＳ７とＥＯＳ１Ｎはどっちがお買い得ですか

今までニューＦ１2台とレンズ十数本のフルシステムで写真を撮っていました。
技術の進歩に背を向けるつもりは無く、とりあえずシステムでそろえるための導入用として表題の2台のいずれかを中古で買うことを検討しています。
同時に買うつもりのレンズは50ミリ１．８と28ミリ２．８と２８－１０５ズームです。
順調に行けば２～３年後にはＥＯＳＤ３０クラスのデジカメを買おうと思います。
ファインダー性能はＥＯＳ１ＮがいいとしてＡＦの総合性能はどちらがいいのでしょうか。

No.3 ベストアンサー 回答者： camera_oyaji 回答日時： 2006/04/04 14:54

私がAFカメラを選んだのは5年ぐらい前です。

ＥＯＳ１Ｎ、ニコンF5、ニコンF100、ミノルタα１を触ってみて、操作性とシャッター感触からニコンF100にしました。
キヤノンでは、ＥＯＳ１ＮよりもＥＯＳ７のソフトなシャッター音が好きです。
キヤノン、ニコンに限らず、カメラは本人が気に入るかどうかが問題だと思います。

私があなたの立場なら、MF機を当面使い「これぞ」というデジタルカメラがでたらデジタルに移行すると思います。
その頃には、カメラのレンズ群も刷新されているかもしれません。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。
システムの変更といっても当方の場合一気に買うよりも毎月チョコチョコと買い物したほうが向いています。Ｄ３０じゃなくて３０Ｄでしたがこれをレンズつきで買うと合計６０万くらいの出費になってすぐには無理なんですよね。現在の機材で不満が出るのは人物を撮影するときのピント合わせの間と、日没後の撮影です。

お礼日時：2006/04/04 21:17

No.5 回答者： camera_oyaji 回答日時： 2006/04/06 14:47

AFがサブならば、軽さでＥＯＳ７に決まりではないでしょうか？

ちなみに私はメインがニコンF100、サブはF90を処分して軽いFM2にしました。
予備はコンパクトデジカメです。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。重さの点まで考えが及びませんでした。使いかってでは重要ですね。

お礼日時：2006/04/06 22:32

No.4 回答者： noname#17756 回答日時： 2006/04/04 19:07

ＥＯＳ－１Ｎというのが微妙。

堅牢性とか信頼性なら１Ｎなのでしょうが。

６年の歳月は大きいですよ。
特に発展途上だったＡＦに関しては。
スピードや動体予測制御能力なら、１Ｖから最適化したＥＯＳ７の方が上なんではないかと思うのですが・・・私としては。
それにもまして、とりあえずの導入用に１０年以上も前のＡＦカメラを導入する意義が見出せません。
こだわりがあってＥＯＳ－１Ｎと言うわけではないですよね。
デジタル移行が視野に入っていて、移行予定がＤ３０クラスなのですから操作系の似通ったＥＯＳ７で決まりではないでしょうか。
ＥＯＳ－１系では操作系がまるで異なるし。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。
具体的にお勧めいただいて、大変参考になります。
かつてＴ９０も所有していましたが、どのようなカメラでも説明書さえあれば１ヶ月くらいで機能をフルに活用する自信があります。したがって新旧はあまり問題にしないつもりでいたのですが、ここ十年くらいはカメラ雑誌のレビューもななめ読みだっったのでＡＦカメラに関する知識が不足していました。ご回答のおかげで少しだけ具体的なイメージがもてました。

お礼日時：2006/04/04 21:31

No.2 回答者： chirashizushi 回答日時： 2006/04/04 13:15

　中古カメラということで、どっちでもいいです。

状態がわからないから、というのが理由です、いくら外観が良くても、それが中身の性能を表しているわけではありませんから。

新品でＡＦなどスペックが上なのは１ｎなのは言うまでもありませんので、後は予算次第ですねぇ。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。オークションで調べたところＥＯＳ７は２５０００円くらいでした。ＥＯＳ１Ｎは２万から４万くらいで、お話の通り使用頻度や程度によってまちまちです。

お礼日時：2006/04/04 21:04

No.1 回答者： kyamakyama 回答日時： 2006/04/04 08:18

なんとも言えませんが、1眼デジの経験からすると高額のモデルの方が性能・感度は良いかと思います。

特にトーンが低いもの、暗い所での差が大きくでます。

初期のEOSは反応する低諧調の壁紙にもAFは反応しますが、最近の1眼デジは2機種のうち1台は無反応、残りはかろうじて明るいf値のレンズで反応します。
中央1点のみのセンサー時代のものより今の多点AFの方が安いセンサーでも使っているのでしょうかね？

・・・・すでに銀塩があるので、さらに買い増すのはリスク高くないでしょうか？

コニカは撤退、各ホームセンター等からのフィルムコーナーの縮小、今後の大きな不安要素はフィルムも薬品も生もの扱いですから何時までフィルムが残るのかも想像もできません。

カセットテープなどとは同じ土俵の商品ではないです。アナログレコードも高額ですが出ているようですね、、。

・・・生ものなので製造する側もリスクが高いので何かしらの生き残りをかける必要があれば受注～生産とか商品そのもの長期保管タイプへの変更が必要な気がします。・・・最後に残るのは使い捨てのAPSサイズのフィルムかしらね？

私は、すでに古いカメラ含めてすべて処分してデジタルに切り替えちゃいました。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。
デジカメも視野には入れていますが、現在の撮影目的ではＡＦは当面サブにしか使わないつもりです。
購入予定のカメラはトータルで１０万円を少し出るくらいで、まずこちらを絞り込んでから、今度はエントリークラスのデジカメと比較するつもりです。
ＡＦ性能にはやはり精度の差があるかもしれませんね。

お礼日時：2006/04/04 21:02