アプリ版:「スタンプのみでお礼する」機能のリリースについて

自分は今関西に住んでいるのですが、東京の大学を受験しようと思っています。高校では全統模試しか受けていないのですが、代ゼミのほうが関東の受験者が多いと聞いたのでどちらを受けたほうがいいのか迷っています。誰かアドバイスお願いしますm(__)m

A 回答 (4件)

もうすぐ?夏ですね。



どちらかといえば全統模試の方がいいと思う。
代ゼミのは、上位層は受けに来ないのでかなり判定が甘くでる。なので自己満足にはうってつけ。問題の質、解答の充実度も河合の方が微妙に良いと思う。ただ代ゼミの模試も、そこらへんの問題集なんかよりは断然いい。質の高い問題集を買うつもりでなら受けたら良いと思う。
ただ、記述模試に関しては内容・判定ともに、どちらも全くあてにならない。オープン模試・プレ模試なら別ですが。

参考になったでしょうか。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

河合のほうが全体的に充実してるんですね!知りませんでした(>_<)とても参考になりました!ありがとうございます。では、自分でももう少し調べてみますね!

お礼日時:2006/06/24 01:25

 東京の私立志望なのですか?私立志望なら代ゼミ模試はいけると思います。

国立志望なら、駿台の方がいいでしょう。
 学校が河合塾の全統模試しか受けさせない理由は、問題にクセが少ないからだと思います。進研模試もそんな感じです。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

わかりました!やっぱり代ゼミがいけるんですね♪ありがとうございました(*^_^*)

お礼日時:2006/06/23 21:21

大学の受験者は全国から集まるので、関東を目指すから代ゼミを!!という考えはどうでしょう?


しかし、多くの問題を問いて力をつけたいのであれば両方受けることをお勧めします。
また、日程がかぶっていて受けられない場合でも申し込みだけしておけば後から問題と解答を受け取る事は可能です。この場合もちろん点数や順位、判定は出ないので注意してください。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

なるほど!そんな方法もあるんですね!(^^)!参考になりました!ありがとうございます!!

お礼日時:2006/06/23 21:16

悩むくらいなら日程が被らない限り


両方受けるべきと思いますが・・・
両者とも似たようなものですし
    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!