解約しない方が良いですかね。

旧三和銀行のカードローンを１９９６年に作ってこれまで利用してきました。（限度枠５０万円、年利５％）
これまで何度も利用枠内での融資と返済を繰り返してきましたが、この冬のボーナスで精算しようと思います。
実はこのカードローンなのですが、これまでに何度も返済期日に間に合わなくて翌月にまとめて返済ということがありました。また、これまでに一度、カードの有効期限切れによる更新がありました。

以前に他の方の質問で、延滞履歴のあるカードは解約すると、かえって信用度に悪影響が出るので解約しない方が良いという回答を見たことがあります。また、それとは逆に無担保ローンの場合、利用残高が無くてもその枠だけで融資を受けているという評価になるという回答も見たことがあります。

仮に後者の場合ですと清算後、解約をしようと思っているのですが、前者の場合であればそのまま残しておこうと思っています。

どちらが正しいのでしょうか？

No.3 ベストアンサー 回答者： k_o_r_o_c_h_a_n 回答日時： 2006/12/02 21:54

前者も後者も間違ってはいません。

直近２４ヶ月間の支払い状況は信用情報機関に残りますので、延滞情報が記録された状態で解約すれば、
解約から５年は延滞情報が確認できることになります。
解約前の２年間はよい子でいる方が良いでしょう。

カードローンやクレジットカードの利用限度については、いつでも借り入れできる枠なので、
新規のローン審査やクレジットカードの審査に影響してきます。

要らない契約（ローンやクレジットカード）は辞めた方が良いとは思いますが、
過去の汚点は綺麗にしてからの方が良いと思いますよ。

＃１でも書かれていますが、借りて返しての生活は辞めるべきです。
即時解約するかどうかは別にして、解約したつもりで生活を改めると良いのではないでしょうか。

この回答へのお礼

ご回答有り難うございました。とてもわかりやすい説明でした。結局、２年間は解約せずにカードを使えないようにするのが一番ですね。

お礼日時：2006/12/02 22:32

No.2 回答者： dod1972 回答日時： 2006/12/02 20:48

銀行のカードローンなので、全銀協の個人信用情報取り扱い内容を参照ください。

http://www.zenginkyo.or.jp/pcic/index.html

＞延滞履歴のあるカードは解約すると、かえって信用度に悪影響が出るので

表の上から２段目
＞契約期間中および契約終了日（完済していない場合は完済日）から5年を超えない期間
と書いてますよね？　　クレジットカードのCICだったら、解約時点の直近２年の返済情報が、向こう５年残るのですが、全銀協の場合、解約時点の直近？年の返済情報が５年残るのかは、ちょっとわかりません。

＞無担保ローンの場合、利用残高が無くてもその枠だけで融資を受けているという評価になるという

これは、契約中のローン枠の大きさが、信用情報に載ってるので、他金融機関が参照して、そのローン枠を見たら、おっしゃるように、１００％～？？％を、現在借りていると見なします。なぜなら、いつでも借りられるからです。

ですから、両方あてはまります。　今後、借り入れ予定がすぐないなら、そのままローン枠塩漬けにしておくのがいいと思います。

この回答へのお礼

ご回答有り難うございました。アドバイスの通り、塩漬けにします。

お礼日時：2006/12/02 22:33

No.1 回答者： souji77 回答日時： 2006/12/02 18:57

どちらも可能性がありますが、必要ないなら解約して借りては返す生活と決別したほうが良いのではないでしょうか？

　あればつい、借りなくてもなんとかなりそうだけど不安だからちょっとだけ・・・・とまた借入に染まる危険性も高まります。

　また、近く住宅ローンを組む予定があるのなら不必要に多数のクレジットカードや無担保ローンの契約がある(残高ゼロだけど件数が多い)のは嫌われる傾向が強いです。その場合、必要のないカードは整理しておいたほうが良いようです(全くゼロもよくない場合があるのでクレジットカード1枚くらいは残したほうがいいのかも。この辺は申しこみ前に金融期間と相談して見てください)

この回答へのお礼

ご回答有り難うございました。

お礼日時：2006/12/02 22:32