グラボのメーカー？

Question

今度パソコンを買い換えるに当たり、グラボの検討を今しています。
そこで質問なんですが、みなさんはグラボのメーカーは何で選んでいるのでしょうか？

リネージュ２を快適にするのにチップがジーフォース？７９００以上のがあれば快適だろうと言うのは分かったので、それ以上のチップの物を買おうとしています。
しかし、そのチップが搭載されてるグラボって各社から一杯出ていますよね？
価格コムで検索しても山の様にでてきて困ってしまいます・・・・

今後ゲームの必要スペックがまた上がってくるのも考慮して、今回買うグラボは奮発（グラボ予算５万以下）しようと思っています。

お勧めのグラボ情報やアドバイスよろしくお願いします。

shogyo · Accepted Answer

GPU、グラボのメーカー云々については他の方の回答にある通りです。
GPUは進化が早いので、奮発していいものを買ってもすぐに後発に追い抜かれます(Geforceなら今７世代を買ってもすぐに８世代に追い抜かれる？)。
なので、今最強の環境で遊びたいんだという場合を除いて、個人的には例えば今なら一番コストパフォーマンスが高いといわれている7900GSあたりのおいしいところの製品を逐次買い換えていくのが賢いと思ってます。

グラボはリファレンス形状がほぼ決まってるので、昔に比べてメーカによる違いはそうないですが、LEADTEKやASUSが売れてるみたいですよ。

あと、ゲームを考えているならまだVistaは買わない方がいいかと。
リネージュ２は対応していくみたいなことをHPにも書いてありますが、他のゲームもすぐに対応するとは限りません。
実際に、VistaのRC1ではいくつかのゲームを試してみましたが、すべて正常に動きませんでした。

boyz3men · Answer

＃４です。
キューブですか！？

個人的には　熱で落ちる可能性も考えて
「リネ２専用ベアボーン」の購入を勧めます。
（当初は私がそのパターンでしたが、結局２台目も
マザボはＭ－ＡＴＸなのですが、ハイタワーですｗ）

例えば、ＡＧＰ８Ｘのマザボ（たぶん、ＬＧＡ７７５かＳＯＣＫＥＴ４７８なら、多分７０００円程度）
ＣＰＵはセレロンＤ３．３３程度なら７０００円くらい
メモリがＤＤＲ４００で１ＧＢ８０００円（中古）くらい
ではないかと・・


余談ですが私もＶＩＳＴＡ　ＲＣ１を入れてＸＰに戻しましたが、
アプリ（Ｂ’Ｓ　ＧＯＬＤ）でＣＤを書き込む瞬間に
ブルーバックになりました（汗）
ＶＩＳＴＡはしばらくは　オススメしないです

hiroki0527 · Answer

Ｎｏ５です。

一応追加
最近のグラボ(特にハイエンド)はPCIExpressグラボ用の６ピン電源ケーブル刺さないと動かないのが多いです。
ハイエンドは電源を偉く食いますので電源に余裕がないとＰＣが起動できなかったり落ちたりします。
又発熱も多いのでキューブでは辛いかも知れません。
なお、最近のグラボはPCIExpress X16対応ばっかりでAGP8X対応は探すのが大変ですし、ミドルエンドクラス位までしかありませんね。

ＰＣで３Ｄゲームするのが多分一番金がかかるかと・・・。
下手コクと９万クラスのGeforce8800クラスの２枚差し(SLI)なんてやりますので。グラボだけで200Wクラスですかねえ？
個人的にはＰＳ３でゲームやっていた方がよっぽど安上がりだと思うんですが。

hiroki0527 · Answer

最近はどこもたいした違いはありません。
グラフィックチップメーカーが出すリファレンスボードそのままやちょっと手を加えただけのボードも多いです。

「玄人志向」は安いですが、サポート体制がほぼ無いに等しいので(名前で解るでしょ？　電話等でのメーカー直接サポートはありません)玄人以外は避けた方が無難です。

なお、一部メーカーは「オーバークロックモデル」を出していますが、ほとんどのメーカーはグラフィックチップの規格通りの商品を展開しています。

ドライバーも基本的にはグラフィックチップメーカーのリファレンスドライバーで問題ないので一時期のカノープスみたいな自社でドライバチューニング等はほとんど聞きませんねえ。今でもやっているのかねえ？

なお、Geforceの高級品である7900シリーズにはその中でもチップのランクがあります(一番下と一番上では価格の差が２倍以上有ります)
５万以下だと７９５０ＧＴ位でしょうかね？

なお、グラボは結構世代交代が早く、既に次世代シリーズGeforce8000シリーズの展開が始まっています。Radionはまだですが。
基本的にはDirectXのバージョンが変わるとチップも次世代に移行する様ですな。(8000シリーズはDirectX10対応、7000シリーズは9.0C対応)

boyz3men · Answer

始めまして
パソコン２台所有して　ＧｅｆｏｒｃｅとＲＡＤＥＯＮと別々にして
リネージュ２しておりました（もう、辞めたｗ）
個人的にはＧｅＦＯＲＣＥです。
私が気にするのはメモリです（２５６とか５１２ＭＢとか書いてありますから）
グレードは上から　ＧＴＸ-ＧＴ-ＧＳと低くなります（クロックの違い）

ライバルのＲＡＤＥＯＮですと　同等がＸ１９００になると思います
こちらもグレード高い順番が　ＸＴＸ-ＸＴ-ＧＴになります

予算でいけばＧｅＦＯＲＣＥ７９００ＧＳかＲＡＤＥＯＮ　ＲＸ１９５０まで手が出るかな？と思います

それと出来るだけ　電源のパワーＵＰと　換気ＦＡＮの購入も視野に入れても良いのでは？と思います
（過去パーティーを組んでバトル中　長時間やりすぎて　熱で落ちた経験があります（汗））

それと私は　マイクロソフトのワイヤレスマウスにしております
あとは他の方の意見を参考に・・。

nekobuster · Answer

グラフィックボードのメーカーと
グラフィックチップのメーカーは別物です。

GeForce RADEON というよく見られる分類はこの後者、
グラフィックチップのメーカーの違いです。
GeForceはnVIDIA　RADEONはATiの製品ですね。

他方、ボードメーカーはチップを採用し、グラフィックカード
として製品化している、と考えてください。
たとえば、GIGABYTE や ASUS、AOPEN、MSIなど一般的な
マザーボードメーカーはグラフィックカードも出しています。

グラフィックチップの違いで、描画能力の大半が決まりますが、
ボードメーカーによっては同じチップ、ビデオメモリ量でも
描画速度が違ったりします。

よく言われるのがカノープスのボードは、同世代のチップ・メモリ
を搭載した他社のグラフィックカードに比べ、処理能力が高い
ということですね。（その分高いですが）

また個人的な感覚ですが、マザーボードメーカーとしてある程度
名が通ってるところは基本的にそう悪くは無いと思います。
玄人志向とかはやめたほうがいいでしょう。

次にグラフィックチップの違いですが、今となっては抜きつ抜かれつ
の競争が常時続いているため、一概にGeForce、RADEONのどっちが
いいとは言えなくなっています。

ただ、やはり3DゲームなどについてはGeForceが若干得意なのかな、
という気がします。（あくまで限界値での最高速の世界の話です）
RADEONはやや発色がnVIDIAにくらべて良い感じがしますね。
これも個人的な感覚ですが。

チップの性能もさることながら、やはり長期間使うと、描画に
必要なビデオメモリに気を使う必要があるのかな、と思います。
メモリさえ足りれば将来、多少描画がしんどいソフトでも、
動きますから。（ビデオメモリが足りないとそもそも動かないし）

toshi7607 · Answer

＞しかし、そのチップが搭載されてるグラボって各社から一杯出ていますよね？
どれでも同じです。

pre_pyo · Answer

グラフィック（ビデオ）ボードの選択はボードのメーカでなく
搭載されているチップのメーカーで選択するのが普通です。

搭載チップにより性能や相性などのほとんどが決定されます。

同じ搭載チップで各社から独自の設計で製品が販売されています。

まずあなたのコンピュータの相性が良いチップのメーカを選択します。
次に定価・物理的な接続の適合・性能などの面で製品を選びます。

その為にはあなたのコンピュータの事はあなたしか知らないので
コンピュータのメーカ・型番・OSや環境などの記載も必要です。

グラボのメーカー？

GPU、グラボのメーカー云々については他の方の回答にある通りです。

＃４です。

Ｎｏ５です。

最近はどこもたいした違いはありません。

始めまして

グラフィックボードのメーカーと

＞しかし、そのチップが搭載されてるグラボって各社から一杯出ていますよね？

グラフィック（ビデオ）ボードの選択はボードのメーカでなく

この回答への補足

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング