見学に行くとしたら【天国】と【地獄】どっち?

いつもお世話になっています。中学生です。
国語が大の大の苦手です(>_<)
このままではいけないと感じました。

「どこを探してもない」の「ない」と同じ意味・用法のものはどれか。
1,彼らは納得してくれない。
2,とうてい受け取れない。
3,信じられない。
4,俳句にかぎったことではない。

答えは4です。どうして4になるのでしょうか。ちなみに私は3にしてしまいました(泣
国語がすごく苦手で変な質問かもしれません。
すみません。よろしくお願いします。

A 回答 (5件)

「ない」が「ぬ」「ず」に置き換えられるものは助動詞、置き換えられないものは形容詞です。



「どこを探してもない」は「どこを探してもぬ」と言えないので、この「ない」は形容詞です。
4も「俳句にかぎったことではぬ」とは言えませんね。

1~3の「ない」は
「納得してくれぬ」
「受け取れぬ」
「信じられぬ」
のように置き換えることができますから、助動詞です。
    • good
    • 3

#3です。

4.は動詞ではなかった(汗)
#4さんの言う通り、形容詞が正解。
30年前はこんなこと絶対間違わなかったんだけど……トホホ。
    • good
    • 0

1.~3.は助動詞の否定の「ない」です。


4.は動詞の「ない」
 助動詞の「ない」か、動詞の「ない」かの見分け方は、助動詞の否定のもう一つ「ぬ」に置き換えてみると良いです。
1.納得してくれぬ
2.受け取れぬ
3.信じられぬ  で、文も意味も通りますが、
4.俳句に限ったことではぬ     ねっ、ダメでしょw

 質問者さんは今何年生ですか?
 おじさんはこれを中学1年生の時にたたき込まれましたw
    • good
    • 0

あまり文法的でない説明ですが、こんな考え方はどうでしょうか。


まず、
>どこを探してもない
という文の"ない"がかかっている対象(ないと言いたいモノ)は、何かというと、どこを探しても(何かが)無いという事です。つまりモノ・コトが無いという事になります。

そして、問題の方は・・
1,彼らは納得してくれない。
これは、「納得を」してくれない、という事なので、「モノ・コト」ではないですね。納得という行為・態様がないということです。
2,とうてい受け取れない。
これも、「受け取る」という行為・態様が無いことになります。
3,信じられない。
これも同様に、「信じる」という行為・態様が無いわけです。
4,俳句にかぎったことではない。
これは、「かぎった」ではなくてかぎったこと、の「こと」が無い分です。
ある事象が無い事を指しているわけで、元の分と同じ用法と言えると思います。
いかがでしょうか。
    • good
    • 0

1、2、3は活用の語尾に「ない」がついている


4は助詞に「ない」がついている
    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!


おすすめ情報