なぜ日本は侵略した国と和解できない？

ドイツは、かつて侵略した国と和解し、ＥＵの中核にまでなろうとしてますが、日本はまぜ侵略した国と和解できないのでしょうか？中立的な観点からお願いします（中華思想が悪いとかだけでなく、両方の立場に立ってお願いします）。

No.4 回答者： 48946 回答日時： 2007/05/11 11:55

基本的に東南アジア、欧米とは和解してますよ

中韓とも政府間では和解済です
どこの国にも納得できない人はいますが、その国の政府が解決済だから抑えてるんです
でもその納得できない人を利用した場合の利益＞日本との関係悪化による不利益になると判断すれば、彼らを支援するんです
だから中国も少し前にすごい反日になったのに、最近すこし大人しく言うようになったりするんです
結局、日本が謝罪したか、中華思想が…とか言うのではなく得か損かで使い分けてるんです

No.3 回答者： buchi-dog 回答日時： 2007/05/11 11:47

No1さんのご回答に補足します。

「日本は、関係各国と講和条約、平和条約を結び、アジア各国に対しては個別に賠償を行い、相手国は請求権を放棄すると言うことですでに和解はなっています。できていないのは、北朝鮮だけですね」

日本は、朝鮮民主主義人民共和国、ないしはその前身国家といえる大韓帝国と戦争したこと、ましてや侵略したことはありません。大韓帝国を併合して大日本帝国の一部としただけです。質問者様が「日本は大韓帝国を侵略した」などとお考えでしたら、それは誤りです。

なお、
日韓基本条約 http://www.ioc.u-tokyo.ac.jp/~worldjpn/documents …
日朝平壌宣言 http://www.mofa.go.jp/mofaj/kaidan/s_koi/n_korea …
のいずれも「日本国との国交樹立、もしくは国交樹立の前提としての条約等」であり、「戦争状態を終了させるための講和条約等」(例：サンフランシスコ平和条約、日ソ共同宣言)とは別なものです。

日本は、中華人民共和国とも大韓民国とも国交を持ち、外交使節を交換しています。これをもって「和解していない」とはおかしな話です。両国とも反日を国是としているようですが、それはあちらの勝手で日本にはどうしようもありません。

北朝鮮とは国交が依然としてありませんが、世界の最貧国である北朝鮮と国交がなくて困ることは日本にとってほとんどないので、今のままでも良いでしょう。

日本と韓国の関係を私人間の関係に例えてみれば、こんな感じです。

* ＡさんとＢさんは隣人同士。

* Ａさんの父親は昔この辺の地主で、Ｂさんの父親は小作人であった。農地解放の結果、Ｂさんの父は小作地を買い取ることができた。

* Ａさんは大学に行き、県庁の役人をしている。Ｂさんは農業を止めて商売を始めた。Ａさんの方が立派な家に住んで豊かな生活をしている。

* Ｂさんは、「ウチが貧乏なのは、昔Ａのオヤジにさんざん搾取されたせいだ。Ａは大嫌いだ」と酒を飲んで子供にボヤイているらしい。

といった話です。Ａさんとしては、Ｂさんが自分を訳の分からない理由で嫌うのはどうにもなりませんので放置しています。

No.2 回答者： neue_reich 回答日時： 2007/05/11 09:38

「侵略した国」とはどこを指していますか？

中国・朝鮮・東南アジア諸国・オーストラリア・ロシア・アメリカ…
と、当時の日本が「大東亜共栄圏」と呼んだ地域とその周辺国は全て対象になると思います。
そのうち、和解していない（国交がない）国は北朝鮮と台湾（中国と日本の関係によるもの）くらいのものです。

中国については、政治的な思惑で反日／親日を使い分けているので惑わされないことが重要です。
中国自身、日本との関係なしで今後の発展を考えていると思えません。

朝鮮（北朝鮮／韓国）については、常に分裂／内紛を繰り返していたお国柄と、侮日思想から日本を敵と見做すことで国内をまとめようとしています。
それぞれの国の事情で反日をやっているだけというのが現状ではないでしょうか？
（無論、個人的にどうかという話になれば別ですが）

No.1 回答者： popman100 回答日時： 2007/05/11 09:36

日本は、関係各国と講和条約、平和条約を結び、アジア各国に対しては個別に賠償を行い、相手国は請求権を放棄すると言うことですでに和解はなっています。

できていないのは、北朝鮮だけですね。
逆にドイツは、ユダヤ人虐殺に関する補償以外の戦時補償はほとんどしてこなかったと聞いたことがあります。