ペンティアム４とチップセット、ビデオカードについての3点

Question

夏に2ndPCをDELLにて購入しようと思うのですが

１）　どうせならペンティアムの1.7～1.8Gに（２G～は高くて）しようかと
思うのですが
ペン４の1.8Gはペン3の600Mhzより遅い　と聴きました
本当なのでしょうか？
今のアプリの多くではペン4を活かせる物が無いだけと昔聞いていたのですが
少なくとも最高速が抑えられているだけで　まさか600mhzに負けるなんておもわれないのですが

　如何なんでしょうか？　そんなにおそいの？

　
2)チップセットなんですが　845Eのものと850Eの二つで
　最悪のチップだ　と何処かのサイトで読みました　
　そんなにまずいのでしょうか？　うろ覚えですがビデオカードやサウンドカードが
あればチップセットは無くても大丈夫だという覚えがあるのですが・・・
また　もし購入するならどちらのタイプがよいのでしょう

　
3)ビデオカードですが　候補に上がったのが（DELLのサイトでの選択肢中）4つ
　単純に高い方が一応カードとしては性能がいいはず・・と思ったのですが
腑に落ちない点が
高額順に並べると
a)NVIDHA GeForce４（TM）Ti4200　64MB DDR TV-out　　　b)より３千円高い
b)NVIDHA GeForce３（TM）Ti200　64MB DDR 　　　　　　 c)より一万高い
c)NVIDHA GeForce４（TM）MX420　64MB DDR TV-out　　　d)と同額
d)NVIDHA GeForce２（TM）Mx　64MB SDROM TV-out

でしたd)はGeForce２は今最弱だと聞いた事ので無し
でa) b) c)　普通なら　GeForce3＜GeForce4ですよね
でもこの場合　ｃ＜ｂ　しかもbにはTV-outが無いのに
これは何故でしょうか?　cはGeForce4と名前がついているけど　唯の廉価版？
でもMX420っていいビデオカードだとも聞いた事が
この順に性能がいいのなら　a)にしちゃおうかなとも思うのですが・・・

3DGameもやるので　パワーは欲しいです。
PCでテレビみる気はさらさら無いのでTV端子は如何でもいいのですが

parts · Accepted Answer

１については既に解答があるとおりですが、一つだけ、実際には同周波数のAthlonXPやPentium３があれば、処理内容によっては負けます。特にAthlonXPとの差は大きく、AthlonXPは１．８ＧＨｚ（２２００＋）で２，２ＧＨｚのPen4と同等になります。
AthlonXPでも約４００ＭＨｚ差程度ですから６００ＭＨｚのPen３が一つでも処理能力で上回る命令はないです。

ただ、
Pentium４は、周波数を上げるのは得意ですが、クロック当たりの処理能力は１／２になっており、処理効率は悪い。（実際には、整数演算機ALUの周波数はクロック周波数の２倍１，８Ｇなら３，６ＧＨｚで駆動しており、それでやっとPen３などと同等の処理ですからかなり効率は悪い）
まあ、既にソフトがPen4にほとんど対応してきていますから、そのうちには改善があるでしょうけどね。


２つ目は、状況次第ですね。今回は関係ないですね。
Pen4-2,53ＧＨｚなどのFSB５３３MHzの製品を使うには850Eでも本来の能力でPentiumプロセッサを生かせない場合があるため、悪いという場合はありますね。

８４５は、DDRで、FSB４００ＭＨｚのPen４でも、メモリ帯域不足となるというのが、悪いというのがある。パワーユーザーならCPUの能力を最大に生かせないチップセットは悪ですからね。

まあ、プロセッサを十分に生かすならPen4＋８５０が良いですけどね。処理速度はマルチメディア処理で約３～１０％程度向上しますからね。DRDRAMを使うとPen4のピークバンド（３，２GB／ｓ）とＤＲＤＲＡＭの帯域幅が同一になり、ＣＰＵを生かせるというわけです。
まあ、ビデオ編集やヘビーゲーマーでX-box並の性能を求めるなら良いかもしれません。

通常はDDRですけどね。

ちなみに、Intelはチップセットロードマップがどうも不鮮明で、i850（DRDRAM）も今年で終わる予定から、来年後半まで残す方向となっており、どうなるかは不明ですね。どうも次世代DDR２のチップセットはインテルが思った以上に平均ピークバンドが悪いようですからね。


３つめは、安いのを揃えて、別途Matrox Parhelia-512とか新世代のビデオカードをまって古いのを買うか、新世代カードを買う方が良いですよ。
Geforce４Tiはヘビーゲームユーザーで高くても良いなら良いですが、そうでなければParheliaやR300を待った方がいいです。今は上を選ぶのは止めた方が良い。（まあ、どうしても最初から搭載した方がいいなら別ですが）

ＢＴＯで購入する場合は、値動きが大きいもの、既に新しい製品が他社で新規に出る予定があるものはあまり良いのは選ばず、安いので抑え、後で新製品を選ぶか、そのとき選ばなかった、当時の最高品を追加投資で購入すると良いですよ。
まあ、長期的にゲームをしたい人でできるだけ低予算でという場合ですけどね。

noname#5751 · Answer

買い物は悩んでいるときが一番幸せなので、大いに悩んでください。

1.Ｐ４ 1.8G ＜ Ｐ３ 600Mhz
「ありえないともいいきれない」ですね。

普通ベンチマークはCPU以外の条件をそろえるもんですが、実際の使用はそうじゃないですよね。
ノートＰＣ、排熱がうまくいっていない、Windows98とか古いソフトを使っている、その他パーツ選択の誤り等の悪条件が重なると実際には３倍程度のクロック差なら簡単に逆転してしまいますから。

DELLのミドルタワーなら排熱とパーツは信用できるので、あとはWindows XPを選ぶのが「吉」でしょう。

アスロンはP4×1.3位の性能がありますが、メーカーの選択肢が限定されますので。
とことん速さにこだわるならお勧めですが。

2.845Eと850Eは最悪？
チップセットは大事なパーツですよ。ビデオカードが良くてもチップセットがしょぼいとCPU-ビデオの信号伝達が遅くなって台無しになります。

850はハイエンドのチップセットです。
難をあげるならインテルの見込みが違って高速なRAMBUSメモリが主流にならなかったためRAMBUS専用の850はビジネス的に「負け馬」になってしまったことですね。

845は「速い・安い」とコストパフォーマンスの良いチップセットです。
ただ、DDRメモリも845も「一時しのぎの急造品」の規格・製品のきらいがあり、かつての「VLバス」みたく、捨てられる可能性が「ありえないともいいきれない」ですね。

3.GeForce
先の方も書かれてますが、
●エントリー = GeForce2→4MX
●ハイエンド = GeForce3→4Ti
で、安定しているのは実績のある「２」ですが、今買いたいゲームが決まってなければ将来性のある「４」もいいでしょう。

ビデオは大御所の会社が市場に復帰した今年から動きが急になるので今の最強チップも王座は長くありません、
とりあえず、ゲームしたいならオンボードのビデオは「凶」です。

では幸せなPCライフを！

noname#3980 · Answer

面白そうな発言　見つけましたのでご参考に！

参考URL：http://nachi.cha.to/bbs/ky-view/p/pcsalon/21/emeyhf/emeyhf.html

noname#3980 · Answer

1）もしかしたら、ＰIII　600Mhzは、i820チップセットを使用したときの環境化で　ＯＳはWindowsXPでは無く Windows2000もしくはWindows9x系で比較した状態ではないでしょうか？
　7月1日のNEWSでセレロン1.8Ghz登場の記事を見ました、ペンティアム3のときに今更　高いお金を払ってまでペンティアム3を買わずにセレロンを購入してね　と言う回答を多数　目にしており、矛盾を感じております。

2）型番の数字のところから「30」を引き算してみると　ｉ８１５・ｉ８２０と見えるのは当方だけなのでしょうか？

3）　残り２ヶ月くらいで次のGeForceが登場するかもしれないので、高価なビデオカードは控えて手ごろな価格のビデオカードの購入をお勧めします。

LAMY · Answer

今までの回答者はすごく詳しいですね...なので簡単な補足。
各ＣＰＵには内部コードがあって、それを高速で処理しています。
簡単にたとえると　　Ｐ２　平仮名だけ
　　　　　　　　　　Ｐ３　平仮名＋カタカナ
　　　　　　　　　　Ｐ４　平仮名＋カタカナ＋漢字
....って使える内部コードが増えたり最適化されます。
　　(文字数が少なくて高速になったり、表現がしやすくなる)
なので通常、後発のＣＰＵが性能が良くなっているように思えますが、
Ｐ４に最適化した時に一部命令を廃止したり統合したりします。
なのでＰ３が動きやすい環境でＰ４を動かすと苦手な作業が出てきます。
この場合、若干ですが処理能力が落ちる場合があります...がっ！
昨今はＰ４が快適に動ける環境(ＸＰ)とか、アプリが増えていますし
元々１Ｇを超えているので、そんなに気にする必要はないと思います。
(当然Ｐ４で最適化された環境ではＰ３はへろへろです)

ゲームでもＧＦ２でも十分な性能があります、強いてあげるなら新しい
ボードは新ドライバが更新されやすく、新しい環境(DirectX)に早く対応
してくれます...これはアプリが特殊命令や効果を狙うときでしょう。
画質と速度は通常相反するものなので、好みに合ったボードを選んで下さい。
まぁ、ＧＦ２以降はチップ内での機能拡張をしているだけなので、
物としては安定しているでしょうね...以前は画質が荒くて悪評でしたが。
...なんて自分はRiva128から使いつづけてＧＦ２に至りましたが(^-^;

terra5 · Answer

GeForce3の改良版がGeForce4 Ti、
GeForce2MXの改良版がGeForce4 MXという感じです.。

http://www.watch.impress.co.jp/game/docs/20020206/nvidia.htm
http://www.vwalker.com/vmag/special_original/22_geforce4_spe/22_geforce4_spe2.html

ということで、GeForce4 MXは性能的にはGeForce3に劣ります。

参考URL：http://www.watch.impress.co.jp/game/docs/20020206/nvidia.htm, http://www.vwalker.com/vmag/special_original/22_geforce4_s

ceita · Answer

GeForce4MXはGeForce4の廉価版として販売されていますが、
実質的には、GeForce3の後継版と考えたほうがいいと思います。

GF4MXとGF3の性能差が価格ほどあるとは思えません。

それに値段は性能差だけで決定するのではなく、
仕入れの時期による仕入れ値の違いも影響します。

herashi · Answer

1.それはないと思います。
P3の最速である1.2GHzと比べればアプリやベンチマークソフトによっては逆転もあるかもしれませんが、600MHzに負けることは間違ってもないでしょう。

2.何を持って最悪だといっているのかわかりません。
基本的には両方ともいいチップセットだと思います。
但し、850の方はこれ以降のチップセットがIntelのロードマップになく、現在の環境から交換などをしていこうとするとちょっと考えてしまうかもしれません。

ビデオカード、サウンドカードの件ですが、これはオンボードで載っている場合はなくてもかまわないという意味であると考えます。
もしくはビデオカードやサウンドカードを持っていればオンボードの機能はいらない、という事でしょうか？
845Eも850Eもオンボードのビデオ機能はありません。
したがって必ずビデオカードが必要になります。
サウンドは現在出ているようなM/Bはほとんどがオンボードで持っています。
もっともそれなりの機能しかない事が多いので、ある程度の音質なりを考えるのでしたらサウンドカードはあった方がいいでしょう。
もしくはUSBなどの外付けのサウンドでもいいかと思います（こちらの方がちょっとお高い）。

3.ビデオカードの順番はあっていると思います。
本当のバリバリの3Dゲームをやるのでしたらaがいいと思いますが、そうでない場合はcでもいいかなって気もします。
ここらあたりは個人の考え方だと思います。
TV-outは僕も使った事がありません。
というよりも使いたくもありませんと言った方がいいかもしれません。

と、ここまで考えるのでしたら自作というのも面白いかもしれませんね。
結構楽しいですよ。
では。

jingilu · Answer

（1）
いくらなんでもそれは嘘です。
セレロンでは逆転現象が起きていて、旧コア（テュアラティン）の方が処理が速いことは事実ですけど。

（2）
使用するメモリの種類に依存します。
RDRAM(価格高い)を使う850か、DDR-SDRAM(程々安い)を使う845かというところ。このあたり、そのPCを何に使うか、メモリを増設する予定はあるのかなどで変わってきます。

まったく必要ないということではなく、チップセットがないと制御できません。どこで「いらない」という情報を得たのかが気になります。

（3）
GeForceシリーズのうち、「Ti」は3Dの処理速度が比較的速いもので、「MX」は普及版にあたります。TV-Outは使わない人には必要ないものですし、ウチのカードにもあるけど、使ったことないです。

ペンティアム４とチップセット、ビデオカードについての3点

１については既に解答があるとおりですが、一つだけ、実際には同周波数のAthlonXPやPentium３があれば、処理内容によっては負けます。

この回答への補足

買い物は悩んでいるときが一番幸せなので、大いに悩んでください。

面白そうな発言 見つけましたのでご参考に！

1）もしかしたら、ＰIII 600Mhzは、i820チップセットを使用したときの環境化で ＯＳはWindowsXPでは無く Windows2000もしくはWindows9x系で比較した状態ではないでしょうか？

今までの回答者はすごく詳しいですね...なので簡単な補足。

GeForce3の改良版がGeForce4 Ti、

GeForce4MXはGeForce4の廉価版として販売されていますが、

1.それはないと思います。

（1）

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

面白そうな発言　見つけましたのでご参考に！

1）もしかしたら、ＰIII　600Mhzは、i820チップセットを使用したときの環境化で　ＯＳはWindowsXPでは無く Windows2000もしくはWindows9x系で比較した状態ではないでしょうか？