冬の風邪予防は「鼻○○○」が新常識!?>>

軽トラを発信しようと車をバックさせた際、ミニバイクと接触してしまいました。(私が加害者です)当初被害者とは、警察官の前で、「バイクのフロントフェンダーの割れのみの被害」と確認しました。しかし、数日後、被害者は「診断書」を添付して警察に「人身事故」の届けを出し受理されました。保険会社によると、「診断書」があれば警察は人身事故として受理し、その届けがあれば、保険会社は、治療費や休業補償をする、と言う事です。そして、私には減点6点ほどの行政処分が下されるという事です。被害者はバイクに乗っていた時接触したと主張していますが、私が軽トラから降りた時、バイクはセンタースタンドが立ててありました。
何もしないと、被害者の主張通りに終わってしまうので、私は、警察に資料とともに申立書を提出しました。
教えて頂きたいのは2点。
1.えん罪に対する現時点での私の対処方法。
2.このような制度を悪用する人間を訴える方法です。
よろしくお願い致します。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (9件)

>状況証拠ばかりですが・・・


これは客観的とは言えません。ということくらいわかってますよね?
物証がなければ、誰も客観的に判断できません。相手は物証(診断書)を持っているわけですから…かなり不利ですよ。
証拠は、ある程度であれば、その診断書のように作ることも出来ます。
もう申立書を提出してしまったのであれば、よくよく考えて、冷静になって、証拠になりそうなことを物証で固めて行くべきです。

被害者請求をするってことは、被害者の過失が多いか、あなたが任意無保険かのどちらかかと思われるのですが、保険会社に相談してらっしゃるということは被害者の過失が多いと判断されたのですか?状況をうかがう限りはあなたの過失が大きそうですが…

診断書の内容も把握されていないのであれば、申し立ては時期尚早だったと思えます。時間が経って証拠が薄れる前に、今一度冷静になって状況を考えてみてください。
    • good
    • 2
この回答へのお礼

ありがとうございました。車やバイクの傷、あるいは証人はかなり固めました。そして、昨日、被害者と同じ整形外科へ行って私の診断書をとりました。腰が痛い、と言い続けたら、被害者と全く同様の診断書を書いてくれました。
これからは、これらを持って警察や弁護士に相談するつもりです。

お礼日時:2007/07/12 00:25

>その診断書自体を疑うならば警察の問題ではなく、それを作成した医師の問題です。

どうぞ医師の嘘を見破ってください。

この意見はちょっとね~、専門家で回答してますが質問者はよく考えて判断されたし。
医者は直接の利害関係がないので嘘をつく必要はありません。 患者の言ったことに従い診断したのであり、医師の問題とすることはむちゃくちゃです。

バイクに乗っていたかどうかも目撃者がないと水掛け論になるでしょうし、被害者側のごね得とは言い切れず、貴方の方の思い違いの可能性もあります。
保険に入ってたのなら、納得できなくても早く処理を済ませて不愉快な思いをする期間を短くする考えもできますから総合的に判断するのか、こだわるのか保険会社と十分に相談して判断すると良いと思います。

でもすでに上申書をだしてますからその反応次第で次の対応がきまるでしょうね。 警察官の対応はどうなってますか、色んなケース扱っており、参考になる場合もあります。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。
ただ、医者は、患者が「痛い痛い」と言い続ければ何らかの「診断」をくだす、と聞きます。患者が痛がっているのに「異常なし」とは断定でき無いのでは無いでしょうか?
しかし、一般的にはおっしゃる通りでしょう。
警察へは来週中に相談に行きます。

お礼日時:2007/07/07 22:43

私の身内の話で申し訳ないのですが。



Aが自転車に細い路地で乗っていて、前方で車が一旦停止したため、自転車にまたがったまま、止まって車が行ってしまうのをまっていたところ、いきなり前方の車がバックしてきて、Aと自転車にぶつかってきたそうです。
Aは倒れては大変と、踏ん張ったため転倒は免れたそうです。
その場では、外傷も無かったので、物損で済ませましたが、事故当日の夜激しい頭痛と吐き気がしたため、病院に行ったところ、ムチウチになっていたそうです。
警察と保険屋、病院に相談したところ、警察により人身事故に切り替えられたそうです。
加害者は、Aが転倒もしていないのに、人身に切り替えたことを憤慨して文句を言ってきたため、担当の警察に一緒に出向いてもらい、説明をしてもらったそうです。
警察が言うには、擦り傷や骨折など目に見える怪我だけが、人身ではない。こういった事故の多くはムチウチになることが多い。
特に車対自転車(バイク)などは、ちょっと当たっただけと思っていても、ムチウチの症状が出やすいとの事でした。

もし、相手が虚偽の訴えをしている確証があるなら、その証拠をもって保険会社の担当者に相談してみてはいかがですか?
保険会社も、慈善団体ではないので、虚偽の人身事故に保険金を支払うことを避けるために、調査をしてくれるでしょう。
そのために、保険会社には専門の調査部門があります。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

ありがとうございました。
私の場合、ちょうど逆のように思われます。被害者は、当初「物損事故を被害者請求」によって補償させようと保険会社に申し出したところ、被害者請求は、人身事故しかできないと言われ、翌日、医者に行き診断書を入手しその足で警察に届けを出した事が客観的に証明できます。そして、警察に届けを出した後、保険会社に申し出をし、その後、私に話した、という経緯があります。状況証拠ばかりですが・・・
現在、保険会社にも弁護士にも相談しています。

お礼日時:2007/07/07 22:38

別に被害者の主張どおりになってもいいのではないですか?



治療費・修理代を払わなければいいだけですから。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございました。その手も選択肢のひとつにします。

お礼日時:2007/07/07 22:36

 交通事故によって死傷した、この事実があればそれだけで人身事故です。

そのことと「誰が悪い」「どちらがどれだけ悪い」というのは別問題です。ここのあたりを混同しているように思われます。
A1.何を持って冤罪とされるのかが理解できません。スタンドが立っていたからといって、それは「質問者さんが接触していない」「接触はしたけど絶対にケガはしていない」という根拠になることはありません。
A2.悪用ではないですね。交通事故により負傷したといった診断書が出されれば、警察としてもそれを受理しない理由はありません。その診断書自体を疑うならば警察の問題ではなく、それを作成した医師の問題です。どうぞ医師の嘘を見破ってください。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

ありがとうございました。
私の場合、被害者は、当初「物損事故を被害者請求」によって補償させようと保険会社に申し出したところ、被害者請求は、人身事故しかできないと言われ、翌日、医者に行き診断書を入手しその足で警察に届けを出した事が客観的に証明できます。そして、警察に届けを出した後、保険会社に申し出をし、その後、私に話した、という経緯があります。状況証拠ばかりですが・・・。
現在、被害者に肉体的損傷をした状況と医者の診断書の内容を詳細に説明していただくようお願いしております。

お礼日時:2007/07/07 22:35

#3さんとかぶりますが「スタンドを立てていたから人身でない」という判断が微妙ですね。

ぶつかって運転席から降りるまでにスタンドを立てることは可能かなぁと。

すでに人身扱いで受理されていますが状況として被害者は大きなケガをしていないので素直に認めれば刑事は不起訴処分、免許の点数の行政処分のみ・・・という可能性が高そうですね。でも、突っぱねて正式裁判となると証拠の提出や裁判費用などの負担が大きくなると思いますし、罰金などの実刑となる可能性もありますね。

医者の診断書が虚偽のものであるという証拠がない限り勝ち目はないと思いますので現実的には今の状況を受け入れるのが一番かなぁと思うし、相手に対してケンカ腰にならずに話し合いをして取り下げてもらうしかないかも。当ててしまった事実はあるので状況は極めて不利でしょう。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございました。確かに今はけんか腰かも知れません。ただ、アドバイスの通り、間に人を立てて、示談も考えております。
医者の診断書に少々疑義を感じているのは確かです。
私の場合、被害者は、当初「物損事故を被害者請求」によって補償させようと保険会社に申し出したところ、被害者請求は、人身事故しかできないと言われ、翌日、医者に行き診断書を入手しその足で警察に届けを出した事が客観的に証明できます。そして、警察に届けを出した後、保険会社に申し出をし、その後、私に話した、という経緯があります。状況証拠ばかりですが・・・

お礼日時:2007/07/07 22:31

私が軽トラから降りた時、バイクはセンタースタンドが立ててありました。


時間的にどの位経っていたか分かりませんが、あなたは被害者に対してバイクをずっと押さえておけとおっしゃるのでしょうか。
私も軽くぶつかっただけなら直ぐスタンドを立てます。
飛ばされて転倒していればそのままにして置きます。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

一理あるご意見です。参考になりました。

お礼日時:2007/07/07 22:28

あの…診断書の内容がわからないので何とも言えませんが…


診断書が出てるってことは、医師も、警察も、事故との因果関係を認めたということなんですけど…

このような制度を悪用する、というのは非常に難しいですが、医師が診断書に虚偽の記載をすれば医師法違反で刑事事件になるし、また虚偽の申請をした者は保険金詐欺になります。
あなたは被害者ではない(保険会社が被害者)ので、訴えることは出来ませんが、医師をごまかすというのは、医療知識がある者でないと結構難しいですよ。
内容をきちんと把握されていますでしょうか?
逆に、事実である可能性が濃厚になってきた場合に、申立書があなたの不利になることも考えられますよ(人身事故は刑事事件ですので、行政罰だけではありません)
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございました。
私の場合、被害者は、当初「物損事故を被害者請求」によって補償させようと保険会社に申し出したところ、被害者請求は、人身事故しかできないと言われ、翌日、医者に行き診断書を入手しその足で警察に届けを出した事が客観的に証明できます。そして、警察に届けを出した後、保険会社に申し出をし、その後、私に話した、という経緯があります。状況証拠ばかりですが・・・

お礼日時:2007/07/07 22:26

1.えん罪ということを立証して下さい。


2.悪用しているということを立証して下さい。

日本の現行法では、被害を訴えれば警察は受理しざるをえません。
あとは民事問題になるので、警察はノータッチという姿勢です。
民事で、上記2点を立証し、裁判で勝訴することにより、刑事・行政の処分も撤回できるという動きになります。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。今後の流れと自分の置かれている位置が自覚できました。

お礼日時:2007/07/07 22:16

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q交通事故 被害者がいつまでも通院したら??

最近、事故を起こしてしまいました。

一時停止をし、のろのろと出たら、不注意で相手の車にぶつけてしまいました。
(相手の方もスピードは出ていませんでした)


私の車はよく見たらわかる程度の、擦り傷が付き、
相手の車は無傷でした。
(警察の方もそうおっしゃっていました)


相手の方が、
凄まじい衝撃で、首、肩、腰、腕、とにかく全身痛いそうで、めまいもするそうです。


その日のうちに、菓子折り持参で謝罪し、あとは保険会社にお任せするとお話してきました。



その後、保険会社から連絡がきて、相手の車は修理、場合によっては、ボディを取り替えると。


そして、病院には通院し続けるそうです。


警察の方もおっしゃっていた様に、車のボディに傷はありません。

どこを修理するのでしょうか?


ケガ具合は正直、本人しかわからないと思いますが、
スピードが出ていないのに、全身痛いとは…

とちょっと不思議。


謝罪しに伺った時は、小走りをし元気な姿を見てしまったので、また不思議です…。


よく事故で、大したケガじゃないのに、いつまでも通院する悪質な被害者がいるとも聞きました。


でも、保険で出るのは、
実際かかった医療費分だけではないのでしょうか?


通院すればする程、お金がたくさん貯まるなどのメリットがあるのでしょうか…?


通院され続け、今加入している保険会社にご迷惑をかけたり、
保険ではまかないきれなくなったりでもしたらと不安です。

最近、事故を起こしてしまいました。

一時停止をし、のろのろと出たら、不注意で相手の車にぶつけてしまいました。
(相手の方もスピードは出ていませんでした)


私の車はよく見たらわかる程度の、擦り傷が付き、
相手の車は無傷でした。
(警察の方もそうおっしゃっていました)


相手の方が、
凄まじい衝撃で、首、肩、腰、腕、とにかく全身痛いそうで、めまいもするそうです。


その日のうちに、菓子折り持参で謝罪し、あとは保険会社にお任せするとお話してきました。



その後、保険会...続きを読む

Aベストアンサー

保険会社に任しときなさいな、それで良いのですよ。

そうそう、事故につけて金儲けする輩がいますよ、だってね、通院1日するだけで、自賠責では8400円の治療費とは別に慰謝料と言う物が貰えます、100日通院すれば・・・84万ですね、そこまで通院は出来ないでしょうけど、保険会社により治療打ち切りされ、後は後遺障害の認定受けて下さいとなります。

質問文を読む限りでは、過失相殺事故ですから、質問者様100%悪いわけではないでしょ。
その辺も含め保険会社に任しとけば良いのですよ。

裁判に訴えるとか脅そうとする輩もいます、ですが安心して下さい、弁護士費用・裁判費用・裁判所出廷は保険会社が対応ちゃんとしてくれます、ご安心を。

相手から連絡来て、何か請求されても、一切認めない、返事もしないをよく覚えておいて下さい、平謝りする必要もありません、保険会社に任してるの一点張りで良いです、相手が怒っても、保険会社に苦情お願いしますで良いです。

>通院され続け、今加入している保険会社にご迷惑をかけたり、
保険ではまかないきれなくなったりでもしたらと不安です。

そんな心配は無用、人身無制限で加入してるでしょ、問題ない、これが保険会社の仕事です。
永久に通院を認める保険会社はありません。



実際、質問者様も首が痛いと病院いけば、あら不思議、全治2週間程度の頚椎捻挫(鞭打ち)の診断書が出ますよ、目には目をと言ってやり返す人もいます。
人身事故になりますから、質問者様に行政処分(免停等)と刑事処分(罰金等)が処分対象になります、事故内容や今疑問に思ってる事を書き留めて、検察に呼ばれた時に釈明して下さい。

まともな検察なら不起訴もありえますからね。


現状の今は相手に関わらない事ですよ。

保険会社に任しときなさいな、それで良いのですよ。

そうそう、事故につけて金儲けする輩がいますよ、だってね、通院1日するだけで、自賠責では8400円の治療費とは別に慰謝料と言う物が貰えます、100日通院すれば・・・84万ですね、そこまで通院は出来ないでしょうけど、保険会社により治療打ち切りされ、後は後遺障害の認定受けて下さいとなります。

質問文を読む限りでは、過失相殺事故ですから、質問者様100%悪いわけではないでしょ。
その辺も含め保険会社に任しとけば良いのですよ。

裁判に訴えるとか脅...続きを読む

Q軽い追突事故で人身事故に?

こんにちは、はじめまして、tsl_lukaです。

1週間前に、軽い追突事故を起こしました。
私が追突したほうです。

現場は見通しのいい十字路で、片側2車線です。
私と、その被害者の車は同じように右車線にいました。
この2台の前にさらにもう一台ました。

前2台が信号待ちをしているところに、私が車間距離を3台分ほどあけて止まりました。
というのも、前2台は停止線を大幅に超えた場所にいたからです。
(道路左側に消防署があるため、信号から停止線までの距離が広いのです)

さて、信号が青になり、前方2台が動き出したので、私はアクセルを踏み、車間距離を縮めていきました。
前方2台も進み始めたのですが、一番前の車が、十字路中心に入ったときに突然右ウィンカーをつけて急停車。

それに驚いた私の前の車も急停車。ギリギリ止まれたようです。

しかし私は突然の急停車に反応できず、軽く前方の車に追突してしまいました。
「ゴツッ」という感じの、本当に軽い衝撃だったと思います。
当然エアバッグも出ませんでした。

右折車は何事もなかったかのように走り去っていきました。

すぐに前の車にいき、「大丈夫か」とたずね、何も問題ない様子だったので、すぐに警察に電話をし、そのまま交番に向かいました。

保険会社にも連絡を入れて、これで済んだかのように思えたのですが、
今日になって、相手の女性が、

手が震える、などと訴え、私の保険会社の担当に、申し出たようで、私のほうに連絡がきました。

なにやら人身事故扱いに~、という話に。

病院にいって診断書をもらい、警察に届出をするとの話でした。
保険会社の方は淡々と話を続けて電話を切ってしまいましたが、
この後いったいどうなるんでしょうか・・・・?


衝突の力が働く位置を考えた場合、後ろからぶつかった私のほうがむしろ怪我をするはずですが、私は何もそういったことはありません。
ぶつかる瞬間に前方の運転手を見ましたが、特に激しく前のめりになったとか、そういうことは一切ありません。
私が車を降りて確認しにいったときには携帯を手に何やらいじっていました。

似たような事例、経験、または法的にこうなる、あぁなる、ということがまったく見えず困惑しています。
どなたかアドバイス、ご意見をお願いいたします。

こんにちは、はじめまして、tsl_lukaです。

1週間前に、軽い追突事故を起こしました。
私が追突したほうです。

現場は見通しのいい十字路で、片側2車線です。
私と、その被害者の車は同じように右車線にいました。
この2台の前にさらにもう一台ました。

前2台が信号待ちをしているところに、私が車間距離を3台分ほどあけて止まりました。
というのも、前2台は停止線を大幅に超えた場所にいたからです。
(道路左側に消防署があるため、信号から停止線までの距離が広いのです)

さて、信号...続きを読む

Aベストアンサー

任意保険に入ってらっしゃるのであれば、損害賠償交渉は
保険会社にお願いしたほうがよいと思います。
プロですので、早く示談が成立します。

さて、警察に診断書が出れば、人身事故扱いとなり、
調書を取られることになります。
ここでは、別に不利・有利はありませんので、
「2台前の車が急に止まったので、ブレーキが間に合いませんでした」
と正直に言えばすみます。

人身事故ですので、おそらく1ヶ月免停になります。
罰金はすぐには決まりません、検察から事情聴取に
出頭するよう連絡が来ますので出頭してください。
そこで、相手の方の怪我の具合を尋ねられますので
仕事を何日休んだかなどを調べておきましょう。
怪我がたいしたものでないと判断されると何もなし
になりますので、ご沙汰を待ってください。

Q人身事故にしないと 自賠責保険の慰謝料の支払いは受けられないのでしょうか?

一昨日、駐車場で停車中(私)に 右後方から車(相手)に追突されました。

警察を呼んで その時はどこもケガ無く、痛くもなかったので物損事故になり
私の方は停車中だったので、過失は100%相手側にある。
 と言われました。

その後、相手の保険会社から車の修理について(100%受け持つと)の連絡が来ました。 

ところが 昨日の夜から首の辺りが痛み始め 
今日、相手の保険会社に その旨を話し「明日病院に行ってくる」と連絡を入れました。

相手の保険会社は、すでに行く予定の病院・薬局にも連絡を入れて下さり 
支払は一切しないで済むように手配してくれているそうです。

なので、車の修理代と通院費用については問題ないのですが 
警察の届け出が物損事故のままだと 慰謝料はもらえないのでしょうか?

私は、専業主婦で 仕事はしていないのですが
友人から
「人身事故だと自賠責保険から通院日数(回数?)に応じた慰謝料が支払われるはず。
でも、その場合は警察で人身事故にしてもらわないとダメだと思う」
と言われました。

大した事故でも無いし、相手の家族の方が事故の次の日にすぐに謝罪にも来ましたし、
人身事故にすると相手の処罰が重くなるようなので
出来ればこのまま物損事故にしてあげたいな。。。とは思ったのですが
 
そうなると 慰謝料はもらえないのでしょうか?
慰謝料も欲しいのであれば、やっぱり警察に人身事故として届け出るしかないのでしょうか???

ご存知の方がいらっしゃいましたら ぜひ教えてください。
よろしくお願いします。

一昨日、駐車場で停車中(私)に 右後方から車(相手)に追突されました。

警察を呼んで その時はどこもケガ無く、痛くもなかったので物損事故になり
私の方は停車中だったので、過失は100%相手側にある。
 と言われました。

その後、相手の保険会社から車の修理について(100%受け持つと)の連絡が来ました。 

ところが 昨日の夜から首の辺りが痛み始め 
今日、相手の保険会社に その旨を話し「明日病院に行ってくる」と連絡を入れました。

相手の保険会社は、すでに行く予定の病院・薬...続きを読む

Aベストアンサー

警察に人身事故として届け出ると、警察は加害者(けがをさせた人)を自動車運転過失傷害罪の被疑者として調書を作成し検察庁へ送致します。同時に被害者のけがの程度に応じた交通事故の付加点が加害運転者に加算されます。あなたのケースだと、医師の診断書は全治1~2週間程度と考えられますので、相手運転者の違反点数は前方注視義務違反2点+付加点3点なので、前科前歴がなければ免停は免れるでしょう。自動車運転過失傷害罪については、あなたの実際の治療期間、あなたが加害者に対して処罰感情を持っているかなども加味されるので、不起訴(おとがめなし)となる可能性も高くなります。
ですから、人身事故届をしておく方が、もしあなたの症状が芳しくなかったときに余計なトラブルにならず安心です。
それでも、症状が軽く無理に人身事故届をしたくない場合は、物件事故届のままでも治療費のほかに慰謝料・休業損害・通院費を支払ってもらえます。
相手の保険会社は、あなたの治療費等を病院に支払った後、相手車の自賠責保険会社に対して自賠責保険で支払ってもらえる分を請求します。この自賠責保険の請求には自動車安全運転センターが発行する人身事故証明書が必要ですが、同センター発行の物件事故証明書に人身事故取得不能理由書を添付することで代用できるのです。
よって、自賠責基準の慰謝料(治療期間か実通院日数の2倍のいずれか少ない日数×4200円)、主婦の休業損(実通院日数×5700円)、通院交通費(電車・バス等の実費等)は、警察への届出が人身事故・物件事故のいずれかにかかわらずもらえることになります。

警察に人身事故として届け出ると、警察は加害者(けがをさせた人)を自動車運転過失傷害罪の被疑者として調書を作成し検察庁へ送致します。同時に被害者のけがの程度に応じた交通事故の付加点が加害運転者に加算されます。あなたのケースだと、医師の診断書は全治1~2週間程度と考えられますので、相手運転者の違反点数は前方注視義務違反2点+付加点3点なので、前科前歴がなければ免停は免れるでしょう。自動車運転過失傷害罪については、あなたの実際の治療期間、あなたが加害者に対して処罰感情を持ってい...続きを読む

Q交通事故に遭いましたが、相手が嘘を言って困っています

一週間前の仕事帰りの事です。
夜9時過ぎの出来事なんですが、私は観光バスの後ろを走っていました。
片側一斜線の道で、前のバスがハザードを出して停まりました。
私もバスに合わせて一時停止をして、対向車が来ないのを確認してから追い越しました。
抜き終わる寸前にバスがいきなり右折してきて、私の車の左後方にぶつかってきました。
なんでも、道の反対側にあった駐車場に入って、お客さんを降ろすつもりだったとかで。
バスの運転手は、ハザードじゃなくて右ウィンカーを出して曲がっただけだと言い張っています。
しかも一切停まってないと・・・
でも私は抜く寸前までハザードが点いて停車してるのを確認しています。
夜真っ暗な中ですからハザードかウィンカーかの差は一目瞭然でしたし、
だいたい右にウィンカーを出してる車を追い越そうなんてするわけ無いのに。
もし停まってないバスに追い越しかけてたら、私の方が、右折したバスに突っ込んでるはずだし・・・
バスの乗客も、単に私が無理な追い越しをした為の事故だと思い、散々文句を言われました。

今は保険会社が対応中ですが、相手は100対0で自分は悪くないと言い張ってるらしくて、
このまま私に過失があるとなったら、車の修理代が40万になってしまいます。
相手のバスはちょっと塗料が剥げたくらいなのに!
プロのバスの運転手と、若い女では、プロの言う方が信用があるって事でしょうか?
本当にくやしくてたまりません!
どうしたら私の言ってる事が正しいって証明できるのでしょうか?

一週間前の仕事帰りの事です。
夜9時過ぎの出来事なんですが、私は観光バスの後ろを走っていました。
片側一斜線の道で、前のバスがハザードを出して停まりました。
私もバスに合わせて一時停止をして、対向車が来ないのを確認してから追い越しました。
抜き終わる寸前にバスがいきなり右折してきて、私の車の左後方にぶつかってきました。
なんでも、道の反対側にあった駐車場に入って、お客さんを降ろすつもりだったとかで。
バスの運転手は、ハザードじゃなくて右ウィンカーを出して曲がっただけだと言...続きを読む

Aベストアンサー

私も以前、相手に嘘を言われて警察が鵜呑みにされて困ったことがあります。

今は物損のようですから、あなたの鞭打ちとかで人身に切り替えてはどうでしょう。相手は確実に処分を受けるでしょうから、発言も変わってくるでしょう。また、相手の保険会社?示談交渉人?と交渉するのは素人のあなたでは太刀打ちできませんよ。相手は百戦練磨の達人です。人身であれば、立場は変わってきます。病院に行き、診断書を取りましょう。その上で、警察に連絡して人身扱いで再度現場検証を取り直します。
そうすることにより、相手は商売で運転している人なら、たちまち失業か、当面業務停止でしょう。少なくとも対応あは変わってきますよ。
また、相手との交渉を、当事者同士だけにすべきです。(言葉のやり取りで、少しでも有利に立たせないため。また先手を打たれないため。)保険会社の担当者や、示談担当者との交渉は拒否するべきです。こちらが拒否すれば相手は継続する権利はありません。
相手は口裏を合わせて、担当は一本化するために、担当者に話してくれとい言わせています。それではあなたに勝ち目はありませんよ。
神経戦にて、当事者と徹底的にやり合うべきです。

総合すると、
人身事故→通院終了後→交通事故相談センターにて調停。
物損の示談は、人身示談前に決定してはいけませんよ。物損=人身の過失割合にほぼなるからです。
また、過失割合は保険会社が決めることで、当事者同士には関係ありません。徹底的に100%過失がないことを主張。これであなたは勝訴します。
最後には本人訴訟も辞さない構えで勝負されて下さい。

ここまで書きましたが、かなり体力、精神力が必要となります。
あなたの気持ちしだいです。
負けてもいいと思えば、現状満足ですし・・。

私も以前、相手に嘘を言われて警察が鵜呑みにされて困ったことがあります。

今は物損のようですから、あなたの鞭打ちとかで人身に切り替えてはどうでしょう。相手は確実に処分を受けるでしょうから、発言も変わってくるでしょう。また、相手の保険会社?示談交渉人?と交渉するのは素人のあなたでは太刀打ちできませんよ。相手は百戦練磨の達人です。人身であれば、立場は変わってきます。病院に行き、診断書を取りましょう。その上で、警察に連絡して人身扱いで再度現場検証を取り直します。
そうすることに...続きを読む

Q軽い追突事故の加害者ですが、相手にけががなくても人身事故ですか?

二車線の国道を走行中、追突事故を起こしました。双方、走行ちゅうだったので、相手の車の後部と、自分側の前部に破損がありましたが、お互い無事故でした。(本当はこちらの後部座席に寝ていた子供が、追突のショックで頭をうち、たんこぶができました。)
 すぐ、警察にきてもらって事故証明をとり、こちらが全面的に悪いので、こちらの保険ですべて修理することにしました。
 相手方の運転手さんは別にけがもなかったのですが、念のため病院でみてもらうというので、「どうぞ診察してください。」ということで別れました。相手は当日が夕方だったので、休日診療所に行き、翌日も病院にいったのですがなんともないようです。1ヶ月たちますが、今のところ後遺症はありません。
 ところが保険会社からの書類には、人身事故扱いになっているのです。サインして、返送してください。という書類が来たのですが、「人身事故なのだが○○という書類がないので人身事故扱いにはならないが、人身事故に相違ありません」という但し書きに署名、捺印するようになっています。
 「人身事故に相違ない」という文言にすごくひっかかっています。保険会社からの説明には、たとえなんにも症状がなくても検査するだけで、診察料が発生するので人身事故になるそうです。でもどうも納得できません。警察官は現場で「これは人身ではないですね」と言われたのでなおさら府に落ちないのです。どなたかわかりやすく説明して下さい。

二車線の国道を走行中、追突事故を起こしました。双方、走行ちゅうだったので、相手の車の後部と、自分側の前部に破損がありましたが、お互い無事故でした。(本当はこちらの後部座席に寝ていた子供が、追突のショックで頭をうち、たんこぶができました。)
 すぐ、警察にきてもらって事故証明をとり、こちらが全面的に悪いので、こちらの保険ですべて修理することにしました。
 相手方の運転手さんは別にけがもなかったのですが、念のため病院でみてもらうというので、「どうぞ診察してください。」というこ...続きを読む

Aベストアンサー

「交通事故で怪我した」といって病院にいけば、無傷でも「全治1週間」の診断書が出ます。「無傷」という診断書は出ません。
この時点で「全治1週間の怪我」ということになり、人身事故扱いになります。
もし「無傷」ということになれば、怪我がないわけですから人身事故にならず、治療費も保険から出ないわけですから、その日の検査代も被害者の自腹ということになります(そのようなことは起こりませんが)。

したがって、事故した場合、病院に行かないか、もしくは「事故」とは言わずに自腹で受診する以外に、人身事故にしない方法はありません。
どうしても人身事故にしたくない場合、被害者の病院についていって、「事故といわずに受診してもらう」ように言い、診療費などをすべて変わりに払うようにしないといけません(お勧めできる行為ではありませんが)。

Q人身事故を起こしましたが、罰金の通知が来ません・・・。どうしてでしょうか?

今年1月19日に物損事故を起こしてしまったのですが、後になって相手方が痛いと仰られたので、
2月8日に人身事故に切り替えでの現場検証と、警察に行って状況の説明をしました。
その時に警察の方に、「裁判所からの出頭命令が必ず来るから行くように」と言われました。
しかし、ずっと待っているのですがなかなか通知が来ません。
もう警察に行ってから2ヶ月と2週間程度になります。

相手方は全快し、車も双方共に直りました。
免許の点数も、6点の減点で違反者講習を受けてきました。
(2点が安全運転義務違反、4点は人身事故による付加点数です。私の過失は軽い、との事でした。)
後は、罰金だけだと思うのですが、一向に来ないのです。

周りの人に聞けば「罰金は来ない事もある」だとか「忘れた頃に来るよ」なんて意見ばかりで、スッキリしない気分です。
この手の話にお詳しい方や、同じような経験をされた方、アドバイス頂ければ幸いです。

Aベストアンサー

幸い軽症の事故のようですし、不起訴処分になったのではないでしょうか?
既に違反者講習と点数の減点の通知が来ているのであればおそらく請求は来ないと思いますよ。罰金→減点の順で通知が来るはずです。
検察が不起訴処分を出した後に公安から減点処分が下ると思いますので。
安心したいのであれば、事故を担当した警察署の担当の方に電話して聞いてみればいいかと思います。回答していただけるはずです。

Q頸椎捻挫の診断書は、全治一週間ですが・・・

一ヶ月ほど前に信号待ちをしているところ、反対車線側の駐車場からバックで出てきた車に運転席へ衝突されました。車の方は、ドアが全壊+αでした。
わたしは、その日のうちに首と肩に痛みを覚えたので病院へ行き、頸椎捻挫の診断を頂きました。
警察へ提出するために書いてもらったのですが、そこには全治一週間とありました。
ここから、本題なのですが、事故から一ヶ月ほど定期的に通院していますが、
未だに痛いです。しかし、全治期間が一週間なのに、こんなに長く通院していいものかと悩んでおります。
どうしたら良いでしょうか?アドバイスをお願いします。

Aベストアンサー

交通事故の診断書は外見上ひどくない場合は大抵1~2週間で書かれるようです。おそらくumeumeumeさんもX線写真検査などで「骨は異常ない」「写真上は異常ない」とか云われたのではないですか? でもご自身は痛い訳ですから「痛い」「痛い」と云い続けてください。診断書は「更に1週間の治療期間を要す」などと書かれます。これが1週間が2週間になり1ヶ月になりやがて1年くらいすぐに経ちます。そのうち保険会社と病院の話し合いで治療打ち切りになるでしょう。アナタは「まだ痛い」と言うと「精神的なものだ」と心療科にまわされます。

>事故から一ヶ月ほど定期的に通院・・・

電気治療、頚椎牽引、痛み止め注射、神経を再生させる注射、湿布、筋肉を柔らかくする飲み薬、痛み止め(飲み薬)・・・こんなところじゃないですか?おっと頚椎カラーも巻いていますか?

>こんなに長く通院していいものかと悩んでおります。

悩む必要なし!通院していても進展無しなら薬漬けになるだけ。

>どうしたら良いでしょうか?

評判の良いカイロプラクティック施療院を探してください。
ただし通常保険会社は払ってくれません。

以上、私の経験でお話しました。

交通事故の診断書は外見上ひどくない場合は大抵1~2週間で書かれるようです。おそらくumeumeumeさんもX線写真検査などで「骨は異常ない」「写真上は異常ない」とか云われたのではないですか? でもご自身は痛い訳ですから「痛い」「痛い」と云い続けてください。診断書は「更に1週間の治療期間を要す」などと書かれます。これが1週間が2週間になり1ヶ月になりやがて1年くらいすぐに経ちます。そのうち保険会社と病院の話し合いで治療打ち切りになるでしょう。アナタは「まだ痛い」と言うと「精神的なもの...続きを読む

Q軽く当たっただけで怪我もないのに人身事故になるケースは?

車体に傷凹みも見当たらない程度の追突事故で、本当はケガもしてないのに被害者側に悪意があり「痛い!」とハッタリをかまされたら
人身事故になっちゃうのでしょうか?

人身事故を認める最低限の線引きを教えてください。

Aベストアンサー

こすってしまえば人身事故にされます。
私がそうでした・・・。たちの悪い相手にぶつけてしまいました。

相手の車体にすり傷がついた程度で、警察もてっきり物損ですませると思っていたにもかかわらず、相手が腰が痛くなったと言い出したため、現場検証をはじめることになりました。

結局のところ、いたかろうが痛くなかろうが、痛いといって後日接骨院か何かの診断書さえだせば人身事故にされます。ほんとうに車にかすった程度でしたので、どんな接触でも人身事故にするのは可能です。

保険から相手に治療費だけでなく、何十万の慰謝料が支払われるみたいです。おかげで、もし私が被害者になったら絶対に人身事故にして、払わせるべきというのを学びました。理不尽ですが、それが現実のようです。

ですので、最低限の線引きは、事故が起こることになると思います・・

Q物損事故から人身事故への切り替えについて

先日おかまを掘られて事故当日は物損事故扱いにしたのですが、翌日背中が痛くなり病院に行き、人身事故扱いに変更したいと思っています。理由は相手に誠意が無いため制裁を加えたいのと、相手の保険会社からもそのようにしないと保険が出せないと言われたためです。そこで警察に問い合わせたところ、再度調書など取るため、相手方(加害者)に連絡し一緒に出頭して来るように言われました。この場合、相手側が拒否する、もしくは連絡がつかないなど、同伴できない場合、私1人が望んでも(警察へ出頭しても)人身事故へ切り替えることは無理なのでしょうか。もちろん診断書はあります。ご存知の方おられましたら宜しくお願い致します。(やはり双方の調書を取る必要があるので無理なのでしょうか)

Aベストアンサー

1.交通事故でも、被害者の症状が打撲程度の軽傷である場合、現場検証を行った警察は物損事故だけで当初、処理してくれることがあります。

 加害者にとって人身事故扱いとなることは、業務上過失傷害罪(刑法211条)で書類送検されることを意味し、刑事罰のおそれがあり、また、行政処分(=免停など)の可能性も高まり、次回からの保険料の値上げにもつながるので、できれば避けたいと願うこともあるようです。
 加害者からの申し出に対して、被害者が同意すれば物損事故のまま処理が完了してしまいますが、この場合には、治療費や慰謝料は全て加害者の自己負担となり、保険から支払われることはありません。

 しかし、治療費などの支払いを確実に行おうと考える加害者は、最終的には保険が適用できる人身事故扱いになることを選択するようです。このときには、加害者から被害者に連絡を取り、人身事故にしてもらうよう依頼します。
 被害者が単独で、警察署に医師の診断書を持参して被害届を提出すれば、人身事故扱いに切り替えてくれます。警察署によっても違いますが、概ね事故から1週間以内であれば、対応してくれると思います。

 また、加害者の支払い能力に疑問を抱く被害者が、保険が適用される人身事故扱いにしたいと思うケースもあると思います。このときには、加害者に連絡する義務は、被害者には全くありません。
 
2.なぜ、警察が「相手方(加害者)に連絡し一緒に出頭して来るように」と、被害者である質問者さんに言ったのでしょうか。

 たとえ、一緒に警察署へ行っても、供述調書は加害者、被害者それぞれ別室で作成します(=別室がなければ、それぞれ離れた場所に移動して調書を作成する)。
 被害者と加害者(=容疑者)が仲良く並んで事情徴収に応じることはありません。

 例えば、ひき逃げ事件の場合、被害者が単独で被害届がだせないとしたら、どうなるでしょうか。
 加害者(=容疑者)を呼び出して事情を聞くのは警察の仕事であり、被害者が加害者に連絡を取らないと警察の捜査が進まないということは常識的に考えられない話です。

 物損事故としたときに現場検証は終わっているはずですから、質問者さんが単独で、医師の診断書を持参して警察に被害届を提出すれば、人身事故扱いに切り替えてくれます。

 それでも、所轄の警察署が対応を渋るようなら、各県警に設置されている「警察相談センター」(=名称は県警によって異なる)に問い合わせてみて下さい。
 警察庁HPを下記に貼っておきますので、お住まいの県警本部を探して下さい。

参考URL:http://www.npa.go.jp/safetylife/soudan/madoguchi.htm

1.交通事故でも、被害者の症状が打撲程度の軽傷である場合、現場検証を行った警察は物損事故だけで当初、処理してくれることがあります。

 加害者にとって人身事故扱いとなることは、業務上過失傷害罪(刑法211条)で書類送検されることを意味し、刑事罰のおそれがあり、また、行政処分(=免停など)の可能性も高まり、次回からの保険料の値上げにもつながるので、できれば避けたいと願うこともあるようです。
 加害者からの申し出に対して、被害者が同意すれば物損事故のまま処理が完了してしまいま...続きを読む

Q過失割合9:1について

先日、交通事故をおこしてしまいました。私が細い道から出て来るところ、すぐ横に駐車車両があったため、見通しが悪く、相手車両に接触してしまいました。接触した際、あまり衝撃がなく、お互い怪我もしていないということで、物損事故扱いになりました。そして、過失割合が9:1(私が9割)と決まった途端、相手が1割払わないとゴネだしました。その後、物損事故だったのが、相手が打撲の診断書を提出したため、人身事故扱いになってしまいました。私が言うのもなんですが、ゴネた後にそんな行動に出るということで、どうしても報復的なやり方だと思ってしまいます。

そして、先日実況見分があり、相手は事故に遭う前に私の車を認識しており、出てきそうだと感じていたと警察に言っていました。

それでもやはり、9:1に納得してくれません。私が悪いのは重々承知しておりますが、私の車を認識していたというのであれば、少し過失はあると思うのですが…また、いろいろゴネているので、話がすすみません。相手は妊娠しているということなので、いろいろと不安です。

Aベストアンサー

追伸
示談のためには9:0示談もケースによってはあります。

早期に解決したいなら、あなた次第です。


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング

おすすめ情報