初心者女性が運転しやすいコンパクトカー

Question

ペーパ暦１５年の妻が運転します。
当初はデザインに惚れてヴィッツにノリノリだったのですが、試乗すると、後方視界があまり良くなく車庫入れが難しかったため、一気にテンションが下がっています。
初心者女性が運転（特に車庫入れ）しやすい車について、教えていただけませんか？
（経緯）
　色々と試乗（ヴィッツ・フィット・ニューデミオ・スイフト）してみたのですが、ペーパの妻に試乗させるわけにもいかず、私が運転しています。初心者目線＆女性目線での評価が難しく困っています。予算は込みこみで１５０万以内が目標です。
週末にマーチとキューブとノートを見に行く予定です

noname#79693 · Accepted Answer

車種のオススメではありませんが
・角ばったデザイン
・ガラスエリアが広く下辺が低く設定されているもの
　（奥様が乗られて窓から肩が普通に見えるくらい）
・運転席シートリフターが装備されている。
この様な条件で探すと良いでしょう。

オプションとして
・フロントコーナーポール
・バックソナー
などを付けると運転しやすいです。

カローラなんかはバックモニター全車標準装備らしいのですが
予算があわないでしょうね・・・。

mlboss · Answer

＞ペーパ暦１５年の妻が運転します。
＞初心者女性が運転（特に車庫入れ）しやすい車について、教えていただけませんか？

女性というのはともかく、初心者であれば、１にも２にも見切りがいいことです。
これが重要です。
最近はcd 値などを狙ってか、かなり見切りの悪い車が増えています。
僕もヴィッツは薦めません。
まず初心者には、車体の端がどこにあるのかが判ることが最も重要だと思います。

＞色々と試乗（ヴィッツ・フィット・ニューデミオ・スイフト）してみたのですが、ペーパの妻に試乗させるわけにもいかず、私が運転しています。

ペーパーだろうと何だろうと、ともかく本人に乗ってもらってください。
路上に出る必要はありません。
駐車場で数ｍ旋回して戻るだけでも良いです。
１０人がＡ車を選んでも、あなたの奥さんがＢ車こそ自分に乗りやすいと言えば、それが答です。
人は癖もそれぞれ、腕力や視線、座席やハンドル位置に体が合うかどうかなど千差万別です。
ご主人は出来るだけ悪い車（例えば、ハンドルを切ったときに妙にふらつく車種があるかもしれません）を探し、候補から外すことに集中してはいかがでしょう。
問題のない車種からなら、奥さん自身が選んで差し支えないかと思います。

numanyan · Answer

ニューデミオを！と言いたいところなのですが、あれは後席の出来が悪いという欠点がありまして、生活する車となるとあまりオススメできません。

何やら日産車が気になっていらっしゃるようですが、その中ではノートです。ルノー提携後の車で、ハンドリングなど動力性能やシートの出来にその片鱗を見ることができます。シートがいいのは奥さんにも旦那さんにも嬉しい点だと思いますよ。フランス風ですが日本車並みの信頼性、と考えるととてもお買い得。（実はこの車があるのでルノーはモテュスというモデルを日本に入れてないのです）

マーチ・キューブは残念ながらオススメしません。この２台、事故時の生存性は確かに高いのですが、軽い事故でも全損になってしまうという「なぜか低額車でプリクラッシュセーフティを徹底しすぎた結果、一度事故ると再起不能」という車に仕上がってしまっています。
剛性も当然不足しており、キューブはトップヘビーでスラローム時の揺り戻しが怖いなど、女性に勧めかねる要素が多いです。

フィットもとてもいいですが、奥さんが試乗してみるべきかも。実は少し大きいです。奥さんがとりあえず視界に納得できればあとは慣れですので、モデル末期で安くなっているところを上手く安く買うとかなりいい買い物になるでしょう。当初難点だった後ろ脚は、マイナーチェンジで別物と言えるレベルに改善していて、デミオ・ノートに次いで高水準です。

nsan007 · Answer

ホンダ車をお勧めします。日産もトヨタも好きな人は勧めるでしょうが、実際に使い比べてみないと分からないのは床の高さです。外観上は同じように見えても、床が低いって事は室内の有効高さが高い、乗り降りはしやすい、大きな荷物の積み下ろしが楽。
チャイルドシートへ乗せたりするのも楽です。従兄弟に3ナンバーのセダンからフイットをお勧めして乗り換えて、室内の広さや運転のしやすさ、燃費の良さに驚いていました。
乗用車感覚を重視するならフイットでもう少し沢山乗って荷物を積みたいと思われればモビリオ(3列シート)で更に背が高く、かがまなくて乗り降りできます。着座位置が高く、目線が高いのでバスの運転手のように視界もよい。
後席はスライドアで便利です。同じ大きさで5人乗りでもっと荷物を沢山積んで、キャンプやアウトドアまでと思えばモビリオスパイクがあります。
ビッツ、マーチも確かに可愛い形では有りますが、実用性はぜんぜん駄目です。ノートもホンダ車を知らない人は褒めますが、二段のトランクが好きな人以外には床の高すぎる、全く使いにくいトランクだと思います。
長距離旅行をたびたびするのであれば、乗り心地やパワーも比較対照になるでしょうが、主に買い物などの町乗りでは、荷物の積み下ろしや視界の良さで駐車のしやすさを優先でよいとおもいます。

全てのホンダ車はガソリンタンクをセンターに配置し、様々なノウハウが有り、他社では真似が出来ないのです。
フイットはもう直ぐモデルチェンジですが、大きくは変わらないようです。乗りつぶすつもりで、下取りに出さず長く乗るなら今買ってもお徳かもしれません。
デザインで選ぶか、実用性で選ぶかはご自由に。

pott64 · Answer

日産ノートがいいと思いますよ。この車はコンパクトカーでは本当に良くできています。（ただ安いとか・・？）
車的には、率直に言うとマーチの改良版と言う感じですかね。安全性はマーチの５つ星から６つ星へ、Ａピラーに死角関してはほとんど変わりませんよ（特に太さとか角度とかメジャーで測ればわかると思いますよ）。むしろ運転席のリフター（上下）量がマーチの４０ｍｍから６０ｍｍに拡大されています。シートに関してはフロントシートベースはマーチを基本としていますが、昨年末のＭＣでバケット風に改良されましたので、ホールド性もいいです。同時にエンジン周りが改良され、下記のインプレッション時に指摘されたエンジン音がかなり静かでなめらかになっています。１５００のＣＶＴで中低速のトルクがあり、電動パワステも足回りもマーチに比べかなり改良されてますので、乗りごこち、ハンドリング共によくなっています。おそらく、マーチとノート、キューブに試乗すれば一番最後に出たノートが価格が１５００比較では一番安いが（先に出たマーチやティーダの部品で開発費が安く抑られている）、足回りがしなやかで、ハンドリングも運転しやすいとわかると思いますよ。（ちなみに私は、この３車とフィットは友人が持っているので旅行とかかなり運転してますが、運転のしやすさと疲労度はノートが一番です。但しノートについては昨年のＭＣ後のバケット風にシートが改善されたものです。ＭＣ前のシートはその形状に賛否があるようです。）

http://www.kunisawa.net/kuni/menu/kokusan/nissan/note/index.html

http://www.drivingfuture.com/levolant/contents/honshi/2005-04/note/0504_note.html

http://www2.nissan.co.jp/NOTE/E11/0706/KGYK/index.html

OmniBook · Answer

候補はほぼお決まりのようなので、ちょっと違った視点で。
購入の際に、標準着装のタイヤを下取ってもらい、ミシュランXM1に交換される事をお薦めします。
一見もったいないようですが、標準着装のタイヤは曲がる・止まるの性能はコストの制限上、
良いものではありません。若葉マーク同然の奥様が安全に走らせる為にも、銘柄指定での交換を
お薦めします。
組み替えた後で一度3.5Kg/cm2まで圧を張って暫く置き・その後正規の圧に調整されて下さい
（タイヤとホイールをしっかり組み付ける為。意外と実行されていません）。

kaitaiya · Answer

とりあえず・・・・奥様にも試乗していただきましょう（苦笑）
たぶん質問者様だけが夢中になっているのでいまいちノリが悪いんじゃないかと思います。

ご質問から外れますが、自分は軽のワンボックスに乗っています。

車庫入れに関しては無敵です。（笑）
ドアミラーが縦長の凸面鏡なんで普通にセットしても左右の後輪が
ちゃんと映ります。
ついでにリアのアンダーミラーもありますので全部見ながら運転できます。
それ以外に車両の前端に座るわけですから見通しの悪いところでも左右の確認が楽です。

少なくとも『視界』と言う部分に関してはトップです。

積載量ですが、本当にあきれるぐらい積めます（詰めます？）。
また後ろの椅子を畳むと大人が中で着替えたりすらできます。
税金や保険（車検費用）については２０００ｃｃクラスの車が馬鹿馬鹿しくなります。

弱点は車両価格と燃費（特にＡＴ）ですね頑丈で重たいだけにいたしかない面です。

最もコミコミで１５０万円というのであれば十分ターゲット内です。

週末に日産へ行かれるのであればついでにクリッパー（リオ）についても要チェックです。
http://www2.nissan.co.jp/CLIPPER/U71/0706/index.html

hiroupapa · Answer

こんにちは。
運転のしやすさは、車両感覚のつかみ易さ、最小回転半径の大きさが大きく左右します。車体が小さくても回転半径が大きいと運転しずらいです。
回転半径はカタログなど見てもらえれば一目瞭然ですが、車両感覚は乗ってみないと分からない部分だと思いますので、自分の乗った感想を書いてみますね。
まず、ヴィッツは後方視界も良くないですし、前方視界もダッシュボードが盛り上がり過ぎていて、車体の先が全く掴めません。u-sun様と同じくデザインは好きです。
スイフトは、フロントガラスの四隅が見やすいです。しかし、出っ張ったワイパーが前を遮り過ぎです。サイドミラーも見難いです。
ノートは、Ａピラーの根元(ダッシュボードとつながってる部分)が広がり過ぎていて、斜め前が見難いです。
キューブは、ウインドーが高い位置にあるので死角が大きいです。特に後方下の視界はとても悪く、ポールもガードレールも見えません。サイドミラーも車体に対して小さ過ぎます。
マーチは、先日のマイナーチェンジで更にヘッドライトが大きくなり、コーナーポールを立てなくても運転席から車幅や車体先端が充分に分かりるようになっています。回転半径も一番小さいです。
皆さん、車には様々な選択基準があると思いますが、駐車しやすいとか、女性や初心者、背の低い男性でも運転しやすいとかを考えると、総合的に新型マーチが抜きんでて優れていると思います。

nagimaru · Answer

何故マーチとキューブが入ってないのかなと思いきや
今週末に見に行くんですね。

キューブの方が視界は良いのですが、価格帯で考えるとマーチですね。
取り回しの面でもマーチの方がいいかと思われます。

それと試乗車で両人共に運転する必要があるかと思いますよ。
座高の高さの違いから来る違和感は本人にしか把握できませんから。
なので試乗しにいく時は市街地の走行も大事ですが、ディーラーへ戻ってきた際車庫入れ（出来れば左右両方）をバックでやってみるといいかもしれません。
いくら周りがどうこう言っても実際運転するのはu-sunさんと奥さんなのですから。本人がバックでの車庫入れしやすかった車を選ぶのがいいかと思います。

でわ

sdfsdfsdfs · Answer

後方視界云々など気にしたことがないのですが…
私は免許取得後初めての車が現行マーチですが、不自由は感じないですよ。
それと差し出がましいようですが、ご主人の目線と奥様の目線は身長が違うと当然違ってきますのでご主人が云々言っても実際の奥様の感覚とは違うんですよ…。

それよりも、まず一度ペーパードライバー講習を受けさせてあげて、少し自信をつけてあげてはいかがですか？お金はちょっとかかりますけど何にも替えがたいことではないかと思います。

初心者女性が運転しやすいコンパクトカー

＞ペーパ暦１５年の妻が運転します。

この回答への補足

ニューデミオを！と言いたいところなのですが、あれは後席の出来が悪いという欠点がありまして、生活する車となるとあまりオススメできません。

この回答への補足

ホンダ車をお勧めします。

日産ノートがいいと思いますよ。

候補はほぼお決まりのようなので、ちょっと違った視点で。

とりあえず・・・・奥様にも試乗していただきましょう（苦笑）

こんにちは。

何故マーチとキューブが入ってないのかなと思いきや

後方視界云々など気にしたことがないのですが…

車種のオススメではありませんが

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング