プロが教える店舗&オフィスのセキュリティ対策術

性的倒錯やタブーにも色々ありますが、こと「近親相姦」になると
なぜこれほど嫌悪感や反発が強まるのでしょうか。

変態チックな性的嗜好を扱う掲示板を見ると分かります。
例えば同性愛、SM、獣姦、露出、屍姦(これはないか)といった
趣味のある人に対し、同好の志でない人は眉をしかめますが、
それでも大抵は「私にそんな趣味はないよ」ってだけで済む。
つまり、別世界の話として自分の中で折り合いをつけるわけです。

ところが近親相姦になると、なぜか「放っておけない」人が増える。
「キモッ!」「変態!」と罵詈雑言を浴びせるだけでは気が済まず、
そういう趣味が「いかに間違っているか」を説明しようとしますね。
自分にそっちの趣味がないなら、無視すりゃいいものを。

そこで聞きたいのは「近親相姦が変態か否か」…ではなくて
「自称・変態でない人はなぜ、他の変態行為と比べ近親相姦に
より大きな反発や嫌悪を示す(ように見える)のか」。
糞尿にまみれて恍惚とする人には目を背けるだけなのに、
ありきたりの性行為に励む実の母子には、一言いわねば気が済まない
…という人間心理について、どう思われますか?

レイプや幼児姦なら、まだ社会的に困りものだと思えるのですが、
「やってるのが肉親」というだけの行為に、
どうしてそこまで目くじらを立てるのか。くどいようですが、
近親相姦がどれくらい変態的かという「絶対値」ではなく、
他の変態行為と比べてどうよという「相対値」で考えてください。

A 回答 (14件中11~14件)

私自身は先に挙げた同性愛や露出等といったことが周囲に迷惑をかけない範囲で行うことが出来るならば近親相姦もまた否定されるべきものでは無いと思います。


単に親子で合意の上で性行為を行っているのであれば他人がとやかく注意すべきものでも無いですし注意する必要の無いものでしょう。

但し、実際に親子で性行為を行った上で子供が誕生した場合、その子供が何らかの障害を負ったり、逆におかしいくらいに天才になったりする確率が高くなること、あるいは社会が認めないようなことをしているという認識だけはしていてほしいかなと感じます。

この回答への補足

回答ありがとうございます。

> 合意の上で性行為を行っているのであれば
> 他人がとやかく注意すべきものでも無いですし
> 注意する必要の無いものでしょう。

この部分、本当ならあらゆる変態行為に言えることですよね。
実際、セックスの目的として「繁殖」よりも「享楽」の部分が
大きくなっている現代社会では、上記の理由で大抵の行為が
社会的な「許容範囲(少なくとも弾圧されない)」に入りつつある
ようにも思います。

同性愛なんて今や「権利」として確立されつつある途上ですし、
それ以外の変態行為も「ひっそりとやる分には、外野は
とやかく言わない」というスタンスの人が多いでしょう。

ところが近親相姦となると、他の変態行為と比べて「とやかく」
言いたくなる人がぐっと増えるのでは…というのが私の問題意識。

ちなみに、遺伝的問題への認識は個人差があるでしょうけど、
> 社会が認めないようなことをしているという認識
は、ほぼすべての変態行為実践者は持ってるでしょうね。
これは近親相姦に限らず…ですが。

補足日時:2007/08/15 16:25
    • good
    • 1

是非そのテーマで論文を書いてください。


面白い指摘だと思います。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

私が心理学者か、心理学を修める研究者や学者なら
論文を書いていたかもしれませんね。
いえ別に、文化人類学や社会学、民俗学でも構わないのですが。
どちらにせよ、私はずぶずぶの素人です。

お礼日時:2007/08/15 16:23

近親相姦も、社会的に困りものだと思います。


多くの文化でタブーとされていることです。

この回答への補足

そう、社会的に「困りもの」と思われているからこそ
多くの文化ではタブーとしているわけです。

ならば何故に「困りもの」なのか…より正確に言えば、
「何故、人々は『困りもの』と考えているのか」が、
ここでお聞きしたい眼目なわけ。

もちろん「他の変態行為と比べて」という観点からですが。

補足日時:2007/08/15 16:16
    • good
    • 0

人間は賢い動物ですから近親相姦で血が近い同士で子供が出来ると脳や体に異常のある子供が出来るのを本能的に知っています。

それが一般の動物と違うところで人間が発展して動物の頂点に居られる原因ではないでしょうか?それを普通と考えるのは一般の動物と同じになってしまいます。近親相姦は畜生(動物)行為だから他の性行為などとは別なのです。

この回答への補足

さっそくの反応ありがとうございます。

「本能」ということですが、人間は他の生き物と比べて
むしろ本能が衰えているのでは…とも言われてますよね。
それに生殖本能を言い出せば、繁殖の可能性がゼロである
同性愛なんて、もっと「本能的」に拒絶されて然るべきでしょう。

もっとも、遺伝的異常が生じやすいというのは、
この手の話で最もよく持ち出される理由付けだと思います。
科学的な論拠ができたのは近代以降でしょうが、
それ以前でも経験的に異常が起きやすいと知っていた
…というわけですね。

ですが、近親婚の子供でも、
いわゆる「奇形」として生まれるのは少数派ですし、
逆に近親婚以外でも遺伝病の危険は常にある。
せいぜい「確率がやや高くなる」って程度でしょう。
むしろ社会的制約を課すために、遺伝云々を持ち出したのでは
…というのが私の認識です。

兄妹婚がOKだった古代エジプト王族、
異母兄妹や叔父叔母との間なら問題視されなかった昔の天皇家、
いとこ婚なら大丈夫な現代日本、
血族はもちろん同姓(氏)婚すら敬遠される韓国
…社会や時代によってこれだけ禁忌に幅があるのも、
問題の本質が「生物学的(遺伝的)なもの」ではなく
「社会学的」なものであることの証左…にはなりませんかね。

補足日時:2007/08/15 16:13
    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A