A 回答 (6件)
- 最新から表示
- 回答順に表示
No.2
- 回答日時:
1.随意契約を廃止して競争入札にする
2.外国企業も参画させる(国内企業の談合防止)
3.間に入る特殊法人ルートの廃止
4.天くだりの制限
5.なによりも「価格を下げる努力をしたとしてもその公務員の
給料が上がらないし、出世もしない」という状況を改善する
仕組みづくりが必要
6.毎年、成績が下位の公務員(5%程度)を解雇して人材の
入れ替えを促進する
-------------------------------------------------------
以上の施策を徹底的に実行すると、価格は下がります
しかしながら、地元企業などは疲弊してしまい潰れますし
地域経済はガタガタになってしまいます
なかなか、難しい問題です
この回答へのお礼
お礼日時:2007/11/14 14:27
ご回答ありがとうございます。
>しかしながら、地元企業などは疲弊してしまい潰れますし
>地域経済はガタガタになってしまいます
癒着という方法をとっているからいけないのだと思います。入札を効率化した上で必要ならば公的資金の投入という形ではできないのでしょうか?
No.3
- 回答日時:
1.国民主権を廃止し、主権を国にうつす。
2.経済指標として集計している内容に直接影響する分野に限って公共投資を行う。
3.(人口の95%以上を占める)下層階級の関係する経済指標を廃止する。
4.中産階級の関係する経済指標を廃止する。
小泉のやった改革がこれでしょう。
日銀にしても経済規格庁にしても、大手資産家の指標だけ利用してたの指標を景気指標としてみないて、「景気が良くなった」といっているわけで、大手資産家の成長は大きいのですが、中小零細は大手に市場が取られて壊滅状態。しかも、中小零細や勤労者世帯の生活困窮についてはまったく議論しない。
国民主権の原則の「法の上の平等」という観点に立ては、ご質問者のような考え方は出てこないはずです。だれにも同じように公共事業による景気上昇の恩恵にあずかれることは、大手資産家を中心としている現在の日銀や経済企画庁(新省庁名忘却)経済指標からみて、フ効率(経済指標の中の極わずかな数の指標にのみ影響を受ける人が人口のかなりの部分を占める)ですから。
No.5
- 回答日時:
>逆に言えば経済効率のよい公共事業が実行できれば
これが、なかなか役人にはできないので、民営化ということになるのです。
理由は何か。
ずばり、役人にはコスト意識がないから。
民間企業で働く人は、金を稼ぐのにどれだけ汗を流すか、頭だけでなく体でわかっています。
しかし役人は、自分たちが使うお金は税金で集まってくるので、お金の価値がなかなかわからない。
自然にコスト意識が薄れ、無駄遣いが多くなるのです。
昔、松下幸之助が「無税国家論」なんてことを言いましたけど、国も自分たちが働いて汗水流しして稼ぐようになれば、そのお金がどれだけ貴重なものか自然とわかるようになるでしょう。
No.6
- 回答日時:
効率という場合に、
1)景気調整に対する効率(乗数効果)
2)失業などの社会不安を抑制する効率
3)公共事業を担う企業の作業効率(コスト・生産性)
4)公共事業で得られる他の産業の生産性の向上(つまり成長政策)の効率
5)公共事業で得られるマクロな経済指標から分かりづらい便益の効率
(例えばバリアフリーや公園によって得られる余暇の便益、
同じ道路を通る際に渋滞の解消によって得られる便益)
などは同じではないため、分けて考える必要があろうかと思われます。
また公共投資の大きさと政府の大きさに関して言うならば、
必ずしも両者は関係しないようにも考えられます。
西ヨーロッパの所謂「大きな政府」の国でも、
日本よりも公共投資(公的固定資産形成)の規模は小さく、
福祉や医療・教育への割当が大きい構造になっています。
日本は低負担・低福祉の「小さな政府」に近い状態にありますが、
公共投資の規模で見れば「大きな政府」の国よりも大きい状態です。
http://www.tuins.ac.jp/~ham/tymhnt/analysis/9reg …
公共投資の有効性となると極めて難しい問題でしょうが、
しかし3)4)5)の効率化に関しては、
政治的立場に関わらず必要になる問題のはずです。
私はよく知りませんが、争点を羅列してみるならば、
(a)公共投資にとって地方分権はキーになります。
地元の建設事業の決定に国の介入が必要になる事が
それほど多いのかどうかという問題です。
地方自治は民主主義の学校(J・ブライス)とも言われますが、
意思決定機関と対象地・市民社会との距離は近くした方が
政治のあり方として望ましいとも考えられます。
しかし道州制・地方分権の政策は遅々としてなかなか進まないようですが。
(b)度々言われながらも進まない道路特定財源の一般財源化。
(c)PFI(民間資金活用投資)やPPP(官民連携)による
企業側の権限拡大による効率向上策も言われてます。
それなりに批判もありますが。
(d)公営住宅の供給を止めてバウチャー券化して、
生産と福祉を切り離すといった議論もあります。
(e)欧米の大手建設企業は日本よりも遥かに国際化しているわけで、
建設業界もグローバル化も進める方向性が望ましいでしょうか。
http://www.nikkenren.com/handbook/pdf/2007_sansk …
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
似たような質問が見つかりました
- 政治 日本がデフレ経済に陥った最大の理由はこれ! 1 2022/05/10 18:03
- 政治 独立行政法人って何の存在価値があるのですか? 政府から実施部門を切り離し、事業の質の向上や効率化を図 6 2022/11/11 11:26
- 弁護士・行政書士・司法書士・社会保険労務士 行政書士試験の行政法についての質問になります。 地方自治法の執行機関についての質問になります。 問1 1 2023/07/09 15:57
- 政治 小泉純一郎に踊らされた日本国民の民度は 1 2022/06/04 12:34
- 政治 安倍自公政権のアベノミクスとやらで、日本が経済成長し、景気・内需も良くなった? 2 2022/05/04 10:30
- 政治 小泉自公政権になってからも、善政・善行は何一つ行わず、悪政・悪行・犯罪・テロ・噓八百等々 1 2022/06/02 18:22
- 弁護士・行政書士・司法書士・社会保険労務士 ★行政書士試験の行政法についての質問になります。 地方自治法の執行機関についての質問になります。 問 1 2023/07/22 11:13
- 政治 安倍・菅・岸田自公政権の悪政・悪行・犯罪・テロ・噓八百・隠蔽・捏造・改ざん・悪い方向に 4 2022/05/29 19:36
- 経済学 費用対効果 5 2022/09/05 17:23
- 経済 無借金経営では国の経済は回らなくなりますか?また、政府が借金をしすぎるデメリットはありますか? 8 2023/06/12 07:23
おすすめ情報
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
生活保護費は国民の税金で支払...
-
海外へのばら撒きは税金ではな...
-
自民党が・・
-
日共や立民と言うのは、緊縮財...
-
なぜ国民の税金は上がるのに法...
-
今は円安ドル高でこのまま160円...
-
JRは国鉄に戻るのか
-
日本の国債は日本人への借金と...
-
「税収の国民への還元」→当たり...
-
自公政権で無くなったら、誰得...
-
国民から岸田総理が無能みたい...
-
国の借金がこのまま減らなけれ...
-
今の財政赤字による国債発行は...
-
コロコロ総理大臣が代わる国
-
国.地方で一千兆に借金が成ると...
-
自民党今度はばらまき・・・商...
-
想像の共同体
-
大阪万博350億円かかるリン...
-
眞子さんは今でも本当に小室圭...
-
黒田バズーカ!
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
国民から税金をとるだけとって ...
-
70代で働くのは悪いことですか
-
今は円安ドル高でこのまま160円...
-
海外へのばら撒きは税金ではな...
-
水着パーティの懇親会がニュー...
-
外貨準備高が国民の税金から拠...
-
生活保護費は国民の税金で支払...
-
マイナス金利解除で何が起きる?
-
消費税は廃止すべきでは?
-
拉致被害者家族の資金?
-
北欧の高福祉は、なぜ実現でき...
-
大阪万博
-
消費税を上げて法人税を下げる...
-
政治家は、税金払ってますか?
-
民主党政権の時に国歌予算の事...
-
昨今の日本はルッキズムが深刻...
-
今の政治についてどう思いますか?
-
政治家のボロ
-
大阪万博350億円かかるリン...
-
日本の国債の約半分は日銀が持...
おすすめ情報