ＦＡ　＆　残留って？

解決済

質問者：MONKEYMONKEY
質問日時：2002/10/02 00:57
回答数：6件

すみません。いまさらですが、ＦＡを行使して残留するというのが意味がわかりません。教えてください。
なんとなく残留するなら使わずとっとけば？と思ってしまうのですが。
それと、使わなければ翌年以降使えるのでしょうか？

通報する

この質問への回答は締め切られました。

質問の本文を隠す

回答 (6件)

ベストアンサー優先
最新から表示
回答順に表示

No.4ベストアンサー

回答者： o-gx
回答日時：2002/10/02 08:41

簡単に言いますと「雇い直し」してもらうのです。

在チームの一選手としてではなく、一個人として評価してもらうのです。
その契約内容（単年、複数年、インセンティブ)によっては契約が切れた年から
また新たな契約が発生するのです。

- 0
- 件

通報する

この回答へのお礼

有難うございます。
「同じチームに移籍する」
と、言えるでしょうか。
わかりました。

通報する

お礼日時：2002/10/02 22:23

No.6

回答者： Terari
回答日時：2002/10/03 16:39

皆さんが現実的な回答をなさっているので、私はもうちょっと夢のある回答の方を担当したいと思います。

わざわざFA権を行使して残留というのには、夢のある見方をすると「俺はこの球団を愛しているぜ！」というのもありかと。
他球団に移籍するつもりはない！よって取得したFA権もさっさと使うぜ！

ってのはどうでしょう（笑）
そういう心意気を持って、というのも良いかと思ってみたんですが‥‥

この回答への補足

皆様宛です。
終了したいと思います。

みなさまのお陰でこう、理解できました。

１．ＦＡ残留は、移籍するのと全く同じで移籍先が同一球団である。という事。
２．もう一つのとらえ方としては、残留するのだが、条件をさらに良くするため、ＦＡを残留球団に対して行使する。そして、実績に対する対価以上の報酬を得る。

ありがとうございました。

補足日時：2002/10/06 15:48

通報する

- 0
- 件

通報する

この回答へのお礼

有難うございます。
もちろん、そういう要素も大ですよね。檜山なんかそうなんだろうな。
でも、今そう思ってても、選手は商品ですから、球団にいつひどいめにあわされるかわからないので、家族をもつ選手としてはできるだけ有利なようにしなければならないのではないかなと思います。

通報する

お礼日時：2002/10/06 15:47

No.5

回答者： nozomi500
回答日時：2002/10/02 23:41

FA権を行使すると、次に行使できるのが、最低３年後だったと思います。

ジャイアンツ松井など、メジャー挑戦がウワサされるような選手だと、球団としては、FA行使してもらって、３年契約をむすんで残留させたいぐらいでしょうね。

FA行使すると、最初に交渉権を得るのは在籍球団で、日数を経て他球団、という手順。「日数」のうちに「再契約交渉」がまとまらなければ「取り合い」状態。
まあ、「取り合い」になるのは、中村みたいなすごい選手だけだけど。

「取り合い」になるまでに、所属球団が引きとめるために、「好条件」を提示するのを見越して、選手側も「FAで残留」を考える。

- 0
- 件

通報する

No.3

回答者： daichan-mpv
回答日時：2002/10/02 03:59

FAを行使して残留の理由は去年の元木選手が良い例じゃないかと思います。

数字を残しても年俸アップが確実だけど自分の納得できる額に達しないだろう
と思う時と、チームが自分を必要としてくれてる事を確認する事を確認して
行使してるんだと思います。
そうすればチームは選手を放出したくないので年俸上げて納得させるんです。
多分そんな感じじゃないかなぁ？と思います。
自分の価値が高いときに行使しないとFAの意味があまり無くなってしまいますからね。