日本の文化の根は半島にある？

Question

夕べskypeで韓国の方と知り合ってしばらく話したのですが、なんでも日本の皇室や文化の根は百済にあったというのです。百済は４世紀頃から半島南部にあった国で特に皇室の起源は半島南部にあると日本書紀にも記録が残っていると彼女は言って聞かないのですが、そういう話にはとんと思い当たる節がありません。その根拠は韓国のテレビの放送内容なんだそうですが、韓国では嘘を放送しているのか、あるいは本当に日本の文化は半島にすべての起源があって私が知らないだけなのか、ご存じの方お教えください。
　できればどういった文献を読めば状況がはっきりするのか詳しい方教えてください。お願いします。

tanuki4u · Accepted Answer

圧倒的な経済力を持っている中国本土から、海を隔てていた日本は7世紀ころに、勝手にいろいろやり出した。
地続きの朝鮮半島はなかなか、勝手にやることも出来なかった。
んじゃ、勝手にやる前はどうだったのよ？日本や韓国は。
どこが国境とか、どこが親戚づきあいしていたか？
現在の中国東北部から、朝鮮半島、日本列島、そしてロシア沿海州も含めて、なんとなーく　隣の集団とは婚姻関係があるような　グラデーションの世界だったと思いますよ。そのグラデーションの中に　古代百済があり、古代日本があり　古代蝦夷があり、古代隼人があり、古代高句麗があり　って感じであって、ちょうど古代のゲルマン民族がその時その時の有力者の元に　集合離散していたようなモンだと思います。
フン族のアッティラが強大な軍事力を持っていたのは、まわりのゲルマン達が合力していたからですし。その中では「おいらは　サクソン人、のちのち　半分はイギリスに行くんだぜ」とか思っているヤツはいないです。

oozora2000 · Answer

天皇陛下ご自身が平成１３年のお誕生日に際して、
「桓武天皇の生母が百済の武寧王の子孫であると，続日本紀に記されていることに，韓国とのゆかりを感じています。」と発言されています。
→　http://www.kunaicho.go.jp/kisyakaiken/kisyakaiken-h13.html
スクロールして、問3をご覧ください。

ただ、日本の皇室の起源が100%百済であるというのは言い過ぎであって、桓武天皇（平安遷都をした平安時代最初の天皇）の母の系統がそうであり、大きな影響を受けたということを拡大解釈してはならないと思います。

918BG · Answer

＞できればどういった文献を読めば状況がはっきりするのか詳しい方教えてください。お願いします。

この問題については、井沢元彦著「逆説の日本史・第一巻」をお読みになれば疑問が氷解するでしょう。同書は日本古代史の本ですが、歴史の考察をする中で日韓の意識の違いに関して述べた部分があり、この部分が質問者さんの疑問にそのまま答えてくれる内容となっています。ぜひともご一読をお勧めいたします。

参考URL　井沢元彦著「逆説の日本史・第一巻」
http://www.amazon.co.jp/%E9%80%86%E8%AA%AC%E3%81%AE%E6%97%A5%E6%9C%AC%E5%8F%B2%E3%80%881%E3%80%89%E5%8F%A4%E4%BB%A3%E9%BB%8E%E6%98%8E%E7%B7%A8%E2%80%95%E5%B0%81%E5%8D%B0%E3%81%95%E3%82%8C%E3%81%9F%E3%80%8C%E5%80%AD%E3%80%8D%E3%81%AE%E8%AC%8E-%E5%B0%8F%E5%AD%A6%E9%A4%A8%E6%96%87%E5%BA%AB-%E4%BA%95%E6%B2%A2-%E5%85%83%E5%BD%A6/dp/4094020012

envrio · Answer

あまり関わり合いにならない方がいいとは言っておきますが、この辺が参考になるかも。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9F%93%E5%9B%BD%E8%B5%B7%E6%BA%90%E8%AA%AC
http://www.youtube.com/watch?v=xqShK0d7T6w
とかく韓国の人は「筋の通らない証拠」をもって、あらゆる物の起源を韓国だと主張する傾向があります。日本の全ての文化は韓国起源だと主張していますし、つい先日も中国の七夕や孔子などを韓国起源だと主張して国際問題になりかけたこともありましたね。

usawan · Answer

#2さんの仰る通り、逆説の日本史をお勧めいたします。
ですが、こんなサイトもあります。
http://homepage3.nifty.com/osuzume/izawa/
両方併せて参考として下さい。

参考URL：http://homepage3.nifty.com/osuzume/izawa/

aburakuni · Answer

文明の伝播と言う事を考えれば、起源は上流側にあるというのは事実でしょうね。
元々中国の史記で「倭」と言う劣悪な意味の字を当てられている地方ですから、中華思想から見れば野蛮国な訳ですが、朝鮮半島の様に陸続きでなかったので、生意気にも何度も中国に戦いを挑む国でもあったのですね。
地域的な配置を考えれば、現英国王朝が元々仏国のノルマンジー公であったように、朝鮮半島の一勢力の版図が日本列島にあったと言うほうが合理的な気はします。
何れにせよ英仏の問題ほど学問的には明確ではありませんし、英仏間でそれをもって仏が英を見下している訳でもありません。
日本の史記にはかなり朝鮮半島の逸話の剽窃があったりする事は事実ですが、日本の起源はユダヤと言う説があったりする訳ですから、「それがどうした」と言うレベルの話でしかないと思いますが・・・。

junohera · Answer

少々きつい言い方になるかもしれません。

ANo.3さんの仰るとおり、あらゆる物の起源を韓国だと主張したがります。剣道や柔道、果てはドラえもんさえも…。
確かに日本文化は歴代中国王朝の影響を多分に受けています。しかしながら、朝鮮はその文化の通り道にすぎません。
日韓併合まで朝鮮半島は、中国からみれば万年属国扱いでした。そこに日本敗戦により、初めて独立国家になったのですが、振り返っても誇れる独自の文化が決して多くなく（勿論、チマチョゴリやテコンドーなど素晴らしい文化は幾つもあります）、民族としての自尊心を保つため、国家をあげて様々な文化や歴史を捏造してきました。

お知り合いになった韓国の方も、決してそのような意図はなく、そう信じ込まされているのです。日本国民も例外ではありません。自国のことをもっと知るべきです。

googahaku · Answer

桓武天皇の歳暮の件など、歴史的に一部、そういう事実があったことは確かです。
　韓国人にとって、色々教えてやった（前述の一部事実を針小棒大な解釈して）のに、埋めようのない現在までの経済力の差など、ライバルの日本は強力で、戦争でも何でも、一度も勝ったことのない日本（人）が理屈ぬきで憎くてたまらない。その気持ち分かります。理解してあげましょう。
　私のソウル駐在時代の経験ですが、８８年ソウルオリンピックの前のアジア大会で獲得した金メダルの数が、日本のそれを上回ったとき、「泣いて喜んだ」インテリ韓国人（友人）がいました。しみじみ「何でもいいから何かで日本に勝ちたかった・・・」。別の機会にソウル駅前にある李瞬臣将軍の銅像前で「秀吉の水軍を破った韓国で一番尊敬されている歴史上の人物」との話も熱を込めて語っていました。
　この友人の言葉は、韓国人の日本人に対する「劣等感の裏返し？」と理解して、今でも強く印象に残っています。
　すべてを肯定するつもりはありませんが、彼ら（韓国人）の心情も理解してあげましょう。すべてに優位に立つ（？）日本人としては謙虚に、おおらかでありたいものです。

mukobiaoi · Answer

大和朝廷の中での渡来系の豪族の割合の多さから考えると、皇室の起源が朝鮮半島にあったであろうことは、容易に想像できます。今の時代（有能な技術者は国境を越えて求められますね。日本のＩＴ企業にもインド人技術者は多いですし）ならさておき、５，６世紀頃の日本で、その中央政権が渡来系じゃないのに、あれだけの技術者が渡ってきてその周辺を固めたとしたら、それはかえって不自然でしょう。むしろ、渡来系の征服王朝と考えた方がすっきりします。
まあそれはさておき、私は、起源の問題はそんなにたいした問題ではないと考えます。むしろ、そのあとに、日本と韓国が、お互いに、これだけ豊かな文化を育み現代まで伝えてきたかという、そのことの方が大事でしょうから。
日本と韓国の文化的な類似点や相違点に関しては、「列島と半島の社会史（網野善彦・川村湊/作品社）」という対談形式のわかりやすい本がありますね。少し古い本ですので、今、手に入るものかどうかはわかりませんが。ナショナリズムとは離れて、真に学問的な立場から公平に古代における日本と朝鮮半島との交流史を扱った好著も多いですので、そちらを調べてみられるのがいいと思います。

kei0816 · Answer

日本人はＤＮＡ鑑定で、その７～８割が渡来人であることが判っています。縄文人と渡来人の混血ですね。（縄文人も元を正せば大陸から渡ってきた人々だから渡来人とはいえますが）
　しかしだから日本人が朝鮮民族の子孫であるかと言われるとそれは違うでしょう。
　というのは、三国志（この中にいわゆる魏志倭人伝があるのですが）の東夷伝を読むと、３世紀の半島の様子がわかりますが、この時代朝鮮民族は満州や北朝鮮のほうに住んでいて、南には倭がありました。そしてこの倭人が朝鮮半島南部と日本列島西半分に住んでいたのですね。
　この時代、百済という国はなく百済のあたりは馬韓という５０数ヶ国の小国に分かれた地帯でした。百済は満州の扶余国から高句麗が分離し、さらに高句麗の王子が南にきて建国した国とされます。
　ちなみに中国の史書によると、百済は支配階級と被支配階級で言葉が違ったそうです。言葉が違うというのは民族が違うということですね。
　要するに、日本人のルーツは半島にあるが、当時はそれは朝鮮半島と言うよりも「倭」半島というべきであり、当時の朝鮮民族は満州民族であったと言うことです。
　そして大体７世紀頃に日本は半島から撤退し、日本列島のみに住むようになりました。ちなみに百済は７世紀に滅亡し、日本に大量の亡命者が来ています。
　もちろん隣の民族として影響はいろいろあって当然ですが、それを過大に考えるのは間違いでしょう。倭人は半島にいた頃から倭人だったと思いますよ。
　こういう民族移動は世界中であったことです。ゲルマン民族大移動が有名ですが。日本人が日本だけに住んでいたとか、朝鮮民族が昔から朝鮮半島の主人だったとは考えない方がいいと思えます。
　ただ、昔は朝鮮半島南部は日本だったなどと韓国人に言うと、大げんかになる危険がありますから、言わない方がよろしいかとは思います。

日本の文化の根は半島にある？

天皇陛下ご自身が平成１３年のお誕生日に際して、

＞できればどういった文献を読めば状況がはっきりするのか詳しい方教えてください。

あまり関わり合いにならない方がいいとは言っておきますが、この辺が参考になるかも。

#2さんの仰る通り、逆説の日本史をお勧めいたします。

文明の伝播と言う事を考えれば、起源は上流側にあるというのは事実でしょうね。

少々きつい言い方になるかもしれません。

桓武天皇の歳暮の件など、歴史的に一部、そういう事実があったことは確かです。

圧倒的な経済力を持っている中国本土から、海を隔てていた日本は7世紀ころに、勝手にいろいろやり出した。

大和朝廷の中での渡来系の豪族の割合の多さから考えると、皇室の起源が朝鮮半島にあったであろうことは、容易に想像できます。

日本人はＤＮＡ鑑定で、その７～８割が渡来人であることが判っています。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

　桓武天皇の歳暮の件など、歴史的に一部、そういう事実があったことは確かです。

　日本人はＤＮＡ鑑定で、その７～８割が渡来人であることが判っています。