実際浪人して・・・

現役のときにほとんど勉強しなかったが浪人時代にがんばって
偏差値を30上げて一浪で早稲田・慶応に合格したとこの掲示板によく書いてあるのですが
これは非常にまれな場合ですよね？

No.8 ベストアンサー 回答者： yukio333 回答日時： 2008/03/30 09:26

私は高校時代まったく勉強もしてなくフリーターでいいと思い、そのまま卒業しました。

浪人になって５月後半ぐらいにやっぱり大学に行こうと思い、そこから受験勉強することになりました。その時は偏差値が３５ぐらいでした。とにかく、大学行くと決めたので２月までの８ヶ月半は死にもの狂いで勉強しました。１日最低７時間、多くて１６時間はしてました。その結果、偏差値は３５から６０ぐらいまで上がりました。私は塾しか行ってなく週２回の英語のみで、日本史・国語は独学でした。だから、予備校に行ってもっと効率をよくして死にもの狂いで勉強すれば、早稲田・慶応まで届くかは分かりませんが近くまで行ける可能性はあると思います。

この回答へのお礼

その結果、偏差値は３５から６０ぐらいまで上がりました。

↑すごいですね。効率よくすることが大切なんですね。

ありがとうございました。

お礼日時：2008/03/30 17:22

No.7 回答者： tekcycle 回答日時： 2008/03/30 08:52

東大模試や悪くても早慶模試やトップレベルハイレベル模試の偏差値と、通常の記述模試、特に進研模試の偏差値を比べた話、というのなら特に不思議ではありません。

そういう人はそもそも超難関進学校にいたりしてね。
教材のセールストークになら使えそうなトリックです。

> この掲示板によく書いてある

どの掲示板でしょうか？
ここに限って言えば、殆ど見たことはありませんが。

その話が希でないなら、中学高校で勉強する必要など無いかも知れません。
頭がそこそこ良ければ、そこそこの進学校に入れ、そこでかなり遊んでも、早慶－30という偏差値には中々なりません。
遊んで一浪早慶なら十分でしょう。
勿論、頭がそこそこ以上に良くなければ、そもそもそんな大逆転は不可能ですので、それ未満の人は対象外です。

勿論、三教科入試ですので、国立よりは逆転の目はあると思いますが。

この回答へのお礼

この掲示板に書いてあります。

皆さんが言うようにやっぱり才能ですかね。
ありがとうございました。

お礼日時：2008/03/30 17:20

No.6 回答者： gtrojh 回答日時： 2008/03/30 08:44

何回も書いてますが、受験は９９％の才能と０．５％の努力

０．５％の運だと思います
従って、もともと才能のない人がいくら努力しても
ある一定の限度はこれられなく、一方才能のある人が
全然勉強してなかったところに、多少多く勉強すれば
飛躍的に伸びることは可能です
英単語、１時間に１０個覚えるのがやっとで、すぐ忘れる人が
いる一方、1時間で１００個位覚え、１度覚えたものは
忘れないと言う人もマレですがいます
残念ながら、人間は皆平等に生まれてくることはありません
大事なのは、己を知り、己に合った才能を伸ばし、生きていく
ことだと思います

この回答へのお礼

1時間で１００個位覚え、１度覚えたものは
忘れないと言う人もマレですがいます

↑そんな人は間違いなく暗記の天才ですね。

ありがとうございました。

お礼日時：2008/03/30 17:17

No.5 回答者： gwkaakun 回答日時： 2008/03/30 05:48

はい、マレです。

少なくとも、早慶は知りませんが、明治には私のような工業高校から一般入試で合格した輩は誰もいませんでしたし、仕事で何千人の家庭教師と接しましたが、やはりMARCH以上の大学でさえも見掛けませんでしたよ。

みーんな最低でも出身高校の偏差値が55以上はあった人ばかりですね。

後に知りましたが、下記に出てくる吉野敬介先生ですら、割りと頭いい高校の出身ですからねえ。

自慢じゃないけど、私の出身高校並みかそれ以下の低偏差値な高校出身は、同級生や先輩後輩で見たことがありませんから、相当マレなことをやってのけたんだと大学に入ってから、気がつきました。

だけど、ここで『偏差値30から上がって著名大学にいけますか？』と聞かれれば、出来ますよとは答えます。

ゴマ書房から、鈴木康友著『偏差値30から東大へ』という本がありますが、彼ですら二浪か三浪しましたし、おまけに秋田県立横手高校という進学校出身者でしたから、やっぱり根っからもともと頭いい人ばかりなんですよ。

この回答へのお礼

やっぱり才能なんですかね

回答ありがとうございました。

お礼日時：2008/03/30 17:15

No.4 回答者： snowplus 回答日時： 2008/03/30 03:43

この本おもしろいですよ

偏差値四ヶ月で６０（偏差値８６まで）上げた代ゼミ吉野講師の本です
http://www.amazon.co.jp/%E3%82%84%E3%81%A3%E3%81 …

吉野氏曰く偏差値３０上げるような奴はたくさんいる
ただし１日２０時間やる覚悟が必要　ともいってます
あと偏差値４０から１年で大阪大という人も知ってます

この回答へのお礼

１日２０時間は不可能だと思いますが

回答ありがとうございました。

お礼日時：2008/03/30 16:28

No.3 回答者： Span 回答日時： 2008/03/30 03:05

こんばんは。

あまりそのようなことを私は見かけないのですが(チェック不足でしょうかね？)
理論上は可能でしょう。
特に私立大は
★国公立より入試科目が少ない(→得意科目だけを生かせる。例えば社会は得意だが数学は苦手。どちらか選択ならば社会だけ選べばよい、と言う事にもつながる)
★センター試験を受けなくてもいい
★学部を変えればかなりの数を受けられる
★マーク式を採用するところが多い
と言ったところから国公立より狙いやすい(合格しやすい)気がします。
でも、僕の周りにはそのような人は一人も聞きませんね・・・。
早慶上智だったら東大、一橋、筑波、京大レベルの人も受けると思うので簡単ではないと思うのですが・・・。
結構まれなケースだと言っていいと思います。

この回答へのお礼

早慶はマークじゃなかったような気もしますし
やっぱり稀なんですね。

ありがとうございました

お礼日時：2008/03/30 16:23

No.2 回答者： ken-dosanko 回答日時： 2008/03/30 03:00

つりネタですよ

そんな書き込みにつられないこと

空想書くなら　いくらでも自由ですから

人間、モチベーションが下がるのは簡単ですが、
いったんさがったモチベーションを上げるのは容易じゃありません。

この回答へのお礼

ネタなんですか。

ありがとうございました

お礼日時：2008/03/30 16:21

No.1 回答者： GrEeEeNe 回答日時： 2008/03/30 02:52

まれというより嘘ではないかと私は思っています。

この回答へのお礼

嘘ですか。

ありがとうございました。

お礼日時：2008/03/30 16:20