【復活求む!】惜しくも解散してしまったバンド|J-ROCK編 >>

よく、「ちゃんと」という言葉を使用しますが、友達にこれって方言なんだよねといわれました。
 (例えば ちゃんとしなよ とか ちゃんと来てね)

本当に方言なのか、方言であればどこの言葉なのか捜してはみましたが見つからず・・・気になっております。

どなたかご存知でしたらよろしくお願いいたします。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (8件)

古くからある語だと思いますが、俗な話し言葉であり文章語には用いられないので、方言の印象があるのでしょうか。



ちなみに、『江戸語大辞典』『京ことば辞典』『大名古屋語辞典』には、「ちゃんと」が(方言として)載っています。『大阪ことば辞典』にはありませんが、同源と思われる「チャッチャト」「チャット」は載っています。意味は大同小異。

■『江戸語大辞典』 (前田勇編、講談社)
ちゃんと 《副》
 (1) 早く。すばやく。さっさと。天明二年・御存商売物「ちやんとだまんな」<以下略>
 (2) たしかに。きっちりと。きちんと。整然と。正しく。文化六年・浮世風呂前上「私が傍にちやんと落ちてあったのさ」<以下略>

■『京ことば辞典』 (井之口有一・堀井令以知編、東京堂出版)
チャント 《副》
 (1) きっちりと。「チャント仕事はでけたカ」。
 (2) まちがいなしに。「納期には、チャント納めます」。

■『大阪ことば事典』 (牧村史陽編、講談社学術文庫)
チャント <採録なし>
チャッチャト《副》さっさと。ちゃんちゃんと。急いで。
チャット《副》さっさと。すばやく。[例] チャットしなはれ、また遅れまっせ。

■『笑説 大名古屋語辞典(でぇあ なごやご じてん)』 (清水義範編著、学研)
【ちゃんと】
「きちんと」の意味。名古屋では父ちゃん母ちゃんと一緒の時はきちんとしなければならないところから転じた言葉らしい。要するに、ちゃんとちゃんとの味の素なのである。
(例)「ちゃんこちゃんと食わなかん」(ちゃんこ鍋は、きちんと食べなければいけない)
--------------

名古屋語の解説は、あくまで「笑説」です。
「ちゃんとちゃんとの味の素」のCMは、総会屋への利益供与事件が発覚したときに中止された経緯があります。この「ちゃんと」は、「すばやく」ではなく「きちんと」の意味です。「ちゃんとしていなかった」ということでしょう。

ちなみに、1603年にポルトガル人宣教師が著した『日葡辞書』には、大阪言葉事典と同様に「チャント」がなく、「チャット」は載っています。「ちゃんと」は17世紀以降の言葉なのかもしれません。

■『邦訳 日葡辞書』 (土井忠生・森田武・長南実編訳、岩波書店)
chatto チャット 《副》 急速に。
--------------

本邦最大の『日本国語辞典』には、ひと通りの意味が「ちゃんと」載っています。方言形については全てを網羅していないと思われますが、かなり異なった意味・用法があるのが興味深いところです。

■『日本国語大辞典』(小学館)
ちゃんと 《副》 (「ちょうど(丁度)」と同語源か)
 (1) 動作の迅速なさまを表わす語。ちゃっと。
 (2) 具合、折合のよいさまを表す語。まさしく。うまいぐあいに。
 (3) 乱れないできちんとしているさま。また、規則通りであるさまを表わす語。
 (4) 確かであるさま、また、不足なく充分であるさま。
[方言]
 (1) 迅速なさまを表す語。すばやく。さっさと。秋田県鹿角郡 新潟県佐渡 石川県金沢市 京都府 ◇ちゃんちゃと 秋田県鹿角郡 ◇ちゃんちゃんと 岩手県気仙郡 秋田県鹿角郡
 (2) 既に。もはや。滋賀県彦根 京都府氏郡 大阪市 兵庫県城崎郡
 (3) 全く。さっぱり。徳島県 香川県三豊郡 高知県幡多郡
 (4) つい。覚えず。うっかり。新潟県佐渡 福岡県 福島県 長崎県対馬
 (5) すっかり。福岡市 佐賀県
[語源説]
チャウド(丁度・調度)の転〔松屋筆記・大言海〕

ちゃん‐ちゃん 《副》 (「と」を伴って用いることもある)
 (1) 金属や木材などを打ち合わせるさまを表わす語。
 (2) 日本の刃物の刃と刃がぶつかりあって立てる音やさま。特に、刀と刀で斬り合う音やさまを表わす語。ちょうちょう。
 (3) 物事が滞らないさまを表わす語。きちんきちん。
--------------
    • good
    • 7
この回答へのお礼

回答ありがとございます。
細かく教えていただいて、大変よく分かりました。
言葉って難しいですね。

お礼日時:2008/05/01 12:12

類語辞書で調べてみました(便利です)。


http://dic.yahoo.co.jp/dsearch?p=%E3%81%A1%E3%82 …

辞書にも「ちゃんと」載ってましたね。

ただ、どちらかと言えばフォーマルな日本語ではなく、砕けた日本語・俗語・幼稚語(?)に含まれるかもしれません。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
便利な辞書ですね。

お礼日時:2008/04/30 09:43

はじめまして。



既に回答は出ていますが、少し補足します。

1.まず、「ちゃんと」は標準語です。

2.「ちゃんと」は古語の「丁と」が語源と言われています。
「丁と(ちゃうと)」→「丁ど(ちゃうど)」→「ちゃんと」

3.この「丁」は元々「釘」の形を象形文字化したものです。

4.そこから、「ぶちあてる」「とめる」「さだめる」という意味に転じたものです。ですから、これらの意味を漢字で表すと
打つ「ぶちあげる」
停める「とめる」
訂める「さだめる」
と、丁の字が使われています。

5.もともと「堅い物と物がぶつかり合う音」に使われる擬態語のような働きをしていました。現代語だと「がちんと」「はたと」「はっしと」「ぱたんと」にあたるような言葉です。

6.ですから、現代語でも「ちゃんと」と同じような意味で「ぴしっと」「ぱしっと」といった、物を合わせるような擬態語的な副詞が使われることがあるのは、その名残と言えます。
例:
「ちゃんとしなさい」
「ぴしっとしなさい」
「ぱしっとしなさい」

7.それが、「物の打ち合うような緊張感」をさす場面でも使われるようになり、それが「きちんと」「きりっと」という、緊張感・整然さを表す副詞として使われるようになったようです。
例:
「入道相国を丁と(きりっと)にらまへてまだたきもせず」(平家物語)

この意味で使われている「丁」は、「丁寧」といった言葉に見られます。

8.現在では「ちゃんと」は「きちんと」「整って」「ぬかりなく」「まさしく」という意味で、一般の標準語として使われています。

以上ご参考までに。
    • good
    • 5
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
なかなか難しいですね。

お礼日時:2008/04/30 09:42

「ちゃんと」は、「よく整っている、正確・確実な、または十分な結果である」ことを意味する副詞ですが、古語的には「すばやく動作するさま、さっと」という用法があり、方言の中にもそれが残っている可能性があります。

「ちゃんとしなさい」が「早くしなさい」の意味を持つ場合です。どことは、私にはわかりませんが。

なお、「さっと、早く」の用法は、今でも親が子どもに対して「ちゃんとしなさい!」などという場合ニュアンス的には混ざっている気はします。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
方言が残っている可能性もあるのですね。

お礼日時:2008/04/28 12:39

他の方の回答通り、「ちゃんと」はちゃんとした標準語です。

 『日本国語大辞典』(小学館)によると、「ちゃんと」の語源は「丁度」と同じものであると考えられ、またその原型は「丁と」に関係があったようです。つまり、

ちゃんと ・ ちょうど ← ちょうと

となります。

「丁と」には、「物が激しくぶつかり合う音を表す語」「激しくにらみつけるさま」「力強くかみ合ったり、しまったりするさま」「整然としているさま」という語義があるようで、つまり「ガチャン!と音を立ててぶつかり合う」「がっちりとかみ合っている」というイメージが、「ぴったり合わさっている」「きっちりとしている」へと発展したものと思われます。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
丁度が語源とは知りませんでした。
勉強になります

お礼日時:2008/04/28 12:37

全国共通の立派な標準語です。

『広辞苑』にも「副詞」として「きちんと」「決まりよく」「整然と」という解釈が載っています。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

広辞苑まで調べませんでした。
検索していたら『大名古屋語辞典』という本に名古屋弁で「ちゃんと」というものがあるそうです。
この本をみたわけではないので、なんともいえませんが。
もしかすると意味合いが違うのかもしれませんね

お礼日時:2008/04/28 10:44

私、北海道ですが、ANo.1の方と同じ意味合いとして普通に使ってますよ。

    • good
    • 2
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
やはり普通に使ってますよね^^

お礼日時:2008/04/28 10:45

「きちんと」「完全に」の意味のくだけた言い方ではありますが、方言とは思いません。

    • good
    • 1
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
私もそのように使ってたんですけど。

お礼日時:2008/04/28 10:42

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Qちゃんとの語源

「きちんと」も同じようですが「ちゃんと」というのは響きが俗語っぽい感じがします。語源は明らかなのでしょうか。日常結構しばしば使っているので少し気になります。

Aベストアンサー

「ちゃんと」は「丁度」「丁(と)」を語源とする説がありますよ。

丁度も「ピッタリ」みたいな意味を持つ語句です。
また「丁」は、「丁寧」「丁重」など、きちんとした状態などを示す熟語に用いられます。
余談ながら、サイコロ賭博の丁・半でも、きちんと2で割り切れる偶数が「丁」で、半端が出る基数が「半」です。

丁の発音(ちょう)も「ちゃん」に近いし、極めて可能性は高いと思いますが・・。

Q『ちゃんとに』は正しい日本語??

先日、友人に「ちゃんとに○○した?」という質問をしたら
「はぁ?」というような対応をされました。
理由を聞いてみると「ちゃんとに」という日本語に違和感を覚えたようです。
他の友人にも聞いてみたところ、「そんな日本語使わない!」「『に』はいらないだろ!」とみんなに言われてしまいました。

もちろん「に」を無くしても正しいと思いますし、
「ちゃんと」がしっくりこないわけでもありません。
しかし、今まで指摘されたことが無かったのに急に指摘されたので
気になってしまったのです。


自分は生まれも育ちも東京で、標準語を喋ってきたつもりです。
「このソフトちゃんとに起動できた?」や、
「あのメールちゃんとに届いた?」
というような具合に今まで普通に使ってきた(ような気が)しますし、
何の違和感も感じません。

これって正しい日本語なのでしょうか??
ぜひ教えてください m(_ _)m


# なお、過去に同じような質問がないか「ちゃんとに」というワードで
# 教えてgooの過去ログ検索をしたところ、似た質問はなかったのですが
# 「ちゃんとに」を文章で使っている物が30件くらいヒットしました。
# なので使ってない人が居ないという事もないようですが、、
# 膨大な質問数の中で30件というのはかなり少ない気もします(笑)
# Googleで検索してもヒットしないのでこちらで質問させていただきました。
# 詳しい方、よろしくお願いします!

先日、友人に「ちゃんとに○○した?」という質問をしたら
「はぁ?」というような対応をされました。
理由を聞いてみると「ちゃんとに」という日本語に違和感を覚えたようです。
他の友人にも聞いてみたところ、「そんな日本語使わない!」「『に』はいらないだろ!」とみんなに言われてしまいました。

もちろん「に」を無くしても正しいと思いますし、
「ちゃんと」がしっくりこないわけでもありません。
しかし、今まで指摘されたことが無かったのに急に指摘されたので
気になってしまったのです。


...続きを読む

Aベストアンサー

私の住む西日本では「あのメール、チャントに届いた?」と聞かれたら、「チャント」さんって誰?と思うでしょう。

調べてみると、「ちゃんとに」は、山梨、茨城等、関東に近い地域の方言のようです。
ご両親のどちらかが、そちらの出身ではありませんか?

Q「すいません」と「すみません」どちらが正しい?

 タイトルにあるとおり、素朴な疑問になりますが、「すいません」と「すみません」ではどちらが日本語として正しいのでしょうか。分かる方ぜひ教えてください。

Aベストアンサー

もともとは「すみません」ですが、「すいません」と発音しやすく変えたものもたくさん使います。
話す時はどちらでもいいですよ。

ただ、私個人の語感で言うと、公式的な場では「すみません」の方がいいような気もします。「すいません」はちょっとくだけた感じかな。でも、これはあくまで私個人の語感。人によって、あるいは地方によっても感じ方は違うだろうと思います。

書くときはもちろん「すみません」にしましょう。

発音しやすく変化した発音の他の例としては
手術(しゅじゅつ→しじつ)
洗濯機(せんたくき→せんたっき)
などがあります。これも、話す時にはどちらでもいいです。「しじつ」「せんたっき」と書いてはいけませんが。

Q「以降」ってその日も含めますか

10以上だったら10も含める。10未満だったら10は含めない。では10以降は10を含めるのでしょうか?含めないのでしょうか?例えば10日以降にお越しくださいという文があるとします。これは10日も含めるのか、もしくは11日目からのどちらをさしているんでしょうか?自分は10日も含めると思い、今までずっとそのような意味で使ってきましたが実際はどうなんでしょうか?辞書を引いてものってないので疑問に思ってしまいました。

Aベストアンサー

「以」がつけば、以上でも以降でもその時も含みます。

しかし!間違えている人もいるので、きちんと確認したほうがいいです。これって小学校の時に習い以後の教育で多々使われているんすが、小学校以後の勉強をちゃんとしていない人がそのまま勘違いしている場合があります。あ、今の「以後」も当然小学校の時のことも含まれています。

私もにた様な経験があります。美容師さんに「木曜以降でしたらいつでも」といわれたので、じゃあ木曜に。といったら「だから、木曜以降って!聞いてました?木曜は駄目なんですよぉ(怒)。と言われたことがあります。しつこく言いますが、念のため、確認したほうがいいですよ。

「以上以下」と「以外」の説明について他の方が質問していたので、ご覧ください。
http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?qid=643134

Q「充分」と「十分」の使い分け教えてください

題名のとおりですが、どう使い分けるのか知りたいです。

たとえば、「私はじゅうぶん満足した」のときは、十分でいいんですよね???

どちらをどう使い分けるのか教えてください。

Aベストアンサー

そもそも【十分】と【充分】は別のことばです。

国語辞典では「十分」も「充分」も同じこと、を踏まえてのご質問と見うけます。
私は、事務的文書では「十分」に一本化していますが、私的文章では、両者を使い分けています。情緒的な差という人もいますが、語の本来の意味は異なります。
☆「十分」「充分」の意味が混同される原因は(推測です)、
 ・漢字本来の発音の違いが日本語では区別し難いため、便法で漢字音を決めた。
 ・旧かな遣いの時期は区別がし易かったが、新かな遣いになり混同を助長。
 ・漢字の学習の底が浅く安易になった、即ち本来の意味に注意を払わない。
☆この二つの文字の違いは何か?
【十】:1・2・・・・・・と来て数が満ちる。
  原意:古代に枝や縄の結節で数字を示した方法の延長が現在の字形。
     九が数の窮まった値として縁起よく、重視されてきた。
     更に9+1は十分大きい ⇒ 数が足りている状態。 
  ☆数詞、段階を踏むデジタルな思想です。
【充】:満ちる、満たす、余すところなく、担当する、埋める。
  原意:長い、高い から 成長した大人、肥満、肥大、振る舞う、 
     などを意味するようになり、現在に至っています ⇒ 充ちる(満ちる)。
  ☆基本は動詞、切れ目なく満ちる、満たす、果たす、アナログ的思想です。
【分】:実は、発音も意味も一意でないのです。
  【十分】の発音はshi2fen1   【分】fen1の意味は 部分、分割したもの など。
  【十分】の発音はchong1fen4 【分】fen4の意味は 成分、本分、職責 など。 

さて、お尋ねのこと「私はじゅうぶん満足した」はどう書くか。
 ・単純に量的に満たされたならば【十分】。
 ・心または腹が充足感を以って(徐々に内部から)満たされた場合は【充分】。
    としたいところです。
  
【充】については以下の用法で感覚をつかんで下さい。
 充電・充填・充足・充実・充溢・充血・充ちる(潮が、悪意に、月が、刑期がetc)
ついでに、
  「十分ご説明をいただいて、充分満足いたしました」のごとき用法も。

いまや、【十分】【充分】を使い分けるか否かは個人の好みです、読む人の感性に合わなければそれまでのこと、自己満足の域を出ません。いずれにせよ、公式文書や事務的文書では、好悪を捨てて、国語辞典を標準とするに越したことはありません。

そもそも【十分】と【充分】は別のことばです。

国語辞典では「十分」も「充分」も同じこと、を踏まえてのご質問と見うけます。
私は、事務的文書では「十分」に一本化していますが、私的文章では、両者を使い分けています。情緒的な差という人もいますが、語の本来の意味は異なります。
☆「十分」「充分」の意味が混同される原因は(推測です)、
 ・漢字本来の発音の違いが日本語では区別し難いため、便法で漢字音を決めた。
 ・旧かな遣いの時期は区別がし易かったが、新かな遣いになり混同を助長。
...続きを読む

Q大さじ一杯 小さじ一杯って・・・

それぞれ何グラムぐらいなんですか?困っています教えてください。私はさじを持っていないので測れないのです

Aベストアンサー

重さは量るものによって違いますが、
大さじ一杯=15cc
こさじ一杯=5cc
です。

Q「わかりづらい」  と  「わかりずらい」

「わかりづらい」  と  「わかりずらい」
漢字にすると(判り辛い、解り辛い)なのかと思います。

「わかりづらい」が正しいとおもって使っていたのですが、
最近「わかりずらい」もよく目にします。

二者択一だったら皆様はどちらを使うべきですか?

アドバイスを頂きたいと思います。

Aベストアンサー

goo 辞書より

づら・い 【▽辛い】
(接尾)
〔形容詞型活用([文]ク づら・し)〕動詞の連用形に付いて、その動作をすることに困難を感ずる意を表す。…にくい。
「老眼で辞書が見―・い」「読み―・い本」「無愛想で話し―・い」
http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=%A4%C5%A4%E9%A4%A4&jn.x=24&jn.y=14&kind=jn&mode=0

ずらい
検索結果に該当するものが見当たりません。
キーワードを変更して再度検索をしてみてください。
http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=%A4%BA%A4%E9%A4%A4&jn.x=29&jn.y=11&kind=jn&mode=0

私は辛い(つらい)→づらい、と考えて「づらい」を使っています。

参考URL:http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=%A4%C5%A4%E9%A4%A4&jn.x=24&jn.y=14&kind=jn&mode=0

goo 辞書より

づら・い 【▽辛い】
(接尾)
〔形容詞型活用([文]ク づら・し)〕動詞の連用形に付いて、その動作をすることに困難を感ずる意を表す。…にくい。
「老眼で辞書が見―・い」「読み―・い本」「無愛想で話し―・い」
http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=%A4%C5%A4%E9%A4%A4&jn.x=24&jn.y=14&kind=jn&mode=0

ずらい
検索結果に該当するものが見当たりません。
キーワードを変更して再度検索をしてみてください。
http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=%A4%BA%A4%E9%A4%A4&jn...続きを読む

Q目処(めど)と目途(もくと)

目処と目途の使い分けについて教えてください。
送り仮名に違いがありますか。
PC辞書で「めど」の変換を探すと目途が入っているのもありますね。
これは明らかに誤用ですよね。

Aベストアンサー

めどはやまと言葉ではないでしょうか。もしそうなら漢字は当て字であり、どちらが正しいというものでもなく、世間で一般的にどう使い分けされているかということに過ぎないと思います。

広辞苑ではめど(目処)もくと(目途)と分けて記載されているだけで説明がなく
不親切です。朝日新聞社の漢字用語辞典では、めど(目処、目途)とあり、私のPCでも、めどで両方が転換できます。

解決のめどがつくとか、目標達成のめどが立ったなどと使われるので、
ものごとがその完成、実現にちかずいたということを意味し、目標とは若干ニュアンスが異なると思います。目標は高くとは言いますが、目途(目処)は高くとはいいませんね(この部分は蛇足です)

Q「基」と「元」の使い方

経験を"もと"に話す。
上記の場合の”もと”は元、基のどちらが正しいのでしょうか?
よろしくお願いします。

Aベストアンサー

はじめまして。

ご質問1:
<上記の場合の”もと”は元、基のどちらが正しいのでしょうか?>

「基」になります。

1.「経験を"もと"に話す」とは言い換えれば「経験にもとづいて話す」ことと同じです。

2.「もとづい(て)」は「もとづく」の連用形です。

3.「もとづく」は「基づく」という漢字しか存在しません。

4.従って、ここでは元、本、素などの漢字は適切ではありません。


ご質問2:
<経験を"もと"に話す。>

1.「~をもとに」という語感が「~を元に戻す」といった語感になるため、「元」の漢字を想定されたのだと思われます。

2.しかし、ここで使われる「もと」とは「土台」の意味になります。

3.他の漢字「元」「本」などには「土台」「ベース」といった意味はありません。

4.従って、ここでは基が適切な漢字となります。

以上ご参考までに。

Qイデオロギーって何ですか???

イデオロギーとはどんな意味なんですか。
広辞苑などで調べてみたのですが、意味が分かりません。
どなたか教えてください。

Aベストアンサー

イデオロギ-というのは確かに色んな解釈をされていますけど、
狭義ではそれぞれの社会階級に独特な政治思想・社会思想を指します。

つまり分かりやすく言えば、人間の行動を決定する根本的な物の考え方の
体系です。一定の考え方で矛盾のないように組織された全体的な理論や思想の事を
イデオロギ-と言うんです。

例えば、人間はみんな千差万別であり色んな考えを持っています。
だから賛成や反対といった意見が出てきますね。
しかし、イデオロギ-というのはみんなが認める事象の事です。
イデオロギ-には賛成・反対といった概念がないのです。

例えば、環境破壊は一般的に「やってはいけない事」という一定の考えに
組織されています。つまりみんなが根本的な共通の考え(やってはいけない事)として組織されているもの、これがイデオロギ-なんです。
しかし、社会的立場によってはその「やってはいけない事」を美化して
公共事業と称して環境破壊をする人達もいますけど。
ここでイデオロギ-という概念に対して色んな論説が出てくるわけです。
一応これは一つの例ですけど。

というかこれくらいしか説明の仕様がないですよ~~・・。
こういう抽象的な事はあまり難しく考えるとそれこそ分からなくなりますよ。
この説明で理解してくれると思いますけどね。

イデオロギ-というのは確かに色んな解釈をされていますけど、
狭義ではそれぞれの社会階級に独特な政治思想・社会思想を指します。

つまり分かりやすく言えば、人間の行動を決定する根本的な物の考え方の
体系です。一定の考え方で矛盾のないように組織された全体的な理論や思想の事を
イデオロギ-と言うんです。

例えば、人間はみんな千差万別であり色んな考えを持っています。
だから賛成や反対といった意見が出てきますね。
しかし、イデオロギ-というのはみんなが認める事象の事です。
イデオ...続きを読む


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング