![](http://oshiete.xgoo.jp/images/v2/pc/qa/question_title.png?e8efa67)
A 回答 (2件)
- 最新から表示
- 回答順に表示
No.2
- 回答日時:
憲法の大前提として個人の権利自由の保護があります。
そもそも憲法は国家権力を拘束するものであって個人を拘束するものではありません
(憲法第99条参照)
個人の自由を社会秩序を守る目的で規制をかけるのが憲法の下の法律というわけです。
No.1
- 回答日時:
>民主政の過程の理論や裁判所の審査能力の限界という点以外からこれを説明していただけないでしょうか。
無理だと思います。
だって、二分論の根拠は基本的に"それ"でしょう?
主な理由付けを骨抜きにして説明するなんて出来ません。
あなたが質問しているのは、
「聖書に依拠せずに、キリスト教の教義を説明してください」
というのと同じです。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
おすすめ情報
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
大学での、憲法の試験の論述文...
-
天皇制維持の為の費用を寄附に...
-
一般統治権
-
国家なくして法律はないですよ...
-
国会についての問題です。 ①い...
-
日本国憲法第99条に『国民』が...
-
比較法的には定足数について、...
-
いわゆるFIREやアーリーリタイ...
-
ドイツの憲法はどのような手段...
-
近代憲法についての論述を書か...
-
法律の優先順位
-
憲法優位説 と 条約優位説 の違...
-
ニート、無職はなぜ逮捕されな...
-
日本の憲法についてのレポート...
-
不文憲法について
-
日本国憲法は「にっぽんこくけ...
-
白紙委任の意味が、いまいち分...
-
宣誓と確約の違いについて教え...
-
条約と条規
-
これらの硬貨に関することは犯...
おすすめ情報