アプリ版:「スタンプのみでお礼する」機能のリリースについて

未知関数y=y(t)は0<=tでは値が0で、
y(t)-3y(t-1)=t+1
という関係があるy(t)をラプラス変換で求めたいのですが、どうもよくわかりません。
指数倍の平行移動の性質を使うのかなぁとは思うのですが・・・

A 回答 (2件)

y(t-1) = y(t)*δ(t-1) (*は畳み込み積分)


ですから、
y(t)-3(y(t)*δ(t-1))=t+1
ラプラス変換すると
Y(s)-3Y(s)exp(-s)=1/(s^2)+1/s
すなわち、
Y(s)=(1+s)/(s^2)/(1-3exp(-s))
と、まあここまでは良いでしょうけど、このあとが面倒ですねえ。分母にある
(1-3exp(-s))
というのが、「exponentialに増大するということを除けば、周期性を持つような関数」とでも言うしかないようなヨクワカラン代物を暗示しております。(これが(1-exp(-s))なら、単に周期性を言っているに過ぎない訳ですが。)

それで、ラプラス変換のことは忘れてみたらどうでしょうか。つまり方程式
y(t)-3y(t-1)=t+1
を満たすy(t)をとにかく見つけてみようという訳です。
ところがこの方程式はどうも曖昧です。どう解釈すれば良いのでしょう?
方程式がt<0の時でも成り立つ、ということを要求すると、
t≦0のときy(t)=0
であることと両立しません。なぜなら、
y(-10)=0, y(-9)=0
なら
y(-9)-3y(-10)=-9+1
となって
0=-8
ですもんね。
だから、
y(t)-3y(t-1)=t+1
はt≧0のときだけ成り立つと考えるべきでしょう。従って、
1>t≧0のとき、y(t)=t+1
でなくてはなりません。(∵y(t-1)=0ですから。)

一方、
y(t)=f(t)+bt+c
f(t)=3f(t-1)
としてみると、方程式は
f(t)+bt+c-3f(t-1)-3b(t-1)-3c=t+1
ゆえに
-2bt+3b-2c=t+1
でなくてはならず、よって、
b=-1/2, c=-5/4
と決まります。
これだけだと、f(t)は
f(t)=3f(t-1)
を満たしさえすれば何でも良い。たとえば
f(t)=a(3^t)  (aは任意の定数)
なんてのを思いつきます。a=0でも構わない。或いは[t]をtを越えない最大の整数とするとき
f(t)=a(3^[t])
でも良い。これは階段状になっています。はたまた
f(t)=a(3^[t])sin(2πt)
だって構わない訳で、いやいやそれどころか
tが有理数のとき、f(t)=(3^[t])sin(2πt)
tが無理数のとき、f(t)=-100(3^[t])((sin(100πt))^99)
なんてハチャメチャの関数でもアリです。

ところが
1>t≧0のとき、y(t)=t+1
という条件を考慮しますと、f(t)を好き勝手に選ぶ訳には行かなくなります。
1>t≧0のとき、y(t)=f(t)-(1/2)t-5/4=t+1
より
1>t≧0のとき、f(t)=(3/2)t+9/4
でなくてはなりません。そして
f(t)=3f(t-1)
なのだから
t=1のときf(t)は不連続になります。なぜなら
t→1のとき(3/2)t+(9/4)→15/4
f(1)=3f(0)=3(9/4)=27/4
ですからね。同様にtが自然数のときf(t)は不連続点を持つことになります。
つまり、
f(t)=(3^[t])((3/2)(t-[t])+9/4)
と表されるでしょう。まとめると
y(t)=(3^[t])((3/2)(t-[t])+9/4)-(1/2)t-5/4
ということになります。ひえ~

問題の解釈が合っているかどうかよく分からないから「自信なし」です。
    • good
    • 0

参考程度まで



未知関数y=y(t)は0≧t(tがゼロより小さい)では値が0で、
y(t)-3y(t-1)=t+1
のラプラス変換ですね。
y(t-1)のラプラス変換が出来れば変換できますね。。
∫[0→∞]y(t)e^-st dt=Y(s)
∫[0→∞]te^-st dt=1/s^2
∫[0→∞]y(t-1)e^-st dt=
t-1=x と置くとy(t-1)=y(x), dt=dx, t=x+1
=∫[-1→∞]y(x)e^-s(x+1)dx=
{e^-s}*{∫[0→∞]+∫[-1→0]}y(x)e^-sx dx
={e^-s}Y(s)+ ∫[0→1]}y(-x)e^sx dx
={e^-s}Y(s) :0≧t, y(t)=0 故:

y(t)-3y(t-1)=t+1
→Y(s)-3(e^-s)Y(s)=1/s^2 +1/s
Y(s){1-3(e^-s)}=1/s^2 +1/s
y(s)={1/{1-3(e^-s)}}{1/s^2 +1/s}

式の解釈があっているかどうかわかりませんが、
y(t-1)であればちょっと逆変換は反転公式を使わないといけないかも。
    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!