なぜ中学生だけ登下校中にヘルメットをかぶらなければいけないの？

Question

なぜ中学生だけ登下校中にヘルメットをかぶらなければいけないのでしょうか。高校生も，大人もかぶっていません。中学生も一度帰宅した後はかぶりません。小学生もかぶっていません。命を守るといいますが，かぶるかぶらないは本人や親の責任で選択するようにしてもらえないのかと思います。
　ヘルメットが売れなくなると困る人がいるのでしょうか。本当に危険なら，小学生や高校生にもかぶらせるべきです。わけがわかりません。

10ken16 · Accepted Answer

露骨に言えば、学校が批判の矢面に立たされないためです。

いざ事故があったときに、
ヘルメットをしていれば傷害の度合いが低かった可能性があると、
「なぜ安全帽やヘルメットを義務づけなかったのか？」
という批判が出てきます。

より安全な選択をする理由の説明は容易ですが、しない理由の説明は、
とくに（結果論での批判の場になりがちな）事故の後では出来ないです。

それに対する「うちはここまで配慮していますよ」という
一種の予防線なのです。
最近の、携帯電話禁止の動きも同じ文脈ですね。

一般に、校則は学校が設定したくでしているのではありません。
保護者の要望によって設定されます。
かつては、子どもがちょっとしたことで他の子との差を付けたがる。
安易に外見や持ち物で個性を主張したがるのですが、
それに保護者が振り回されたくないから、学校で規制してほしい
そういった文脈で、無意味な校則が積み重なりました。

結果、鞄、防寒具、下着や手袋の色、
スラックスのタックやスカートのプリーツの数、
自転車のホイールの直径から変速機の段数に至るまで、
事細かに指定されていました。

決まりを作れば作るほど、『守らせる』という仕事が発生し、
いつの間にか、規則の目的ではなく規則を守らせることが目的になってしまいます。
その反省から、近年は20年ぐらい前に比べて極めて緩いものになりましたが、
一方で、学校の安全管理に関する要求は最大になっており、
それに係る決まりは強化されています。

say2005 · Answer

たしか登下校中に事故が起こった場合学校の保険で治療費がでます。
つまり、学校の責任下なので生徒の安全を守るためにヘルメットをつけろといわれてるのではないでしょうか？

帰宅した後は個人の時間ですから自己責任。
高校生も通いたくて通っているので自己責任です。

cerberos · Answer

ヘルメット着用義務化は理由がどうこう以前に、道路交通法によって定められています。
（13歳未満の幼児、児童のヘルメット着用が保護者の努力義務）
学校としても法律で明記されている以上、着用しなくて良いとは言えませんので、義務化しているの
でしょう（安全面のこともありますし）

もちろん、高校生になると着用義務がないからしないで良いというのも変な話でしょうが、高校の場
合、義務化すると受験生が敬遠してしまうため、義務化するところが少ないというのが現状でしょう。

minatoyato · Answer

これは難しい問題ですね。土地柄によるでしょう（つまり全国津々浦々、中学生がヘルメット着用ではない現実があります）。

私が思うには、事故がおこったときに「学校側はヘルメット着用を義務化していた」というポーズを取りたい、その一点に尽きるように思いました。
ま、管理教育の一環でしょうかねえ。

noname#78577 · Answer

京都市内に住んでいます。
京都市内の中学は基本的に徒歩通学です。
遠い人は市バスで通学しており、自転車通学は認められていません。
以前、ＪＲ車内から滋賀県でヘルメットをかぶった中学生らしい人をみかけました。
地域によるのでしょうね。
校則が一番厳しいのは中学です。

なぜ中学生だけ登下校中にヘルメットをかぶらなければいけないの？

たしか登下校中に事故が起こった場合学校の保険で治療費がでます。

ヘルメット着用義務化は理由がどうこう以前に、道路交通法によって定められています。

これは難しい問題ですね。

露骨に言えば、学校が批判の矢面に立たされないためです。

京都市内に住んでいます。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング