電子書籍の厳選無料作品が豊富!

・定額給付金
 さんざん制度を批判していた人が多かったですけど、
いざ支給されるとちゃっかり自分や家族のために使っているんで
しょうね。「もっと世の中に役に立つ方法で」とか偉そうに言って
いた人のうち受け取り拒否(実質市町村に歳入)あるいは慈善団体に
寄付したはどれだけいるんでしょうか。

・高速土休日1000円
 これも愚策だ、不公平感があるだ、あとで税金として跳ね返る
 とか言われながら、導入後は随分利用されているようですね。

偉そうに批判しておいて、制度が始まれば図々しく利用する
タイプの人って先を読めないバカばっかりですか?
(目先の事しか考えずに、先々自分がどうするか考えずに
 発言するタイプの人なのでしょうか)
あるいは自分の言った事をすぐに忘てしまうんでしょうか。
自分勝手な連中が多い事の裏付けだと思いますが、
言っている事と実際の行動が違う事に恥ずかしさは
ないのでしょうか。

A 回答 (14件中11~14件)

ま、臨機応変って事で



私の判断は。。。
1.高速1000円 導入×導入しない
  導入しないを選択(税金投入はやめろ)

2.高速1000円が導入済み 使う×使わない
  使うを選択(ここまできたら、導入しないは選択肢に無いのだからね)
    • good
    • 0
この回答へのお礼

導入したものの制度を利用する人がほとんどいなければ
「結局国民はこんな事望んでいなかった」
という事になるではありませんか。
利用者が増えるから「こんないい施策ない」という事になるのです。
また利用者が多いほど道路管理者から「逸失利益」を
主張される事により、損失分の根拠が増え、後後税金投入
の理由づけにされますよ。

完全無視を通してほしいものです。

お礼日時:2009/05/02 15:37

常々思うのですが、よく世間では「政治が悪い、政治家が悪い」とかの発言を聞きます。

テレビでも同様のことを伝えていますが、結局のところ貴方が仰るように国民が悪いから国がおかしくなっていると私は思います。
麻生首相を支持している人が3割くらいと言われています。7割の人が不支持なのに、その政権がやった「ばらまき」を不支持の人間までもが楽しむのが理解できません。(ちょっと極端な意見ですが・・)
    • good
    • 0
この回答へのお礼

私は別に自民党や麻生首相支持者ではありませんが
回答者様と同じ発想です。

結局利用するくせに素直に受け入れられない心の狭い人
というか想像する力のない人が多いと思います。

お礼日時:2009/05/02 15:32

麻生たたきのときの支持率を鵜呑みにしてはいけません。


あれはマスコミが改ざんしたものです。
実際の麻生氏の支持率は75パーセント以下になったことはありません。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

マスゴミによる世論誘導はもちろん鵜呑みにはしませんが
世論調査等では少なくとも施策を支持しないと答えた人
の方が多かったと思います。
(嘘をついている人も含めてでしょうが)

お礼日時:2009/05/02 15:29

>偉そうに批判しておいて、制度が始まれば図々しく利用する


>タイプの人って先を読めないバカばっかりですか?


まず。その人を教えてください。
対象がわからないので回答のしようがありません。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

新聞各紙、TV会社などの世論調査結果からです

お礼日時:2009/05/02 15:26

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!