阪大工学部で1年留年となってしまった場合、社会的な評価(就職のときなど)はどうなるのでしょうか。院に絶対にいけないわけではないらしいですが、かなりのマイナスだと考えています。2年生になったところですが、頑張れば大丈夫だとは思っています。ついていけなくて留年するのがかなり怖くて少し心配しています。ちなみに豊中の単位はすべて終わっています。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (4件)

私の父は阪大工学部で1年留年しましたが(単位を取り間違えたと聞いています)修士課程まで修了し、一流企業に就職しました、。

ちなみに原子力工学を専攻していたようです。
ただし、これは30年くらい前の話であり、就職氷河期の今とは状況がかなり異なる可能性があります。

この回答への補足

現在は1年以上留年する人が約15%、浪人して入ってくる人が30%ほどいるようです。1年留年すると1年浪人するよりも不利になりやすいようですが、それでも熱意のほうが何をやるにも重要だと考えています。理系の場合、文系の就職とは事情の違い(就職氷河期にも文系と比べて採用数が減りにくい場合もある←採用後、技術等から営業にも回せる、文系ではこれがなかなかできない)などがあるため、一般的に言われていることが通用しないこともあり、よくわからないですが…。

補足日時:2009/05/20 13:14
    • good
    • 0

プラスにはならないけれど、


留年より年齢ではないでしょうか。
二留はまずいでしょうけど。
阪大で一浪+一留まではスルーして貰えるような気がします。
工学部は厳しいから。
二留になると、不真面目?と疑われるでしょう。
大学院への進学は何留でも問題ないような気がします。

んで、ついて行けなさそうな状態なのでしょうか?
一年でやる事なんて一般教養の山ですよね?
おそらく心配する前に先輩から情報収集が吉でしょう。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。自分を追い込んでやりすぎていたことに気付きました。現役で入りましたので、最悪1留してでもいけたらいいくらいのつもりで、ゆっくりやっていくことも考えています。

お礼日時:2009/05/19 02:10

もちろん、評価は下がりますが、さほど心配するほどのことではありません。

ただ、2年、3年とずるずる留年し続けると、ますます評価が下がり、大きな支障が出てくるでしょうね。
しかし、2年になったところで、豊中の単位が終わっているということは、別に心配するほどの状況とは思えません。
    • good
    • 0

20年前に3年留年して駅弁を出た人間ですが、その当時の旧帝の


1年留年では、全然進路の影響はなかったですね。
今はよく分からないけど、経営に関する側としては認識はあまり
変わっていないように思います。
    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q昭和医学部や東邦医学部に不合格ながらも旧帝大(東大京大阪大除く)医学部に合格することは可能ですか?

昭和医学部や東邦医学部に不合格ながらも旧帝大(東大京大阪大除く)医学部に合格することは可能ですか?
単発ですいません。

Aベストアンサー

地方帝大医学科に出願したものの、私大に落ちたことがわかり、国立二次に自信をなくしてしまった、という話ですか?
可能性はあるので頑張りなさい、が回答です。

一般論での回答は不能です。第一志望が旧帝医学科である場合、その学力があるから(合格可能性があるから)出願するのであって、私立医不合格は事故という認識です。

Q阪大工学部と神大工学部の差はどれぐらいですか?

阪大工学部と神大工学部の差はどれぐらいですか?

Aベストアンサー

大学工学部上位から、東大、東工大、早稲田、慶応、京大、阪大、名大、東北大、東京理科大、北大、九大、上智大、筑波大、千葉大、横国、明治大、そして神戸大学です! 滑り止めとしてのランクも考慮しました。

Q大至急 阪大入試の合格発表は今年は去年一昨年と違って刑事はなしでしょうか?

大至急
阪大入試の合格発表は今年は去年一昨年と違って刑事はなしでしょうか?

Aベストアンサー

募集要項の42ページに、
合格者の掲示発表は行いません。と書いてありました。

http://www.osaka-u.ac.jp/ja/admissions/faculty/general/files/ou_yoko2017.pdf

大至急、なのに今頃では余計なお世話でしたでしょうか…すみません。
http://www.osaka-u.ac.jp/ja/admissions/faculty/general/a
( ↑ここから 「平成29年度 学生募集要項」をダウンロードできました。)

Q阪大の豊中キャンパスについて教えてください。

こんにちは。阪大を含めて志望校で迷っている理学部志望の高3です。
先日資料で知ったんですが、阪大って大阪空港からモノレールで3駅分くらいのところにありますよね?
飛行機の騒音とかで授業中うるさかったりはしないのでしょうか?また、騒音のおかげでクーラーが付いてたりはしませんか?

Aベストアンサー

地元民です。
飛行場の騒音問題があったのは、わたしが子どもの頃(30年以上前)の話です。今は進入路などの規制、対策がなされてまったく問題はありません。
理学部の校舎は中環の道路側の校門のすぐそばなので、そちらの音のほうが気になるかも知れませんね。もっとも、夜中の話です。
あと、騒音とは関係なく今どきクーラーがないことは考えられないと思いますが。
まあ、そんなことより志望の大学に合格するようしっかり勉強してください。阪大はよいところです。

Q高校中退→高認→東大京大阪大など旧帝国大学レベルの医学部合格 こんな経

高校中退→高認→東大京大阪大など旧帝国大学レベルの医学部合格 こんな経歴を持った人知っていますか? 知人でも聞いたことがあるというだけでも結構です。

Aベストアンサー

弁護士は働きながら大学の夜間大学に通ってや、
1度高卒就職してからとか、中卒ヤンキー~とか
有名な所だけでも相当いるよね。よく本に書いてる。

旧司より簡単なのだから医学部・医師も相当数いると思う。

Q[阪大+同志社]or[阪大+関西大学]?

弟が今、阪大と同志社を受けるか、阪大と関西大学を受けるか悩んでいます。
阪大には今年受かりそうもなく、浪人しそうです。
しかし本人はまだ「なんとなく受かる」と思っています(「なんとなく落ちる」とも思っています)。
私は、浪人したことのある友人に意見を聞き
危機感を得るためにも、自分の実力の程を知るためにも
私立を受けた方がいい、とアドバイスしました。
弟は私立を受けることにしたようですが、
学校の先生には「自分のレベルを知るために私立を受けるのは無駄だ」
「私立を受けるなら試験に慣れるためだけだ」と言われ、
どうせならレベルの高い同志社を受けた方がいいか…と悩みはじめました。
弟の実力は、同志社は受かりそうもなく関西大学なら五分五分だそうです。
本人はそれを自覚しつつ、「関西大学なら余裕」といったことも
なんとなく思ってしまっているようです。
私は関西大学に落ちて危機感を持った方がいいと思うのですが…。
分かりにくい質問で申し訳ありませんが、この場合、
同志社大学と関西大学、どちらを受験すべきでしょうか?
または、私立を受験すべきではないでしょうか?
回答よろしくお願いいたします。

弟が今、阪大と同志社を受けるか、阪大と関西大学を受けるか悩んでいます。
阪大には今年受かりそうもなく、浪人しそうです。
しかし本人はまだ「なんとなく受かる」と思っています(「なんとなく落ちる」とも思っています)。
私は、浪人したことのある友人に意見を聞き
危機感を得るためにも、自分の実力の程を知るためにも
私立を受けた方がいい、とアドバイスしました。
弟は私立を受けることにしたようですが、
学校の先生には「自分のレベルを知るために私立を受けるのは無駄だ」
「私立を受けるな...続きを読む

Aベストアンサー

弟さんが浪人された場合は、関西地区であれば、阪大の滑り止めとして1年後には両校を受けることになると思います。浪人して実力が相当にアップしても、志望校一本というのは怖いものです。翌年の予行練習という意味でも受けておくべきではないでしょうか?

私の場合は、
現役時:東大(前期・後期)
浪人時:東大(前期)・京大(後期)・早稲田・慶応・同志社・関学
を受けました。やはり浪人時は2浪することだけは避けたいとの気持ちから、多くの受験をしました。特に現役時に私立を受けなかったので、試験の感覚が分からず、むやみに受験校を増やす結果になったと反省しています。

もし、金銭的に余裕があるのでしたら、両方とも受けてみたらいかがでしょうか?確か試験日程は違うはずです。どちらかを選ぶなら、難しい方でしょう。

Q東大京大阪大等の難関校ほど薬剤師国試の合格率が・・・

京大等の難関校がみな薬剤師国家試験の合格率が6割7割と低いのは何故ですか?

Aベストアンサー

こんばんは。

すでに私大薬学部の話は出ていますので、国公立大学における国家試験の話をメインで。


国公立大学、特にmdbさんがあげているような東大京大阪大等の難関校の薬学部の目的は、研究者養成です。カリキュラムも各分野の研究を行なうための基礎および発展的なものであり、薬剤師国家試験合格を主目的にしたものではありません(薬学部なので、当然基礎となる知識は重なるでしょうけど)。

某大学の薬学部在籍の知り合いは、学部4年の2月まで卒業研究および大学院進学につながる研究にかかりきりで、それが終了した後1ヵ月の休みがもらえて、3月に行なわれる薬剤師国家試験の試験勉強がようやく始められたようです。

大学側も薬剤師国家試験に関しては、「がんばって勉強して合格してください」というように各自のやる気と努力に任せていると聞きました。学生もその大半が大学院進学なので、学部4年でダメだったら修士1年で再チャレンジ、という感じのようです。

あと、あくまでもメインの進路は研究者や研究所・企業勤務などですので、薬剤師免許は「取っておけば、他の進路でつまづいた場合でも食いっぱぐれることはないだろう」というぐらいの認識の人もいるようです。

医師国家試験も同様でしょうね。

これまでの国公立大学の基本姿勢は、「我々の目的は研究者養成なので、資格習得を目的としたカリキュラムは提供しない」というものです。
独立行政法人化および少子化で、今後はどうなるかわかりませんので、地方の大学のなかには「資格取得できます!」という国公立大学も出てくるかもしれませんけどね。


逆に、私大薬学部の場合、薬剤師を養成することをメインにしていることが多いです。大学別の合格率が公表されますが、そこで「薬剤師国家試験の合格率9x%!!」という数値を出すことで、薬剤師志望の学生も集まり、薬学部のほうでも薬剤師国家試験に合格できるようなカリキュラムを提供するのです。詳細はNo.2さんがおっしゃってくださっていますね。

なので、薬剤師国家試験の合格率を基準に大学を選ぶのは、ある程度は正しいのだと思います。ちゃんとマジメに勉強する人には、薬剤師国家試験に合格できるようにカリキュラムを与えてくれるのですから。あとは、ネットなどで各大学薬学部の評判を探ってみるとよいのではないでしょうか?


【回答まとめ】

・難関国公立大学の薬学部の目的は研究者養成であり、薬剤師養成を目指していない
・カリキュラムも「薬剤師国家試験合格」という目的に対応していない
  (=試験勉強ができる時間も限られている)
・学生も「薬剤師」という進路をメインに考えているわけではない

国公立大学と私立大学では教育の目的からしていろいろ違うのですよ、というお話でした。

こんばんは。

すでに私大薬学部の話は出ていますので、国公立大学における国家試験の話をメインで。


国公立大学、特にmdbさんがあげているような東大京大阪大等の難関校の薬学部の目的は、研究者養成です。カリキュラムも各分野の研究を行なうための基礎および発展的なものであり、薬剤師国家試験合格を主目的にしたものではありません(薬学部なので、当然基礎となる知識は重なるでしょうけど)。

某大学の薬学部在籍の知り合いは、学部4年の2月まで卒業研究および大学院進学につながる研究にかかりき...続きを読む

Q芸術工学部と工学部

以前質問した九大芸工学部志望の高1です。
デザインと物作りに興味があるので迷わず芸術工学部の工業設計を志望しようと思っていました。
ですが先日の三者面談で親が「親としては工学部の方に行ってもらいたい」と言いました。
親の言い分は、「芸工なんて芸術にも中途半端。工学にも中途半端。一体何を勉強するのか」ということらしいです。
九大のホームページに行って芸工と工学部の両方をじっくり隅々まで読んで僕が感銘を受けたのは、芸術工学部の
『望ましい生活環境を構築するために、人間生活の多様な仕組みを把握することにより、道具・機器・装置・空間などの諸要素およびそれらのシステムを企画し、計画・設計できる人材を育成します。そのために人間特性と芸術・文化に照らして、感性的、科学的、工学的アプロ-チによるデザイン方法を習得し、人間生活システムにおける諸問題を発見し、解決に向けての具体的な対策を提案できる能力を養います。』
というアドミッションポリシーの一文でした。
また、『高等学校で学んだ数学、物理、外国語の基礎を確実に習得し、さらに芸術的感性をも有する学生を歓迎します。』とあったので、
工学を芸術的感性で学べるんだと思いました。この考えは甘いでしょうか。
芸術工学と言う分野に詳しい方、実際に勉強した方、教えていただけませんか?
また、社会でモノ作りに携わっている方に教えていただきたいのですが、芸工という分野は役に立ちますか?
8月のオープンキャンパスには工学部と芸工学部の両方に行くつもりですが
親からは「芸工は楽しい部分しか見せないだろうからあまり夢を描き過ぎないように」と言われました。

以前質問した九大芸工学部志望の高1です。
デザインと物作りに興味があるので迷わず芸術工学部の工業設計を志望しようと思っていました。
ですが先日の三者面談で親が「親としては工学部の方に行ってもらいたい」と言いました。
親の言い分は、「芸工なんて芸術にも中途半端。工学にも中途半端。一体何を勉強するのか」ということらしいです。
九大のホームページに行って芸工と工学部の両方をじっくり隅々まで読んで僕が感銘を受けたのは、芸術工学部の
『望ましい生活環境を構築するために、人間生活の多...続きを読む

Aベストアンサー

ああ、「エンジン」の彼でしたか。

芸工大は、昔から人気がありましたよ。

九大との差も、前からそんなにありませんでした。統合して難易度が
上がったことは確かですが、「急伸」したわけではないようです。

でも昔の名残か、今も競争率は工学部よりだいぶ高いですね。

九工大より易しかったことは、今も昔もないと思います。
芸工大は九大や九工大と学科がほとんどかぶらないので、
当時から、ひとあじ変わった大学という印象でした。

全国的にも珍しい構成なので、ツボにはまるひとはいるようですね。
先日もこのサイトで東北の女性(の親御さん)から芸術工学部に
ついての問合せがありました。

工学部に比して研究的色合いが弱まるため、学部卒での就職は多め
のようです。しかし「芸工大」のままでは合併した意味がないわけで、
研究のレベルも上がってくるでしょうし、あなたが院に進むにしても
工学部との連動性、自由度も高まっているはず。

九大芸術工学部第一志望(前期)、九工大第二志望(後期)でいいのでは
ないでしょうか。九工大は後期の枠も今のところ大きいし。
九大にもう一歩、という場合は熊本大にシフトするひとも多いですよ。

仮にあなたが中排気量だったとしても、しっかりチューンして、メンテも
怠らないようにすれば、始動の遅い大排気量車の追い込みも
かわせるはずです。

研究熱心で前向きな努力家のようだし、有望だと感じています。
自分を信じて、勉強を楽しんでください。

ああ、「エンジン」の彼でしたか。

芸工大は、昔から人気がありましたよ。

九大との差も、前からそんなにありませんでした。統合して難易度が
上がったことは確かですが、「急伸」したわけではないようです。

でも昔の名残か、今も競争率は工学部よりだいぶ高いですね。

九工大より易しかったことは、今も昔もないと思います。
芸工大は九大や九工大と学科がほとんどかぶらないので、
当時から、ひとあじ変わった大学という印象でした。

全国的にも珍しい構成なので、ツボにはまるひとはいるよ...続きを読む

Q阪大,京大の合格発表について・・・

インターネットで合格発表が確認できると聞いたのですが,どのようにすれば,確認できますか。
教えていただけないでしょうか?

Aベストアンサー

トップページを隅から隅までみれば、たいてい気づきますよ。

参考URL:http://www.nyusi.osaka-u.ac.jp/

Q工学部と理工学部の違い

工学部と理工学部の違いを教えてください。

Aベストアンサー

理工の英訳は science and engineering (逆の順番では言わないので熟語だろう)と2語からなっています。基礎系の理学部と,応用系の工学部とをあわせたものが,理工学部といえます。絵の具では「赤」と「青」を混ぜれば「紫」の1語で表現できますが,学問ではそういう1語はまだ造られていないのです。

じっさいの研究では「ここまでが基礎系・ここからが応用系」とはいえず,相互乗り入れしていますので,「どっちもあるよ」の学部構成のほうが実際的という場合もあるでしょう。世俗的には,「理学部卒」だと卒業生の売れ行きはあまりよくないけれども,「理工学部卒」だと採用側も「使えるかもしれない」と思ったりするのかもしれません。


人気Q&Aランキング

おすすめ情報