今日、高校1年生の息子が接触事故を起こしました。坂道のY路地で息子は車道(右側)を直進(Yの字の左側が大通り)相手の車は右折をしようとY路地を右に入ろうとしたところで接触して転倒し、手首・肘を痛がっていました。(捻挫ですみました)
警察の事故処理車が到着して、「状況説明をして」と言われたので息子が「僕が、こういって・・」と説明を始めるとほぼ同時に警察官が「なんで、ここ走るんや!ここは車道やろ!?しかも右側を走ってるなんて!!」とお説教を始めました。

確かに息子に右側通行は100%息子がわるいでしょうが、

連絡があって事故現場に到着してから、
相手の方から子どもに対して気遣いの言葉もないことに気分を害していたのですが(自分は悪くないとばかりいい「若くて運動神経がいいから頭を打たんでよかったがね。」と)
警察官には「息子さんが悪いのですから、相手の方に責任を取れ。というのはどうかと思いますよ」と言われ、納得いかぬまま、病院に行き捻挫で済んだのでよかったと思おう。としました。
が。
病院から帰ってすぐ事故の相手から電話がきて、「事故扱いにするのか」と聞かれたので「は?事故ですよね?」というと「待ってってもお宅の保険屋から何も言ってこないからこっちから電話した。うちは被害者なんだから車の修理代(凹み)も払ってもらわないといけない」と。

そこで疑問です。

1.過失はうちの息子だけ?

2.警察官がいった「ここは車道」って。今は歩道を走る方がいけないんだそうですよね?(確かに歩道を走った方が車とは接触しなさそうな場所でした)。これは単に警察官の間違えでしょうか。
(この時点で私は自転車は歩道を走るのが正しいと思いこんでしまいましたのでその場で反論できませんでした)
これを聞いて相手方が強気(自分が100%被害者)になったとしたらこちらとしては警察官に対しても腑に落ちないのですがこういうのってどこに言えばいいんでしょう。

3.自転車保険に入っていなかったので、「保険屋に」と言われても困るのですが・・・保険屋さん対保険屋さんで話し合えないとなると、私対保険屋さんになるのでしょうか。

ちなみに相手の方は左手足に麻痺のある障害者の方でした。言葉が思うように出ないからと電話は途中で奥様と名乗る方がお話ししました。(はっきりしゃべれていましたが。)奥様のほうに「今病院から帰ったばかりなんで!」というと「あら。おつかれさま」という言葉が返ってきました。普通は「大丈夫でしたか?」じゃないですか?(←愚痴です)

無事でよかったと思う反面、冷静になれない自分がいます・・。
やっぱり過失の割合は相手の方が少ない(ない)のでしょうか?

※感情がはいってしまい読みにくい文面ですみません。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (7件)

初めまして宜しくお願いします。

息子さんの自転車での事故大変でしたね。まずは事故お見舞い申し上げます。痛がっていませんか?しっかり治療してあげて下さいね。

実は私も息子がいて、中学生と高校生になります。最近自転車対車、人間、バイク、又自転車同士の事故等とても多いように思います。

車は任意保険に入っているから、いざというときは保険会社がすぐに間に入ってもらえますよね。でも自転車は車両なのに保険は無いので万が一、事故になった時には親子共々オロオロしてしまって相手の言いなりになってしまうケースもありがちな気がします。

そこで、家ではその対策に個人賠償責任つきの自転車保険なるものに加入しました。あとファミリー交通傷害保険にも入りました。どちらも家族全員の交通事故に保険が下りるものです。しかも相手を怪我させたり物を壊したりしたときに賠償責任が生じますがこちらも相手に賠償金が下ります。

私がこの保険に入ろうと思ったのは、自分がたまたま追突事故で加害者になってしまい自動車保険を見直ししていてふと子供の自転車事故はどう対応すればいいのかと考えたからでした。

高校生になって通学で毎日自転車を使用しているので、万が一、小さなお子様にぶつかってしまって重い障害を負わせてしまった場合、きっと払いきれないほどの賠償金を請求されるだろうと思うのです。そんな時安い金額で入れる個人賠償責任保険に入っていなければ多分家は破産すると思うのです。

そこまで最悪の事を考えてしまってはいけないとは思いますが、万が一のお守りのつもりで入っておくのもいいのかなと思いました。自転車保険でしたら三年間家族みんなも対象で5千円ちょっとです。関東の方なら駆けつけてくれるそうです。ですからとっても心強い味方ですよ。

質問者様の家でも自動車保険や火災保険やクレジットカードなどに特約として気づかないうちに入っている場合もありますので、家中の保険証書を確認してみた方がいいと思いますよ。

無事に示談になるといいですね。息子さん早く元気に自転車通学出来るといいですね。頑張ってくださいね。
    • good
    • 5
この回答へのお礼

息子の心配をしていただいてありがとうございます。
やはり手首の痛みは引かず、全身が痛いようです。(転倒したのだからあたりまえでしょうけど)まぁ、若いので治りも早いと思います。

そうですね。改めて保険の大切さを知りました。
賠償責任はあまり考えたことがなかったけど、言われるとおりですね。

幸い共済に個人賠償がついていましたので今回はそれを使おうと思います。

今回の件はいろいろ腹も立ったけどいろんな意味で勉強になり、息子自身もこりただろうし・・得たものが大きかったと思うようにします。

世の中やはりいろいろな人間がいるので、賠償などはもっとしっかりした保険に入ろうと思いました。

お気使い本当に嬉しく思います。

ありがとうございました(*^_^*)

お礼日時:2009/05/22 22:22

先ほどのNO、6です。

言い忘れていましたが、今回のような自転車対車で相手の車の修理代が出る個人賠償責任保険は全ての保険会社で補償してくれるわけではありません。

私が調べた限りでは基本的に自転車対車のような動いている時に起きた交通事故は対象外ですと書かれているはずです。駐車している車に誤って傷を付けた場合は対象になるようです。

そこで、交通事故で高級車にぶつかって高額な請求をされてしまったらとまたまた妄想が膨らみ、電話して確認が出来たのが、エース損害保険でした。こちらの会社はイオンカード会員限定で月240円で家庭賠償責任プランを付けられ1億円まで補償してくれるそうです。

自転車保険は損保ジャパンの代理店さんで、トリム保険さんと言います。自転車保険は来年廃止になるそうなので、入るなら早目がいいですよ。どちらの保険会社も交通事故対応してくれますのでおススメです。

そろそろ落ち着きましたでしょうか?一度深呼吸して焦らずに行動してくださいね。それではお邪魔しました。失礼致します。
    • good
    • 3
この回答へのお礼

何度もありがとうございます。
おすすめの保険をぜひ見てみたいと思います。

相手の保険屋さんと先ほどお話ししました。
相手さんから「話にならない方」と聞いていたらしく・・・「ちゃんとお話のわかる方なのですね」と言われてしまいました(-"-)

はい。焦るとろくなことがないので気をつけますね。温かいお言葉ありがとうございました。

お礼日時:2009/05/22 22:29

100%はないと思いますが


それ以前に、
>様のほうに「今病院から帰ったばかりなんで!」というと「あら。おつかれさま」という言葉が返ってきました。普通は「大丈夫でしたか?」じゃないですか?(←愚痴です)

こちらから謝りましたか?
車道を右側走行して ぶつかってこられては
正直たまったものではないですよね。
警察の態度から察するに、車の前部ではなく 横へ自転車が
突っ込んだようにも想像できますが 如何でしょう?
いずれにしても、先ず こちらから謝罪されたほうが良いのでは
1,2,3はそこからのスタートでしょう。
    • good
    • 6
この回答へのお礼

はい。下の方にも書きましたが真っ先に謝罪したのはこちらです。

>車道を右側走行して ぶつかってこられては
正直たまったものではないですよね。

別にぶつかっていったわけではないようですけど。

>車の前部ではなく 横へ自転車が
突っ込んだようにも想像できますが 如何でしょう?

車の前部が自転車の左のハンドルが当たったとこだけ凹んでました。

私、息子の非は認めてますけど???そこまで親バカではありませんので・・。

お礼日時:2009/05/22 22:13

こんにちは。



私も昔車を運転していて、自転車と接触事故を起こしたことがあります。
十字路で私が青信号、相手は赤信号で完全に信号無視でしたので
すごいスピードだったので一瞬なにが起こったのかわかりませんでした。
一応自転車の高校生の男の子は病院へ行かせ(それも何故かなかなか行きたがらなかったのですが)警察を呼んで、保険やにも連絡を取りました。
後で菓子折りを持って謝罪に行きましたが、
普通だと車のほうが100%になるところですが、
自転車の信号無視ということで私が8、相手が2ということで
示談が成立しました。
相手の親御さんは冷静でよくしてくださったので、感謝しています。
その頃私はやたら「当たりや(おばさん)」に遭っていたので
自転車にだけは気をつけるようにしています。

現在は車をもっていなくて、もっぱら自転車を利用することになりましたが、私の家の周りは路地が多く車道が狭いのです。
私も「自転車は歩道を走るもの」だと思っていましたが、
先日狭い道でお年寄りに「自転車は車道だ!」と怒鳴られてしまいました。

>奥様のほうに「今病院から帰ったばかりなんで!」というと「あら。おつかれさま」という言葉が返ってきました
わたしもやられましたよ。当たりやのおばさんに^^;
警察にきてもらうよう頼んだら「じゃあパーマでも当てに行ってこようかしら」だって。

というわけで、車の修理代は請求できませんが、
自転車でも過失はきます。
私の自動車保険やさんが全部やってくれました。

本来は手続き中に勝手に相手に連絡などはタブーです。
運のわるいひとに出会ってしまいましたね。。
心中お察しします。

お互い事故には気をつけましょう!

ご参考になれば幸いです。
    • good
    • 3
この回答へのお礼

体験談ありがとうございます。
いくら気をつけても起きるのが事故ですよね・・・。
私も息子の非を認めてるので
相手方が「すみません。大丈夫かしら?病院に行った方がいいんじゃないかな?」位言ってくれたら、たぶんここに質問することはなかったと思います。
相手のおじさんは一切誤ることもなければ、こっちの過失ばかり言ってきます。
本当に運が悪かったと思うことにします。
でも、大きな怪我でなく、子供も私も勉強になったので・・

それにしても当たりやさんにだけはあたりたくないなぁ。と思いましたよ。そんな人もいるんですものね。
気をつけます(*^_^*) ありがとうございました♪

お礼日時:2009/05/22 20:51

息子が100%とはいえなくてもどっちかというとそれに近い同じような対バイクとの事故をしました。


うちの保険と相手の保険会社がいっしょだったので、
相手は自賠責と任意保険を使って100%補償してもらい、
代わりに当方も損害保険(これがまた過剰な入り方だったこともあったのか)で相手車両の全損の補償、治療、休業補償をしてあげました。
自動車対自動車と違い、自転車の過失割合は問われませんでしたよ。

大体、自転車って車道の左側を走るもので、逆走は赤信号無視以上の危険な行為ですよ。
まず、謝ることと、それだけで済んだというところからスタートすべきでは。
私の場合も、ちゃんと前見て走ってたらそんなことにならなかったのでは、
という思いはありましたがね。
そういえば、うちの息子も高1でした。
道路交通法を軽視する年代なのかも知れません。
    • good
    • 3
この回答へのお礼

アドバイスありがとうございます。

書き忘れましたが、私は現場に到着してすぐ謝っています。
「すみませんでした。もしかして息子が飛び出しでもしたんですか?」と。
そしたら「飛び出してきた。私が・・・」と事故の説明を始めたんですけど・・・息子は飛び出してはいないんです。まぁ、相手方の目の前に飛び出してきたと言いたかったのかもしれませんが。
私が最初に誤ったばかりに向こうは自分に非がないと言い始めました。

>大体、自転車って車道の左側を走るもので、逆走は赤信号無視以上の危険な行為ですよ。
そうですね。身をもって体験したので息子自身いい勉強になったと思います。

>まず、謝ることと、それだけで済んだというところからスタートすべきでは。
そうしたつもりですし、そうしようとしました。
が、あまりにこちらの気持ちを逆撫ですることばかり言われるものですから・・。

>道路交通法を軽視する年代なのかも知れません。
本当ですね。って私自身も疎いので気をつけます(^^ゞ

お礼日時:2009/05/22 19:41

ほとんどの交通事故責任割合で10:0はありません


車対自転車では確実に10:0ではないですね
高速道路で人を轢いても同じと聞いた事があります
先方が保険屋任せにするならばなお更ですが
こちらが素人では相手になりません
保険未加入につき保険扱いに出来ないのであれば
詳しい代理人を立てるとか早急に解決したいのであれば
弁護士に依頼する事も検討した方が良いです
お住まいの役所等で法律無料相談があるはずですので
一度に相談してみてはいかがでしょうか?
    • good
    • 1
この回答へのお礼

早々の回答ありがとうございます。
子供の入っていた共済が個人賠償がついてたので相談してみますね。

お礼日時:2009/05/22 19:27

道路交通法で、自転車の走るべき場所は車道の左端です


まぁコレにはいろいろとグレーゾーンがありますが、大原則は昔から変わっていません
道路の右側、というのが複数車線の中央分離帯付近ということであれば「おいおいアホか」と思いますが、単に右端であれば大問題にはなりません

正直言って事故の大要がつかみきれませんが、少なくとも右折車と自転車で自転車の方が過失が多くなる状況は寡聞です
相手方には「こちらが怪我してるのだから被害者でしょ?治療費と慰謝料払ってください」と言い返せば保険屋が出てきてくれるでしょう
今の相手と直接何を話し合っても時間の無駄にしかならないと思います
とりあえず100%真っ向からぶつかっておきましょう
    • good
    • 1
この回答へのお礼

早々の回答ありがとうございました。
右側を走ったのは息子が悪いですし、本人も懲りたでしょうからいい勉強になったと思います。

相手がこちらが頭に来るようなことばかり言うので、血が昇ってしまいました。そこまで言われなければむきにはならないのですが。

そんな相手貴重な時間を費やしたくはないのですが、相手の言い分だけが認められるのは釈然としません・・。
ぶつかります!ありがとうございました。

お礼日時:2009/05/22 19:19

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q自転車のパンク修理

今、自転車のパンク修理に来たのですが、交換なしのパンク修理で1200円と言われました。これってボッタクリですか?

Aベストアンサー

安いと思います!!
店によってかなり違うみたいですね。
私は確か1本2000円くらいだったから。

Q傘の事故について質問があります。今日あ右側の歩道のさらに車道側の柵側を

傘の事故について質問があります。今日あ右側の歩道のさらに車道側の柵側を歩いていたところ、前から傘をささずベビーカーを押してくる女性がいました。すれ違い様に傘の端が目に当たったとうずくまりました。

その女性はすぐそばの道路に停めてある男性(女性の父親らしき人物)の車に乗ろうとしていたのだと思います。しばらくうずくまっていたのですがいきなり連絡先を書けと言われたので、書きました。それで最終的に番号が嘘かもしれないから携帯で確認させろといわれたので、携帯電話を見せると、目に入ったと言っていたほうの目はちゃんと開いていました。どうやら目には入ってなかったようで目の下に当たったようなことを言っていたのですが定かでありません。自分はすぐに病院に一緒に行きましょうといいましたが、こちらにも用事があるから後日連絡すると言ってその場をさりました。
正直なぜ傘が当たったのか自分は疑問です。その歩道は女性側のほうには女性から建物まで3mくらいの余裕はあり、自分は柵の横をあるいていたのでよけるのは難しい状況でした。
この場合でもやはり傘を当ててしまった自分が悪いのですよね?当ててしまったことは申し訳ないと思うのですが、歩道は右側を歩いていましたし(女性は左側になります)、女性側には歩道の余裕が3mくらいあるのになぜそちら側によけようとしなかったのか(おそらく停めている車に乗るために寄ってきたのだろうと思います。)ふに落ちません・・・
連絡先を教えてあるので何を言ってくるのか考えたらすごく不安です。
みなさんはどう思われますか?

傘の事故について質問があります。今日あ右側の歩道のさらに車道側の柵側を歩いていたところ、前から傘をささずベビーカーを押してくる女性がいました。すれ違い様に傘の端が目に当たったとうずくまりました。

その女性はすぐそばの道路に停めてある男性(女性の父親らしき人物)の車に乗ろうとしていたのだと思います。しばらくうずくまっていたのですがいきなり連絡先を書けと言われたので、書きました。それで最終的に番号が嘘かもしれないから携帯で確認させろといわれたので、携帯電話を見せると、目に入った...続きを読む

Aベストアンサー

まぁ、お互いボンヤリと考え事でもしていたのでしょう。
しかし、加害者は相談者であることは事実ですし、相手女性は過失の無い被害者です。

即日の連絡があれば、大したケガもなく損害賠償額も少ないと思います。
1週間を超えて連絡が無ければ、最低でも30~50万円程度は請求されるでしょうね。

Q自転車屋さんはパンク修理が嫌い?

自転車で通勤しているのですが、今日の朝、前輪の空気が急に抜けてしまい走れなくなり駅のそばに置いて電車で出勤して、帰りに自転車を家の近くの駒沢通り沿いの自転車屋さんにもって行ってパンク修理をお願いしました。
「パンク修理お願いまします。」
「修理の受付は2時までです」(今は午後8時)
「時間かかってもいいですから明日の夜取りに来ます」
「作業スペースが狭いので預かりはしていません」
といわれてあきらめて押して帰ってきました。
パンク修理って自転車屋さんにとってはやりたくない仕事なんでしょうか?
それともそのお店で買った自転車しか修理してくれないのでしょうか?
パンクしている人はまさに困っているので何とかしてほしいのに...

Aベストアンサー

快く引き受けてくれる店もまだまだありますよ。

ただ、「スーパーで安く買っておいて、面倒な修理だけ押しつける」という雰囲気もあるようです。買ったお店に持ち込めるなら、それに越したことはありません。

あと、最近の中国製自転車のタイヤなどは、ディスカウントのために耐久性を相当に軽視した作りになっており、修理してももちが悪いとか聞きました。

Q自転車走行可の歩道を走る自転車と車の接触について

自転車走行可の歩道を走る自転車と車の接触について
先日、娘が自転車走行可能の歩道を自転車で走行中、右の駐車場から出てこようとした車に遭遇。
双方が止まり、娘は「譲られた」と解釈して走り出したと同時に車も発進。
先方の左側面前方に接触して 前輪が大きくゆがみ走行できない状況となりました。(双方怪我は無し)
自転車は不運にも購入して2週間足らずのもので、修理は出来ない状況です。
後日、先方の保険会社から連絡が入り、
「今回の事故は8(相手)対2(当方)の判断。先方の車には傷が無いのであなた(当方)の負担はありません」 との事。
買いたての自転車が全損なので 金額云々もそうですが、こちらに2割の落ち度があるという保険会社の判断に全く釈然としない状況です。
私も運転をする身として、車が歩道を横切って車道に出るとき、絶対的に歩道優先という認識でいますし、周りのドライバーに聞いても一様にその答え。
こちらが保険会社を通していないから足元を見られているとしか思えません。
繰り返しになりますが、交通法規に基づいて走行していた娘なのに「2割の落ち度がありました」と認める事がどうにも納得がいきません。
皆様のご意見、ご経験などをお聞かせいただけたらと思います。

自転車走行可の歩道を走る自転車と車の接触について
先日、娘が自転車走行可能の歩道を自転車で走行中、右の駐車場から出てこようとした車に遭遇。
双方が止まり、娘は「譲られた」と解釈して走り出したと同時に車も発進。
先方の左側面前方に接触して 前輪が大きくゆがみ走行できない状況となりました。(双方怪我は無し)
自転車は不運にも購入して2週間足らずのもので、修理は出来ない状況です。
後日、先方の保険会社から連絡が入り、
「今回の事故は8(相手)対2(当方)の判断。先方の車には傷が無いの...続きを読む

Aベストアンサー

判例では基本割合10:90になるケースだと思いますが、保険会社に20:80の根拠を聞いてみて下さい。
http://www.jiko2.com/kasituwariai/bc015-.html

また、自転車通行可の歩道があるということは、広い道路と予測できますけど、幹線道路ではないでしょうか?
幹線道路の場合はさらに5%修正されて、5:95と限りなく娘さんに過失はないケースです。
ちなみに幹線道路の定義は「道路幅員が概ね14m以上のときや、特に交通煩雑な道路」となります。

Q自転車パンク修理に詳しい方

近所の自転車にパンク修理に行くと「チューブの交換です」と言われ¥2800とられました(パンク修理なら¥1000)。さてまたパンクしたので行くとまたチューブの交換と言う事で¥2800取られました(変に思い他の方の自転車もチューブの交換をしている感じでした、実際こんなにチューブ交換ってあるんでしょうか、それともこの自転車屋はぼったくっているのでしょうか。

Aベストアンサー

どうしてパンク修理でなくてチューブ交換になるのか説明してくれませんでしたか?
説明しない自転車店が多いのですが親切な店とはとても言えません。
親切な所ではチューブの状態を見せて「パンクした状態で乗ったようでチューブが傷だらけになっているので交換以外に修理方法がありません」等と了解を取った上で交換することが当たり前でしょう。
何も説明しないで交換するような店ではボッタクリと思われてもしかたないですし、今後もタイヤ交換時に余計な所まで交換されて多額の金額を請求される恐れがありますから、このような店に修理を依頼することは避けた方が良いでしょう。
今の時代に消費者に疑念を持たれる様な店は早くつぶれた方が良いです。

Q警察官が、警察官だからこそ知りえた犯罪情報を、その犯罪者の家族などに教

警察官が、警察官だからこそ知りえた犯罪情報を、その犯罪者の家族などに教えることは、法的に問題あるのでしょうか?
もちろん、犯罪内容によるのかもしれませんが・・・
たとえば、公然わいせつ罪です。
これを、マスコミに情報を流すのはよくて、その家族に教えるのはダメ、とかそういうことはあるのでしょうか?
わからなくなってしまいました。

Aベストアンサー

 #2です。私の答えは質問文にあるとおり「警察官という立場の人」がという前提の答えです。「警察」・「公安委員会」など組織を前提にしていません。

>「秘密」の定義は?
 地方公務員法第三十四条に規定する「職務上知り得た秘密」で、この場合は「警察官として職務遂行中に知り得た事柄」と解釈され、報道され広く知られることとなったことは除きます。

> 犯罪行為が漏らしちゃいけない秘密?
 警察官が取調べや実況見分で知った「犯罪行為の詳細」は正に「警察官として職務遂行中に知り得た事柄」で、地方公務員法第三十四条に規定する「職務上知り得た秘密」に該当すると考えます。

> でもそれがグレーなんですよね・・・。誰が判断してるのか・・・。
 警察や検察には「広報担当」があり、「広報担当」が「組織として」判断しているのであり、一警察官がするのは違法です。

> 性犯罪者の犯罪行為は、社会的制裁を含めて、
 社会的制裁というのは、犯罪者が社会生活を送る中で誰の意図でもなく受けるものであり、公的機関やその職員が行うものではないと考えます。

> 誰に漏らしても罪に問われないのではないかと思えてきました。
 現在の法律では、違法行為であり責任は問われるでしょう。

> 性犯罪者がぜんぜん反省してないようなので、やっぱり社会的制裁をもっと厳しく加えるべきなんじゃないかと思ったのです。
 従前の法体系では「犯罪者保護」に偏重していた感は確かにあります。しかし、被害者も犯罪者も同じ人間で等しく保護されるべきだと思います。犯罪被害者等基本(平成十六年十二月八日法律第百六十一号)制定以降、被害者保護のあり方や再犯率が高く被害者に成り得る人が多い性犯罪の犯罪者情報の広報のあり方など、議論が高まってきていますが、成果が不十分であることは否めません。

 #2です。私の答えは質問文にあるとおり「警察官という立場の人」がという前提の答えです。「警察」・「公安委員会」など組織を前提にしていません。

>「秘密」の定義は?
 地方公務員法第三十四条に規定する「職務上知り得た秘密」で、この場合は「警察官として職務遂行中に知り得た事柄」と解釈され、報道され広く知られることとなったことは除きます。

> 犯罪行為が漏らしちゃいけない秘密?
 警察官が取調べや実況見分で知った「犯罪行為の詳細」は正に「警察官として職務遂行中に知り得た事柄」で...続きを読む

Q自転車のパンク修理は家でやっちゃいますか?

今日も午前中、かみさんの自転車の後輪パンク修理してました。(--;)
しゃがんでやるので結構疲れますよね。
自転車のパンク修理は、ご自分または、ご家族がやりますか?
自転車屋さんに持って行くと、1500円~3000円位とられるみたいです。
節約するなら、自分でやるしかないでよね

でね・・・パンクはまだ良いのですが・・・
後輪タイヤ交換とかはスプロケットからチェーンょ外さなければならないので最悪です 汗

お気軽ご回答くださいませ(^_^)/

Aベストアンサー

こんにちわ☆

一応サイクリストでもあるので、パンク修理は基本中の基本です。でも今年の初めに街乗り用の自転車で海沿いの道を走っていた時、釣り針が刺さってパンクしました(笑)。サイクリングの時は修理キットを持っていくのですが、その時は油断して持っていかなかった為近くの自転車屋さんに持ち込んで直してもらいました。800円でやってくれましたよ。さすがにプロは手際がいいな、って思いながら作業を見てました。

Q車道もしくは歩道を

馬に乗って歩く、馬車で走る、牛車で行く、犬ぞりで走るなどしてもマナー違反ですか?

Aベストアンサー

「マナー違反かどうか」という質問はかなり難しいですね
法律に違反するかどうかは答えが出ますが…

どれも法律に則った上(すべて軽車両扱いです)ですが
生き物ですので、マナーの範疇では
 明らかに遅ければ後続車を先に行かせる
辺りでしょうか

その他気になりそうな部分はほとんど法律側になると思います
 糞尿等の始末、速度の上限・下限

Q自転車のチューブ交換かパンク修理か素人が判断する場合

自転車のパンク修理を自分でするのは初めてでチューブを取り出してみました。遠目で見てもわかるくらいの5ミリ四方の大きな穴が開いており、パンク修理セットで修理しました。一応元通りになったと喜んでいるとしばらくしてまた凹んだので見てみると、見えない穴が2,3個開いているようです。チューブ交換する工具がなく、パンク修理ならかろうじてできます。かなり大きな穴でもパッチで完全に覆えば大丈夫だと他人から聞きましたが、複数個でも大丈夫なものなのでしょうか?チューブ交換なら自転車屋に頼もうと思うのですが、このままパンク修理のパッチを4個も付けて走行に支障ないのでしょうか?割と遠くへ買い物に行ったりする(重いものを載せる)ので、途中でどうにかならないかという心配もあります。買ったのは4,5年前で一度チューブ交換したような気がするのですが覚えていません。通勤に毎日使っています。宜しくお願いします。

Aベストアンサー

プロはパンクの状態を注意深く見てパンクの原因を見極めてから修理します。
5ミリ四方の大きな穴と言うことは通常のパンクではあり得ません。
タイヤがどこか裂けていませんか?
タイヤが3ミリ以上裂けているとパンク修理しても再び間もなくパンクします。
タイヤ交換以外修理方法は無い思います。

Q自転車の車道右側通行について

自転車の車道右側通行について

先日夜9時頃、私は右側の歩道(自転車通行可、幅は2m以上)を自転車で行っていました。

その前に車道側を右側通行している自転車がおり、その方が歩道の方から左ウインカーを
出しながらジワリと出てきた駐車場から出てきた車と接触しました。

自転車は転倒し、自転車の前輪の半分が車のバンパーの下に入った感じでした。
自転車の人は外傷は見られませんでした。


↓の地点です
http://maps.google.co.jp/maps?f=q&source=s_q&hl=ja&geocode=&q=%E7%A6%8F%E5%B2%A1&sll=33.595604,130.411277&sspn=0.024987,0.029826&brcurrent=3,0x354191da679b8bff:0x759fa7b692e0b9b8,0&ie=UTF8&hq=&hnear=%E7%A6%8F%E5%B2%A1%E7%9C%8C&layer=c&cbll=33.601622,130.421098&panoid=pbixxbrQbiTpy6fnAAoSrw&cbp=12,64.95,,0,8.6&ll=33.601536,130.421067&spn=0,0.002886&z=19


駐車場から歩道に出てしばらく様子を見ながら出たようでしたが、歩道に植木があり、さらに自転車が車道の右側を走行しており、対応するのは難しかったのでは?と思います。


運転手の方はすぐ病院に連れて行かれたので話す時間がありませんでしたが、後ろから見る限り自転車がかなりの割合で悪いと考えました。

かなりの荷物を自転車の方は持っており、それで車道を通るのはかなり危険そうです。


こういう状況であっても自動車の方が弱くなってしまうのでしょうか?


自転車の右側通行は5万円以下の罰金とありますが、取締りは行っているのでしょうか?

自転車の車道右側通行について

先日夜9時頃、私は右側の歩道(自転車通行可、幅は2m以上)を自転車で行っていました。

その前に車道側を右側通行している自転車がおり、その方が歩道の方から左ウインカーを
出しながらジワリと出てきた駐車場から出てきた車と接触しました。

自転車は転倒し、自転車の前輪の半分が車のバンパーの下に入った感じでした。
自転車の人は外傷は見られませんでした。


↓の地点です
http://maps.google.co.jp/maps?f=q&source=s_q&hl=ja&geocode=&q=%E7%A6%8F%E5%B2%A1&sll=33.595604,...続きを読む

Aベストアンサー

逆走ですので過失割合は自転車90:自動車10が基本です。判例もあります。
状況によっては80:20ぐらいになるでしょうが、自転車が圧倒的に責任が重いです。


自転車の場合は反則金制度が無いため
「警官の注意や警告に従わなかった場合」にのみ罰金刑が科せられます。
見つければ警告は行われます。


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング