あなたの映画力を試せる!POPLETA映画検定(無料) >>

友達の件でお願いします、いきつけのコンビニでの出来事です、地面に白線で七つに仕切られた駐車場の中ほどのレーン一つだけが自転車専用になっています、つまり左右に車がとまっているスペースに自転車の置き場があります。四日ほど前このコンビニに自転車で行った彼は、置場にある自転車が大変多く、やっと一番端におくことができました、おいた時は風はさほど強くなかったので、気に掛けず鍵だけかけてコンビニに入ったそうです、15分ほど買い物をして戻ったら、急に吹き出した風のため数台の自転車が倒れており、将棋倒しになって一番端の彼の自転車も倒され、隣に駐車していた車のドアーにぶつかり、ひっかき傷をつけてしまいました。車の持ち主にすごい勢いで買ったばかりの車をどうしてくれんだ、と怒鳴りつけられ、住所と名前、電話番号を強引に書かされてしまったそうです、今日彼のところに、電話があってドアーを一枚変えたのと、査定が下がった分として合計50万円を要求されました。ここで彼が主張したのは、
1.このようなことが容易に起こりうると想定できる場所を駐輪場に  したコンビニにも責任がある。
2.自分の自転車が単独で倒れたわけではなく、将棋倒しによって倒  されたもので、一緒に倒れた他の自転車にも責任がある。(今と  なっては見つけることは不可能ですが)
3.車の持ち主に保険を使ってもらうよう依頼したのですが、お前が100%悪いのだから、保険は使うつもりはない、もし使えば来年か  らの保険料があがる、この分もお前がしはらうのか、これが高級  外車だったらいくらかかるか分からないぞ、50万円で済むのだか  ら有り難く思え。
となかば脅迫に近いことまで言われたそうです。
彼はどうすればいいのでしょうか、お知恵を拝借いたしたくお願いいたします。なお車の持ち主は、ヤクザではないようなのですが、会社を経営しているといっているそうで、一見こわもての感じの人だそうです。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (12件中1~10件)

1.あくまでもコンビニ側は置場を提供しているだけで、駐車場内でのトラブルは当事者間での解決が原則です。



2.確かに今となってはです。

3.これは相手側の主張は間違いではありません。
 今回友達側の過失が100%ですから相手側が保険を使う理由がありませんし、使った場合次年の保険料が上がってしまいます。
 被害者なのにもかかわらず何でこっちが値上がりした保険料を負担しなくちゃいけないんだという話になってしまいますので、その事も相手を
 激怒させた理由の一つかもしれません。

ただ賠償に関しては修理代以外支払う必要は無くドア一枚交換した程度では事故歴がつかないので査定の差額分まで負担しろというのは不当請求です。
警察を呼んでいたとしても今回のような示談にかかわるような民事に関して警察は一切関わりませんので相談しても当事者間で話し合えで終わりです。
弁護士をたてるのが一番ですが費用面から負担も大きいのでこういったところや
http://www.n-tacc.or.jp/index.html
自治体で無料相談を週2回程度行っているはずですから相談してみて下さい。
あとは加入している保険等で賠償責任保険があるかどうか確認してみて下さい。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

大変参考になりました、さっそくのご回答ありがとうございました。

お礼日時:2009/02/14 21:07

友人は,災難に遭った様な物です。



回答者の方は車に傷を付けた加害者の責任と言ってますが,

風で簡単に自伝車が倒れるような場所に,駐車場が作られていれば,
何時だって同じ問題が起こり得た筈を,コンビで放置してきた問題です。

風で将棋倒しで,たまたま車の,最先端,隣に止め,友人の自転車が
他の自転車から押されて倒れたのであるから,
友人の自転車で車にぶっかったのは事実であっても,友人の自転車は,

他の自転車に押されて倒されたのであるから,倒れてきた他の自転車を,
阻止できる方法をコンビニで取って来なかった,駐輪所と,
駐車所の境に倒されても,車にぶつからない防護フェンスを設けなかった

コンビニに責任問題があると思われる。
    • good
    • 2
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございました、大変参考になりました。
確かにおっしゃられる通りだと思います、コンビニとも話すようにさせます、

お礼日時:2009/02/14 21:20

警察。


「書面でください。警察に相談します。」
といいなさい。
突風被害の責任を負う必要はありません。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございました、さっそく友達に伝えました
勇気をもって「書面でください。警察に相談します。」というそうです。

お礼日時:2009/02/14 21:16

対策として。



個人賠償責任保険と言う物が付いてるかどうかを確認しましょう。
付いていれば、保険会社に連絡しましょう。

(例)
火災保険・家財保険・生命保険・自動車保険・キャッシュカード類
医療保険等に意外と付いてます、友達や同居の家族に付いていれば問題無いので、探して見てください。

50万は法外の賠償です、修理費用だけ払えば良いでしょう、払わなくても相手が裁判に訴えてくれますが、50万では相手が裁判するには釣り合いませんので裁判には打って出ないかと思われます。
50万の根拠も示す必要があり、50万の支払いは裁判では通りませんので安心して下さい、まさかベンツとか高級車では無いですよね?
ドア1枚なら通常10万前後ではないでしょうかね。
とりあえずほっとき、相手の出方を観察しときましょう。
ほってる間に法律相談等に相談しておきましょう。30分=5000円程です。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

さっそくのご回答ありがとうございました、保険はいま調べさせています、とても参考になりました。

お礼日時:2009/02/14 21:11

他の方もおっしゃっていますが、まずは警察へ届けるべきです。


本当は、その時すぐに呼んでいれば良かったのですが・・・。
現時点では一応車の持ち主が被害者で、恐喝というレベルではないので
警察はあまり期待できないでしょう。
相談するなら弁護士の方が良いと思います。

コンビニに責任を負わせる事は難しいと思います。
また、車の持ち主の保険を使えというのも無茶です。
しかしながら、どの程度の傷かは知りませんが、自転車が倒れてきたぐらいでドアの交換というのもやりすぎですし、
どんな高級車か知りませんが、ドア交換費用が50万円というのも相手を見てふっかけてきていると思います。
査定が下がる分って言ってるけど、その車をいつ売るかも分からないしその分の損失額を正確に出すのは無理でしょう。
それにドアはフレーム部分ではないので、事故車扱いにはならず査定は変わりないと思いますけど。
また、私は以前当て逃げをされてミニバンのドアを2枚交換しましたが、
30万円以内で十分収まりましたよ。

とにかく、弁護士に相談して間に入ってもらいましょう。
その場合の弁護士費用と板金修理ぐらいは出さないと駄目でしょうけど。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご丁寧な回答ありがとうございました、大変参考になりました。

お礼日時:2009/02/14 21:05

貴方が加入している保険証券を見てください。

責任賠償保険というのが付いている場合があります。この案件はこの保険に該当しますし、相手先との交渉もしてくれます。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

分かりました、さっそく確認してみます、ご丁寧な回答ありがとうございました。

お礼日時:2009/02/14 21:00

他の方もおっしゃっていますが、まずは警察へ届けるべきです。


本当は、その時すぐに呼んでいれば良かったのですが・・・。
現時点では一応車の持ち主が被害者で、恐喝というレベルではないので
警察はあまり期待できないでしょう。
相談するなら弁護士の方が良いと思います。

コンビニに責任を負わせる事は難しいと思います。
また、車の持ち主の保険を使えというのも無茶です。
しかしながら、どの程度の傷かは知りませんが、自転車が倒れてきたぐらいでドアの交換というのもやりすぎですし、
どんな高級車か知りませんが、ドア交換費用が50万円というのも相手を見てふっかけてきていると思います。
査定が下がる分って言ってるけど、その車をいつ売るかも分からないしその分の損失額を正確に出すのは無理でしょう。
また、私は以前当て逃げをされてミニバンのドアを2枚交換しましたが、
30万円以内で十分収まりましたよ。

とにかく、弁護士に相談して間に入ってもらいましょう。
その場合の弁護士費用と板金修理ぐらいは出さないと駄目でしょうけど。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご丁寧な回答ありがとうございました、大変参考になりました。

お礼日時:2009/02/14 20:58

1.コンビニが善意で設置した駐輪スペースに、自己の責任で駐輪したのですから、責任は100%彼になります。

風が吹けば倒れることが容易に想像できるならば、倒れないように駐輪するべきだったのではないでしょうか?

2.隣の自転車によって自分の自転車が倒されたのであれば、隣の自転車の持ち主に、責任を100%負わなくてはいけないでしょうが、それはあなたが照明しなければいけないので、今となっては現実的に無理なのでは?

3.保険を使わないのは当然だと思います。ただし車の持ち主は、彼に修理内容の承認も得ないまま、勝手に修理を行ってはいけません。ましてやドアの交換と査定が下がった分は、過剰な請求内容です。あくまで通常の板金塗装の範囲で構いません。キズの程度にもよりますが、5万円もかからないのではないでしょうか。あまりにしつこかったり、脅迫めいた内容が有れば、警察に相談するのも一つだと思います。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご丁寧に回答いただきありがとうございました。
色々の考え方があって参考になります。

お礼日時:2009/02/14 20:55

もう日にちが経ってしまっていますが、まず警察に相談するべきです。

間違ってもお金を払ってはいけません。
修理代と査定落ちについてですが、修理代はともかく、査定については専門家が判断するもので、一般の人に判断できるものではありません。そのお友達は自動車の保険等には入られていないのでしょうか?
このような場合につきましては当事者同士で話し合うのは適切ではありません。まず警察に相談し事故証明を取り、保険会社を通してやりとりをするのが一番です。
ドアの修理代といっても、一概に信用はできません。もしかすると過剰修理を行い、(事故とは関係ない場所の修理まで行う)不正に請求されている場合も考えられます。とにかく、お相手の方の請求する金額は絶対に正しくありません。
また、コンビニ側に責任を問うことは難しいと思います。
とにかく、面倒かもしれませんが警察や保険会社を通してやりとりを行うべきです。
わかりにくい内容で申し訳ありませんが、泣き寝入りはしないでくださいね。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご丁寧な回答ありがとうございました、友達に言ってさっそく保険の内容を調べさせています、また警察へも相談に行かせました。
ご親切なご回答感謝いたします。

お礼日時:2009/02/14 08:56

>1.このようなことが容易に起こりうると想定できる場所を駐輪場に


>したコンビニにも責任がある。

基本的に、スーパーでもコンビニでも「駐車場内で起こった事故やトラブルには一切責任を負わない」というスタンスが普通でしょうね。そう明記した看板を立てているコンビニも多いですし。今回のケースでもコンビニの責任を問うのは無理でしょう。

>2.自分の自転車が単独で倒れたわけではなく、将棋倒しによって
>倒されたもので、一緒に倒れた他の自転車にも責任がある。

難しいところですが、自転車が風で倒れたところを見たわけではないんですよね。とすれば、他の自転車も悪いということを証明することもできませんね。「風のせいで将棋倒し」はあくまで現場の状況による推測ですから、車に直接当たっているご友人の自転車が第一義的には責任があると言えるかもしれません。

>3.車の持ち主に保険を使ってもらうよう依頼したのですが、お前が
>100%悪いのだから、保険は使うつもりはない

車の持ち主はコワモテであろうと何だろうとこの場合は被害者であることには違いありません。被害者と加害者がいれば、原状回復の費用を加害者が100%払うのは当然のことで、被害者が自分の保険を使うつもりはないというのは当然です。加害者側が例えば自転車保険のようなものにでも入っていればそれを使うことは可能だと思います。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご丁寧な回答ありがとうございました、さっそくご回答の内容を参考にさせていただき対処を考えているようです。

お礼日時:2009/02/14 08:51

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q風で倒れた自転車と車が接触した場合について

先ほどあったことなんですが、私が仕事帰りに自転車でコンビニに立ち寄り、買い物を終えてコンビニを出たところ、強風で私の自転車が倒れ、その時に近くに駐車してあった車の後ろをかすめて車に自転車のタイヤのあとがついていました。車はへこんでいなかったのですが、塗装がほんの少しはがれていたのを見て車の持ち主はかなり怒っていて、私はすぐにすみませんと謝りました。弁償しろと言われたが、「風で倒れてしまったことなので弁償は出来ません、すみませんでした」と言ってその場を立ち去ろうとしたところ、車の持ち主は警察を呼ぶと言って連絡しました。
数分後警察官が来て事情を説明したところ、「風で倒れるかもしれないということは十分に考えられる。それに車にぶつけといて逃げようとする態度が許されん。これは危物破損になる。不満やったら刑事告訴するか」と言われました。
警察からもお前が悪いと一方的な言い方をされてあとは誤ることしか出来ませんでした。
それから持ち主と話し合いをした結果、塗装代として3万円で示談しました。悪気があってぶつけてしまった訳では全くなかったというのが一番あったので、悔しくて仕方ありませんでした。
こういったケースはやはり私が責任を取らなければならなかったのでしょうか?

先ほどあったことなんですが、私が仕事帰りに自転車でコンビニに立ち寄り、買い物を終えてコンビニを出たところ、強風で私の自転車が倒れ、その時に近くに駐車してあった車の後ろをかすめて車に自転車のタイヤのあとがついていました。車はへこんでいなかったのですが、塗装がほんの少しはがれていたのを見て車の持ち主はかなり怒っていて、私はすぐにすみませんと謝りました。弁償しろと言われたが、「風で倒れてしまったことなので弁償は出来ません、すみませんでした」と言ってその場を立ち去ろうとしたところ...続きを読む

Aベストアンサー

責任について
1,刑事上の責任は、事故についてのみですが状況からとる必要はなさそうですね。

2,民事上の責任については、過失割合に沿って「相手側の修理費用×自己過失割合」分だけ支払いが発生します。
今回の過失割合のポイントは、後から駐車・駐輪した方が過失割合が、その分だけ高くなる可能性があります。
自転車ですから、強風で倒れる可能性はあるわけです。ちょっと気を付ければ、さけられる事故について、過失が発生します。
やはり自転車の持ち主は、他人よりも気を配る必要は、あるのではないでしょうか。
そういった意味で、支払いはあり得ると考えます。
3万円の根拠は、おそらくディーラーでの塗装費用レベルですね。
バンパーやフェンダー交換だと10万円~15万円ぐらかかることがあります。悪い人たちですと、ベンツなどにつけた傷ひとつで新車交換要求を行ってくるひとも実際います。3万円は、車を所持する側からするとそれほど高い金額でもなく、むしろ良心的な方です。高い修理方法で過失割合分請求されれば、もっと高くなる可能性があります。
また、自転車の修理代についても(あればですが)相手側の過失割合分請求は可能です。
そして最終的にお互いの「相手側修理金額×自己過失割合」の差額を過失相殺して支払額が高い方が差額を支払います。
このケースは、お互い悪意もなく、示談金額も不当とは言えないと感じますがいかがでしょうか。

それと、支払い金額が発生しているのに逃げると、別の法律に引っかかる可能性がありますのでご注意を・・・

責任について
1,刑事上の責任は、事故についてのみですが状況からとる必要はなさそうですね。

2,民事上の責任については、過失割合に沿って「相手側の修理費用×自己過失割合」分だけ支払いが発生します。
今回の過失割合のポイントは、後から駐車・駐輪した方が過失割合が、その分だけ高くなる可能性があります。
自転車ですから、強風で倒れる可能性はあるわけです。ちょっと気を付ければ、さけられる事故について、過失が発生します。
やはり自転車の持ち主は、他人よりも気を配る必要は、あるのでは...続きを読む

Q駐車場に停車中に自転車に傷をつけられました。修理費を支払っていただく方法を教えてください。

非常に困っています。よろしければアドバイスお願い致します。

先日、ファミレスの駐車場に車を停めていたところ自転車にぶつけられ、傷をつけられました。
相手の方が損害請求に応じず困っています。

詳細な状況は以下の通りです。

友人と食事をする為にファミレスに入りました。

車はキチンと駐車場の枠の中に入れ、下がれるギリギリの所まで下がり停車しました。

車を停めた際は少し離れた場所に自転車が1・2台停まっているだけでした。

食事を済ませ、車に戻り友人が助手席に向かったところ、私が停めた駐車場の枠の線上に自転車が一台停まっておりそのハンドルが車の助手席側のドアにあたっている状態でした。

ハンドルが邪魔で車に乗れなかったのでハンドルをまっすぐ前に向けたところ助手席のドアに傷が付いているのを発見しました。

もちろん、私は車を停めてから一切動かしていません。

ファミレスの店員さんに自転車の持ち主を探して頂いたところ高校生くらいの男の子でした。

状況を説明しても、「俺はやってないっすね」と繰り返すばかり。

警察を呼び、状況を見て頂き、私は保険会社にも連絡をしました。
その際、こちらには非がないので保険は使わず、相手に全額請求したいと伝えました。

すると後日保険会社から連絡があり、今回の場合、私に非がないので保険を使わない限り保険会社からは相手に損害請求の話をすることができないと言われました。

仕方なく自分で電話し相手の父親と話をしたところ、
「息子はやっていないと言っている。第一、あんたが車を動かしたんじゃないのか。
金を払ってほしければ、保険屋や弁護士を通して連絡しろ。そうすればいくらでも払ってやる。」と言われました。

こちらの声が若く、かつ女だったせいか、非常に馬鹿にしたような挑発的な言い方でした。

保険会社に車の傷を確認していただいたところ、ドアだけでなく、ドアミラーにもゴムがこすれてついた傷があることが判明。

以前はそんな傷はありませんでしたし、位置的にも自転車のハンドルがあたってできた傷です。

すべてを修理するとおよそ10万円かかるとの事。

傷は後方から前方に向かって付けられた傷ということはわかりましたが
相手が払わざるを得なくなるほどの証拠にはならないとのこと。

保険会社には弁護士を紹介して頂き、弁護士から連絡してもらうように
したいと申し出ましたが、弁護士をたてたところで勝てるかはわからないし、弁護士が引き受けてくれるかもわからないと言われました。

私はキチンと駐車場に停めていたのに傷をつけられ、謝罪どころか人を馬鹿にし、挑発的な態度をとられ非常に憤りを感じています。

泣き寝入りはしたくありません。

この様な場合、相手に修理費を全額払って頂くことはできないのでしょうか。

非常に困っています。よろしければアドバイスお願い致します。

先日、ファミレスの駐車場に車を停めていたところ自転車にぶつけられ、傷をつけられました。
相手の方が損害請求に応じず困っています。

詳細な状況は以下の通りです。

友人と食事をする為にファミレスに入りました。

車はキチンと駐車場の枠の中に入れ、下がれるギリギリの所まで下がり停車しました。

車を停めた際は少し離れた場所に自転車が1・2台停まっているだけでした。

食事を済ませ、車に戻り友人が助手席に向かったと...続きを読む

Aベストアンサー

車両保険加入なら車両保険使用後、保険屋から求償して貰うかですね。
保険屋が本気で求償するかは、取り立て経費を勘案 するかどうかは?ですね。
この場合 3等級落ちします。

簡易裁判所で少額訴訟されるかですね。その程度の損害なら自分で手続きすれば5千円もあれば充分手続きできます。一度相談がてら扉をたたいてみては??
書類作成手続きは窓口で丁寧に教えてくれます。それなりの圧力にはなると思います。

相手の人間性により、世知辛い世の中 バレなければ、しらをきればなんとかなる、責任回避 そのくせ自分があなたのような立場になれば、水増し請求してもふんだくれみたいな、自己本位の得手勝手な風潮がありますね。

Q自転車で停車中の車に傷をつけてしまいました

今日体調が優れない状態で自転車に乗ってました。
うつむき加減で前を見ず運転してたら(普段車が通らない道だったのもあり油断していました)、停車中の軽自動車に思いっきり衝突してしまいました。こちらに怪我は無いのですが、その車の正面・端・右側に凹みのようなもの・10cmくらいの傷?をつけてしまいました…。
事故が起きたのは自宅近くです。その自動車には誰も乗ってなかったので、とりあえずその車の停まっていた家のインターホンを押して名を名乗り車の持ち主を訪ね謝罪し、車の持ち主と連絡先を交換し合いました。
傷をつけた自動車の持ち主は、どうやら車が停車してあった家を訪問していたセールスマン(?)または宅配者(?)のようです。今後、相手方の車を業者で点検したうえ、修理代について連絡すると言われました。
私はまだ自動車免許も取得していない19歳のフリーターです。。貯金は10万円ほどしかありません。修理代でそれ以上かかる場合、どう支払えば良いでしょうか?
両親とは同居していますが、金銭的な負担はしてくれないように思います。
また、私は自動車保険には加入していないと思います。
相手に菓子折りは送らなければならないでしょうか?
アルバイト代は月10万円ほどです。いったいどうすればいいでしょうか。。

今日体調が優れない状態で自転車に乗ってました。
うつむき加減で前を見ず運転してたら(普段車が通らない道だったのもあり油断していました)、停車中の軽自動車に思いっきり衝突してしまいました。こちらに怪我は無いのですが、その車の正面・端・右側に凹みのようなもの・10cmくらいの傷?をつけてしまいました…。
事故が起きたのは自宅近くです。その自動車には誰も乗ってなかったので、とりあえずその車の停まっていた家のインターホンを押して名を名乗り車の持ち主を訪ね謝罪し、車の持ち主と連絡先を交...続きを読む

Aベストアンサー

正直に申告したあなたは偉いと思います。
後ろ暗くなく生きていく誇りを持ってほしいと思います。

そういうときはやはりご家族を頼るしかありません。

正直に当方の思っているところを述べますが、
落ち込まないで前を向いてしっかりしてください。
あなたは間違っていません。

正面・端・側面となると、
確実に車の板面の補修としては3カ所以上になります。
一カ所の板金修理・塗装には、
おおよそ4万円と考えていいです。
3カ所で12万円が最低ラインです。
で、端というのがくせ者です。
車の端というのは板面が3面集中しているところです。
たとえば、フェンダー+ボンネット+フロントマスクという感じです。
こうなると、さらに2面の修理で20万円。

ほかの補記類たとえば樹脂のバンパーやミラーなどに傷をつけていると軽く・・・
30万円ほどになる恐れもあります。

もちろん、修理中の車両に代わる代車費用、および営業車両ですので
会社に与えるかもしれない損失補償も含めていくと、
総額50万円が最大に掛かるであろう金額です。

是非、ご家族に相談して、
傷害保険あるいは損害保険の有無を確認してください。
自分で何とかしようとしてはいけません。
絶対に家族を頼ってください。

相手には菓子折とかではなく、
お金をかけないで誠意を見せる方法
=相手の会社などにご迷惑をおかけしたお詫びに参上
=相手の損害をできる限りは保証したいが、フリーターなので
出せる金額が限られていること
などを正面切って嘘偽りなくいうべきです。
開き直りではなく、お願いですね。

そしたら、できるだけ修理費も代車量も
安くあげてくれる可能性は出てきます。

誠意の見せ方は、菓子折ではありません。
即応・誠実・嘘やごまかしはなし。
それにつきます。

正直に申告したあなたは偉いと思います。
後ろ暗くなく生きていく誇りを持ってほしいと思います。

そういうときはやはりご家族を頼るしかありません。

正直に当方の思っているところを述べますが、
落ち込まないで前を向いてしっかりしてください。
あなたは間違っていません。

正面・端・側面となると、
確実に車の板面の補修としては3カ所以上になります。
一カ所の板金修理・塗装には、
おおよそ4万円と考えていいです。
3カ所で12万円が最低ラインです。
で、端というのがくせ者です。
車の端というのは板...続きを読む

Q自転車が風で倒れて車に傷が・・・。

よろしくお願いします。
大晦日の31日、私が仕事をしている付近の駐車場でのことです。
結構な強風のため、私の車の隣においてあった自転車が、風で
倒れてきて、ほんの少しですが、車に傷がつきました。
私としては、今回の件で、アパートに住んでいる学生たちに
もっと、気をつけるように言いたいのです。
ゴミ捨てや、無法駐輪などのマナーの悪い学生をどうにかしたいのです。
とりあえず、傷がついていることを確認した後、現場を動かさずに、
警察を呼びました。
事件ではないので、当事者同士での話し合いになるといわれ、
自転車の持ち主を探してもらいました。
今日になってその自転車に乗っていた女学生の父親がたずねてきて、
「うちは、そんな所に自転車は止めていない、悪くない」と
言い張るのです。
実際に傷はたいしたことはありませんが、謝罪の一言もなく、
かなり、嫌な感じでした。
とりあえず、傷を直すのにいくらかかるか見積もりをとるといって
連絡先を聞きましたが、携帯の電話番号だけで住所や、固定電話も
書きませんでした。
状態としては、下記のようになってます。
図としては、かけないので、文章で、、、下記の様になっていることを
ご承知ください。
-----------------------
ア  パ  -  ト |
             |駐輪場(アパートに隣接して縦に)
-------------------|ガス器具|
            |--置場--|
駐車場、駐車場 私の駐車場|←とくに壁とかはありません。
             
上記のようになっております(わかりにくくてすみません)
アパートには学生が12名住んでおります。
駐輪場はどうみても、8台ほどしか泊められません。
私の車を置く駐車場では、左は車ですが、右側は、アパートに入る
通路となってます。
普段から、駐輪場に置けない自転車が私の車の真横に自転車をとめ
アパートに入っていくのですが、いつか倒れるのではと、冷や冷やしつつ、
普段は、「駐輪禁止」の張り紙を自転車にぺたぺた張りながら、
根気強く我慢しておりました。
すぐ隣にアパートの斡旋をしている会社があり、会社にもどうにか
ならないか伝えたのですが、管理をしているのは大家(悪徳?)なので、どうにも出来ないといわれてしまいました。
大家は私が契約している店舗の大家も兼任なのですが、何十年も借りて
ガタがきている貸し店舗でも、「お金がない」の一言で決して
自分のお金で直そうとしませんし、正直言って良い、大家とは言えない人です。
ですが、立地条件などから借りるしかないため、現状維持で借りています。
話がそれましたが、自転車は普段から、駐輪しないように呼びかけてます。
このようなところにとめた自転車に対して修理代を払ってもらうことは出来ますか?駄目でも謝罪をしてもらいたい、、と思っています。
ぜひ、お知恵を貸してください。

よろしくお願いします。
大晦日の31日、私が仕事をしている付近の駐車場でのことです。
結構な強風のため、私の車の隣においてあった自転車が、風で
倒れてきて、ほんの少しですが、車に傷がつきました。
私としては、今回の件で、アパートに住んでいる学生たちに
もっと、気をつけるように言いたいのです。
ゴミ捨てや、無法駐輪などのマナーの悪い学生をどうにかしたいのです。
とりあえず、傷がついていることを確認した後、現場を動かさずに、
警察を呼びました。
事件ではないので、当事者同士での...続きを読む

Aベストアンサー

私の結論から言いますと家主に責任があると思います。

このような事例は「過失」、つまりわざとではない事故にあたります。

あなたの自動車の隣においていた自転車の持ち主である女子学生の自転車が確かに倒れて、あなたに当たったのは事実として受け止められますが、その女子学生だけに責めに帰すことができるかどうかは、難しいところです。

もし、駐輪場にスペースがあれば、女子学生はそちらにおいていたのではないでしょうか?慢性的にスペースがないから、別の場所に置かざるを得なくなったのではないでしょうか。

もし、女性がたまたま駐輪場にスペースがあってそこに入れていたとしましょう。そうすると、たぶん、別の人が女子学生と同じ場所に置く事態になっていたかもしれません。こうなると、傷をつけた自転車は女子学生以外であった可能性も考えられます。つまり、自転車置き場にスペースがないことで傷をつけるに至った張本人が突き止められません。

このような場合、結局のところ、自転車利用者が多いことに対して何も措置を講じない、家主に責任があるのではないでしょうか?アパートを十分に管理していなかったと考えられます。私が状況を見る限りでは、手が打てないはずがありません。例えば、駐車場一台潰せば、自転車5台くらいのスペースが確保できるでしょう。本当はあまりよくないのですが、1階の人は自宅ドアの近くに自転車を置いてもらうことを黙認しても良いのではないでしょうか。

都市部のアパートではこのような設計の自転車超過のアパートは良く見かけます。私も学生の頃住んでいたこともありますので分かります。

今回の件で、たしかに女子学生の自転車により愛車に傷をつけられて、憤る気持ちは分かりますが、女子学生にしてもある程度致し方ない事情でそこに置かざるを得なかったということも確かに考えられます。だから、今回の件で女子学生にすべての責めを帰すことは酷であり、むしろ家主の責任に帰すべきところのほうがはるかに大きいように思います。

以上の件では、損害賠償の相談は、家主を相手取ってください。
家主が聞く耳を持たないとか、そういう話は何の理由にもなりません。
もとはと言えば家主の管理責任の怠りがそのような結果を招いたのではないでしょうか?

私の結論から言いますと家主に責任があると思います。

このような事例は「過失」、つまりわざとではない事故にあたります。

あなたの自動車の隣においていた自転車の持ち主である女子学生の自転車が確かに倒れて、あなたに当たったのは事実として受け止められますが、その女子学生だけに責めに帰すことができるかどうかは、難しいところです。

もし、駐輪場にスペースがあれば、女子学生はそちらにおいていたのではないでしょうか?慢性的にスペースがないから、別の場所に置かざるを得なくなったのでは...続きを読む

Q自転車倒す‥弁償すべき?

コンビニで働いています。この前お客さんから聞いた話ですが、大分前にそのお客さんが店に来店されるときに駐車場の他のお客さんの自転車を倒してしまったらしいのですが(別に故意ではないし車でぶつけたわけでもないらしい)、一応その自転車の持ち主が店内から出てきたところを謝ったらしいです。そしたら自転車の持ち主から、自転車に傷がついたやらベルが壊れたやらいわれて弁償しろといわれたらしいのですが、そこまではできないといい断ったらしいです。それから後はどうなったのかは知りません。
‥普通こういった場合は自転車の持ち主にしろ、倒した方にしろ警察呼んだ方がいいのですかね。また弁償に関してはどうなんでしょう。警察は取り合うんでしょうか。別にたいしたことなければ弁償しませんといって拒否してもいいんでしょうか。弁償しなければ刑事罰はくだされないでしょうが、訴訟沙汰で解決するしかないでしょうがお金かかりそうですし、払わないといわれればそれで終わってしまうような気もするのですが‥一応不法行為による損害賠償責任はあるんでしょうが(拒否してもいいんでしょうが)‥あまりにシツコイなら恐喝にもなるでしょうしどうなんでしょう。

コンビニで働いています。この前お客さんから聞いた話ですが、大分前にそのお客さんが店に来店されるときに駐車場の他のお客さんの自転車を倒してしまったらしいのですが(別に故意ではないし車でぶつけたわけでもないらしい)、一応その自転車の持ち主が店内から出てきたところを謝ったらしいです。そしたら自転車の持ち主から、自転車に傷がついたやらベルが壊れたやらいわれて弁償しろといわれたらしいのですが、そこまではできないといい断ったらしいです。それから後はどうなったのかは知りません。
‥普通こ...続きを読む

Aベストアンサー

過失による損壊は器物損壊にはなりません。
もしなるのであれば、交通事故は器物損壊として届出や立件ができてしまうことになります。

故意か過失かの認定をしたとして、何か文書が交付されることはありません。
故意の器物損壊であれば事件として扱い、そうでなければ、何もしない(できない)だけのことです。

壊されたものの弁済を求めることは当然のことなので、多少しつこいくらいでは、恐喝にはなりません。

Q自転車を倒してしましました

先日、狭い道を車で左折する際に、左角に停めてあった自転車を倒してしまいました。
右側に薬局があるので、薬局側に自転車が停められなかったのか反対側の角に軽く飛び出すように停めてありました。狭い道なので注意して左折したつもりだったのですが、やはりギリギリすぎたようで倒してしまいました。すぐに車を降りて自転車を立て直しましたが、特に問題がなかったと勝手に判断してしまい、そのまま相手を待つことも謝ることもせず、車に戻りました。
車には少し引っ掻いたような痕が残ってしまってます。
その時は自転車の停める場所も悪いしなんて開き直ってしまいましたが、後々考えると私の運転ミスだし。
やはり自転車の持ち主の方を待って謝ったり、事故処理等にするべきだったのでしょうか。
今になって思い出してもやもやしてます。

Aベストアンサー

質問文を読む限り、今回の措置のままで問題はないと、一応いえます。

「一応」というのは、杓子定規に道路交通法に従えば、物損事故として警察官に届け出る義務があるからです。

しかし、目立った破損もなく、交通の秩序を乱すほどの混乱も起きていなければ、衝突当時の現状を維持して警察官の到着を待つことの方が、返って交通の秩序を乱すこととなりかねず、また、警察にも些細なことで手間をかける結果となったことでしょう。

なお、今後のこととして心得ておくべきことは、人身・物損とも必ず警察官に通報することです。

相手から、大したことがないから当事者同士で話し合おうと提案され、免許証にキズが付かず、点数が加算されないからとの安易な気持で応じたところ、後日、けがが思った以上に重かった、後遺症が出た、法外な車の修理を要求されたという事例が多々あります。

事故直後に警察官を呼んでいたら、そのときに被害程度も証拠保全されるので、事故を起こした者にとっても通報は必要なことなのです。

Q止まっていた車に自転車が衝突・・・

団地の中の道で、直進後は右折しか出来ない道を徐行しながら右折しかけたところ、数人の子供達が自転車に乗って走ってくるのが見えました。
先頭の子供が、後ろの子供達を見ているようで完全に後ろを見ながらかなりのスピードを出し蛇行しながら運転していたので、このまますれ違うのは危険と思い、道の端に車を止めることにしました。

しかし、思っていたより自転車のスピードが早かったのもあり一刻も早く端に止めようとし、少し斜めに車を止めることになりましたが十分自転車が通れる状態でした。
車を停車させた数秒後、よそ見をしたままの状態でその子が車に突っ込んできたのです。
私と同乗していた母はすぐに車を降りその子に声をかけました。
その子は車に寄りかかった状態で自転車に跨ったまま立った状態で泣き始めました。
確認したところ、目立った外傷もなく自転車も壊れていませんでした。しかし心配なので当然のことですがその子の親に知らせました。

その子の母親が現場に来られて状況を説明しました。説明している間、子供は元気に走り回っていましたが「心配ですので病院に連れていかれますよね?」と聞くと「多分…」とあやふやな言い方をされました。
「車はどうしたいんですか?」と聞かれたので
「いくら子供とは言え、止まっていた車によそ見をしていてぶつかってこられたので修理をしていただきたい」と伝えました。
すると「知り合いの所で修理してもらいます」と言われました。
「こちらで車を見てもらっているディーラーさんに出してはいけないんですか?」と聞くと
「それだとお金がかかるので」という答えでした。話がまとまらず困っているとその子のおじいさんが来て
「大きい方が悪い。走っていなければこんな傷(車に)はつかない。相手が子供で何も言えないからなんとでも言える」と一方的にこちらが悪いというような言い方をされ「うちで修理るす必要はない」と言われ「警察を呼んできちんと調べてもらおう。専門の人が調べれば走っていたか分かる。」と言ってきました。
このままではどうしようもないと思い、私が警察を呼んで結局は物損事故ということになりました。警察の方も「物損事故ですので後は双方で話し合ってください」ということでした。

自分で救急車は必要ないと断っておきながら、物損事故ということが気にいらなかったのかその子のおじいさんは「こっちは病院に連れて行って診断書をもらって人身事故にしてもいい。今はなんともなくても後から出てくることもあるから」と言ってきました。

こういう場合、車の修理代は出してもらえないのでしょうか?また、後日病院に連れて行ったようなのですがその病院代はこちらで払わないといけないのでしょうか?今のとこの請求はありません。
保険会社に相談したところ「今回の場合はこちらに非はありませんので修理代も病院代も出す必要はないですよ」とアドバイスをいただきました。

今現在、解決していなく今後どのようにするのか話をしたくても相手の方が電話に出なくなってしまいました。
以前も連絡を頂くようにお願いしてあったのにくれなかったり、電話がつながっても言っていることがあやふやでまともに話が出来ない状態でした。

このような件に詳しい方がおりましたら、ぜひアドバイスをいただきたいです。

団地の中の道で、直進後は右折しか出来ない道を徐行しながら右折しかけたところ、数人の子供達が自転車に乗って走ってくるのが見えました。
先頭の子供が、後ろの子供達を見ているようで完全に後ろを見ながらかなりのスピードを出し蛇行しながら運転していたので、このまますれ違うのは危険と思い、道の端に車を止めることにしました。

しかし、思っていたより自転車のスピードが早かったのもあり一刻も早く端に止めようとし、少し斜めに車を止めることになりましたが十分自転車が通れる状態でした。
車を停...続きを読む

Aベストアンサー

>こういう場合、車の修理代は出してもらえないのでしょうか?

出す出さないは相手次第ですので、何とも言えません。
出さないと言われれば、法的手段を用いて強制的に出さすか、車両保険を使って修理するしか方法はありません。

>後日病院に連れて行ったようなのですがその病院代はこちらで払わないといけないのでしょうか?

払う払わないも質問者さん次第です。
払わないと警察に逮捕されるなんてことはありませんから、払いたくなければ払わなくてもいいのです。
相手がどうしても払わせたければ法的措置を講じるしかありませんし、たとえ訴訟を起こされても、受けて立つ費用は保険で出ますので、ご心配には及びません。

こういった場合に大切なことは、どういうスタンスをとるかはっきりさせることです。
ご自身が悪くない(過失がない)とお考えなら、はっきりと相手にその旨伝えて、要求には一切応じないという姿勢をとることが大切です。
あやふやな態度をとっていますと、相手につけ込まれますのでご注意ください。

車の修理代ですが、もし弁護士費用特約をつけられていれば、それを使うことも可能です。
車両保険で修理されるのであれば、一般車両保険に入られていないと補償の対象にはなりません。
エコノミー車両保険は、自転車との事故のキズは対象外です。
弁護士費用特約は相手が自転車でも、車に関わる物的損害ということで対象になります。

>こういう場合、車の修理代は出してもらえないのでしょうか?

出す出さないは相手次第ですので、何とも言えません。
出さないと言われれば、法的手段を用いて強制的に出さすか、車両保険を使って修理するしか方法はありません。

>後日病院に連れて行ったようなのですがその病院代はこちらで払わないといけないのでしょうか?

払う払わないも質問者さん次第です。
払わないと警察に逮捕されるなんてことはありませんから、払いたくなければ払わなくてもいいのです。
相手がどうしても払わせたければ...続きを読む

Q駐車中の車が自転車にぶつけられた時の対応を教えて下さい。

先日、近所のお店で買い物をしようと店の前に路駐したところ、駐輪場所ではない、車の側面に駐輪しようとした方が自転車を倒し、私の車にぶつけて車体をへこませてしまいました。自転車の方は路駐した方が悪いと主張し、カーコンビ倶楽部のような傷直し屋に出せば安くで済む、とか、見積もり出しても見積もり出すだけで直すつもりはないんじゃないか、と全然反省の態度が見受けられません。挙句、見積もりの金額によっては全額支払えないとまで言われました。路駐はこの店舗に駐車場が無く、5分もかからない買い物だったのでしてしまいましたが、勿論、路駐が正しい行為だとは思っておりません。自転車は車両保険等に加入しているわけではないので、このままだと、修理代を相手の方から支払って頂けない可能性があります。この場合の適切な対応を教えて下さい。

Aベストアンサー

こんにちは。
基本的に相手方の過失100%で良いでしょう。路駐が誉められないにしても、それが過失の修正になるのは今のところ重大な人身事故等だけです。(この場合駐車車両に10%過失が認められます。)
他人の物を壊しておいて何を言っているのだろうとあきれますね。
ちなみに、見積もりを出して修理しなくても損害を与えた事実が消えるわけではないので有効ですから修理しなくても非難される必要もありませんし、筋違いです。
まずは修理見積もりをと損害箇所の写真を送付し、イチャモンとか支払いが無い場合は内容証明郵便で督促しましょう。(法的手続きを取る事も申し添えて。)
支払いがされないのであれば既出ですが、少額訴訟の提起も必要です。
訴訟を提起すれば当然ながら相手の主張は根拠に乏しく到底認められるものではありませんので全額の支払命令が出る公算大でしょう。

Q停まっている自転車に車をぶつけたかもしれないときの対応

もう1週間前のことなのですがいまだに気になって仕方ないので質問させてください。

子どもの学校での駐車場兼駐輪場でのことです。
駐輪スペースに停めていない1台の電動自転車がありました。
駐車する際、邪魔だなーと思ったんですが、ちょっと急いでいたのもあり私の注意が散漫しており、おそらく、ごくかるーーーくぶつかりました。自転車の側面と車の正面との接触です。音などは特に感じなかったのですが、微妙に自転車が揺れた気がするので。
で、私は特に気にも留めずにそのまま駐車したのですが、車の近くにいた人たちがやたらこちらをガン見してきました。なので、「あれ?もしかして結構ぶつけちゃったの?!?」と思ってどきどきしながら車を降りると、全然傷もついておらず(3か所小さな黒い汚れが付いていたので接触したときについたものかもしれません。拭くとすぐにとれました)、相手の自転車もぱっと見た感じへこんだりしていなかったのでそのまま帰ったのですが。

この行動でよかったのか今でもとても気になってます。

相手方に一言伝えたほうがよかったですか。(トラブル対処の観点として、また人のモラルとして)
私はどうすればよかったでしょうか。
学校でのことなので、顔を合わすことが今後もあるかと思います。

ちなみに、用事を済ました帰りに自転車の方がいらっしゃったので声をかけようと思ったのですが、他の人に呼びとめられて振り返ってるうちに去っていかれてしまいました…。(=つまりは自転車は動く) 正直言うと、声をかけようとした瞬間、もし後々今回のとは関係ないことでいちゃもんつけられてもいやだなぁと思ったのもあります。今回のことが起因で自転車に傷などあった場合は対応する気ではいるのですが・・・。

もう1週間前のことなのですがいまだに気になって仕方ないので質問させてください。

子どもの学校での駐車場兼駐輪場でのことです。
駐輪スペースに停めていない1台の電動自転車がありました。
駐車する際、邪魔だなーと思ったんですが、ちょっと急いでいたのもあり私の注意が散漫しており、おそらく、ごくかるーーーくぶつかりました。自転車の側面と車の正面との接触です。音などは特に感じなかったのですが、微妙に自転車が揺れた気がするので。
で、私は特に気にも留めずにそのまま駐車したのですが、車...続きを読む

Aベストアンサー

降りて確認すればそれが一番良かった。しかし、後の祭。

井戸端会議していた方も、ドライヴァーが気付いていないと思ったら、「当たったよ」の一言が有ったかもしれません。どういう角度で観ていたか知る術なしですが、そもそも、他人の車の出し入れを凝視していたとは思えません。貴方の車が大いに目立つ外車等ならありえますが。まあ、それ程暇で、井戸端してるなら一々目配りしていたかもしれませんけど。

眼を飛ばす程なら、今頃自転車に当てて知らん振りして行っちゃった、と話題に成っているかもしれませんが、持ち主から何の苦情も出ていないならそれもなしでしょう。

最小限で良い教訓を得たと考えて、これから気を付けましょう。

Q自転車で車に傷?

お店の駐輪場に自転車を停め、買い物をし終え戻って来た所、いきなり「おまえかー!!」と怒鳴りつけれれました。
相手は一方的に「お前の自転車出が倒れて車に傷が付いた」と主張してきました。

その時の状況(箇条書きですみません)

・自分が自転車を停めた所と、位置が変わっていた。
・当日は強風で、自転車が3台倒れていた。
 (その際、自分の自転車が一番相手の車寄りに倒れ  ていた。)
・倒れた自転車は車から30cm以上離れていた。
・自転車が倒れた瞬間と、それによって傷が付いたと いう現場は誰も目撃していない。
・相手が車を駐車した時には、既に自転車は停まって いた。(駐輪場と、駐車場は隣接している)

「(お金の)覚悟をしておけ」等と、何度も言われ恐怖を感じたので警察を呼んだ所、当事者同士で解決してくれと言われました。

1、この様な場合、当方に修理費等を支払う責任は生じるでしょうか?

2、私は賠償責任保険に入っていますが、保険で対応は可能でしょうか?

3、保険で対応できる場合、こちらの過失はどのようになるのでしょうか?

相手は自分が被害者であると一方的に決め付け、電話で強引に言ってくるので困っています。
ご回答よろしくお願いします。

お店の駐輪場に自転車を停め、買い物をし終え戻って来た所、いきなり「おまえかー!!」と怒鳴りつけれれました。
相手は一方的に「お前の自転車出が倒れて車に傷が付いた」と主張してきました。

その時の状況(箇条書きですみません)

・自分が自転車を停めた所と、位置が変わっていた。
・当日は強風で、自転車が3台倒れていた。
 (その際、自分の自転車が一番相手の車寄りに倒れ  ていた。)
・倒れた自転車は車から30cm以上離れていた。
・自転車が倒れた瞬間と、それによって傷が付いた...続きを読む

Aベストアンサー

A1.基本的には「不可抗力」であり、法的賠償義務はないものと思われます。ただし現場を確認したわけではないので断言はできません。事情によっては賠償義務があるのかもしれません。

A2.1にもかかわることですが、法的賠償義務があるとされれば保険の対象になります。義務がなければ保険の対象にはなりません。対象になる場合であっても保険自体に示談交渉機能がなければ、法的義務範囲の支払いは保険会社ですが質問者さんが相手と折衝することになります。

A3.おそらく今回のような事案で過失割合が生じることはないでしょう。

今回の案件のポイントは法的賠償義務の有無です。義務があれば(保険の有無にかかわらず)賠償に応じるべきですし、賠償義務がないのなら相手の行為は脅迫にもなりかねません。

以上が法的に見た場合です。しかし世の中全て法的判断だけで解決はできません。また(これらが事実とすると)法的義務は別にして、相手側に損害を与えたことには変わりありません。そのあたりも考慮するべきかも知れません。


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング