IntelのGMA 3100について

あの・・分かりやすく言うと、
Intel GMA 3100の性能についてどなたか教えてもらえませんか？
詳しく知ってるのなら（性能）書いてもらえるようお願いします。
回答をお待ちしております・・。

No.1 回答者： junw12 回答日時： 2009/06/06 16:17

何に対して？

普通に使うなら何も問題の無いもの。
ゲームなら論外。オンボードに期待するものは何も無い。
性能で言うなら３０００円程度のグラボでも付けた方が格段に良くなる。

この回答へのお礼

うーん・・
実はゲームをするためが目的というのもあります。
オンボードは駄目ですかそうですか。
一応性能も知っている人は教えてください。

お礼日時：2009/06/06 17:21

No.2 回答者： junw12 回答日時： 2009/06/06 17:50

http://mizushima.ne.jp/topic/GPU-benchmark/index …
目安の数値として。下から見たほうが速く見つかります。

安いカードとの比較として、
ＧＦ８４００ＧＳ、ＨＤ３４５０（モバイルでは無い方）の数値と
比較すれば良いでしょう。
まぁＧＦ８４００ＧＳ、ＨＤ３４５０も共にゲームには向きませんが。

やりたいゲームがあるんならＰＣの詳しいスペック（ケースサイズや電源のメーカー、容量等）
を書き出せば、見合ったグラボのアドバイスが出るでしょう。

この回答へのお礼

GMA 3100があるPCのスペック
CPUはIntel Core2 Quad 2.33GHz
メモリは4GBのPCです。
そこにオンボードのGMA 3100があります。

一応、Counter-StrikeというFPSゲームをしようかなと思っています。

お礼日時：2009/06/09 22:09

No.3 ベストアンサー 回答者： nuconuco 回答日時： 2009/06/06 19:35

チップセット内蔵のグラフィック機能ですからね。

元々3Dゲームをやるためのものじゃありません。

ビデオカードと比較するなら２～４世代前のローエンド（低価格・最低性能）並。
GeForce6200とかRadeonX1300などとギリギリ勝負になるくらい。
GeForce9400GTやRadeonHD4350/4550といった最近のローエンドとは勝負になりません。

VistaのAeroが快適に動く程度。
軽いゲームなら十分遊べそうですが、
重い3Dゲームはまともに動作しないでしょうね。
目的なゲームがどのくらい動くか知りたい場合は
ゲーム名や他のPCスペックを補足してください。

この回答へのお礼

PCのスペックなら↓に書きました。
皆さんこの質問に回答してくれて有難うございます。

お礼日時：2009/06/09 22:14

No.4 回答者： junw12 回答日時： 2009/06/09 23:03

とりあえずそのままでは快適なプレイは厳しいでしょう。

グラボ付けるべきですが前に書いた通り電源（メーカー、容量）と
ケースサイズが分からないのでグラボを選べません。

この回答へのお礼

回答有難うございます。

すいません　ケースや電源のことまでわかりませんorz
快適にプレイできないと知ってよかったです。
もし、あのまま購入すれば後悔するだけでした。
（でもGPUをつければいい話ですけど）

お礼日時：2009/06/10 17:34