代理人（委任契約）について教えてください！！

解決済

質問者：keroyon8888
質問日時：2003/04/28 20:10
回答数：4件

私は、友人に「結婚したら返してもらう」という条件で１００万円の貸し金をしていましたが、
友人の婚約は破綻し、相手の男はすぐに別の子持ち女性と再婚しました。
友人自身も債権があり２００万円以上の残金です。
友人には一向に返す素振りがないので、
（結婚詐欺と同等の行為だと思っています）
私は、弁済期も過ぎている上、友人も男のために貯金を使い果たし、他の債務もあり、資力が無いので「債権者代位権の行使」が可能だと思うのですが、
この男が非常に暴力的なので、（友人も何度も暴力を受けており）代理人を立てたいと考えています。
知人の金融会社社長に、法人としてではなく個人として、
且つ「債権譲渡」ではなく「委任契約」として、債権回収の代理人になってもらいたいのですが
「債権者代位権に　代理人をつけていいのか」が、調べても分かりませんでした。
ここに法的落ち度はないでしょうか？
どうかご指導くださいませ。
よろしくお願い申し上げます。

通報する

この質問への回答は締め切られました。

質問の本文を隠す

回答 (4件)

No.1

回答者： ma_
回答日時：2003/04/28 20:35

裏の組織とかの回収を防ぐために、法的行為をする代理人となれるのは弁護士・司法書士などにかぎられていたような気がしますよ。

素人判断はせず、各都道府県の弁護士会主催の市民法律相談(３０分五千円程度)などを利用して対処したほうがいいとおもいますよ。

- 0
- 件

通報する

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございました。

通報する

お礼日時：2003/05/11 15:00

No.2ベストアンサー

回答者： tk-kubota
回答日時：2003/04/29 09:42

keroyon8888さんをＡ、友人をＢ、友人の債務者をＣ、とした場合、Ａの代理人がＣに直接１００万円の取り立てができるかどうかの質問でいいですか。

勿論、返済期日の条件は成就しているとします。
私の結論は、できないと思います。
もともと債権者代位と云うのは債権の保全が目的で、保全を超えて債権の実現はできないと思います。
例えば、ＡがＢに対する１００万円の金銭債権の債務名義をもっていたとして、ＡがＣに直接取り立てすることができるためには、ＡはＣを第三債務者としてＢのＣに対する返還請求権を差し押さえたあとでないと取り立てすることができません。
このことはＡであろうとＡの代理人であろうと同じです。
ですから、keroyon8888さんは、まず、友人に対する債務名義が必要で、そのあとで友人の男に対する返還請求権を差し押さえて、それからの取り立てならば代理人が取り立てすることができると思います。