案外と意外のちがい

「案外」と「意外」の違いについて教えてください。

No.6 回答者： prince-T 回答日時： 2009/11/12 13:17

すみません、先日の回答内容で訂正箇所がありますので投稿します。

品詞はどちらも「名詞」です。ただ、後ろに助詞や助動詞をくっつけて「意外な」「意外だ」「意外と」「意外に」などと言うことはできても、「案外」はそれができません。両方とも単独、あるいは付属語をともなって、文中で副詞的に働きますが、辞書ではどちらも「名詞」ということになっています。日本語は奥が深いですね。自分も回答を寄せつつ、色々と考えさせられることが多く、大変勉強になります。ありがとうございます。

No.5 回答者： prince-T 回答日時： 2009/11/11 16:34

まず意味はほぼ同じように使えますが、文法的に品詞が異なります。

案外は名詞、意外は形容動詞です。ニュアンスの違いは、驚きの程度が「案外」の方が軽く、「意外」の方が強いことです。そして「思ったより…」という同じことをさすにも、やはり「意＝心」なので、こちらの方がより情動的表現です。だから、何か本当にびっくりした時に、「意外！」とは言っても「案外！」とはあまり言いません。単独で独立語のようにして使われることからも、「おどろきの深さ・大きさ」が際立つ表現であることがわかります。「案外」はもっと冷静に物事を判断していることがわかります。

この回答へのお礼

分かりやすいご説明有難うございます。お蔭さまで日本語が母語ではない方に説明が出来ます。

お礼日時：2009/11/12 00:03

No.4 回答者： Ishiwara 回答日時： 2009/11/08 17:10

ほとんど同じ意味ですが、事前の予想のレベルがわずかに違います。

(1)意外に彼はいい成績を獲得した。
事前予想を深くしていたわけではないが、結果を見てみると、彼の日ごろの状況に比べて、いい成績であった。

(2)案外彼はいい成績を獲得した。
彼の成績を私は予想していたが、その予想に比べて実際の成績は良かった。

つまり「意」は簡単な注目であり、「案」はもっと強い観察・思索が入っています。とは言うものの、現代では、そんなにキッチリ区別して使われているわけではありません。

No.3 回答者： noname#98440 回答日時： 2009/11/07 16:01

案外は、思考

意外は、感性

の違いだと思います。

No.2 回答者： noname#101110 回答日時： 2009/11/07 10:52

「A、Bとは全然合わんと思っていたけど、やっぱ付き合っているそうだ。

意外に（案外）やるんだな、Aは。」

「AとBの結婚、来週だって。しかし意外だったな、この組み合わせ。」
「AとBの結婚、来週だって。しかし案外だったな、この早い展開は。」

「A、ああみえて、意外に女にもてるんだ。」
「A、ああみえて、案外なところがあるんだよ。女にもてるとか。」

殆ど同じような使いかたが出来そうですが、多少のニューアンスの違いがあるようです。
意外　は第一印象的な、インパクトのある用法で
案外　は多少時間的にゆっくりした、ちょっと心象的な、心にためてから使うといった感じでしょうか。
ご参考になれば。

No.1 回答者： noname#111034 回答日時： 2009/11/07 08:55

「あいつ馬鹿だと思ってたけど，この前の試験で80点とるとは，案外できるんだね。

」
「あいつ馬鹿だと思ってたけど，意外にも○○大（難関大）卒だとさ。世の中信じられねえな。」