全体主義と超国家主義

超国家主義と全体主義の違いを教えてもらえませんか？できればそれぞれの利点、欠点について詳しく書いていただけるとうれしいです。
ちなみに欧州と日本の超国家主義と全体主義です

No.2 回答者： tanuki4u 回答日時： 2010/02/14 01:29

第二次世界大戦中およびその前において、英米を中心とする勢力が、自分たちを正しい「民主主義国家である」と定義したときに、他国を否定するために用いた定義。

全体主義は、ソ連　イタリア　ドイツ　日本などを意味し
超国家主義では　イタリア　ドイツ　日本などを意味する

No.1 回答者： zep19 回答日時： 2010/02/14 01:15

はじめまして

超国家主義というのはよくわかりませんが、超国家機関というなら経済のみに限定すれば、それはＥＵです
欧州委員会が経済政策法の立案・行政を司り、欧州議会がそれを監視し法令を決定し、欧州司法裁判所がＥＵ法に基づき司法判断する

それとは別に非民主主義体制にはリンスとステパンの分類によると４タイプあるそうです
それを多元主義（例えば政党で多党制は多元的）、イデオロギー、大衆動員、指導制で説明しますと

●全体主義
・多元主義：前体制の多元制を廃絶→一党独裁、テロリスティックな治安警察、完全なる検閲、極めて統制な経済
・イデオロギー：明確で体系化され極めて強い拘束力がある
・大衆動員：集中して広範囲に動員可能
・指導制：無制限でカリスマ制のある強力な指導者の存在
【国家例】ヒトラーのドイツ、スターリンのソ連

●権威主義
・多元主義：限定的に存在はするが、その各組織の指導者は体制に忠誠心のある者しか選出されなくあくまで上意下達
・イデオロギー：体系化されず厳格性に欠けるメンタリティー
・大衆動員：なるべく大衆を非政治化し体制成立時などに限定動員
・指導制：指導者は神格化されるものの全体主義指導者ほど強力ではない
【国家例】フランコ（スペイン）、ナセル（エジプト）、サラザール（ポルトガル）

●スルタン主義
・多元主義：政治的多元主義は存在しない、経済・社会的多元主義は存在するものの極めて脆弱
・イデオロギー：存在しないか若しくは歪曲されている
・大衆動員：不均等で間欠的
・指導制：指導者の個人的欲望に対し制限されるものが存在しない若しくはさせない
【国家例】ソモサ（ニカラグア）、デュバリエ（ハイチ）、ボカサ（中央アフリカ）、チャウシェスク（ルーマニア）、マルコス（フィリピン）

●ポスト全体主義
・多元主義：政治的多元主義は存在しないが、経済・社会的多元主義は許容傾向にある
・イデオロギー：存在はするものの儀礼化している
・大衆動員：する側もされる側も儀礼化している
・指導制：世襲的な特権階級（ノーメンクラツーラ）から選ばれた指導者たちによる寡頭制的支配
【国家例】非スターリン化以降のソ連と東欧人民民主主義共和国諸国