省エネＰＣを考えているのですがmicroATXとATXの違いで電力消費量は変わるのでしょうか？

タイトルの通り、省エネパソコン（２４時間フル稼働）を作成しようと構成を考えていたのですが、atomでは動画編集に不満が出そうな感じがして、Core i3 540くらいを考えているのですが、ふと、microATXとATXで省エネに違いでるのかな？と思ったのですが、ご存知の方は見えますでしょうか？

ちなみに『２４時間フル稼働』が付いている理由は、寝てる時間に動画編集放置を今のパソコンでやらせているからです。
だって、動画編集押したらCPU使用率100%で何もできなくなるから。

現在のパソコンの主なスペックは以下の通りです。
ＣＰＵ　　　　　Intel(R) Pentium(R)4 CPU 2.40GHz
マザーボード　　P4GE-V (Intel 82845GE GMCH)
メモリー　　　　1GB (PC2100 DDR-DIMM)
ビデオカード　　NVIDIA GeForce 7600 GS 256MB (AGP)
ＯＳ　　　　　　Microsoft Windows XP Home Service Pack 3

No.3 ベストアンサー 回答者： BKn 回答日時： 2010/03/10 21:27

＞microATXとATXで省エネに違いでるのかな？

microATXってのは、ATXのマザーボードを省スペースのケースに組み込むために下半分ぐらいを切り取った形状の規格です。ですのでCPUやグラボ、電源その他の機器は基本的にATXで使うものと変わりません。システムを構成する部品が同じならmATXでもATXでも消費電力に変わりはありません。
逆に言えば低消費電力のパーツを選んで搭載すればATX規格のPCでも省エネPCを組むことは可能です。ただ、そんな構成で快適に動画編集できるかは疑問ですけど。

この回答へのお礼

お忙しい中、お返事いただきありがとうございます。

規格の違いではなく、付ける部品次第なのですね。
構成を考え直して小さなところからコツコツと、
省エネＰＣに近づけようと思います。

お礼日時：2010/03/11 01:38

No.2 回答者： junw12 回答日時： 2010/03/10 21:05

＞『２４時間フル稼働』が付いている理由は、寝てる時間に動画編集放置を今のパソコンでやらせているからです。

だって、動画編集押したらCPU使用率100%で何もできなくなるから。

今のＰＣは最廉価でもPen４程度のＰＣを遥かに上回ります。
中途半端な２コア＋ＨＴなＣＰＵ買うくらいなら最初に投資して
物理４コア＋使用ソフトが生きる構成にすれば相当な時間短縮になるはず。
ランニングコストを考えたら２４時間の電気代の方がよほど高く付くから本末転倒ですけど。

この回答へのお礼

お忙しい中、お返事いただきありがとうございます。

やっぱり時間かけすぎによる電力消費は痛かったかな？
ただ、ゲームにも使える省エネＰＣにしたいなという、
願いがどこかにあったのかもしれません。

上記ＰＣの仕様から分かるように、
『ＭＭＯやってるのに、人が多いところ行けない』
という悲しい現状からゲーム→動画編集に変わったという、
悲しい事情があります。

お礼日時：2010/03/11 01:55

No.1 回答者： t1568647 回答日時： 2010/03/10 21:03

http://ja.wikipedia.org/wiki/ATX
http://www.dosv.jp/other/0711/02.htm

動画編集でi３？？？？なぜにそんな低スペックな
動画編集はＣＰＵメモリーをかなり必要です
１０分ぐらいの動画でも結構な時間かかると思います

せめてi５かi７クラスじゃないと１日とか２日とか
編集する動画の時間でも違うでしょうが
動画編集する時間は結構変わるよ
ついでにメモりーもＭＡＸまで上げた方がいいよ

話だけですが
コア２デュオクラスで今までは４時間ぐらいの動画編集時間が
i７クラスに変えて４時間から１時間ぐらいになったと言ってました
また６４Bit か ３２Bitかでもメモリーが乗せれる最大が変わるので
編集メインならＯＳも６４bitにしてはどう？

この回答へのお礼

お忙しい中、お返事いただきありがとうございます。

i7はちょっと高いから、人気が高い(?)i5-750ぐらいが、
やっぱり、妥当なところになるのかな？

64bitのＯＳの非対応ゲームが気になるところだけど、
Vista導入のころに比べたら増えてるかな？きっと。

お礼日時：2010/03/11 02:02