当方、原付バイクで急停止の車（BMW）に追突。自賠責保険のみの加入です

Question

当方、原付バイクで急停止の車（BMW）に追突。自賠責保険のみの加入ですがどうしたらよいでしょうか？

自費で修理を行う事になりましたが、相手方と揉めていて大変困っています。お力、貸して下さい。

(1)今回の事故で追突なので１００（当方）：０（相手）になると言われ、そのつもりで示談交渉を勧めています。相手方の保険会社からは連絡はありませんが、この場合、１００：０は確定でしょうか？

(2)体の様子を伺った際に電話で話したのですが、修理代金を振り込むように言われましたがこちらとしては見積書を送ってほしい旨お伝えし、実費での清算の為、修理代金が適切か判断したく、他ディーラーにて問い合わせをしてから振り込みたい旨説明したところ、以後電話連絡は一切取れず、通告書が送られてくるようになりました。
期日までに支払いをどうするか書面にて回答しないと、法的手段にて対応するとの旨でした。又、修理中にかかるレンタカーの見積書が届きました。
相手方の依頼したディーラーとも何度も話し、約３週間後なら代車を出してくれるとのこと、、他ディーラーに依頼したところ、２週間後に代車を出して頂ける事から車は走行に問題がない為、恐縮ですが、修理日を待って頂けないかとの返答を期日までに送りました。
（修理代は相手方の見積書通りに修理予定。）
しかし、期日前にすでに修理は始められ、正規ディラーも何度も連絡を取り合っていたにもかかわらずその事は後で知らされました。
期日通りに提案書を作成して送ったものの、すでにレンタカーは借りているとの事でその請求書も払うようにとの通告書が改めて送られてきました。
こちらから電話しても一切出ず、書面を送られてくるばかりで話しあう姿勢もなく、レンタカーも借りるのなら一言欲しかったと思います。（最悪、レンタカーはこちらで用意したかったです。同等の車でも金額が６万円も違う為。）
又、後々いくら修理代金が請求されるのか心配です。ディーラーも他店で確認した修理日数より、長くみている為、レンタカー代がかさみ、事故を起こしたのは申し訳ありませんが必要最低限の代金でお支払いしたいのですがどうしたらよいでしょうか？

watch-lot · Accepted Answer

（１）追突した場合は追突した方が悪いのは当たり前ですが、１０：０とは限りません。急停車がやむを得えない場合だったのかも問題になります。なぜなら、道路交通法では意味なく急停止することを禁じています。
通常は９：１または８：２の過失割合となります。

相手側の保険会社が出てこないということは、相手は自車の車両保険を使うつもりが無いか、保険に入っていないかのいずれかでしょう。
いずれにせよ、保険会社が出てこないということは直接相手と示談しなければならないということです。

（２）まず、示談が成立していないので、具体的な支払義務は発生しておりません。
これを頭にいれておいてください。
つまり、見積書を送って欲しいだの、期日までに支払いをどうするか書面にて回答しないと、法的手段にて対応するだの、いずれもまずは示談契約（正式には和解契約）を済ませることが大前提です。
過失割合はどれだけで、損害費用はどれだけで、どのように支払うかを決めます。それも決めていないのに一方的に支払えでは話になりません。
まず、事故を起こしているのなら警察に届けなければなりませんので、遅ればせながらも警察に届けましょう。相手が悪質な場合は後から「あちこちが痛い」だのと無理難題をふっかけてきたりしますから、気をつけてください。

nik670 · Answer

Ｎｏ６さん。すごい技ですね。
でも、事故したらたいてい警察の現場検証が入り
ますから、「そんな事故俺はしらないよ」では
すまないです。あくまでも、警察に届け出しない
事故についてはＮｏ６さんの技は使えますね(^^)

でも事故ってたいてい加害者のが強いのは俺も
同感です。
だってお金が無ければ払えないのですから、教え
てｇｏｏでも被害者だけど加害者がお金払って
くれません！っていう質問たくさんありますし。

車の修理するのだって、車が動くのであれば
代車が用意できるまでは自分の車を乗っていま
すよね。そんなレンタカー代まで出す必要はな
いですよ。
相手が書面で送ってくるのであれば、
matukodx3514 さんも書面で解答してあげては
どうですか？

ただ、任意保険の加入は文字通り任意ですけど
何かったら
１）高額な保険料は払わない代わりに自腹で
　　対応する
２）高額な保険料を払って保険屋に対応して
　　もらう。

俺なら２）を選んでいますが
matukodx3514 さんは１）を選んだ訳ですから
あまりジタバタしなくてもいいと思うのですが。

rgm79quel · Answer

プロ代理店です。

確かに過失は１００：０で確定でしょう。

しかし事故の時は必ず加害者が有利です。

事故など知らぬ存ぜぬで通せばいいからです。

バスなどの公的交通機関は必ずこの手を使ってきます。

散々話を引き延ばしておきながら
「そんな事故ありませんでしたよぉ」

と言ってくるのです。

後は泣き寝入りしかありません。

まぁ、今回は質問者さんの同意を得ずに
勝手に向こうが動いているだけなので
質問者さんは支払う必要はありません。

「知らん」

で押し通せばこちらの勝ちです。

ag0045 · Answer

状況から見ても相手は急停車する理由が充分にあります。
いまさら過失の度合いを見直すなんてあり得ないと思います。

裁判になってさらに多額の弁護士費用まで払うよりも
早期に支払って解決すべきですね。

そして今後のためにすぐに任意保険に加入すべきです。
対人・対物のみならそんなに払えないような保険料には
なりませんよ。

DENBAN · Answer

（1）まず、相手が意味無く急停車したことを立証できなければ、
あなたが追突した事実は明らかですので、100：0は動かせないでしょう。
あなたが原付に車載ビデオで撮影していても、ＢＭＷの前の状況は
映りませんし、一部始終を目撃していて、それを確実に証言してくれる
歩行者など第三者が現れれば判りませんが。

（2）書かれていることは全てあなたの事情です。
100％悪いと思っている相手に、あなたなら、
時間と手間の掛かる相手の事情を酌んであげられますか。
今回の相手は、あなたの事情を酌んであげるような
心の広い人では無かったのでしょう。
もし、あなたが被害者になった場合、相手の事情を酌んであげる
ようにしてあげてください。
相手が自動車保険に弁護士特約にでも入っておれば、
弁護士が対応して最悪訴訟にしてきます。
そうなれば、あなた個人では太刀打ちできずに
弁護士を雇うことになり、余計に出費がかさみます。
相手は、保険で弁護士費用が出ますので、
出費はありません。
修理代やレンタカー代にしても、実費で法外な金額やグレードの
高い代車で無ければ、裁判でも認められます。
ですから、素直に相手の修理・代車代の請求書通りに払うのが、
得策だと思いますよ。

ROMIO_KUN · Answer

まず、急停止と言われますが、ご自身が気が付いていなかったから
「気が付いた時は前の車は止まっていた」なのではないでしょうか。
　この様な事例がほとんどです。
　それは気が付いた時には「急停止」と感じることでしょう。

さて、相手からの「通告書」は放っておきなさい、と言ったら乱暴ですが、
　過失100％なら修理代は見積もりの通りに払いなさい、です。そこまでで支払いの
意識は伝わるかと思います。
　それを超えたら弁護士さんをたてないと対応できない相手かも知れません。

akina_line · Answer

こんにちは。

「追突なので１００（当方）：０（相手）になる」というのは、相手が赤信号などで停止している場合です。
　下記サイトをご参照ください。
　　http://www.matsui-sr.com/gousei/b-kasitu9-2.htm
　　ここに出てくる、「法24条違反」とは「車両等の運転者は、危険を防止するためやむを得ない場合を除き、その車両等を急に停止させ、又はその速度を急激に減ずることとなるような急ブレーキをかけてはならない。」というものです。

では。

当方、原付バイクで急停止の車（BMW）に追突。自賠責保険のみの加入です

（１）追突した場合は追突した方が悪いのは当たり前ですが、１０：０とは限りません。

Ｎｏ６さん。

プロ代理店です。

状況から見ても相手は急停車する理由が充分にあります。

（1）まず、相手が意味無く急停車したことを立証できなければ、

まず、急停止と言われますが、ご自身が気が付いていなかったから

こんにちは。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング