「有識経験者」という漢字をみれば、あること(技術とか学問)に対して何らかの経験があって、知識をもっている人 ですが、お役人とかの定義はちょっと違いますよね? 大学の先生じゃなきゃダメとか…。
行政として「有識経験者」とか「学識経験者」とかの定義って規定があるんですか?
教えてください。

A 回答 (3件)

同じく役人です。

某政令指定都市の事務をやっとります。

何度か、違う領域で「有識者」を呼んでの委員会をやったことがあります。
定義ですが、その道に詳しい人なら別に大学の先生でなくても構いません。
たまに、とある方に出席の旨の声をかけたら、あの先生は呼んでるのか、と聞かれるような大家も大学にいらっしゃる場合もあるので、呼ぶときもありますが。
ぶっちゃけた話、行政の説明では素人説明になるから、お墨付きのついた意見をプロからもらおう、ということです。

毎月とか毎年開かれるような定例的な委員会は、メンバーが大体分かっているので、役人としては楽ですが、1回こっきりの検討委員会を開くときには人選に苦労します。あまり偏ってもいけないし、議論してもらうのは結構だけど(議事録も分厚くなるし。)紛糾しても困るし・・・行政の関係部署の偉いさんを入れなきゃいけないけど、数が多すぎても困る。
ホント、気を遣います。
私が担当でやった委員会では、専門家のお一人から、この人がいいよ、などと聞いて、あと他の課の人からこの人入れとかないとダメだよって言われたり、などで組み立てていきました。

国レベルだときっと大変だと思いますけど、うちだとこんなもんです。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございました。

結局のことろ、特に規定はないという事ですかね。

専門家ということであれば、その業界の人も専門家ですが、偏りのないようにするという事が、いちばんポイントであり、いちばん難しいところですね。

こちらの望みとしては、役所の職員の方も その公共事業を発注するにあたって、ある程度のお勉強はしてくださるとありがたいということでしょうか?
(お墨付きをもらわなくても、住民のみなさんを説得できるように)

たまに我々(私は営業ですが)より詳しいかたも いらっしゃいますが…、ひどい方は何でも「提案しろ、もってこい」という人もいます。そういうのを見ると、「この人は本当に、何も知らないで、こんな高額な事業の責任者なのか?」と不安になることもあります。

いろいろと難しいですけどね。

お礼日時:2001/04/09 11:26

お役人です(笑)!というか役場職員。


hidekawaさんの回答で正解ですね。見事。

去年大きな話題になった、徳島の第十堰。
建設省の「吉野川第十堰審議委員会」は建設に有利な有識者ばかりで、
役人のやりやすいように選んじゃって批判を買いました。

極端な話、わからなきゃ電話で聞いたら用は済んじゃうもの。

偉い学者を選んで「水戸黄門の紋所」的説得材料にする場合と、
公共事業などの場合、地元議員をまとめ役に選ぶ場合。
要するに「お墨付き」という根拠を得るためのものですね。
選ぶ人もその為のもので、定義などは曖昧です。もうやんなっちやう。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

なるほど。公共事業が住民の意見を取り入れたのもなら、きっとこんなことは
いらないんでしょうねぇ。
役所がちゃんと地域のニーズとか世の中の動向とかを理解していて、住民からの指示を得ていれば誰も文句をいわないけど、そうじゃないからお墨付きが欲しいということでしょうか?
まぁ、そのお墨付きを推薦しろと言われたりしたら、その推薦したほうが責任重大で嫌ですねぇ。
私は、その公共事業をしょうばい にしている身なので、文句をいえないのが辛いところです。

お礼日時:2001/04/09 11:09

お役人ではありませんが・・・


私の経験?というか身近な例からの判断ですが、「有識経験者」を必要とする場合にはいくつかのパターンがあるようです。ご質問のような本当に技術とか知識を有している人が必要な場合と、お役人の方が都合の良い答えを出してくれる人が欲しい場合、の2通りが代表的みたいですよ。専門的な分野における欲しい意見は専門家に聞くのが一番ですが、時と場合によっては、専門家故に欲しい回答がもらえないときなどは、望む回答をだしてくれる「有識経験者」を用意するのが都合が良いですからね。では、お役人が何故、どの様な場合に意見を聞くのかと言うことが気になる所ですが、お役人の仕事の大きな壁となっているものの1つに、「住民合意」というものがありますよね。
この住民合意は、公共の仕事などを行う際、住民の賛成意見がなければお役人が勝手に仕事をしてしまった、という事実が残ってしまいます。こうしたお役人が勝手に、という事が許される仕事と許されない仕事があるようで、許されない場合には住民の皆さんの意見を聞かせてください、と言うように合意を得ようとするわけですが、そんな時、地域の有力者などが「有識経験者」としてお役人に都合の良い意見を出してくれると、地域の住民は反対意見を言いにくくなる、何て事もあり得ますよね。それから、あの人が言うんだったらそうだよね!ってこともあり得ます。こうした場合などは、本当の意味の専門家でなくても「有識経験者」として適任となり得るのではないでしょうか。
かなり極論ですが、以外ときっちりしていそうなお役人の方の仕事もきっちりしていない部分も多いみたいですよ!

回答とは言いにくいですが・・・
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

うー、ようは 都合のいい(見方になってくれる)名の知れた人ということですね?
そういうのって、ある意味ではいちばん難しいですね。

お礼日時:2001/04/09 11:02

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q刑法の『者』の読み方

大学の刑法の授業で、例えば「人を殺したる者は…、」という条文の『者』は、人ではなく行為を意味するものだから、「もの」ではなく「しゃ」と読む、と学者は言っていたのですが、
ほんとうにその読み方でいいのですか?
常識はずれで不自然な読み方だと思うのですが。

Aベストアンサー

法律上は規定なし。
法学上(講学上)通説や多数説、有力説か如何かは知らないが、社会科学に絶対的正解など存在しないので其の学者の支持する説はそうであると言う事です。

Q諮問、答申、建議、学識経験者とは?

行政の世界では、様々な審議会がありますが、「諮問」、「答申」、「建議」、「学識経験者」の正確な意味を教えていただけないでしょうか?
「諮問」があれば必ず「答申」があるのでしょうか?
「建議」というのは、「諮問」がなくても審議会から一方的にできるものなのでしょうか?
また、「学識経験者」とは大学教授のことなのでしょうか?選考基準というか選考範囲などはあるのでしょうか?

私の認識では、役所が審議会に「諮問」して、審議会がそれに対して「答申」したものを参考に、役所が関連法案を作成し、国会に提出する、という流れなのかな、と思っていました。

現在、たまたま仕事で「日本版ホワイトカラー・エグゼンプション」制度について調べています。平成18年2月8日に厚生労働省が労働政策審議会に「今後の労働時間法制の在り方」について「諮問」しましたが、その後「答申」がありません。http://www.mhlw.go.jp/shingi/rousei.html#top
こういう状態でどうして昨年末(12/27)に厚生労働省が「日本版ホワイトカラー・エグゼンプション」制度に関する法案を作成できたのか、よく分からなくなりました。

よろしくお願いいたします。

行政の世界では、様々な審議会がありますが、「諮問」、「答申」、「建議」、「学識経験者」の正確な意味を教えていただけないでしょうか?
「諮問」があれば必ず「答申」があるのでしょうか?
「建議」というのは、「諮問」がなくても審議会から一方的にできるものなのでしょうか?
また、「学識経験者」とは大学教授のことなのでしょうか?選考基準というか選考範囲などはあるのでしょうか?

私の認識では、役所が審議会に「諮問」して、審議会がそれに対して「答申」したものを参考に、役所が関連法案を...続きを読む

Aベストアンサー

審議会は、機能的に2つに分けられます。参与機関と諮問機関と呼ばれるものです。審議会は行政機関に所属し、参与機関の出す答申に関してはその行政機関が法的に拘束されます(設置法等にそういう記載があります)。審議会による審議を経ないと法改正等が出来なくなっているということです。したがって、法改正の際に「諮問」を行ない、「答申」がでないと制度改正が出来ません。
諮問機関の場合は諮問したものに対して「意見を述べる」だけで、「答申」に対して行政機関が拘束されることはありません。責任は行政機関が自ら負う事になります。

建議に関しては、同様に法的に定めがあります。労働政策審議会に関しては、厚生労働省設置法9条に定めがあり、労働政策について「諮問に応じて調査審議すること」のほかに、「厚生労働大臣または関係行政機関に意見を述べることができる」とあります。この「意見」が「建議」にあたります。

ご質問の諮問に関しては、H18年12月27日に答申がでております。それに基づいた法案です。

なお、「学識経験者」は通常大学等の教授が多いですが、最近は役人の天下り先として大学教授が多くなっており、旧○○省OBの学識者が多数おられます。任命基準は審議会等によってまちまちですが、各省はそれぞれの分野についてリストを持っています。だから審議会の委員に一度選ばれると、通常はいろんな審議会などに招かれ続けることが多いです。

参考URL:http://www.mhlw.go.jp/houdou/2006/12/h1227-4.html

審議会は、機能的に2つに分けられます。参与機関と諮問機関と呼ばれるものです。審議会は行政機関に所属し、参与機関の出す答申に関してはその行政機関が法的に拘束されます(設置法等にそういう記載があります)。審議会による審議を経ないと法改正等が出来なくなっているということです。したがって、法改正の際に「諮問」を行ない、「答申」がでないと制度改正が出来ません。
諮問機関の場合は諮問したものに対して「意見を述べる」だけで、「答申」に対して行政機関が拘束されることはありません。責任は行...続きを読む

Q松川事件の容疑者(判決無罪)の浜崎二雄さんの読み方を雄教えてください

松川事件の容疑者(判決無罪)の浜崎二雄さんの読み方を雄教えてください

Aベストアンサー

#1です。詳細が揃いましたので、改めて回答します。

名前の読み方は、
『バマザキ フタオ』
さんでした。

出典は、

タイトル:松川15年・真実の勝利の為に
出版社:労働旬報社
出版年数:昭和39年8月
読み仮名記載ページ:44ページ

【補足】

1,現在、労働旬報社は「旬報社」に改称
2,上記の本は現在絶版ですが、復刻版として事件50年目に復刻。しかし流通してない為、現物がご希望の場合には松川事件研究の福島大学・伊部(イベ)教授までお問い合わせ下さい。

イベ先生の連絡先電話番号は、このサイトの性質上ここに記載出来ませんのでご理解下さい。

大変申し訳ありませんでした、頑張って下さい。

Q「役人の数は増殖する」とは何の法則?

どこの国でも、役人(公務員)の数はドンドン増殖する一方であることを、
冗談めかして「○○」の法則(○○は人名)と呼ぶことがあったと思いますが、
○○にはいる言葉は何だったでしょうか?
ご存知の方よろしくお願いします。

Aベストアンサー

パーキンソンの法則だと思います。

参考URL:http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%91%E3%83%BC%E3%82%AD%E3%83%B3%E3%82%BD%E3%83%B3%E3%81%AE%E6%B3%95%E5%89%87

Q「岸壁の母」の作曲者、平川浪竜の名前の読み方を教えて!

「岸壁の母」の作曲者、平川浪竜の名前の読み方を教えてください。

Aベストアンサー

さっき実家の祖母に電話して聞いたところ、「ひらかわ・なみりゅう」さんとのことです。
ちなみにこちらでも調べましたのでご参考に。1928年10月10日の神奈川県生まれの方だそうです。

Q お役人 天国 親方日の丸 バンザーイ

 お役人 天国 親方日の丸 バンザーイ
今日は畑仕事中携帯電話が鳴りました。
切れたので手を洗いに戻ると、家電も成っていて切れました。
◇ナビダイヤルで繋ぐと、地デジの難視聴対策担当の方が丁寧に
戸籍の字の確認でした。

◇先月、説明会があり、市の会館に行くと市役所・総務省・民間技術者が居ました。

◇後日申込書が該当の家々に個別に配布されました。

◆説明書等記載して市役所担当窓口に提出しました。一括で申し込むそうです。

◆本日の電話で、氏名の字を確認して、再度申込書を郵送するそうです。
   若干の確認事項を記入して投函するのだそうです。
◇その郵便の文書を受け取って、始めて名簿に登録、受付完了するのだそうです。

◇それから、担当者が対応の連絡をするということです。

  市役所の担当者と技術者と総務省のお役人(?)が説明会を開いてパンフレットを配ったのです。

事務仕事沢山になり、直ぐできる仕事をわざわざ手間暇かけてお金をかけて地デジやるのですね。
畑の蟻ン子が長く曲がった行列を作って、みんなが小さな荷物持って働いています。
 
 市役所の職員も総務省の市役所の職員の仕事を信用してないのですね。
 確かに、うちの市役所の建設課はでたらめで、質問すると課長は、直ぐに隣の地域局に移動し、
 局長は、議会中は連絡するなと言いながら、議会顔わったら、教育委員会に異動してしまう。
 こんなに住所を確認するのは総務省が無駄をしているか我が市が札付きかのどちらかですね。
 
 ちなみに我が家は地上波は良く映りません。
 
 畑で、晩飯のおかずにすべく、ゴーヤを取っていたのですが、
  怒りでポンコツPCのキーボード敲いています。
 
 親方日の丸の遊んでいるような公務員の仕事知っていたら教えてください。
  我が市を除いて公務員は警察官でも、地デジ対策の人も応対は丁寧です。
   組織の組み方が悪いのです。
    民間企業円満退職者等を嘱託でアドバイザーに入れるよう啓発したいと思います。

◎◎ 先ずは、親方日の丸方式の問題点を内部告発や外部からの提案として
  投稿してくださるようお願いします。◎◎
  
 












 

 お役人 天国 親方日の丸 バンザーイ
今日は畑仕事中携帯電話が鳴りました。
切れたので手を洗いに戻ると、家電も成っていて切れました。
◇ナビダイヤルで繋ぐと、地デジの難視聴対策担当の方が丁寧に
戸籍の字の確認でした。

◇先月、説明会があり、市の会館に行くと市役所・総務省・民間技術者が居ました。

◇後日申込書が該当の家々に個別に配布されました。

◆説明書等記載して市役所担当窓口に提出しました。一括で申し込むそうです。

◆本日の電話で、氏名の字を確認して、再度申込書を郵送するそうです...続きを読む

Aベストアンサー

人にものを聞くなら、文章くらいきちんと書くのが礼儀だと思いますが。

まともな日本語も書けない貴方のような人達を
フォローしなきゃいけないから役人が多くなるんじゃない?

Q「支払者」読み方についてご教授ください。

お世話になります。日本語の学生の純です。

下記言葉どう読みますか。
「支払者」しはらいしゃですかしはらいものですか。
もし両方の読み方正しいなら、どの場合どう読めば良いか教えていただけますか。

よろしくお願いします。
学生 純

Aベストアンサー

こんばんは。

「しはらいしゃ」です。

「者」を「もの」と読む言葉はたくさんあります。
A「しゃ」と読むのが正しい言葉
B「もの」と読みのが正しい言葉

Bのパターンは、その人を見下げている場合が多いです。
(「働き者」(はたらきもの)のように、良い意味で使う場合もありますが。)

ご参考に。

Q小役人に悩まされています

私はある大学の関係者で、とある産官学連携事業に携わっています。

 そのなかで、地域の市役所の窓口となる人物ともお付き合いがあるのですが、産・官・学の関係者に同一の文書を出しても市役所のその窓口方からだけ、どうでもいいようなことでクレームの電話が毎度のようにかかってきます。
 その方の上司達も良い方ですし、同じお役所でも県や国の機関の方からは同じ文書に対してクレームをつける人はいません。
 個人のキャラクターの問題でもあり、またいわゆる小役人根性なんだと思いますが、このようなどうでも良いようなクレームにはどう対処すべきなのでしょうか? 良い知恵があればご教示ください。

Aベストアンサー

はじめまして。僕も外回りをやってますので
無理難題を言ってくる人がドンだけ嫌かってことは
分かってるつもりですが、自分自身に言い聞かせるつもりで
回答させていただきたいと思います。失礼が御座いましたら
ご容赦いただきたく御願い申し上げます。

もしかりにその人を飛ばして上司のかたと打ち合わせ
やってたりしたとしますよね。もし僕がこの担当者
ならば、余計へそ曲げますね。絶対。そんなことなかったですか?
そういう、なんていうか『ちっちゃいひと』って、僕のとこにも
いるんですよ。しかも、執念深い。お気持ちはよく分かります。

相手の立場に立って、とよく言われますが、
果たしてどれだけの人が本当の意味でそれが
出来ているか。外回り営業の僕もいつも自問自答してます。
相手の立場になんて立てるわけない。だって、一人一人
個性もあれば、環境も立場も変わるし。でも、その立場を
理解する努力を怠ってはいけない、と思うのです。

自分が嫌いだというのは、相手にも伝わりますよ。子供嫌いの
人には子供が寄り付きますか?

きついい方をしていいですか?

相手を『小役人』呼ばわりしているうちは多分
この人と上手くいかないと思いますよ。

まずはこの人を徹底的に理解すること。この人が貴方の仕事の
キーマンであるならば、徹底的にこの人と同化する様に
勤めたらどうですか?毎日通うとか。そこまでしてますか?
もっとも、毎日通ってもああだこうだと言うのであれば、
自分は筋を通してるってことをその貴方が嫌いな担当者の
直属の上司に正直に筋を通して言うことです。組織に属する人は、なんだ
かんだいっても、上司から言われれば聞かざるを得ないでしょ。
まずはダボハゼになってやってみる。僕も苦手なお客さんのときは
徹底的にそこに通うようにしてます。

自分の仕事のウェイトを考えて、この人に重きを置かなくて
いいのであれば、無視。気にしない。自分の留守にクレームの
電話を入れるとか、自分の上司に直接文句を言われたのなら、
今度は自分の上司に『俺はちゃんと筋通してんだよ』って
いってみて、上司に相談して、一緒にお伺いするとか。

たしかに役所の中には勘違い野郎がいるみたいだから、
大変ご苦労されておられることと思います。
私のようなものの意見が参考になるか分からないのですが…。

民間人の僕には、公務員様のことは分かりませんが、公僕
って言葉を、突きつけたいって思うことがありますよ。
血税を払ってる身分として。お前等ドンだけ稼いでんだよと。

話がそれましたが、自分が正しいなら
正々堂々と渡り合ってください。頑張ってください。

はじめまして。僕も外回りをやってますので
無理難題を言ってくる人がドンだけ嫌かってことは
分かってるつもりですが、自分自身に言い聞かせるつもりで
回答させていただきたいと思います。失礼が御座いましたら
ご容赦いただきたく御願い申し上げます。

もしかりにその人を飛ばして上司のかたと打ち合わせ
やってたりしたとしますよね。もし僕がこの担当者
ならば、余計へそ曲げますね。絶対。そんなことなかったですか?
そういう、なんていうか『ちっちゃいひと』って、僕のとこにも
いるんですよ...続きを読む

Q被保険者の読み方

被保険者の読み方は、「ひほけんじゃ」ですか?「ひほけんしゃ」ですか?
また、介護保険での被保険者証は、「ひほけんじゃしょう」ですか?「ひほけんしゃしょう」ですか?

Aベストアンサー

追記から

介護も国保も後期高齢者医療保険も
全て「保険者」です。
読みは「ほけんしゃ」です。

Q防衛省役人(自衛隊員も含む)のエライ順番

 防衛省(含自衛隊)には、事務次官や統幕議長などエライ人がいますが文官(背広組)、武官(制服組)をゴチャマゼにしたエライ順は、どんなことになっていますか。
 法務省のエライ順は「1.検事総長、2.東京高検検事長、3.大阪高検検事長、4.最高検次長検事、5.法務事務次官」だと聞いたことがあります。

Aベストアンサー

法務省とは違って制服組と内局はどちらが上下とはいえずともに防衛大臣の指揮をうけるものですから法務省のような序列はつけにくいですが、あえていえばトップが事務次官、次が統合幕僚長、あと局長級と各幕僚長でしょうか。


人気Q&Aランキング

おすすめ情報