被告適格がないんじゃないか

被告適格がないんじゃないか

法人となんか、契約するじゃないですか。
そんで、その法人が、なにか、とんでもないミスをやらかしたりとか、
あるいは、
とんでもない詐欺行為をやらかしたりするじゃないですか。

したら、法人はまず当たり前のように訴えて、
同時に、法人を勝手に清算されて役員に逃げられたら困るので、
役員個人も、被告として法人と、自然人としての役員と、
同時に訴えますよね。

これって、もう、「お約束」のように浸透してますけど、
でも契約をした相手方は法人じゃないですか。

なのに、なんで役員を被告にできるんかなー？
っていうのが疑問なんですよね。

これって、厳密ーに考えると、、、
被告適格がなくて、被告に加えることが
できないんじゃないかと。

No.1 回答者： poolisher 回答日時： 2010/09/08 07:48

取締役の善管注意義務違反で責任を求めることができます。

No.2 ベストアンサー 回答者： hekiyu 回答日時： 2010/09/08 07:58

原則はあなたの言うとおりです。

ただ例外が沢山あります。

１、小さな会社では、役員が保証人になっていることが
　　多いのです。
　　それに、実質　会社＝役員　の場合などは
　　法人格を否認され、役員が責任を負う場合があります。

２、大きな会社でも、例えば、株式会社なんかでは
　　商法に、取締役が責任を負う場合が規定されています。