私の知人が、歩行者とバイクの交通事故を起こしてしまいました。歩行者の信号無視が、目撃者の証言により証明され、警察、裁判所ともに過失割合は相手方の歩行者のほうが重い。としているそうです。しかし、いきなり相手方の弁護士から、一億あまりのお金を請求されました。言うなりに払わなければならないのでしょうか。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (5件)

一億もの請求がくるということは、歩行者は植物状態か死亡したか、


あるいはこれと同程度の状態になっていると思われますが、
もっと詳しい状況がわからないとみんなも答えにくいと思いますよ。

“一億あまりのお金を請求”をされたというのは、
弁護士から口頭ですか?内容証明などの書面による請求ですか?
民事裁判上での損害賠償としてですか?
弁護士というのは、本物ですよね。それなら法的根拠があるのかも。

いえることは、その友人は賠償するとは言ってはいけません。
その時点で、示談が成立して支払い義務も生じてしまいますので。
金額が大きいので、ちゃんと弁護士に相談するべきです。
    • good
    • 0

過失割合や被害者のケガの状況によって金額が変わりますので


一概には申しあげられませんが、
事故の状況を例えば
信号機がある交差点で歩行者が赤信号を無視して横断歩道を渡り、
青信号でバイクと衝突した場合は
基本的な過失割合は歩行者70、バイク30となります。
ただし、場所や歩行者の年令などによって
過失割合が最大で歩行者50、バイク50となにることもあります。

被害者が死亡や後遺症を伴うときは1億円以上の賠償金が発生することがあると思いますが、
賠償額(請求額とは異なる)が1億円で過失割合が歩行者70、バイク30で
あった場合の賠償額は1億円の30%で3000万円となります。

事故の状況や被害者のケガの状況によって賠償額が異なりますので、
知人の方も弁護士さんをつけて賠償に望まれたら良いかと思います。
    • good
    • 0

相手は、弁護士なんだから、一応理由らしきものはあると思います。

「盗人にも三分の理」といわれています。相手がいくら請求しようと、制限ありませんが、不当と思われるなら、徹底的に争い、反対に請求されることです。相手が弁護士を代理人に選んでいますので、こちらも弁護士に相談されることです。
    • good
    • 0

 相手方は、どれくらいの損害があったのか、教えてください。


それに、警察、裁判所共にと書いてありますが、何の裁判でしょうか?
一億あまり請求があったとのことですので、損害賠償請求ではないですよね。
補足お願いします。
    • good
    • 0

最近多いですよね、歩行者の信号無視等が。

そんなの払う必要ないですよ!脅迫に等しいですね。だいたいどこから、一億円なんて数字が出てくるんだろう。逆にその弁護士を訴えた方がいいですよ。
    • good
    • 0

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q交通事故での相手の曖昧な証言(嘘)、嘘の目撃証言で困っています(長文で

交通事故での相手の曖昧な証言(嘘)、嘘の目撃証言で困っています(長文です)。
状況はこちらが追い越し車線走行中、相手が走行車線から急に車線変更してきました。うわぁ!!当たったと、とっさにハンドルを右に切り中央分離帯に激突しました。相手はそのまま逃げて行きました。
同乗者が相手の車の車種をしっかり見ていた事もあり、直ぐに110に電話し、相手が走行車線から突然車線変更してきて当て逃げした事、車種、色を報告、インターで捕まえて下さいとお願いしました。
相手は次のインター出口直前に止まっていた機動隊に『私のせいで事故を起こしてしまったらしい』と名乗り出ました。
直ぐに警察に連れられて、主人に震え、興奮気味に『私のせいですみません、お怪我はないですか?』と謝罪しました。こちらは5名が乗っていて、軽い打撲等はあるものの、軽症でした。
その後、現場検証をしてみると、お互いの車には接触した跡がなく、あまりのとっさの出来事と中央分離帯にぶつかった衝撃で当たったと思ってしまったようです(でも、乗っていた5人が当たった!!と思った)。
相手は興奮してよくは覚えてないけど、『私は追い越し車線を走って急ブレーキを踏んでしまった。』と証言しました。主人が『違うじゃないか』と問いただすと、『あ~!!分からない』と取り乱し、警察も相手が興奮しているから、また後日にという事になりました。
その日の夜相手側の保険会社から全部任されましたと言われ、それ以降相手は通院後のお見舞いの電話もない始末。
相手に電話しても、留守電にメッセージを入れても応答なし。
こんな非常識な人がいるのか!!と思いながらも、相手の保険会社とこちらの保険会社が同じという事もあり、相手が悪いので、車の修理はこちらの保険でみます。と、相手保険会社もモータースに来て、事故車を見て、見積書も作成しました。
1週間後 警察から電話があり、目撃者が3名現れ、3名が3名とも相手はこちらの前を走っていて(追い越し車線側)、走行車線を走っていなかった。○○さんの勘違いじゃないですか?と言われました。
『じゃあ、その3名はぶつかったところを見てるんですか?』と聞くと、言葉を濁すんです。
私達は覚えていませんが、事故の前にうちの車の前をあちらの車が走ってた時があったかもしれません。でも、何十分、何時間も走ってる時に車が前後したりいくつもあるし、余程乱暴な運転をしていたりしなければ、他の車なんて記憶にありません。事故が起きた時しか印象に残らないものではないんでしょうか?しかも高速でスピードを出しているのに!!
警察官が、相手もやっぱり追い越し車線を走ってたと言うし、第三者も同じ事を言うし、あなたの勘違いだ。このまま言い張って裁判しても第三者の目撃情報が信憑性があり、負けますよ。と言われました。
それに、『ところで、病院には行ってるんですか?』とも聞かれました。
今日になって、保険会社から電話があり、相手がぶつかってもいないから私は悪くないと言い出し、自損事故で処理したいといわれました。
それだと加入している車両保険は相手の車があった時にしか支払われない保険で、自腹になってしまいます。
事故当日は雨だったし、スピードも80キロ、勿論シートベルトをしめ交通ルールを守り、走行していただけなのに、相手の危険な運転のせいで、事故にあり、現実にない目撃証言は出るしどうしたらいいのでしょう???。
本当にこんな目撃情報が信憑性があるのでしょうか?
事故の色んな経験者から警察が裁判に負けるだなどど言うのはおかしい!!と言われました。その嘘の目撃情報者は何にも責任を負わないのでしょうか?
うちが入っている保険には弁護士費用が付いてる保険なので、徹底的に戦ったほうがいいでしょうか?

 

交通事故での相手の曖昧な証言(嘘)、嘘の目撃証言で困っています(長文です)。
状況はこちらが追い越し車線走行中、相手が走行車線から急に車線変更してきました。うわぁ!!当たったと、とっさにハンドルを右に切り中央分離帯に激突しました。相手はそのまま逃げて行きました。
同乗者が相手の車の車種をしっかり見ていた事もあり、直ぐに110に電話し、相手が走行車線から突然車線変更してきて当て逃げした事、車種、色を報告、インターで捕まえて下さいとお願いしました。
相手は次のインター出口直前に止ま...続きを読む

Aベストアンサー

○大逆転の方法
あなたの言ってる事が正しいと言う前提で、考えてみました。
相手と目撃者の「ウソ」の証言は警察と相手保険会社も言ってますから、記録としては残るでしょうが、一応ご自身でウソの証言を残しましょう。後で言った言わないはラチがあきませんから。
相手の証言を確認する際、録音を盗る。そして、相手の証言通りのことを書いた紙にサインをもらう。
1、こうしてウソの証言を証拠として残しましょう。
2、ウソを証明しましょう。
その「証言者が誰か?」は、警察は教えてくれないんでしょうね・・・。
目撃者3名は同じ車に乗っていたのでしょうかね?それとも2台以上の車でしょうか?
(目撃)車はどの位置を走行していたのでしょうか?
覚えていた理由はどうしてなのでしょう?
何処のインターから乗った車で、何処へ行く予定だったのでしょう?
これを警察に聞いて見たらどうでしょうか?

たぶん目撃者は加害者の友達で2台に別れて遊びに行ってたんじゃないかと思うんですよね。恐らく加害者と同じ年齢でしょう。
詳しく突き詰めていくとウソってバレちゃうと思うんですが。
当って無いから、責任を負わせる事が出来るか分かりませんが、仮に当っていたら過失割り合いは(あなた)2;8です。
合図なしや、直前割り込みや、車線変更禁止区間などあれば2割より低くなります。
相手がウソの塊りであることを証明できれば、あなた達の証言の信用性が格段に上がりますよ。
無料弁護士相談もあります。
あなたのお友達は体に異常は出てないのでしょうか。
裁判までいくつもりで頑張って欲しいです。

○大逆転の方法
あなたの言ってる事が正しいと言う前提で、考えてみました。
相手と目撃者の「ウソ」の証言は警察と相手保険会社も言ってますから、記録としては残るでしょうが、一応ご自身でウソの証言を残しましょう。後で言った言わないはラチがあきませんから。
相手の証言を確認する際、録音を盗る。そして、相手の証言通りのことを書いた紙にサインをもらう。
1、こうしてウソの証言を証拠として残しましょう。
2、ウソを証明しましょう。
その「証言者が誰か?」は、警察は教えてくれないんでしょうね・・...続きを読む

Q交通事故で目撃者がいなくて相手が証言を変えた。

去年の11月中旬AM3時頃に、信号機のある交差点で私が車で青信号で交差点に入った所、
左側から猛スピードで信号無視をした車と衝突してしまいました。
その時、同乗者がうめいていたので私はあわてて警察に通報して救急車も要請しました。
(時間が深夜のため目撃者もいなく私が第一通報者でした。)
相手は猛スピードだったので私の車にぶつかった後、さらに信号機をへし折ってひっくり返ってました。

病院から警察に連絡すると相手は無免許で飲酒運転・信号無視を認めたと言ってましたが
相手が病院へ行って帰ってくると自分の方が青信号だったと証言を変えたのです。(担当の警察官から聞きました。)

同乗者の診断書は全治3週間でしたが実際には半年と言われ人身事故です。

警察では双方が青信号だと言って証拠が無ければ両方が赤信号だったとするのが警察の見解だと言われ
相手が証言を変えて青信号だったと言っただけで私の方にも業務上過失傷害の嫌疑がかかり免停・罰金が来ると言われました。

相手は有限会社社長で会社名義で車を買っていたので保険に入っていて保険会社から連絡がきましたが、偶然にも私と同じ保険会社でした。双方の言い分が違うため調査会社の調査中です。
弁護士にも相談しましたが刑事事件と言う事で警察から情報を聞きだせず保険会社や調査会社も同じようです。

弁護士は間違いなく裁判になると言っていますが私の入っている保険は弁護士費用特約は無いので費用も心配です。
このような場合は相手が飲酒運転・無免許を認めていても信号無視を認めないと意味が無いのでしょうか?

交差点での事故なので私の方にも過失割合が出てくると聞きましたが。その場合、治療費の過失割合分を私が支払う事になるのでしょうか?

去年の11月中旬AM3時頃に、信号機のある交差点で私が車で青信号で交差点に入った所、
左側から猛スピードで信号無視をした車と衝突してしまいました。
その時、同乗者がうめいていたので私はあわてて警察に通報して救急車も要請しました。
(時間が深夜のため目撃者もいなく私が第一通報者でした。)
相手は猛スピードだったので私の車にぶつかった後、さらに信号機をへし折ってひっくり返ってました。

病院から警察に連絡すると相手は無免許で飲酒運転・信号無視を認めたと言ってましたが
相手が病...続きを読む

Aベストアンサー

専門家ではありませんが、経験からちょっと・・・

1)無免許について
相手が無免許って言うだけで、証言の信憑性をはじめとしてすべてにおいて相手が不利だと思うんですが。

2)飲酒について
友人が飲酒運転で自爆したときの話。救急車で病院送りになったのですが、すべて自損の保険がおりました。本来は飲酒の場合は支払われることはありません。看護婦は「かなり酒臭い」と言っていたのですが、警察が現場処理だけをし、飲酒の証拠をとらなかったので「飲酒はしていない」ことで片づけられたみたいです。(飲酒の指摘により調査をしようとしたときには、酒はすでに抜けていた)

3)証言について
同乗者の場合、その人が誰であろうと証言と認められませんでした(これは私の場合)

4)まとめ
飲酒、無免許、スピード違反ってだけでたいしたもんですよね。ただ交差点で双方の車が動いていた状況では、過失割合は10:0にはまずならないと思います。nono22さんにしてみれば不本意ですよね?(こういった経験、自分もあるので・・・)
自分の時は、費用の面も含め、はじめに弁護士に相談しました。謝罪と相当の賠償・弁護費用を相手に求めるということで動きましたが、それを知った相手が先に白旗を揚げてきたので一件落着です。
弁護士選びと証拠固め、出来ることだけは一生懸命(しかもなるべく早く)動いた方がいいですよ。

専門家ではありませんが、経験からちょっと・・・

1)無免許について
相手が無免許って言うだけで、証言の信憑性をはじめとしてすべてにおいて相手が不利だと思うんですが。

2)飲酒について
友人が飲酒運転で自爆したときの話。救急車で病院送りになったのですが、すべて自損の保険がおりました。本来は飲酒の場合は支払われることはありません。看護婦は「かなり酒臭い」と言っていたのですが、警察が現場処理だけをし、飲酒の証拠をとらなかったので「飲酒はしていない」ことで片づけられたみたいで...続きを読む

Q横断歩道外、バイクと歩行者の物損事故・過失割合は?

赤信号で止まっている車と車の間を横切った折、(横断歩道から7Mほど離れた位置)左手側から来たバイクと接触し、バイクは転倒、風除けが壊れ、当方は左足に軽い打撲を受けました。

交番で状況を説明、物損事故という事になり、相手方と話合いをし、風除けの新規取り付け代はこちらが負担する事を了承しました。

相手方はさらに、「腰をひねったかもしれない、少し痛い気がする。2・3日様子をみるが、今後通院することになったとしても慰謝料1~2万払ってもらえればこれで終わり(示談)にするがどうか、悪い相手にあったら今後20万、30万とどんどん治療費請求されて大変だよ」と言います。

横断歩道を渡らなかったのはもちろん非がありますし、提示金額も大した額ではないのですが、私共が全て悪いと考えている相手方に疑問も覚えます。

この場合、双方の過失割合はどの位になるのでしょうか?
又、たとえば過失割合半々の場合、治療費も半々というように考えて良いのでしょうか?

Aベストアンサー

>双方の過失割合はどの位になるのでしょうか?
交差点以外の道路横断ですので、基本過失割合が70:30です。
停止中の車と車の間からの飛出しですので、過失が修正されて60:40位になると思います。http://www.matsui-sr.com/gousei/d-kasitu9-1.htm

>過失割合半々の場合、治療費も半々というように考えて良いのでしょうか?
その通りです。
貴方の過失分だけを負担し、相手に支払います。
その代わりに、貴方が貰えるのはその逆(相手の過失分)だけです。

>提示金額も大した額ではないのですが、私共が全て悪いと考えている相手方に疑問も覚えます。
貴方が悪いと言っている訳ではありません。
只の、駆け引きです。


相手が任意保険加入に加入していない様な気がします。
もし相手が任意保険に加入していないのなら、
(1)貴方は風除けの新規取り付け代のみを支払らい、相手はそれ以外の請求を一切しない。
(2)貴方は、自賠責で受けられる保障を受け、自賠責を超える分は請求しない。
で示談交渉しても良いと思いますよ。
因みに、相手が自賠責を使用しないと言っても、貴方は自賠責の保障を受けられます。

知らない内に、個人賠償保険等に加入している場合がありますので、加入している保険を一通り確認した方が良いと思います。

>双方の過失割合はどの位になるのでしょうか?
交差点以外の道路横断ですので、基本過失割合が70:30です。
停止中の車と車の間からの飛出しですので、過失が修正されて60:40位になると思います。http://www.matsui-sr.com/gousei/d-kasitu9-1.htm

>過失割合半々の場合、治療費も半々というように考えて良いのでしょうか?
その通りです。
貴方の過失分だけを負担し、相手に支払います。
その代わりに、貴方が貰えるのはその逆(相手の過失分)だけです。

>提示金額も大した額ではないので...続きを読む

Q目撃者との証言の違い

2ヶ月前に友人が交通死亡事故を起こし、今実況見分調書作成の為の現場検証、事情聴取を行っています。
友人は事故当時の状況を混乱していて覚えておらず、右折時の事故だったのか、右折してからの直進中の事故だったのか分からないそうです。
警察は現場検証をして、曲がった時の事故としか考えられないと言っていて、本人も曲がった記憶は曖昧ですが、少しはあるようなのでその場はぞれで納まりました。
後日目撃者がでて、直進中の事故だったと証言したそうです。
警察はそれを聞き右折時の事故から、直進時の事故としてまた現場検証をし直すと言っています。
本人が覚えていないのでなんとも言えませんが、右折時の事故と直線中の事故とでは加害者の過失割合に大きな差が出るのではないかと心配です。
覚えてない。と、実況見分調書に記してもらう事は出来るのでしょうか。
目撃者の証言で作成されたとしても、どうする事も出来ないのでしょうか。
被害者の方は泥酔状態で道路に寝ていた状況でした。

Aベストアンサー

文面から察すると、
その友人は道路に寝ていた人を轢いてしまったということですね。
その方は無事なのでしょうか?
亡くなっていたとして、その友人だけが轢いてしまったのでしょうか?まぁそれを聞いても仕方が無いですが。

で、右折時であっても直進であっても過失には変わりが有りません。
右折時に見通しが悪かったとかでしたら判りませんが、
いずれにしても状況関係の情報が文面では少なすぎてこの程度しかわかりません。

調書には覚えていないとか否認は出来ますが、
証言者がいるということでしたら、その証言者の証言が証拠採用されます。

Q歩行者が他の歩行者の歩行を妨害したら?

質問タイトルの通りです。
歩行者が他の歩行者の歩行を妨害(足をかける、立ちはだかる)したら、どのような罪に問われるのでしょうか?

Aベストアンサー

歩道ももちろん道路交通法の対象です。
車が歩道を走行したら違反です。歩道が対象外なら、道路交通法では取り締まれないことになります。


人気Q&Aランキング

おすすめ情報