福島県の放射線モニタリング結果について

解決済

質問者：m0gum0gu
質問日時：2011/03/21 22:59
回答数：14件

福島県内の放射線量の検出結果を文部省が公開するようになって数日たちます。
福島市が5～10マイクロシーベルト/時　で、飯舘村は100マイクロシーベルト/時前後です。
一時的ではなく、ここ数日間はいつもこのくらいの値を維持しています。

単純に計算すると、1日で2ミリシーベルトや20ミリシーベルトくらいの放射線を浴びていることになると思います。
実際に、ホウレンソウにはかなりの放射性物質が積っていることが分りました。
（検出されたヨウ素は、事故から日が浅いので、土中から吸収されたものではないと思います。）

ところが、テレビでは、「すぐに健康に被害が出る量ではありません。」と繰り返し説明しています。
この場合、一体どういう健康被害のことを指しているのでしょうか？
一般的に放射線被曝で心配される健康被害というのはすぐには現れないものだと思うのですが…。
まさか急性放射線障害のことではないですよね。

福島市や飯舘村に避難勧告を出さない政府に対してマスコミは何も指摘しませんが、
危険ではないのでしょうか？

50マイクロシーベルト程度と言われる胸部X線撮影でも、通常は妊婦は受けられませんが、
この規準は意味がないということなのでしょうか？

通報する

この質問への回答は締め切られました。

質問の本文を隠す

回答 (14件中11～14件)

ベストアンサー優先
最新から表示
回答順に表示

No.4

回答者： ae-1sp
回答日時：2011/03/21 23:52

Ｓｖは体に受ける放射線量のことで、積算して考えません。

つまり５マイクロＳｖ/時×２４時間とはなりません。

よく報道されていると思うのですが、人間は世界平均で2,4mSvの放射線を受けているとお聞きになっているかと思います。これは「絶えず」と言う意味です。

人体に影響があるのは放射性物質を吸い込んだ場合、強い放射線を浴びた場合です。
放射線の表現には以下のものがあります。（分かりやすくするために少々強引な説明をしています）
Ｂq（ベクレル）放射線を出す能力　放射線量、電球のワットと同じと考えてください。
Ｇｙ（グレイ）放射線のエネルギー量　放射線強度、電気の明るさと考えてください。
Ｓｖ（シーベルト）人体に与える影響を数値化した　被曝線量です。

ほうれん草から検出されたのはBqで表現されていましたね。
検出された数値は忘れましたが、ヨウ素１３１　１０００Bqを経口摂取した場合0,3mSvの放射線量を受けます。
半減期は約8日なので、8日でBqが半分になると言うことです。（Svは単純に半分ではないと思います。計算指揮を覚えていません）

人体に最初に影響があるのは細胞分裂が盛んな箇所からです。
２００ｍSvを越えると急性の影響が出始めると言われています。
（諸説あります）
従って、この程度は本当に問題がないレベルです。
あとＸ線やＣＴ検査は５～２０ｍSvと言われています。

日本は唯一の被曝国といいながら、国民に放射線に関する教育をいっさい行わないのは問題があると個人的に思っています。

- 0
- 件

通報する

この回答へのお礼

丁寧にありがとうございます。

ただ、放射線量を積算するのはよくやられていませんか？
例えば、国では1年間に浴びる放射線量を決めていますよね。
放射線業務従事者は年間50ミリシーベルトしか浴びないようにしなくてはいけない、とか。
最近、よくテレビでも新聞でも出てきます。
それとは別のシーベルト/時の制限も決められているのかもしれませんが。

多分スペルミスなんで、蛇足ですが、「唯一の被曝国」ではなく「唯一の被爆国」ですね。
核爆弾の被害にあったのは日本だけですが、
原発事故などで被曝者がいる国は他にもありますから。

通報する

お礼日時：2011/03/22 00:19

No.3

回答者： 999Emeraldas
回答日時：2011/03/21 23:45

政府もマスコミもパニックを避けるために「安全」しか言えないのです。

１０年２０年後に健康被害が出るのが解っていてもです。
その頃には政権交代してるでしょうし、現役議員もほとんど残っていないでしょう。

マスコミも昔の誤報道に関して責任を取った事など一度も有りません。

政府もマスコミも「後の事なんか知ったこっちゃない」という姿勢なのです。
今だけ何とかやり過ごせればいいと。