ウォーターサーバーとコーヒーマシンが一体化した画期的マシン >>

お世話になります。
自分はノイズ対策とかそういうものが大好きで、
色々なものにフェライトコアを付けています。
しかし、以前から疑問だったのですが、フェライトコアの理論の説明や、
効果については色々と検索して見つけたのですが、
取り付け方の説明というのを見た事が無かったので質問に至りました。

もしかしたら、そのケーブルの種類によっても作法が異なったり、
付けない方がいいという場合もありましたら、教えて頂けると幸いです。
今回は文字だけだと説明が難しかったので画像を添付致します。
お手数をお掛けして申し訳ないのですが、何卒よろしくお願いします。

それでは、本題です。
■質問:01
フェライトコアは巻いてこそ意味があるのでしょうか?(または、効果が上がるのでしょうか?)
同様に、巻かなくもいいのでしょうか?

■質問:02
コードをフェライトコアに巻きつける場合、なるべく多く巻いた方がいいのでしょうか?(何周も)
また、巻きすぎが良くない場合など、およそ何周くらいが丁度良いのでしょうか?

■質問:03(添付の画像)
フェライトコアにケーブルを巻きつける場合、画像の様な3パターンを考えるのですが、
どの巻き方が一番良いのでしょうか?
A:コアとの隙間を広く取り、ケーブルを大きく巻く
B:コアと密着させ、小さく巻く
C:コアの周りを巻かず、ケーブルを束ねる様に中を通す

お手数をお掛けしますが、宜しくお願いします。

「フェライトコアの正しい取り付け方について」の質問画像

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (3件)

1.「巻いた方が効果が上がる」です。

コアの中を貫通させるだけでも効果は有りますが、コアの中を通る磁束を高めた方が効果が出ます。

2.1の通り
巻きすぎるといろいろとロスも発生しますので、程度問題では有りますが・・

3.
Aのように隙間を空けてはコアを通らない磁束が大量に発生して効果が薄れます。
Cの往復ではケーブルの外に出る磁束が往復でキャンセルされてしまい効果が薄れます。
という事でBの密着巻きです。
    • good
    • 16
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
しかも丁寧に、「なぜ、そうすべきなのか?」という解説まで付けて頂き、
非常に納得しました。
磁束の事や、ロスのこと、キャンセルされてしまう事など、本当によく分かりました。
ありがとうございます。

お礼日時:2011/04/10 12:39

EMC試験の担当をしていました。


フェライトコアの巻き方としては添付画像のBの絵が正しいですが、
実際の試験においては「常に巻けば巻くほど効果が上がるか?」というと、
そうでは無いのが結論です。
ケーブルに乗っかっているノイズの周波数、ケーブルの長さ、
ケーブルのシールドの有無、ケーブルの引き回し・・・
千差万別で一回一回スペアナで確認しなければ、巻いたら良いのか、
巻かずに通しただけの場合が良いのか、直ちに判断は出来ません。
また、ケーブルによって、フェライトコアの大きさ、メーカーの変更も考慮するべきです。
    • good
    • 13
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
「付け過ぎると良くない」という話は調べていて分かったのですが、
巻かない方がいい場合もあるのですね。
一般人が買える様なちょっとしたスペアナというのが簡単に手に入るなら、
家電も多いですし購入を考えてみたのですが、価格に驚きました。
ともあれ、貴重な情報をありがとうございます。

お礼日時:2011/04/10 12:36

■質問:01


フェライトコアは巻いてこそ意味があるのでしょうか?(または、効果が上がるのでしょうか?)
同様に、巻かなくもいいのでしょうか?

・巻いた方が効果が上がります。

■質問:02
コードをフェライトコアに巻きつける場合、なるべく多く巻いた方がいいのでしょうか?(何周も)
また、巻きすぎが良くない場合など、およそ何周くらいが丁度良いのでしょうか?

・一巻きで充分です。
クルクル巻くと、極論、電磁石になり、誘導抵抗が大きくなり、電流が流れにくくなります。
(実際は、常に打ち消しあうので、電磁石にはなりませんケド)

■質問:03(添付の画像)
フェライトコアにケーブルを巻きつける場合、画像の様な3パターンを考えるのですが、
どの巻き方が一番良いのでしょうか?
A:コアとの隙間を広く取り、ケーブルを大きく巻く
B:コアと密着させ、小さく巻く
C:コアの周りを巻かず、ケーブルを束ねる様に中を通す

・B、一巻きでOK。
    • good
    • 9
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
すべての質問に的確にご回答頂き、よく分かりました。
コードを束ねる手助けにもなればとすら思っていたので、電磁石状態になってしまうとは、
本当に驚きです。
ありがとうございます。

お礼日時:2011/04/10 12:42

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Qフェライトコアの取付について

フェライトコアの取付について教えてください。
フェライトコアは
「ケーブルから発生するノイズを防ぐ」「ケーブルがノイズを受けるのを防ぐ」
の両方に効果があるのでしょうか?
また、取付る位置なのですが
・ケーブルから発生するノイズを防ぐ
 電源ケーブルで例えると、コンセント側・機器側のどちらが
 効果的でしょうか
・ケーブルがノイズを受けるのを防ぐ
 モジュラーケーブルで例えると、壁側・モデム側のどちらが
 効果的でしょうか

たくさんの質問で申し訳ありませんがよろしくお願いいたします。

Aベストアンサー

ノイズには双方向性がありますが、、、

>・ケーブルから発生するノイズを防ぐ
> 電源ケーブルで例えると、コンセント側・機器側のどちらが
> 効果的でしょうか

ケーブルはノイズを発生しません。伝えるか放射するだけです。発生源に近いほうが期待はできますね。

>・ケーブルがノイズを受けるのを防ぐ
> モジュラーケーブルで例えると、壁側・モデム側のどちらが
> 効果的でしょうか

ケーブルが受けるのを防ぐことは出来ません。弱い機器側に入れるほうが期待できますね。

原理は、フェライトを付けたところにコモンモードで入ってくるノイズに対しての高周波抵抗を増すということです。

なのでどこに入れても効果は同じはずです。(誘導等、漏れがあるとそうは行きませんが)

バイファイラ巻きしたフェライトトランスの巻き数を一回にしたのがフェライトコアの取り付けです。簡易的ですので効果は限定的です。

>たくさんの質問で申し訳ありませんがよろしくお願いいたします。

質問は構わないのですけど、技術は実践です。ノイズ対策は特に対処療法的ですので、実験を通して最適解を求めるべきです。

問題になっているノイズがコモンモードでない場合、効果がないかもしれません。または、もっと強いフィルターが必要かもしれませんし、フェライトが飽和するかもしれません。(滅多にないとは思いますが)

ノイズレベルが問題にならない場合、不要なコストかもしれません。

単に「みんなつけてるからつけとけ」では意味がないと思います。

製造方法によっては一回巻いたほうがいいかもしれませんし。

ノイズには双方向性がありますが、、、

>・ケーブルから発生するノイズを防ぐ
> 電源ケーブルで例えると、コンセント側・機器側のどちらが
> 効果的でしょうか

ケーブルはノイズを発生しません。伝えるか放射するだけです。発生源に近いほうが期待はできますね。

>・ケーブルがノイズを受けるのを防ぐ
> モジュラーケーブルで例えると、壁側・モデム側のどちらが
> 効果的でしょうか

ケーブルが受けるのを防ぐことは出来ません。弱い機器側に入れるほうが期待できますね。

原理は、フェラ...続きを読む

Qフェライトコアの取付方法は?

フレッツADSL8Mを導入しましたがどうしても速度がでないため、ノイズ対策としてフェライトコアを購入しました。
どのように取り付けたらよいか、よい方法を教えてください。

Aベストアンサー

まずはフェライトコアは間違ってもにた湯を買っていないことを確認してください。モニタ用と一般電化製品用の2種類がありますので。

ADSLモデムの電源ケーブルの出ているところの近くにフェライトコアを電源ケーブルでくるりと一巻きしてぱちりと止めればいいです。

そのまま一巻きせずに電源ケーブルに付けても良いですが移動してしまうことがありますので。

参考URL:http://www2.elecom.co.jp/shohin/NF-37SS.html

Qドライブレコーダーが発するノイズについて

最近低価格なドライブレコーダーが増えてきたので早速購入しました。口コミで他の電子機器へ
の影響が報告されていて予想はしていたのですがやはりETCと地デジに影響がでました。

ETCはカードの認識に何度か失敗し、高速道路の入り口は通過できましたが直後にカードの確認を促すメッセージが表示され出口ではゲートが開きませんでした。帰りはドライブレコーダーの電源を切り無事通過できました。

地デジは電波が良好なところではかろうじてワンセグで映りますが少しでも電波が弱いと受信できず中継基地のサーチモードに入ってしまいます。

そこでケースを自作し内側に効果ありと報告されているアルミテープを貼ってみましたが効果なし。アルミではなく銅箔の方が良いとの情報から銅テープを試しましたがやはり効果なし。電源ケーブルの本体側とシガーソケット側にフェライトコアを付けてみましたがやっぱりダメでした。

これから電磁波吸収シートに挑戦してみようと思いますが、なにか良い方法はないでしょうか?
 

Aベストアンサー

ほとんどが、電源部から出るノイズでしょうね。

きちんとしたメーカーなら、きちんとしたノイズフィルターやノイズを取る為の回路を入れますが、そうでないメーカーはそんなのお構いなしです。

電源線に漏れてくるノイズにシールドは全く効果はありません。

ノイズフィルターがきちんと作られている回路だと、フェライトコアなども効くこともありますがそうでないものだと、ほとんど効かない事が多いです。
強力なフェライトコアとコンデンサを組み合わせてフィルターを作ることも可能ですが・・・

下手な対処をしていると。きちんとしたものに買い直した方が安くなったりもしますので、その辺も考慮されたほうがいいですよ。

Qノイズ対策について 鉛、アルミテープなど

ケーブルなどにアルミテープを巻くとノイズを吸収してくれるといいます
どういう原理なのでしょう?
鉛も制振に使いますが、アルミのようにノイズを吸収してくれるのでしょうか?
ケーブルが重なってる部分にアルミを巻こうか迷ってます
もし、アルミが電気を吸収するのでしたら、アルミ箔自体もアースしたほうがいいのか悩んでます

質問内容をまとめますと
1.アルミテープがノイズ対策になる原理について
2.鉛もアルミと同様にノイズに対して有効なのか
3.アルミテープをアースしたほうがいいのか

3点に付きまして、詳しい方よろしくお願いします

Aベストアンサー

 ケーブルに金属被覆を被せるとシールドになります。金属の導電率が良いもの程、一般的にはシールド効果は良好になります。と言う事で、同じ厚さなら、鉛よりアルミ、アルミより銅のほうが良いと言う事になります。この原理は、外来からやってくる電界を大地に落とす事に由来しています。接地の仕方は片側接地が原則です。両端で接地しますと、大地との間に閉回路が出来ますのでここに電流が流れ、場合によってはこれがノイズの原因になることがあります。
 鉛は鉛中毒問題で現在では環境的に危険物資として扱われています。例えば半田に使われていた鉛をなくした非鉛半田が電子機器では使用されていますので、ご使用は止めた方が良いと思います。昔は直接地下に埋設するケーブルの外被には多く使われていました。
 ケーブルにシールドを施すのは良い事ばかりではなく、シールドに流れる電流はケーブル内部の信号に影響を与える事、静電容量等の特性が増加するので、減衰量が増すこと(ケーブル内での信号のロスが増加)特性インピーダンスが低下する。等の変化が起こりますので、音質は一般的には悪くなる方向です。外来のイズが入り込んで音質劣化が明らかに起こっているのであるなら別ですが、一般的にはよくありません。例えば皆さんがインターネット接続に使用しているLANケーブルにシールドは付いていません。LANケーブルのように対の撚りピッチをコントロールする事で外来のイズは防ぐ事も出来ます。どのようなノイズに大して対策をするかで最適対処処方は違ってきます。特に音声帯域の磁界に対して効果的なシールド材料は無く、上記した対撚り効果を有効に使うのが良いでしょう。
 アナログオーディオケーブルの中にはシールドの無い製品も販売されています。これは上記したようなロス増成分を減らそうと言う試みです。その昔、加銅鉄平先生が「無線と実験」誌上でシールドを排除した検討結果を公表されていました。
 シールドを施せば万全だ、安心だと考えるのは早計で、音質劣化をさせているかもしれません。

 ケーブルに金属被覆を被せるとシールドになります。金属の導電率が良いもの程、一般的にはシールド効果は良好になります。と言う事で、同じ厚さなら、鉛よりアルミ、アルミより銅のほうが良いと言う事になります。この原理は、外来からやってくる電界を大地に落とす事に由来しています。接地の仕方は片側接地が原則です。両端で接地しますと、大地との間に閉回路が出来ますのでここに電流が流れ、場合によってはこれがノイズの原因になることがあります。
 鉛は鉛中毒問題で現在では環境的に危険物資として扱...続きを読む

Qドライブレコーダーによる受信障害?

遊び感覚で 安物のドライブレコーダーを購入し
使い始めました。
新品なのに1650円の 多分中国製の激安の物です。
期待以上にちゃんと録画でき その点では満足して
いるのですが その製品の為かどうか ラジオのFMや
ワンセグTV ナビのVICS等に受信障害が起きている
ようです。

こういう事って 起こり得ることですか?
そして 対策法などがありましたら 教えて欲しいのですが
こういう事に詳しい方 よろしくお願い致します。

Aベストアンサー

他の方の言われているように物に寄って色々と出る物も有るようです、私も安物ドライブレコーダー2台中国製を使用していますが当方の環境では一切出ていませんが(出れば対策するつもりでした)過去に無線機器などのノイズ対策の経験が有るため半分楽しみにしていたのに試せなかった。

従って簡単にできる対策としてはフェライトコアや元々の車の電源にラインノイズフィルターを入れたり(時には合わせ技も必要かも)又ドラレコの電源線から出ていれば配線全体にシールドも考えることになるでしょう、しかし、本体の基盤からだと少しやっかいで影響を受ける機器にも対策が必要になると思います、又少しでも離すことも有効な場合が有ります(高周波の周波数が解れば少しは離す距離の参考になるかも知れません)

私の物は安物でも無線機にもFMやナビ等一切無いので解らないですがノイズ対策は専門の人でも対策は悩むと思うので(過去に無線機のノイズで質問して悩んで色々と考えてくれたけど結局無駄でした)その後私が試行錯誤を繰り返して解決した過去が有ります。
従って今できる事を質問者が試したり検索して見つけた成功例が有れば試してみるなど試行錯誤するほか無いと思う、知人にはやはり質問者と同じようにナビが一切使用できなくて(メモリーナビにエラーが出て動作が止まる)悩んでいますがOSの書き換えで取りあえずドラレコ使用しないで居れば回復したとのことです。
当方もアドバイスはしたのですがその後はどうなったのか・・・・なお、地元の店舗の広告商品のドラレコとの事です。

最終手段はアルミの板で覆うことに成る可能性も有りますからこの場合現実的でないためどちらかを使用を諦めることに成るかも・・・私の無線機の高周波対策でイグナイターにしている対策です(現象を確認してからでは効果な費用が発生するため事前に対策している物です)このアルミの板は無線機の専門店のアドバイスで実施しています。

少しでも参考になるか私には解りませんがノイズ対策は結構難しいもので悩むことが多いですが解決したときの喜びも多いので出来る範囲で試してみてください。

他の方の言われているように物に寄って色々と出る物も有るようです、私も安物ドライブレコーダー2台中国製を使用していますが当方の環境では一切出ていませんが(出れば対策するつもりでした)過去に無線機器などのノイズ対策の経験が有るため半分楽しみにしていたのに試せなかった。

従って簡単にできる対策としてはフェライトコアや元々の車の電源にラインノイズフィルターを入れたり(時には合わせ技も必要かも)又ドラレコの電源線から出ていれば配線全体にシールドも考えることになるでしょう、しかし、本...続きを読む

Qシガープラグから電源を取った時のノイズ

 今、PSPの電源を シガープラグから電源を供給して
車内モニター(後部座席)に出力しているのですが
 後部スピーカーからPSPの電源を入れると
エンジンのノイズが乗って来ます。

 シガープラグからの電源供給を止めて
PSP単体では、ノイズは入りません

 これは、どういう仕組みなのでしょうか?
例えば 別の配線(バッテリーから直等)なら
出ないのでしょうか?

Aベストアンサー

オルタネーターノイズかな?

電源を弄るとかいろいろありますが、
要するに、PSPにはいる電源ノイズが
PSPで増幅され、
それをさらにオーディオで増幅していますので
音が目立つのですから、
最初から電源線に対策をするしか方法はないと思います。

バッ直はいろいろな理由やデメリットからおすすめできません。

ノイズフィルターの導入がある意味究極の手立てだと思います。
http://www.amazon.co.jp/%E3%82%AA%E3%83%BC%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%AA%E3%83%86%E3%82%AF%E3%83%8B%E3%82%AB-audio-technica-AT-NF200-%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%8E%E3%82%A4%E3%82%BA%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%AB%E3%82%BF%E3%83%BC/dp/B0045GZDF2
http://www.amazon.co.jp/%E9%9B%BB%E6%BA%90%E3%83%8E%E3%82%A4%E3%82%BA%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%AB%E3%82%BF%E3%83%BC-%E3%82%B5%E3%83%97%E3%83%AC%E3%83%83%E3%82%B5%E3%83%BC-B15N-BOSS-AUDIO/dp/B000FKP7MG

オルタネーターノイズかな?

電源を弄るとかいろいろありますが、
要するに、PSPにはいる電源ノイズが
PSPで増幅され、
それをさらにオーディオで増幅していますので
音が目立つのですから、
最初から電源線に対策をするしか方法はないと思います。

バッ直はいろいろな理由やデメリットからおすすめできません。

ノイズフィルターの導入がある意味究極の手立てだと思います。
http://www.amazon.co.jp/%E3%82%AA%E3%83%BC%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%AA%E3%83%86%E3%82%AF%E3%83%8B%E3%82%AB-audio-technic...続きを読む

Qフェライトコアのノイズ低減原理

チョークコイルの説明
http://www.tdk.co.jp/techmag/emc/200412/emc041201.htm
は理解できるのですが、
フェライトコア
http://www.oyaide.com/i_home/emc/felaitcore.htm
の原理が分かりません。

上記2つはノイズ低減の原理が根本的に異なるのでしょうか。

よろしくお願いします。

Aベストアンサー

原理は同じだと思います。フェライトコアは0.5回のバイファイラ巻きでしょう。

Qスイッチング電源のノイズを除去する方法を教えて下さい。

DC9ボルトのスイッチング電源(ACアダプタ)を使用してアンプにつないでいます。
よく聞くと「オワンオワン~」というようなノイズが小さく発生してしまいます。(音の表現は文字では難しいですが)

ちなみに、トランス式のACアダプタやバッテリーを使うとこの音は出ないのでスイッチング電源から発生しているように思えます。

何とか、このノイズを除去したいのですが、よい方法又は回路がありましたら、ご紹介いただけませんか?

Aベストアンサー

私の分かる範囲で可能な限りの説明をさせて頂きたいと思っています。小小企業(中小では有りません)を営んでおりまして、丁度3/15の申告期限が近い為、時間が取れません今少しのご猶予を宜しく。

1)フェライト・ビーズはフェライト・コアーを小さくしたようなパーツです。色々なサイズ、外形のものが有りますが、手持ちの物は円筒形で外径3mm、長さ3mmで円筒の中に1.1mmの穴が空いています。使い方は抵抗、コンデンサー、トランジスター等のりード線を通してパルス性のノイズを熱エネルギーに変えます。(ビーズもコアーも基本的には同じと考えて良いと思います)

2)御質問の「オワン・・・」の件でもう1つ想い当るのは過去の回路図でECMとマイク入力回路のミスマッチングの可能性です。C2とECMの間に直列に10kΩの抵抗を入れて下さい。3)より先にお願いします。

3)それから、パーツを組み込む時は一度に行わず面倒でも一つ、やってはまた一つと作業される事をお薦め致します、もしトラブルが解消した場合どれが原因だったのか分かり易いですから。

4)他の方の回答に、スイッチング電源でオーデオは不適当との御意見がありましたが。
 私の愛読書「MJ無線と実験」のバックナンバー、2004、7月号のP-33にECMより起電力の小さいMCカートリッジ用イコライザーアンプの電源にスイッチング電源を使った回路が掲載されています。(因みに必要に応じてトランジスター技術も購入しています)
質問者様が困惑されると思いますので電源論争は控えさせて頂きますが・・・・・

5)ohoshisama様、手元に同様のパーツ類が有りますので組み立てて見て何が問題か調べてみようかと思っています。冒頭の事情が有りますので時間を下さい。

私の分かる範囲で可能な限りの説明をさせて頂きたいと思っています。小小企業(中小では有りません)を営んでおりまして、丁度3/15の申告期限が近い為、時間が取れません今少しのご猶予を宜しく。

1)フェライト・ビーズはフェライト・コアーを小さくしたようなパーツです。色々なサイズ、外形のものが有りますが、手持ちの物は円筒形で外径3mm、長さ3mmで円筒の中に1.1mmの穴が空いています。使い方は抵抗、コンデンサー、トランジスター等のりード線を通してパルス性のノイズを熱エネルギーに変えます。(...続きを読む

Qフェライトコアについて

こんにちは。フェライトコアを使うことでノイズの軽減など効果があると聞きました。やってみようかと思うのですがどこにどれぐらいつけるとよいか見当がつきません。ご経験者や関連のお仕事の方など、アドバイスをお願いします。

Aベストアンサー

車のエンジン付近に装着して実験したHPがありましたのでご参考に。
http://www.geocities.jp/toki2010/customize58.htm

Qフェライトコアについて

フェライトコアと、フェライトビーズというの形状の違いだけで良いのでしょうか?


フェライトコアは、Mヘルツ~Gヘルツを吸収して熱にするようなのですが、
可聴域でも変化を見られますか?
スピーカーケーブルに入れた場合、高音域が減少するのですか?

アンプの回路に入れてみたのですが、高音が弱い、低音が強い?
なのでこれのせいなのかと思っています。
ビーズなため取るのに手間がかかり、質問しました。

Aベストアンサー

 PCやTV周りの配線に、フェライトコアを使用するのは、コモンモードノイズといって、2本の往復線路に同一方向に流れるノイズの軽減です。本来の信号電流は往復する2本の導体には同じ量の逆方向の電流が流れますから、この電流が造る磁界は逆で、外部には出ない事になります。この2本の線にフェライトコアを被せても、本来の信号電流が損なわれる事は原理的にはありません。
 因って、スピーカーケーブルの往復する2本の絶縁電線の上からフェライトコアを被せても音楽信号には関係ないということになります。しかし、各絶縁電線に個別にフェライトコアを施せば、フェライトの特性によって高周波域の信号は減衰する事でしょう。この使用方法は本来の信号電流を弱める事になりますから、目的と、フェライトコアの特性を良く知って使用すべきだと思います。
 何の目的でフェライトコアを使用するのでしょうか?


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング