教えてください。
夫が失業中です。妻の私はパートで年間100万円位の収入です。
夫は就職活動をしておりますが、障害者のため(2級です)なかなか決まらずこのまま
失業保険が切れそうです。
私の収入は100万ほどしかありませんが、夫を扶養に入れた方がいいのでしょうか?
パート先では、保険等は一切つかなくて現在国保加入です。
扶養に入れると入れないのとは何が違うのかわかりません。
詳しくわかる方いらっしゃいましたら教えて頂けると助かります。
よろしくお願いいたします。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (3件)

>100万以内なら所得税非課税、100万円超えると所得税住民税がかかってくるという認識で・・・



少々不正確です

所得税は 所得38万以上 住民税は自治体により異なりますが おおむね所得33万~38万以上に課税されます

所得38万とは 給与所得(パートやアルバイトも含まれます)の場合、給与所得控除があるので、給与収入103万になります(社会保険控除や配偶者・扶養控除があればそれも差し引きます)

ですので 収入100万の場合、所得税は非課税ですが、住民税は課税される可能性があります
収入の証明(源泉徴収票)と国民年金払い込み証明書を持って市町村役場に行き住民税の申告をなされるのがよろしいでしょう(国民健康保険料は市町村役場でわかりますからその分も控除するように申請)
そうすれば所得は少なくなりますから住民税非課税になると思います
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご丁寧に説明をしていただきありがとうございました。
助かりました。

お礼日時:2011/04/11 23:59

>夫を扶養に入れた方がいいのでしょうか…



何の扶養の話ですか。
1. 税法
2. 社保
3. 給与 (家族手当)
それぞれ別物で認定要件は異なり、相互に連動するものではありません。

>私の収入は100万ほどしかありませんが…

1. 税法の話であれば、税法上、夫婦間に「扶養」はありません。
「扶養控除」は、親子や祖父母、孫などに適用されるものです。
http://www.nta.go.jp/taxanswer/shotoku/1180.htm
夫婦間は、「配偶者控除」または「配偶者特別控除」です。
「配偶者控除」は、配偶者の「所得」が 38 (給与収入のみなら 103) 万円以下であることが条件です。
http://www.nta.go.jp/taxanswer/shotoku/1191.htm
38万円を超え 76 (同 141) 万円以下なら「配偶者特別控除」です。
http://www.nta.go.jp/taxanswer/shotoku/1195.htm

しかも、税法上の配偶者控除や扶養控除などは、1年間の所得額が確定した後に決まるものであり、年の初めや途中に出たり入ったりするものではありません。

いずれにしても、国保や国民年金を払っているようですから、100万を少々上回る程度の収入なら、あえて配偶者控除を取らなくてもあなたに所得税も住民税も発生しません。

>パート先では、保険等は一切つかなくて…

2. 社保についても意味がないというわけですね。
あとは 3. 給与 (家族手当) だけですが、給与の支払い方はそれぞれの会社が独自に決めていることであり、よそ者が軽々にコメントすることはできません。
会社にお問い合わせください。

税金について詳しくは、国税庁の『タックスアンサー』をどうぞ。
http://www.nta.go.jp/taxanswer/index2.htm
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答頂きありがとうございます。
また詳しく教えていただきありがとうございます。
配偶者控除が出来るかどうかということだったんですね。
100万以内なら所得税非課税、100万円超えると所得税住民税がかかってくるという認識で
間違っていないでしょうか。

会社の方にも聞いてみます。

お礼日時:2011/04/09 19:42

税金:質問者が所得税非課税ですから 配偶者控除にしても何も変わりません



保険・年金:社会保険・厚生年金であれば 配偶者分の保険料・年金料負担はなくなりますが、国保・国民年金では何も変わりません
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答頂きありがとうございます。

100万以内なら所得税非課税、100万円超えると所得税住民税がかかってくるという認識で
間違っていないでしょうか。

お礼日時:2011/04/09 19:37

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q下記に当てはまる自民党(元?)国会議員は?

・経歴:区議(下町エリア)~都議~国会議員

・大臣経験2回

・自民党の国会議員もしくは元国会議員

果たして・・当てはまる国会議員はいらっしゃいますか?

Aベストアンサー

他にもいるかも知れないが 深谷隆司氏 は該当者の一人。

1963年 台東区議会議員当選
1969年 東京都議会議員当選(台東区選出)
1972年 第33回衆議院議員総選挙で衆議院議員に初当選(旧東京都第8区)
1990年 第2次海部内閣で郵政大臣に就任
1995年 村山内閣改造内閣で自治大臣・国家公安委員会委員長に就任

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B7%B1%E8%B0%B7%E9%9A%86%E5%8F%B8

Q夫が転勤の為、妻が退職する際の失業保険

夫が転勤になった為、妻は、仕事を辞めざるをえなくなりました。
その場合、雇用保険はかけているのですが、待機期間は、自己退職
と同じく、3ヶ月なのでしょうか。

Aベストアンサー

こんばんは

ちょっと違うのですが
私は結婚の為、仕事を辞めたのですが
遠方の為、通える距離ではなかったので
失業保険の待機期間は1週間程度で すぐ受給する事が出来ましたよ。

お近くの職業安定所に、聞いたら教えてくれますよ。
私は事前に電話で色々と聞いていたのですぐ受給できる事はわかっていました。

Q【政治・国会議員は副業でやるべきだ】これに反論ありますか?本業があって本業で大成功を収めて富と時

【政治・国会議員は副業でやるべきだ】これに反論ありますか?

本業があって本業で大成功を収めて富と時間的余裕がある人が国会議員になるべきで、今は国会議員を本業にしている国会議員が多く、変に政策に口出しをしてくるが、実際に政策案を纏めて国会に提出しているのは国会議員ではなく役人である。

要するに国会議員は口先だけで、賄賂を貰った企業の口利きが仕事なので国会議員を本業としている人はダメで、本業があり、副業で国会議員をしている人の方が国会議員に向いていると思うんですがどう思いますか?

国会議員の資産公開を見ても国会議員の給料を越える資産を形成していて本業がない国会議員ってどう考えても寄付金という名の賄賂を貰ってますよね。

役人への口利きで、役人も国会議員の口出しに従わないといけないこの政治体制に問題があると思う。

それなら国会議員を本業にしてる人より、本業があって副業で国会議員をやってる人の方が日本のためになると思う。

どう思いますか?

国会議員を本業で必死に頑張っている人には申し訳ないけど、頑張れば頑張るほど利権が複雑化していって日本のためにはなっていない気がする。

【政治・国会議員は副業でやるべきだ】これに反論ありますか?

本業があって本業で大成功を収めて富と時間的余裕がある人が国会議員になるべきで、今は国会議員を本業にしている国会議員が多く、変に政策に口出しをしてくるが、実際に政策案を纏めて国会に提出しているのは国会議員ではなく役人である。

要するに国会議員は口先だけで、賄賂を貰った企業の口利きが仕事なので国会議員を本業としている人はダメで、本業があり、副業で国会議員をしている人の方が国会議員に向いていると思うんですがどう思い...続きを読む

Aベストアンサー

鳩山元総理をどのように思いますか?
ワタミの渡辺氏をどのように思いますか?

残念ながら、貴方のような考え方はあったのですが、非常に仕事とのひも付き議員のお行儀が悪いというのが過去の反省です。過去において、仕事とのひも付き議員のお行儀が悪くて、職務権限で公共予算を自分の事業に取り込む、自社の都合の良い政策を行う、事前に予定される政策に沿った事業を事前に自社で仕込むといった弊害が大きかったため、現在は国会議員はその資産を公開し、国会議員中に資産を不当に増やさなかったかを監視するようになっていますし、ひも付き企業との監視も厳しくなっています。

また、利権問題については、これは野党議員側にも問題があって、国会の決算審議会を大事にしないことに理由があります。予算審議会以上に審議時間を掛け、丁寧に審議し、不適切な支出は停止・返却させる規定を適切に守れば、利権問題は減少します。ただ、これは野党の方は予算執行の現場調査や会計監査院報告書の精査などなど、国会活動を真面目に行う必要があると云うことを背景に都合が悪いことが多いようで、それで野党議員側も決算審議会をお座なりにします。

鳩山元総理をどのように思いますか?
ワタミの渡辺氏をどのように思いますか?

残念ながら、貴方のような考え方はあったのですが、非常に仕事とのひも付き議員のお行儀が悪いというのが過去の反省です。過去において、仕事とのひも付き議員のお行儀が悪くて、職務権限で公共予算を自分の事業に取り込む、自社の都合の良い政策を行う、事前に予定される政策に沿った事業を事前に自社で仕込むといった弊害が大きかったため、現在は国会議員はその資産を公開し、国会議員中に資産を不当に増やさなかったかを監視する...続きを読む

Q学生が年間100万円以上収入があるとどうなりますか?

大学生なんですが、年間に100万円以上
アルバイトをして稼ぐ予定になっています。

100万円を超えると、扶養から外れるとか、
税金を取られるとか保険料を自分で払うとか
色々聞いたことがありますが、はっきりと分かりません。
お給料の書いてある書類を一年分集めてどこかに
持って行けば大丈夫と聞いたこともあります。

具体的に、100万円を超えるとどのようになるのか、
また、どのような手続きをしなければいけないのか、

何も知らないので、詳しく教えてください。
よろしくお願いします。

Aベストアンサー

#2の追加です。

給料が振込でも手渡しでも、税金や健康保険についての手続きに違いはありません。

アルバイトを2ケ所以上でしている場合。
メインのバイト先へ「扶養控除等申告書」という書類を提出し、サブの処へは提出しません。
この用紙はバイト先で出すように云われたら提出します。

全部のバイト先から源泉徴収票という書類を貰い、翌年の2月16日から3月15日までの確定申告の時期に、税務署へ源泉徴収票と印鑑を持参して、確定申告をします。
申告書の書き方は税務署で教えてもらえます。
源泉徴収票は、年末か翌年1月にも勤務先から貰えます。

健康保険については、バイトの収入の合計が、今後の12ケ月間で130万円を超えると予想されたら、親の健康保険の扶養から外れる手続きをします。
これは、親の勤務先で手続きをしてもらいます。

その上で、親の健康保険の扶養から外れた証明書を親の会社から貰って、その証明書と印鑑を市役所の国保の係へ持参して、国民健康保険に加入の手続きをします。
国民健康保険の保険料は、前年の収入を基に計算されます。

#2の追加です。

給料が振込でも手渡しでも、税金や健康保険についての手続きに違いはありません。

アルバイトを2ケ所以上でしている場合。
メインのバイト先へ「扶養控除等申告書」という書類を提出し、サブの処へは提出しません。
この用紙はバイト先で出すように云われたら提出します。

全部のバイト先から源泉徴収票という書類を貰い、翌年の2月16日から3月15日までの確定申告の時期に、税務署へ源泉徴収票と印鑑を持参して、確定申告をします。
申告書の書き方は税務署で教えてもらえます。
源...続きを読む

Q国会議員・党員の給料と税金の関係など

(1)国会議員の給料は、われわれの税金から支払われているか?(2)国会議員を落選したら、党員の場合は、党から給料が支払われるのか、この場合、党自体の財源は寄付金か?無所属の場合は、給料なしになるのか?(3)国会議員なのにタレント業をやっていいのはなぜか、国会議員の給料とタレント業の給料の2重取りでいいのか?(4)一度国会議員になったら、年金が支払われると聞いたが、死亡するまで支払われるのか?国会議員をやめた人たちは国会議員の年金でくらしているのか?(5)国会議員の給料はわれわれの税金から支払われているとすると、国会議員は公務員なのか?(6)天皇関係で1つ、皇太子妃マサコ様の療養のため、この前外国に旅行に行ったが、その費用はやはりわれわれの税金が使われているのか?詳しい人、教えてください。

Aベストアンサー

(1)国会議員の報酬は国から支払われています。
(2)某党が大敗した時に出た話として、落選議員に月いくらか払うという記事が出てましたね。一般的に再起を図る時に全部手弁当では人がいなくなると思うので、大きな政党であれば、一定程度の給料は政党から支払われているというところが妥当な回答かと思います。その財源はNo3さんが答えているとおりです。
(3)国会議員は国家公務員法の適用除外になっていますので兼業禁止ではなかった筈です
(4)議員年金は在職10年以上が要件です。死ぬまで支払われます。
(5)参考URLのとおりです。国家公務員というのが一般的な考え方のようです。
(6)皇室の方の費用に関しては皇室経済法に定められています。これにより皇室財産は国に属するのですが、皇室にかかる費用も国が負担することとされているため、全て国が支出していることになります。

参考URL:http://houseikyoku.sangiin.go.jp/column/column058.htm

Q失業保険申請中は扶養から外れるのですか?

出産の為延期していた失業保険の受給を申請しようと、
旦那の会社に預けている離職票を返してもらいたく連絡しました。

すると、返した時点で扶養から外れると言われました。

失業保険の受給は2ヶ月位かかると聞いていたので、
受給期間中をあわせると5ヶ月位は自分で年金と国保を支払わなければなりません。

それは仕方のないものなのでしょうか?
てっきり受給の時から扶養から外れると思っていました・・。

Aベストアンサー

まず言っておかねばならないのは、健康保険の扶養については法律等で全国統一のはっきりした決まりがあるということではないということです。
各健保組合では独自に規定を決めることが出来るということです、もちろん厚生労働省のガイドラインがあってそれから大きく逸脱することは許されませんが、許容範囲の中ではかなり違っていることもありうるのです。
ですから究極的には健保に聞かなければ正確なことはわからないということです。

まず夫の健保が協会(旧・政管)健保か組合健保かと言うことが問題です。
そして組合健保の場合は扶養の規定が協会(旧・政管)健保に準拠しているかどうかが問題です。

A.夫の健保が協会(旧・政管)健保かあるいは扶養の規定が協会(旧・政管)健保に準拠している組合健保の場合

「今後向こう1年間の収入が130万円を超える見込み」ということであり、具体的には給料の月額が約108330円を超えるかどうかと言うことです、年収ではありません、また過去の収入は問いません。
ですから退職して無職・無収入になれば、退職した翌日から扶養になれます。

B.夫の健保が扶養の規定が協会(旧・政管)健保に準拠していなくて全く独自の規定である組合健保の場合

この場合は例えば

イ.その年の退職日までの収入が130万を超えるか
ロ.前年の収入が130万を超えるか
ハ.夫の前年の年収を(夫+被扶養者)で割った金額を超えるか

などと言う規定の健保組合もありました、あるいはそれ以外の規定のある健保組合かもしれません、ですからこのような健保の場合には夫の健保に一々聞いて確かめるしかありません。
場合によっては扶養になるのは来年あるいは、再来年と言うこともありえます。

次に失業給付に関する扶養です。

A.夫の健保が協会(旧・政管)健保かあるいは扶養の規定が協会(旧・政管)健保に準拠している組合健保の場合

「今後向こう1年間の収入が130万円を超える見込み」であるかどうかが問題になります。
雇用保険の失業給付の場合130万÷(12ヶ月×30日)=3611円と計算して日額がこの金額以内であれば扶養となり、これを超えると扶養になれません。
また3611円を超えてしまって扶養になれない場合はその期間ですが、所定給付日数が始まった日から終わった日までです。
例えば自己都合なら手続きをしてその日を含む7日間が待期期間で、それから3ヶ月が給付制限期間、それから所定給付日数が始まります。
この給付制限期間が終わる日までは扶養になれます、そして所定給付日数が始まった日から終わる日まで扶養になれません、そして所定給付日数が終わった翌日から扶養になれます。
会社都合なら手続きをしてその日を含む7日間が待期期間で、それから所定給付日数が始まります。
この待期期間が終わる日までは扶養になれます、そして所定給付日数が始まった日から終わる日まで扶養になれません、そして所定給付日数が終わった翌日から扶養になれます。

B.夫の健保が扶養の規定が協会(旧・政管)健保に準拠していなくて全く独自の規定である組合健保の場合

1.日額に関係なく扶養になれる
2.1円でももらえば扶養にはなれない

などと言う規定の健保組合もありました、あるいはそれ以外の規定のある健保組合かもしれません。
また扶養になれない期間も

ニ.所定給付日数の間のみ
ホ.7日間の待期期間や3ヶ月の給付制限期間も含む

と言う場合もあります。
ですからこのような健保の場合には夫の健保に一々聞いて確かめるしかありません。

ということでまず夫の健保が協会(旧・政管)健保が組合健保かを確かめる必要があります。
健康保険証を見てください。
保険者が

○○社会保険事務所ならば協会(旧・政管)健保です、この場合は上記のAになります。

○○健康保険組合ならば組合健保です、この場合はその組合健保に電話をして聞いてください。
「健康保険で夫の被扶養者になる条件は協会(旧・政管)健保と同じでしょうか」。

もし同じだ言われたら上記のAになります。
もし違うと言われたら上記のBになります。
この場合は夫の健保に扶養の条件を詳しく聞いて、それに合せた対応をするしかありません。

>すると、返した時点で扶養から外れると言われました。

夫の健保によって扶養の規定は異なります。
おそらく上記のホのような規定なのでしょう、そうであれば返した時点から扶養を外れると言うこともありえます。

>失業保険の受給は2ヶ月位かかると聞いていたので、
受給期間中をあわせると5ヶ月位は自分で年金と国保を支払わなければなりません。

もしかすると給付制限期間の3ヶ月を加えているのではないですか、妊娠によって受給期間延長措置を受けた場合は特定理由離職者となり給付制限期間はありません。

>てっきり受給の時から扶養から外れると思っていました・・。

ですから扶養を離れる期間は待期期間の7日間と実際に受給される間になります。

まず言っておかねばならないのは、健康保険の扶養については法律等で全国統一のはっきりした決まりがあるということではないということです。
各健保組合では独自に規定を決めることが出来るということです、もちろん厚生労働省のガイドラインがあってそれから大きく逸脱することは許されませんが、許容範囲の中ではかなり違っていることもありうるのです。
ですから究極的には健保に聞かなければ正確なことはわからないということです。

まず夫の健保が協会(旧・政管)健保か組合健保かと言うことが問題で...続きを読む

Q国会議員は多いのか?

国会議員は多いのか?

ここ最近、「国会議員の数が多すぎるので、減らしたほうがいい」という話を聞きます。

しかし、本当に国会議員は多いのですか?

外国(アメリカなど)と比較したら、日本の割合は多いのですか?

本当に国会議員は減らしたほうがいいのですか?

Aベストアンサー

 主要国で人口100万人が抱える国会議員の数と比率

          比率  議席実数 
スウェーデン    38.78     349
イギリス      22.84   1350
イタリア      16.44    937
フランス      14.48   898
オランダ      14.06   225
カナダ       13.77     413
オーストラリア   11.30    226
ドイツ       7.49      612 
日本        5.64     722
ロシア       4.36     628
米国        1.90     535
   http://masami-kodama.jugem.jp/?eid=1654

 ちなみに、下位のグループの日本以外の国は、連邦制である事も注意してください。
 (日本の国家議員と地方議員の間に相当する、連邦議会の議員達が別に存在している。)

 なお、国会議員の数を減らすと言う事は、少数派や地方の細やかな意見を国政に反映する機会を捨てると言う事ですから、本来はあまり好ましく有りません。
 (可能な限り多くの議員を持つ事が、民主主義の理念に沿っているとは思います。)

 予算との兼ね合いの問題ですが…。

 主要国で人口100万人が抱える国会議員の数と比率

          比率  議席実数 
スウェーデン    38.78     349
イギリス      22.84   1350
イタリア      16.44    937
フランス      14.48   898
オランダ      14.06   225
カナダ       13.77     413
オーストラリア   11.30    226
ドイツ       7.49      612 
日本        5.64     722
ロシア       4.36     628
米国     ...続きを読む

Q今年、夫の扶養に入った私。年末にする手続きは?

今年の5月に入籍し、7月に退職、その後夫の扶養に入りました。
7月までの収入は源泉徴収の用紙によると95万円ほどなのですが
夫の勤める会社から配偶者特別控除が受けられるので、
源泉徴収表を提出してくださいと言われました。
自分では何も書類等書いていないのですが、源泉の用紙を会社に提出しただけで
年末調整などで還付金などがもらえるのでしょうか?
夫の会社は事務の方が結構アバウトな人で、結構手続きとかを、こちらから言うまで
忘れている、ということも今までにあったので、ちゃんと手続きしてもらえるか
不安です。ちゃんと手続きしてもらえたかは何かの書類で確認できますか?
また、他に年末にやっておくべき行政の手続きなどはあるのでしょうか?
世帯を持って間もなく、役所関係の手続きが苦手な私・・・
ぜひ教えてください。

Aベストアンサー

夫の年末調整について。

あなたの年収が95万円であれば、夫が年末調整で、配偶者控除38万円と、配偶者特別控除8万円を受けることが出来ます。
手続きは、次のようになります。
1.夫の会社へ「平成15年分 扶養控除等(異動)申告書」の控除対象配偶者欄の「平成15年中の所得の見積額」の欄に300.000円と記入します。
(この書類は、昨年の年末調整利時に会社へ提出しています)
別途、「平成16年分 扶養控除等(異動)申告書」を今年提出します。

2.「平成15年度給与所得者の保険料控除申告書 兼 給与所得者の配偶者特別控除申告書」の右側の「配偶者特別控除申告書」と裏面の「配偶者の合計所得金額(見積額)の計算表」に必要事項を記入して提出します。
この用紙は今年提出します。

なお、上記の書類に記入すれば、あなたの源泉徴収票を夫の会社に提出する必要が有りません。
あなたの確定申告に使いますから、返してもらいましょう。
どうしても夫の会社で欲しいという場合は、コピーを提出して、原本はあなたの確定申告に使います。


本人の源泉税について。

源泉税は1年間勤務した場合を想定して控除していますから、年の途中で退職した場合は、源泉税を取りすぎていて、確定申告をすれば殆どの場合還付されます。

このように、還付になる場合は1月の上旬から税務署で受け付けていて、税務署も比較的空いていますから、親切に教えてもらえます。
前の勤務先の源泉徴収票・印鑑・還付金を振込んでもらう銀行の通帳か口座番号のメモも持参します。


後は、健康保険の被扶養者と年金の3号被保険者の手続きをして有れば、他には必要な手続きは有りません。

夫の年末調整について。

あなたの年収が95万円であれば、夫が年末調整で、配偶者控除38万円と、配偶者特別控除8万円を受けることが出来ます。
手続きは、次のようになります。
1.夫の会社へ「平成15年分 扶養控除等(異動)申告書」の控除対象配偶者欄の「平成15年中の所得の見積額」の欄に300.000円と記入します。
(この書類は、昨年の年末調整利時に会社へ提出しています)
別途、「平成16年分 扶養控除等(異動)申告書」を今年提出します。

2.「平成15年度給与所得者の保険料控除申...続きを読む

Q【政治・国会議員って建築家板金業などの副業OKなんだ?】 【速報】朝生で自民党議員が一般人(建築板

【政治・国会議員って建築家板金業などの副業OKなんだ?】

【速報】朝生で自民党議員が一般人(建築板金業)を装って「民主党政権時代よりよくなった」と発言
http://netgeek.biz/archives/63078

麻生太郎も麻生セメントの社長だし国会議員は副業OKなのかな?

学校の先生は公務員なので副業が禁止されているのに、なぜ国会議員は副業出来るのだろう?

国会議員って公務員じゃないってことかな。

Aベストアンサー

過去質問にあります。
http://oshiete.goo.ne.jp/qa/570146.html

むしろ、選挙で当落があり。業務に従事するという形でないので、議員は本業扱いにはならないのです。

Q扶養の事実がないくせに健康保険の扶養者でありつづける夫

No.1970737 で質問させていただいた者です。
経緯を簡単に説明します。

・離婚調停が不成立になった。
・2人の子供は夫の勤務先の健康保険の被扶養者になっている。
・子供たちは私と生活しており、別居後、夫からは1円も貰っていない。
・夫と夫の勤務先に子供を扶養から外すようにお願いしたが、夫の嫌がらせで、子供を扶養から外そうとしない。
・夫は政府管掌健康保険、私は健康保険組合

その後、アドバイスいただいた通りに私の勤務先で子供を扶養に入れようとしましたが、うちの健康保険組合が加入手続きをしてくれません。
理由は「まだ親権がどちらかに決まっていないから」の一点張りです。
また、健康保険組合が夫側の保険から強制的に脱退させる権利はない、とも言われました。
これから離婚裁判の準備をするので、親権がどちらかに決まるまでは最悪何年もかかると思います。

以下の2点について、教えて下さい。

1.子供に対する税法上の扶養者(私)と、医療保険上の扶養者(夫)が異なる場合、何か不都合なことはありますか?
2.実際は子供を扶養していないのに、保険証だけの扶養者でありつづけようとする夫は、そもそも何のトクがあるんでしょうか???

No.1970737 で質問させていただいた者です。
経緯を簡単に説明します。

・離婚調停が不成立になった。
・2人の子供は夫の勤務先の健康保険の被扶養者になっている。
・子供たちは私と生活しており、別居後、夫からは1円も貰っていない。
・夫と夫の勤務先に子供を扶養から外すようにお願いしたが、夫の嫌がらせで、子供を扶養から外そうとしない。
・夫は政府管掌健康保険、私は健康保険組合

その後、アドバイスいただいた通りに私の勤務先で子供を扶養に入れようとしましたが、うちの健康保険組合が...続きを読む

Aベストアンサー

>理由は「まだ親権がどちらかに決まっていないから」の一点張りです。

あらら、御質問者の健康保険組合は随分とせこいというか問題のある扶養判断をされているようですね。
(これが逆に政府管掌がご質問者で夫が健康保険組合であれば話はもっと簡単なのですが)
健康保険法では親権の有無は問題にしていませんから、法律にはない主張をその組合はしているので恐らくこれは健康保険法に抵触すると思いますよ。

>また、健康保険組合が夫側の保険から強制的に脱退させる権利はない、とも言われました。
それはその通りです。

で、ご質問の場合ですと夫は政府管掌健康保険のようですから、社会保険事務所に相談しましょう。
扶養の事実がないことを告げれば社会保険事務所は夫に対して子供の扶養を取り消すと思いますよ。
ついでにもしかすれば社会保険事務所から御質問者の会社の健康保険に指導してもらえるかもしれません。

>1.子供に対する税法上の扶養者(私)と、医療保険上の扶養者(夫)が異なる場合、何か不都合なことはありますか?

全く問題ありません。

>2.実際は子供を扶養していないのに、保険証だけの扶養者でありつづけようとする夫は、そもそも何のトクがあるんでしょうか???

何もないでしょう。

>理由は「まだ親権がどちらかに決まっていないから」の一点張りです。

あらら、御質問者の健康保険組合は随分とせこいというか問題のある扶養判断をされているようですね。
(これが逆に政府管掌がご質問者で夫が健康保険組合であれば話はもっと簡単なのですが)
健康保険法では親権の有無は問題にしていませんから、法律にはない主張をその組合はしているので恐らくこれは健康保険法に抵触すると思いますよ。

>また、健康保険組合が夫側の保険から強制的に脱退させる権利はない、とも言われました。
そ...続きを読む


人気Q&Aランキング