No.5ベストアンサー
- 回答日時:
まず「国益」とは、何かを具体的に考えてみる必要があると思います。
太平洋戦争に関しても、極端な意見ですが米軍の空襲で古い工場が焼かれたために、新しい設備をすぐに設置することが出来て後の経済繁栄につながった、というような意見を聞いた事があります。
日独伊三国同盟が結ばれた当時の日本は
・解決の糸口すら見つからない日中戦争の泥沼化
・日米通商航海条約が廃棄され米国との対立が深まる
という重大な問題を抱えている状態でした。
当時ヨーロッパでは、ナチスドイツがフランスを占領しロンドンを空襲して、英本土上陸作戦は近いと言われていました。
この地点で、ドイツはイギリスに武器を提供するアメリカの大戦への参戦を強く警戒し、強大な海軍力を持つ日本と軍事同盟を結ぶことによって、アメリカを牽制し欧州への参戦を押さえることを考えました。
日本はナチスドイツの快進撃に魅了され、米英の中国への援助により泥沼化していると言われた日中戦争の解決と、行き詰まる日米交渉を打開するための材料として、ドイツとの軍事同盟を結ぶべく松岡外相がドイツとの交渉を始めました。
ここで日独両者の思惑が一致し、イタリアも加えて電撃的に日独伊三国同盟が成立しました。
同盟を結んだ日本側の思惑としては、日中戦争を解決する、日米関係を好転させる(日米戦争を回避する)というものがありました。
三国同盟締結前の天皇御前会議でも、「日米開戦を回避するよう万全の施策をとること」という要望を出した上で、同盟を承認しています。
結果から見れば、三国同盟締結によってアメリカは日本への態度をより硬化させ、日本が太平洋戦争に引きずり込まれていくきっかけになりました。
つまり同盟締結当時の思惑=国益と考えると、利益があったとは言えず、むしろ逆に作用したと言えます。
No.4
- 回答日時:
あなたの意見はまったく正しと思います。
しかし、それは現代の視点であるとおもいます。
当時の「国益」は帝国主義のなかにあり植民地
獲得というのが「国益」と考えられていましたし、
日本は実際朝鮮と満州国という国を支配していました。
日本はさらさらアメリカやイギリスに勝てると思って
いなかったので戦争を避けたかったのですが
アメリカに満州国という「国益」を中国に返すように
いわれて戦争になったのだと思います。
英米と組むことは必然的に満州国を返すことになり
英米に植民地化されること
(と当時は思ったのでしょう)
になるので「座して死を待つよりは…」という
ことで日独伊三国同盟を結びアメリカと
闘ったのでしょう。どうせぶつかって
いくのなら共同でぶつかった方が有利と考えるのは
明白の理ですね。
No.3
- 回答日時:
逆に言えば日独伊三国同盟の不利益はほとんど
ないといえるのではないではないでしょうか。
アメリカという強国に1国でぶつかるより
3国でぶつかる方が有利といえたとおもいます。
ありがとうございます。
『日独伊三国同盟の不利益はほとんどない』ことはないと思います…
『アメリカという強国に1国でぶつかるより3国でぶつかる方が有利といえた』とありますが、三国同盟がアメリカに参戦の機会を与えた一つの要因であったと思いますが。
個人的には、組む相手を間違えたことが敗因の一つと考えています。日英同盟は死守すべきではなかったでしょうか?
No.2
- 回答日時:
国益はあったとおもいますよ。
直接戦線に影響するような行動が取れる距離ではありませんでしたが、
ドイツの対ロシア戦は、ロシアの日本(満州)への侵攻を
遅らせる要因の一つとなったと言えますし、
何よりも、ドイツの技術が日本にもたらされたことで
日本の装備のレベルが向上したことは国益と言えると
思います。
ありがとうございます。確かに『ドイツの対ロシア戦は、ロシアの日本(満州)への侵攻を遅らせる要因』でもあり、逆にこれはドイツの国益にもなりました。
『ドイツの技術が日本にもたらされたことで日本の装備のレベルが向上した』のはどういったことでしょうか?
No.1
- 回答日時:
植民地支配でのお礼のコメントありがとうございました。
今度は真面目にお応えします。国益は無かったというのが私の見解です。むしろ善意であり、単なるプライドで動いただけだと思います。この点に関しては、当時の為政者に聞くのが一番かもしれませんね…。もしくは側近だった人ならわずかながら生きておられることでしょうし…。
すでに、イギリス、スペインという国が世界を滅茶苦茶にしていて、それを食い止めるべく日本は動いた。ドイツ・イタリアは、アジアにまで手を伸ばすことに消極的だったということで、意気投合したのかもしれません。
最後まで戦い抜いた日本という国を彼らが尊敬してくれているといいですね。
ありがとうございます。
歴史を「軍国主義者」とか「左翼」とかいう相手をバッシングしたレッテル抜きで、自由な史観でかたりあう時代がくるといいんですが…
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
似たような質問が見つかりました
- 歴史学 添削お願いします 世界史Bの問題で問題文はウィーン体制について論述せよ です ナポレオン戦争解決のた 1 2022/11/18 11:22
- 歴史学 添削お願いします 世界史Bの問題で問題文はウィーン体制について論述せよ です ナポレオン戦争解決のた 1 2022/12/05 23:18
- 戦争・テロ・デモ 軍事の質問。 沖縄駐留の米国海兵隊は2024年にグアムに事実上後退するのですか? 疑問思うに日米同盟 3 2022/12/10 19:26
- 歴史学 問題文は「三国協商についての論述しなさい」 です 改善するすべきところを教えてください。500字程度 3 2022/11/09 09:20
- 世界情勢 G7 4 2022/08/09 16:57
- 経済 ドイツと日本は同じ敗戦国でありながら、その後瞬く間に経済成長して再び大国となりました。何故両国にはこ 3 2022/05/25 20:43
- 歴史学 政治評論家の伊藤貫氏は、戦後日本で日本を真の独立国にしようとしたのは、鳩山一郎、石橋湛山、岸信介の三 1 2022/04/17 21:47
- 心理学 今日はカツドンにでもしようかな 3 2023/08/15 10:55
- その他(ニュース・社会制度・災害) 三菱電機や、ソニーは 技術を中国に売る売国企業だ! なぜ、日本政府は おさえないのか? 鳩山のボケが 2 2022/05/14 21:13
- 歴史学 日本が本当に対ソ戦を始めていたら、三国同盟側がもう少し善戦できた可能性もあったんでしょうか? 10 2022/08/10 09:39
おすすめ情報
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
軍艦を女性として扱う事について
-
東条英機は日本史上最低最悪の...
-
西部劇の時代の一ドルっていく...
-
日本の首領、日本のドン、最後...
-
第二次世界対戦でホワイトゼロ...
-
敗(まけるの意)と負けるの、...
-
昭和20年の頃の10万円は2019年...
-
ヨーロッパの中で、昔からフラ...
-
「火垂るの墓」 ・・・おばさ...
-
戦時中に日本酒の一升瓶に米を...
-
キャンペーンとセールの違い
-
なぜ日本はポツダム宣言を受け...
-
江戸、明治時代に海外から借金...
-
大平洋戦争時の歴史教育がなさ...
-
貨幣価値
-
セロ戦の飛行高度は当時世界最...
-
ラテン民族は戦争に弱いってい...
-
戦国武将ブームがどうも納得い...
-
パリ条約がいくつもあるのはなぜ?
-
茨木のりこさんの詩
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
なぜ「大東亜戦争」と呼称でき...
-
敗(まけるの意)と負けるの、...
-
西部劇の時代の一ドルっていく...
-
貨幣価値
-
何故ハルノートを理不尽だと言...
-
日本の首領、日本のドン、最後...
-
サンフランシスコ平和条約と講...
-
第二次世界対戦でホワイトゼロ...
-
この絵を説明して下さい!
-
軍艦を女性として扱う事について
-
眠れる豚とは清国の事を差しま...
-
昭和20年の頃の10万円は2019年...
-
イギリス人が恥と感じるボーア...
-
日本兵の死亡率は?
-
戦争中、普段通りの生活をして...
-
憲法9条、国の交戦権とはなんぞや
-
shadow warとは
-
キャンペーンとセールの違い
-
旧日本軍の服の人が上野公園等...
-
人権作文の戦争作文を1800字く...
おすすめ情報