情けない党首討論

Question

菅も菅だが谷垣も次元が低すぎる。なんだろうあの質問「おやめになったらどうですか。」に続いてただの非難の嵐じゃないか。
今のこの日本の状況をどう回避したらいいのか、そんな語り合いが一つでもできないのか！
見ていて国民としてまったく情けないし、被災者をないがしろにしてるのもいいとこ。
けっきょく表向きは何だかんだ言っても、おのれの権力争いと、メンツなんだな～
谷垣の復興が遅いといってる理由をはっきり示さないのに、ビジョンもなくかなりこぎ着けでいい加減です。総理が変わったら早くなると言う根拠なんてどこにもないし、少なくとも私個人は誰にも期待していない。って言うか、誤解がないよう、これは誰が総理になってもしなければならないことは基本的に何ら変わりないと思う。きっと。。それに国民からの信頼感もいま低迷しているのは確か。
いま野党は助言をしても、与党の行き先を封鎖、邪魔することだけはやめるべきだったな。なんで協力しようと思わないのかな。ここでこの不信任案を提出する時期があまりにも国民をバカにしてるのではないか。
別に菅に味方しているのではないが、ここは谷垣もお手並み拝見とでも思って余裕でも見せてろ！
もっとしっかりしろよ菅！空気読めよ谷垣よ！

mi-ta-cha · Accepted Answer

あの、菅総理はつい先日まで、復興のために必要な第二次補正予算を今国会では審議しない、国会も延長はしないって言ってたんですよ？
自民党はずっと前から国会の会期を延長して、第二次補正予算を通せって民主党に要求していました。復興基本法も案を作って民主党に提案していました。
菅総理と民主党はそれらをすべて拒否して、第二次補正予算なんて８月とか言っていましたよね。
国会の大きな仕事って、法律を作ることと、予算を立てることですよね。
法律と予算が無ければ、はっきり言って行政側は何も出来ないんですよ。
その大きな柱である復興に関する法と予算の審議を拒否するどころか、この状態で国会の会期を延長しないなんてことを、つい先日まで、言っていたんですよ。

で、それではあまりにも復興が遅れる、いいかげんにしろということで自民は内閣不信任案を提出しました。
そしたら何が起こったか。
菅総理はようやく国会の会期延長・第二次補正予算作成を示唆し、復興基本法は自民・公明案をほぼ丸飲みです。

今回の不信任案が出されたことによって、政治的空白が起きるどころか、結果的には自民側の要求がかなり通り、ようやく復興への道筋ができていくんじゃないですかね。
これだけ見ても、不信任案の意義はあったと思いますよ。

普段から「マスコミなんか信用できない」と言っているような人が、マスコミに報道されているところだけを見て「自民は何もやっていない」とか「党利党略しか考えていない」と言っているのは滑稽です。
自民党は３月の時点で既に復興に関しての道筋や基本的な考えを示し、民主党に要望として伝えていたり、個人的なツテで支援をしているんですけどねぇ。

というわけで、

＞谷垣の復興が遅いといってる理由をはっきり示さない
示しています。国会を延長しない上に、第二次補正予算を８月に作成するなんてつい先日まで菅総理は言ってたんですから。

＞ビジョンもなく
とっくに示しています。
http://www.jimin.jp/activity/project/kizuna/index.html
震災直後から何度も何度も民主党に提案しています。
民主党がそれを無視して、菅総理の思いつきでなんの権限もない会議に自民党議員の参加を提案したり、何の予算の裏付けも無い大臣での入閣を打診したりしただけです。
それらの積み重ねが今回の不信任案だということを理解してほしいです。

自民党ももちろん変なところは多いですし、公明とは手を切ってほしいところですが、民主はもうありえないくらいのレベルです。

hagakuresp · Answer

不信任案が否決されたのを見れば分かるように、衆議院の主導権を握っているのは民主党です。
復興案がしっかり出来ていれば、民主党だけで押し切れる状況なのに全く進んでいない。
すなわち、与党としての復興の具体策が描けていないわけです。

野党も復興案を提出していますが、取り合わなかったり、２次補正予算の編成を促しても
国会延長を渋っていたのは菅内閣の方なのですが。

野党の協力がー　とか言っているのは、早く自分たちの気に入るような具体的な政策を考えて
提出しろと他力本願に叫んでいるようなものなのです。

だからこそ、このままでは復興が進まないと危惧して不信任案提出にいたった経緯があります。

テレビ以外の情報もちゃんと確認した方がよいのではないでしょうか。

takuya223 · Answer

１．「これは誰が総理になってもしなければならないことは基本的に何ら変わりないと思う」について
　　いろいろなやり方が有るのを分かっていない。
２．「協力」について
　　菅さんの意見通りにするのが、協力なんですね。
３．「少なくとも私個人は誰にも期待していない」について
　　それって、現状容認（菅擁護）ってことですね。誤りを直さないことを過ちという。
４．「もっとしっかりしろよ菅！」と言って擁護してるんじゃん。ここに至ってまだ期待してるの（滝涙）

rikukoro2 · Answer

日本国民の民度が低いんのですから
　これでいいんです。
『カップラーメンの価格』と『漢字の読み間違い』だけを批難して与党になれるんですからｗ

民主主義において
　民主が愚民なら　その上に成り立つのは低俗な政治
　民主が賢者なら　政治も高尚な政治になるでしょう

その逆はありません

Mumin-mama · Answer

本当に同感です。

ただ、事故後、原子力村から来た御用学者（隠れ自民党）はきっと、菅氏に嘘ばかりアドバイスしているのだと思います。

第一、福島の原発事故は自民党が安全管理に使うべき原発の収益を接待費などの享受してしまったことにあると思う。　つまり、原発は「トイレの無いマンションと言われる」が、その自民党や東電などの汚物を民主党が汚物処理している状態だと私は思うのです。
それなのに、自民党は菅さんが浜岡原発を停めたり、Ｇ８で１千万件にソーラーパネルを設置、自然エネルギーに移行などと言ったことに反発し、これ以上原発を停められては困るので、一生懸命たたき潰そうとしているのですよ。　自民党は電力会社の発電と送電を分けられては困るのです。

菅氏は、魑魅魍魎（ちみもうりょう）の中で、死ぬ気で頑張っているのではないでしょうか。

yuchamucha · Answer

同感です。 



野党はけなすだけ…、


谷垣さん見てたら子供の言い争いに思えた(T_T) 



政治の事、あんまり詳しく無い友達がテレビ見てて「学級委員会の言い争いか」…、 



だってさ(￣・・￣)


情けない…(-.-)



この国は力合わせて日本を良くするってのが無い。 



ただ、自分の党の事だけ考えてるみたいに思える…(-.-)



はぁ～～～～ 

（ため息）

noname#173893 · Answer

で　　　質問は何でしょうか？

情けない党首討論

あの、菅総理はつい先日まで、復興のために必要な第二次補正予算を今国会では審議しない、国会も延長はしないって言ってたんですよ？

不信任案が否決されたのを見れば分かるように、衆議院の主導権を握っているのは民主党です。

１．「これは誰が総理になってもしなければならないことは基本的に何ら変わりないと思う」について

日本国民の民度が低いんのですから

本当に同感です。

同感です。

で 質問は何でしょうか？

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

で　　　質問は何でしょうか？