最近の大連立発言をどう思いますか？

自民、民主の政治家たちから、大連立の発言がいろいろと出ていますが、
皆さんはどう思いますか？

私は、反対です。
震災復興の為の期間限定の大連立とか聞きますが、
震災復興なら協力して決議すれば良いだけで、大連立にする必要はないと思います。
自民と民主のポスト的な争いもあるので、大連立だと思いますが、、、

大連立だと国民の意見を無視で、大連立内で決議が出来てしまう。
国民向けには、議論した結果で、、、みたいなのが表に出てくるかもしれないですが、
結局は裏ではすでに規定路線で話しが決まっているなんてことも今より多く起こると思います。

増税や控除のしかたにも問題があると思います。

皆さんの大連立に関しての意見をお聞かせ下さい。

No.5 回答者： siege7898 回答日時： 2011/06/06 17:23

＞震災復興なら協力して決議すれば良いだけで、大連立にする必要はないと思います。

　もんのすごく好意的に解釈してみますね。

　各党にはさまざまな人材がいます。それぞれ政治的な主張は違いますが、色々な分野でノウハウをもつ有能な各党の実力者を閣僚に取り立てて復興にあたればそれはもう大きな効果が出る、ということを期待して大連立を組むということになるのかなと思います。

　さて実際大連立が成ったときに閣僚の顔ぶれはどんな感じか楽しみです（汗）

この回答へのお礼

本気で復興に力を注ごうというのならば、別に閣僚に野党の人間を入れなくても、復興の為の組織委員会（現在何個もあるようですが、、、）で与党野党が協力して、復興関係の法案は通すようにすればいい。ってシンプルに思いますけど、出来ないのが日本政党でぐちゃぐちゃな感じがします。カジノができないのもパチンコ議員なるものがいるからかもしれませんしね。どうも納得できませんね。
ありがとうございました。

お礼日時：2011/06/06 20:21

No.4 ベストアンサー 回答者： apiapi_2006 回答日時： 2011/06/06 17:04

＞震災復興なら協力して決議すれば良いだけで、大連立にする必要はないと思います。

真面目に考えればそうなのですが、菅下ろしも含めて、復興や震災対応を一番に考えていないのでそうなりません。

なので今までの状況（真面目に考える人たちではない）からして、このままの体制（大連立ではない、ネジレ）では、同じことが繰り返されます。（国会運営がうまく行かないので半年したら、また***下ろし）

この際、何でもあり、になる可能性のある　「大連立」　をやってみるしかないでしょう。

消極的　賛成です。

でも、いろいろなことが（議員にとって）うまく行ったら、そのままズーっと大連立して行きそうですね。

でも暴走した時、次の選挙どうしたら良いのでしょうかね？　どこに入れる？？？

マー　やってみましょうよ。　今より悪くなるかなー？？？

この回答へのお礼

復興の部分だけ協力できれば一番いいんですけどね。政党のことが政治家は一番気になるんでしょうね。


＞でも、いろいろなことが（議員にとって）うまく行ったら、そのままズーっと大連立して行きそうですね。

それが一番怖いです。増税でも付加税でも、これから新たに新設されるだろう税金でも、なんでも決めたい放題になりそうで怖いです。これでは日本の将来ないですね。経済落ち込みますね。

なんとなく今よりも悪くなると思います。
いつまでも国民の預金に頼った予算は組まないでほしいですね。
あと、数年で借金と国民の預金が逆転するらしいですけど、、、

ありがとうございました。

お礼日時：2011/06/06 20:17

No.3 回答者： dai1000 回答日時： 2011/06/06 16:49

＞震災復興なら協力して決議すれば良いだけで、大連立にする必要はないと思います。

大連立は、震災復興というのは建前で、実際は解散のための選挙管理内閣ではないかと思います。

そもそも、震災復興と各党の基本政策には大きな関係があります。つまり、財源の問題です。震災復興と言ってもいつまでも復興のための増税とか復興債とかをやり続けるわけにもいきませんし、最終的には増税によって景気が悪化して税収が減ったり、借金すれば一般財源からも返済されるわけです。

そうなると、震災復興も一般政策も同じ財源からの捻出になって行くわけですから、震災だけ協力すれば？ではなく、全ての政策に復興が絡んでくると思います。

しかも、日本の財政が豊かであるのなら、そういう問題もなかったかと思いますが、実態は最悪の借金状態にあるわけですから、なおさらなんだと思います。混迷するのは、日本のあるべき基礎的条件が国民が思っているより遥かに悪化しているということだと思います。しっかりとした情報開示ができていないことが大きな原因でもありますが、国民もその投票率の低さから見て政治に対する関心が薄すぎることも原因でしょう。

それが、政界と一般国民の意識の乖離につながっているようには思いますが、もはや、解散して政界再編ということでもないと国難（震災復興も含めて）は乗り切ることはできないという証左にも関わらず、国民は解散にはＮＯと言ってるわけで、仕方なしに選挙管理内閣という手に政治家は与野党協力して打って出ることにしたようには思いますが・・・。

この回答へのお礼

だと思いますが、借金問題にしてもゼネコンは追い込まれるかもしれないけど、日本は公共工事的なことが多すぎです。自分の知らないバブルの時代が抜けてないんですかね。ありがとうございました。

お礼日時：2011/06/06 20:13

No.2 回答者： IDii24 回答日時： 2011/06/06 15:48

いろいろな人に顔を立てたり、利権を重視するから必要なんでしょう。

連立しなければ自民は反対しかしない政党でしかありませんから、居ても意味が無い。だったら取り込んで、通すべき法案や対策は早急に通す。まあ実行までに時間を費やすのは良く無いので、連立必要なんでしょうね。

そもそも論では政党政治なんてやってるから、こんなややこしい仕組みが必要なんでだったら政党政治なんて止めちまえって感じ。

この回答へのお礼

結局はポストが必要なのだと思いますが、、、でしたら、復興に限ってってことにしてほしいですね。復興を言い訳にしている感じがします。ありがとうございました。

お礼日時：2011/06/06 20:11

No.1 回答者： yasuto07 回答日時： 2011/06/06 15:23

わたしも、そうおもいます。

なにがなんだか、わからなくなってきましたよね。

流れを見て行きたいと思います。これが、日本が、昔からやってきたスタイルですか？

日本の政治は3流をとうりすぎと4流だと思います。

この回答へのお礼

日本の将来が心配です。なんでこんなに日本の政治はダメに見えてしまうのでしょうか。日本国民だからだと思いますが、増税とか借金問題とか、30年後の自分の子供世代が心配です。
ありがとうございます。

お礼日時：2011/06/06 20:09