無線ＬＡＮ接続でのＤＬＮA視聴できず（泣）

ただいま、添付ファイルのとおりの接続となっています。
１．システム構成は以下の通り
＜１＞無線親機（バッファロー　ＷＺＲ－ＨＰ－ＡＧ３００Ｈ／Ｖ）
＜２＞無線子機（バッファローＷＬＡＥ－ＡＧ３００Ｎ／Ｖ）
＜３＞リビングＴＶ（パナソニック　ＶＴ３）
＜４＞リビングレコーダー（パナソニックディーガ　DMR-BZT600）
＜５＞別部屋ＴＶ（ソニー　BRAVIA KDL-32CX400）
＜６＞インターネットは、フレッツ光マンションタイプ

２．今現在のシステム構築の順番ですが、
＜１＞まず、「無線子機Ａ」と「無線親機Ｃ」をＡＯＳＳボタンで接続しました。
＜２＞次に、「無線子機Ｂ」と「無線親機Ｃ」をＡＯＳＳボタンで接続しました。

３．問題点
リビングの「ＷＺＲ－ＨＰ－ＡＧ３００Ｈ／Ｖ（無線の親機）」のすぐ横に、「BRAVIA KDL-32CX400＋ＷＬＡＥ－ＡＧ３００Ｎ／Ｖ（無線子機）」を持ってくると、ディーガの画像をDLNAで視聴できますが、すぐにカクカクして、再生できませんとなってしまいます。（リビングにある親機と別部屋からリビングに持ってきた子機との距離なんと１ｍです。）
（参考となるヒント⇒添付ファイルのとおりの接続ですが、(1)or(2)どちらかを有線ＬＡＮ接続すると、カクカクもしませんし、途中で再生が出来なくなることもありません）

４．質問
＜１＞なぜ、こんな短い距離でこんなことが起こってしまうのでしょうか？
＜２＞添付ファイルのとおりのシステム構成ですが、どう（接続）すれば解決できるでしょうか？

５．解決方法（案）
いろんな方からアドバイスをいただいておりますが、
＜１＞親機は、ディーガからの受信と、ＣＸ４００への送信を同時操作となり、２倍の送信量となっており、相当なストレスがかかっている。したがって、無線環境をすべてをリセットして、
　　　(1)「無線子機Ｂ」と「無線子機Ａ」をＡＯＳＳボタンで接続し、
　　　(2)「無線子機Ａ」と「無線親機Ｃ」をＡＯＳＳボタンで接続する
　　　（無線子機Ｂのインターネット環境は、無線子機Ａを中継して構築することができる？？）
　　ことで解決できそうでしょうか？　

いろいろ試しましたが、私（家族）の知識ではここまでです。
詳しい方からのアドバイス、どうぞ、どうぞ、よろしくお願いします。

No.1 回答者： tarepanda009 回答日時： 2011/11/03 20:28

AOSSでどういう設定が行われるのかよくわからないのですが、基本的な接続方法がどうなっているか確認するのがまず最初にすることだと思います。

せっかく11n/a対応の機器なのですから、このモードで2チャンネルを使う倍速モードで接続するようにすれば多少改善できるかもしれないと思います。（または子機AとBは別々のモードで親機と接続するようにするとか）

この回答へのお礼

ご指導ありがとうございました。

両方とも、11n/aで固定して、特に問題なく作動しています。
ありがとうございました。

もしよろしければ、adbargさんの　お礼に記載させていただきましたが、その質問にもお答えいただてればければ幸いです。

どうぞよろしくお願いします。
..

お礼日時：2011/11/05 18:21

No.2 回答者： EmRm 回答日時： 2011/11/03 21:41

リビングのDIGA,VIERAとWZR-HP-AG300H/V親機はできるなら同じ室内なんだしギガビット有線LAN接続をすると問題切り分けになると思います。

無線伝送は帯域に限りがあるので、親機にたくさんの信号の振り分けをさせると負荷が高まります。

11a(5.2GHz,W52/W53)、11n(5.6GHz,W56)が使える無線LANデバイスなので、そちらにチャンネルを固定しましょう。デュアルチャンネル(同時にふたつの電波帯で伝送)は組み合わせを調整して利用してみてください。おそらくそれで解決します。

よく使われる2.4GHz(11b/g/n)は電波の伸び足はいいのですが、周囲との隣接干渉が大きすぎてDLNAには向いていません。

もしこれらのことがチンプンカンプンなら、プロ業者に設定・調整を依頼しましょう。

この回答へのお礼

ご指導ありがとうございました。

両方とも、11n/aで固定して、特に問題なく作動しています。
ありがとうございました。

もしよろしければ、adbargさんの　お礼に記載させていただきましたが、その質問にもお答えいただてればければ幸いです。

どうぞよろしくお願いします。

お礼日時：2011/11/05 18:21

No.3 ベストアンサー 回答者： adbarg 回答日時： 2011/11/03 21:49

殆ど、ご自身で回答になっているように思いますが

要は、無線で使う帯域が足りないという事です。
確かに仕様上のスペックでは、基準を満たしていても
実際には、電波干渉等の要因によって、転送量が制限され
動画の再生には支障が出るという事になります。

で５の解決方は論外です。
さらに遅くなると思います。
中継器として使うと、通信速度はさらに半分に低下します。


一番いいのは、どちらか一方を有線で親機に直接接続するという事なんですが
それではダメなんでしょうか？


で次点の方法として
せっかくいい親機を購入されているので
機能を最大限使いましょう。

ただし、設定にAOSSはダメです。
マニュアルで設定して下さい。

まず親機Ｃと、無線子機Ａを　5GHz帯 40MHzモード、WPA2-PSKで接続します。
暗号化キーは、ご自身で決めて下さい。
次に、親機Ｃと、無線子機Ｂを　2.4GHz帯 40MHzモード、WPA2-PSKで接続します。
暗号キーは、上と同じでもかまいません。自分で決めて下さい。

こうすると
無線子機Ａ←→親機Ｃ　の間は、5GHz帯で転送され
無線子機Ｂ←→親機Ｃ　の間は、2.4GHz帯で転送されます。

まぁ、親機Ｃの処理能力にもよりますが、現状の2.4GHz帯のみでの転送（AOSSの標準設定）
よりは、転送効率が良いと思います。

というか、私はこの方法でしています。
親機と子機か違いますけどね…

ただし、この設定にするにはAOSSでは実現不可能なので
無線子機Ａ、無線子機Ｂ、親機Ｃの設定画面で、１つ１つマニュアルで設定する必要があります。
まぁ、慣れれば簡単ですけどね…

この回答へのお礼

ありがとうございました。

ご指摘の通り、AOSS接続ではなく、マニュアル設定をしました。

ただ、
１．親機Ｃと、無線子機Ａを　5GHz帯 40MHzモード、WPA2-PSKで接続。
２．次に、親機Ｃと、無線子機Ｂを　2.4GHz帯ではなく、
　　5.0GHｚ 40MHzモード、WPA2-PSKで接続しました。

したがって、
無線子機Ａ←→親機Ｃ　の間は、5GHz帯で転送され
無線子機Ｂ←→親機Ｃ　の間も、5GHz帯で転送されます。

特に、問題なく作動しています。参考のためお聞きしたいのですが、
無線子機Ｂ←→親機Ｃ　の間を、2.4GHz帯と5GHｚ帯とつなげるのは、
どういったメリット・デメリットがあるのでしょうか？

再度ご指導お願いします。

お礼日時：2011/11/05 18:17

No.4 回答者： adbarg 回答日時： 2011/11/05 21:21

> 無線子機Ｂ←→親機Ｃ　の間を、2.4GHz帯と5GHｚ帯とつなげるのは、

> どういったメリット・デメリットがあるのでしょうか？
5GHz帯は、障害物に弱く、電波が届きにくいというのがあります。
※2.4GHz帯は、逆に電波がよく届くので、電波干渉も起こっているわけですので…

無線子機Ａ←→親機Ｃは、同室内であるので5GHz帯で
転送速度が、極度に低下する可能性は無いと判断しました。
ですが、無線子機Ｂ←→親機Ｃは、この質問からでは
隣室とかかれた部屋の実際の距離や、その間にあると思われる
遮蔽物の状況がわからないので
確率的に、障害物の多い所でも転送速度が出そうな2.4GHz帯をあてただけです。

要は、今回のボトルネックは　無線子機Ｂ←→親機Ｃ間ですので
ここをいかに改善するかと言うことです。

そもそも、5GHz帯の電波が届かなければ、お話にもなりませんし
仮に届いて接続できても、転送速度が、必要量を下回れば意味がありませんので…
実際問題として5GHz帯だけで、使えるのであれば、それでいいと思います。

この回答へのお礼

よく理解できました。本当にありがとうございました。

最後に、当方の勉強のために質問があるのですが、もしよろしければご享受ください。

Ｑ１．最初の接続は両方とも2.4GHzであったので、他の電波との混線以外に、(1)、(2)との相互混線も考えられたのでしょうか？（(1)の電波が、(2)の電話の邪魔をする）
　　　　　　(1)間⇒無線子機Ｂ←→親機Ｃ間
　　　　　　(2)間⇒無線子機A←→親機Ｃ間

Ｑ２．当方、(1)、(2)とも5GHzで接続しています。一般的に5GHzは電波混線に強いといわれていますが、同じ5GHz（(1)、(2)）どうしでも電波干渉には強いということでしょうか？それとも、同じバッファロー親機Cから出でいる電波は、もともと干渉しないということでしょうか？
確実性を高めたいので、adbargさまから勧められた、(1)（5GHz）、(2)（2.4GHz）接続も試したいと考えています。（(1)が5GHz、(2)が2.4GHZなので、電波が違うから、(1)と(2)ではまったく干渉しないような気がします。）

お礼日時：2011/11/06 13:35

No.5 回答者： adbarg 回答日時： 2011/11/06 16:38

まず、私は単に無線LANの使用歴が長いだけで

専門家でないことをお断りしておきます。
まぁ、私が初めて使った頃は、11bになる前なの2Mbps(実速最大1.3Mbps)でしたが…

Ｑ１について
干渉というより、親機がその辺りは制御していますので干渉と呼べるかはわかりませんが
無線LANは、通常は半二重方式なので、送信と受信は同時にできません。
また接続台数が増え同時にアクセスすれば、その分だけ通信速度が低下します。

たとえば、無線子機Ａに繋がっている機器から
無線子機Ｂに繋がっている機器にデータを送る場合

無線子機Ａ→親機Ｃ
親機Ｃ→無線子機Ｂ
つまり、この２行程になるので幾ら子機と親機間が、実測値で100Mbps出たとしても
単位時間に換算すると 50Mbpsになってしまうと言うことです。

さらに、同時に無線子機Ｂに繋がっている機器から
無線子機Ａの子機に繋がっている機器に対して
データの転送をしようといすると

無線子機Ａ→親機Ｃ　
親機Ｃ→無線子機Ｂ
無線子機Ｂ→親機Ｃ
親機Ｃ→無線子機Ａ
と四行程となり、単位時間に換算すると 25Mbpsになってしまうと言うことです。
現実には、もっと複雑な工程でしょうから、こんなに単純ではありませんが…

これが、半二重方式の難点でしょう。
まぁ、無線LANの仕様上どうしようもありませんけどね。
たぶん親機の仕様のどこかに、通信方式で、単信とか半二重とか書いてあると思います。


Ｑ２について
上のＱ１と同じ理由で、干渉というより制御の問題だと思います。
同じタイミングで使わなければ干渉のしようがないという事です。
簡単に言えば、同じ周波数でも、その時間帯に
その周波数を使ってなければ干渉はしないでしょう。
干渉は、制御下にない外部的な要因ですので…

私の場合ですが、11nの5GHz帯のみで構成すると、
一方向だけなら問題無いのですが、２方向（つまり同時に２台つかう）場合に
DLNAで別の部屋で再生しているＴＶが画面が止まったり、
ブロックノイズが出るので、色々やってみたら
2.4GHz帯と5GHz帯に分けたら、うまくいったという経験則によります。
親機内部の2.4GHzと5GHzの同時利用処理の方が、
同周波数帯で、時分割での処理より効率がよいのかもしれませんし
たまたま偶然という事もあり得ます。

ただし、いずれにしても2.4GHz帯で、速度が出ていなければ
無理に変更する価値はないです。

この回答へのお礼

大変参考になりました。本当にありがとうございました。

お礼日時：2011/11/06 18:00