親に貸したお金は相続のときどうなるの？

AにはBとCの子供二人の相続人がいます。BがAに８００万円ほど貸しています。Aの死亡後の相続による債務はどうなるのでしょうか？BとCが２分の1ずつで、結果的にCがBに４００万円払えば良いのでしょうか？

No.1 ベストアンサー 回答者： mukaiyama 回答日時： 2011/11/12 16:36

＞BがAに８００万円ほど貸しています…

あるとき払いの催促なしとかではないですね。
もし、あるとき払いの催促なしなら、貸借ではなくBからA への贈与と見なされる恐れがあります。

＞結果的にCがBに４００万円払えば良いのでしょうか…

BとAの間で貸借が有効に成立しているなら、そのようになります。

この回答へのお礼

ありがとうございました。大変参考になりました。

お礼日時：2011/12/21 10:44

No.2 回答者： fujic-1990 回答日時： 2011/11/13 02:11

　１番さんがお書きのことが「正論」「清論」です。

それについては私も異論ありません。


　以下は、正論とは違う、いうなれば「濁論」かな。現実世界の話です。

　まず、十中八九、その貸し金は無視されるでしょうね。

　Ａに、財産らしきものがなければ、Ｃは相続放棄して終わり。放棄すれば返済する必要はありません。

　Ａに財産があれば、８００万円もの大金を借りたりしないでしょうから、たぶん、放棄でしょう。

　一歩譲ってＡにたっぷり財産があれば、Ｃは放棄しないでしょうが、Ｂが貸したという事実を否認するでしょう。「Ａは借りていない」と主張するでしょうね。

　親子間の金銭授受は赤の他人との授受よりも把握しにくいのです。ということは、逆に授受を主張しようとしたら認めにくくなります。

　おそらく税務署はＣと同じ見解に立って相続税を課税しようとします。


　よって、現実には、Ａに財産がなくてもあっても、おそらくＢは貸し損でしょう。

　正論と濁論のどっちを質問者さんがご採用か判りませんが
(^_^;＼(^O^ )pechi!

　もし濁論をご採用なら、Ａがお元気な内に返還してもらうことをお勧めします。

　少なくても、Ｃに「親にカネを貸した事実」を強調して、貸し金を認識した旨言質をとっておくことですね。

この回答へのお礼

ありがとうございました。

お礼日時：2011/11/23 11:50