「～異常」と「～障害」の違いを教えてください

医療翻訳の勉強をしていて常に疑問に思っているのですが、「～異常」「～障害」(例：代謝異常、代謝障害）の違いがよく理解できません。どなたか丁寧に教えて頂けるとありがたく思います。

No.1 回答者： hekiyu 回答日時： 2012/02/12 08:10

代謝異常が原因で代謝障害が

発生した？

スミマセン。

専門家ではありませんので、いい加減です。

この回答へのお礼

早速のご回答、ありがとうございます。確かに「障害」は何かの「異常」の結果起こることですよね。

お礼日時：2012/02/12 14:38

No.2 回答者： cvdaip 回答日時： 2012/02/12 11:23

日本語としての意味ですが・・・

ある工程が出来ないことが障害
ある工程が本来と違うほうに進むのが異常

歩行障害→歩けない
歩行異常→歩き方が変

自信なしです。

この回答へのお礼

早速のご回答ありがとうございます。感覚としてとらえやすくなりました。

お礼日時：2012/02/12 14:39

No.3 ベストアンサー 回答者： t932 回答日時： 2012/02/12 12:49

内科医です。

disorderあたりの訳でしょうか？

障害はもともと正常だったものが異常になると意味もありますので、先天性代謝異常とはいえますが、先天性代謝障害とはいえません。後天性ならどちらも使えそうです。異常のほうがそういう意味でやや幅が広い言葉です。それと、障害という言葉はそれと何かの結果悪くなった意味がついてきますので、単純に正常ではないという無色な「異常」にくらべて、医学の世界では使用頻度はひくいような気がします。それと具体的な数値の出るものに対しても障害は使えないと思います。

肝機能異常、代謝異常、吸収異常、収縮期血圧異常、酸素濃度異常、血清カリウム値異常・・　
前三つは障害でもいいですが、後ろ3つは障害では変です。

迷ったときは異常にしておいたほうが無難です。

この回答へのお礼

とてもご丁寧なご回答、ありがとうございます。そうです。今回はdisorderの訳で困っておりました。「異常」「障害」「疾患」のうち、「疾患」はわかりやすいのですが…。繰り返して読ませていただき、ずいぶんすっきりしてきました。アルツハイマー病に関する論文なのですが、「代謝障害」としてもきっと間違いではないのでしょうね。

お礼日時：2012/02/12 14:58

No.4 回答者： USB99 回答日時： 2012/02/12 13:22

定義はありません。

が、目安としては
異常があっても病的とは限りません。たとえば、ブドウ糖負荷試験で２時間値のみ１４１（正常は１４０以下）ならば、糖代謝異常があります。が、病的でなく、それで体になにかしらん障害がでるわけではないで、糖代謝障害があるとはいいません。

あと、他に原因があって二次性に生じた場合、
障害には、特にimpairmentにはある原因によって明確に起こったというニュアンスがあります。たとえば、ステロイロ投与による身長の成長障害をきたしたといは言いますが、成長異常を生じたとは、あまり使いません。

逆にabnormalityには、因果関係があるかもしれないが、今一つ、はっきりしない場合に使います。
ある薬を飲むと尿潜血が多くなった感じがあるが、今一つ、本当に多くなったのか、もしくは、因果関係が本当にあるのか、はっきりできない場合、abnormalityが多く使われていると思います。

繰り返しますが、明確な定義はないと思いますが、病気としての身体へのダメージの程度、因果関係の強さの程度において、impairment＞abnormalityと思います。

この回答へのお礼

たいへんご丁寧にありがとうございます。「障害には…ある原因によって明確に起こったというニュアンス」があるというご説明、わかりやすいです。今回はmetabolic disorderの訳を「代謝障害」とするのか「代謝異常」とするのかで迷っておりましたが、No.3の方からのご回答も含め、実はどちらでもよいのではないかと思うようになってきました。ただ「代謝異常」の方がgoogleではよくヒットするようです。

お礼日時：2012/02/12 15:05

No.5 回答者： thegenus 回答日時： 2012/02/15 02:13

disorderなら機能障害でしょう。

障害とは（機能）障害の略です（精神科を無視すれば）。

・肺機能障害、代謝障害、吸収障害は、どれも機能名に障害がつけられています。

・収縮期血圧異常、酸素濃度異常、血清カリウム値異常は、機能名ではありません。

偏差値の高い質問者さんが悩む事じゃありませんよ。

disorderの語義が「異常」になりますかね。文単位で意訳する条件付でというか、もはや広義の（機能、etc.）異常とすれば、異常の方が汎用性があるということです。否定語として。

ご質問は異常ですとご質問は障害ですのような差もあります。

余談をすれば、外傷による障害、障害者の障害はどうなるのかというのもありますね。これらも機能障害の略と見れば一般性が得られるのではないでしょうか。

悩まれたという具体的な英文を提示すべきですね。
単語の翻訳ならば決まり事（慣用優先）ですしね。
「～異常」と「～障害」の違いに興味が出たという事であれば上述のように把握されたらいかかがですか。

以上です。

この回答へのお礼

どうもありがとうございます。参考にさせて頂きます。

お礼日時：2012/02/15 05:15