小さなファイルを使う用途でのSSD

いま、USB3.0のフラッシュメモリを使用しているのですが、
大きなサイズのファイルを少数転送する際には80Mbyte/sec程度と高速なのですが
小さなファイル（例えば、100kbyteが1000個といった）をたくさん転送する際には
2Mbyte/sec程度にまで遅くなってしまいUSB3.0の帯域を全く生かし切れていません。

SSDはランダムアクセスがフラッシュメモリやHDDよりも10～100倍くらい高速なわけですが、
USB3.0の外付けSSD使った場合に、
小さなファイルをたくさん転送するのにも有利なのでしょうか？

No.2 ベストアンサー 回答者： SPROCKETER 回答日時： 2012/09/12 11:23

＞質問としては小さなファイルを転送するのに普通のフラッシュメモリよりもSSDの方が高速なのでしょうか？

　ＳＳＤはフラッシュメモリーを並列化してアクセス速度を高速化する手法を使っていますから、単純なフラッシュメモリーよりも読み出し速度が高速であるのが期待出来るようです。

　もっとも、ＵＳＢメモリーの場合はＵＳＢ規格で転送レートは決まっていますから、それ以上の高速化は望めません。ＳＳＤは内蔵型であれば高速でしょうが、外付けＳＳＤはＵＳＢ規格の限界を超えられないと思います。

　光学ディスクの場合も、内蔵型では１６倍速で書き込みが出来ても、外付けでは半分の８倍速が限界という機種が多くあり、これもＵＳＢ２．０規格の転送速度の限界が原因で、ＵＳＢ３．０のように高速な規格に対応した機種でないと最大限の速度が出せないようです。

　ＵＳＢ規格：http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A6%E3%83%8B% …

No.1 回答者： SPROCKETER 回答日時： 2012/09/10 13:53

USB3.0に限らず、USB2.0でも同じですが、１００ＫＢ程度の小容量ファイルを大量にフラッシュメモリに書き込む時は圧縮して大容量ファイル１個にすれば短時間で書き込めます。

　１００ＫＢ×１０００ファイルであれば、１００ＭＢ以下のファイル１個に圧縮して書き込めば、８０ＭＢ／Ｓで書き込めるはずです。

　小容量ファイルの大量転送が遅い原因は、ＨＤＤのシーク時間が長く、ファイルの切り替えに予想以上に時間がかかる為ですが、ＨＤＤが大容量ファイルで有利なのに対して、フラッシュメモリーはシーク時間が無視出来るので小容量ファイルを大量にアクセスするのに適していたりします。

　その為、書き込み速度は遅いですが、一度、フラッシュメモリーに書き込んでしまうと、小容量ファイルが大量にある方がランダムアクセス速度は速かったりします。ＨＤＤとＳＳＤではシーク時間と書き込み速度の特性が逆なのだと理解して置いてください。

参考URL：http://ja.wikipedia.org/wiki/Flash_SSD

この回答へのお礼

ありがとうございます。

圧縮すると速くなるのは知っているのですが圧縮するのに一手間かかるため
圧縮せずに転送したいと考えています。

それでフラッシュメモリを使った場合でも小さなファイルを転送するのにはかなり時間がかかります。

質問としては小さなファイルを転送するのに
普通のフラッシュメモリよりもSSDの方が高速なのでしょうか？

お礼日時：2012/09/11 21:12