尖閣諸島、竹島をあげちゃえば？

尖閣諸島なんて日本に必要なんでしょうか。
単なるナショナリズムでは？

竹島も日本に必要なんでしょうか？
既に韓国が支配しています。

漁業権の問題はあるでしょうが、彼らにくれてやれば問題は解決するのではないでしょうか。

もう争いごとはイヤです。何らかの条件を付けて日本は手放しても良いのではないでしょうか。

No.5 回答者： noname#165136 回答日時： 2012/09/20 22:02

逆に、「漁業権の問題」しかないと思っているんですか？

そして、「条件を付けて」と仰っていますが、
意味があるとでも思っているんですか？

この回答へのお礼

表向きだけ良い国日本であればいいのです。中国から利益を得られるような条件を付けて、経済的に勝利すればいいのです。前の回答通り、損して得を取れです。

お礼日時：2012/09/20 22:16

No.4 回答者： monta47 回答日時： 2012/09/20 22:01

はじめまして、よろしくお願い致します。

わたしも賛成です。

あげても、元はとれます。

日本経済にとって、中国はお客様です。

損して、得とれです。

私の意見でした。

この回答へのお礼

＞損して、得とれです。

そうそう！中国との貿易でバンバンもうけて、経済的に日本が豊かになればいいのです。

お礼日時：2012/09/20 22:12

No.3 回答者： juntsuboi 回答日時： 2012/09/20 21:58

こんばんは。

「２００海里」という言葉、社会の授業で習わなかった？
資源問題に大きく関わる事です。
資源の無い日本…。
資源は大切にしないといけません。

この回答へのお礼

早速の回答有り難うございます。

資源がない日本ですから原発は大切だと思います。

確かに福島と近隣の方は大変な思いをしていますが、やはり原発とプルサーマルは日本のエネルギー問題を考えると、一番現実的であると思います。

それが実現できたら資源の問題が解決され、尖閣諸島の資源は必要なくなると思います。

竹島は悔しいですが、韓国に実効支配されています。何らかの条件を付けてくれてやっても良いと思います。

お礼日時：2012/09/20 22:04

No.2 回答者： azuki-7 回答日時： 2012/09/20 21:56

いらないって言ってるのにあげるってのもおかしな話…

と　それはおいといて…

漁業だけじゃないよ？地価にはたんまりと石油やメタンハイドレードが埋まってます


まぁ　あなたが中国人か韓国人かは知りませんが…そういうわけにはいきませんよ

この回答へのお礼

私は日本人ですが、エネルギー問題に関してはやはり原子力発電が一番現実的であると思います。

石油、メタンハイドレードは欲しいですが、今のままでは問題が解決されないと思います。

お礼日時：2012/09/20 22:10

No.1 回答者： missshitsumon44 回答日時： 2012/09/20 21:52

やだ。

竹島を取れば次は対馬。
尖閣を取れば次は沖縄。
歴史が証明しています。

この回答へのお礼

歴史上はそうかもしれませんが、まさか対馬、沖縄までは要求しないと思います。

お礼日時：2012/09/20 22:07