お酒好きのおしりトラブル対策とは

税理士科目で、通学が厳しい場合通信で受講することになると思います。

web配信やDVDなど映像で授業を受けるタイプと、資料のみで授業は
全く受けないタイプがあります。
資料通信だと、授業を受けている人に比べ学習面で不利になる面が
大きいのでしょうか?たとえば、授業で先生がテキストに載っていないことを
教えていて差が出たり・・

資料通信だと自分のペースで勉強をどんどん進められますが、映像を受講
するとなると見ていない授業がたまっていくリスクがあるように思います。

経験者の方教えてくださると嬉しいです。
よろしくお願いします。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (4件)

web通信でおととし法人税合格した者です(資料通信のみも経験あり)。



>資料通信だと、授業を受けている人に比べ学習面で不利になる面が
大きいのでしょうか?たとえば、授業で先生がテキストに載っていないことを
教えていて差が出たり・・

不利はあると思います。テキストに載っていることを表形式などでうまくまとめ
たものを映像で表示することがたまにあります。
その場合映像なしですと、それを知らないため、理解するのに時間がかかるなど
の不利が生じると思います。

>資料通信だと自分のペースで勉強をどんどん進められますが、映像を受講
するとなると見ていない授業がたまっていくリスクがあるように思います。

個人的には、資料通信の方がペースを作るのが大変なように思います。映像に
ついて○講義目~△講義目はいついつからという配信の日時が決まっており、
それに合わせればいいわけですから。ただ直接学校に通い、授業を受ける方が
一番授業を溜めずに勉強ができますが。

資料通信とweb通信の差は、授業の映像の有無ですが、それでも授業の映像が
ある分、先生(他者から)の説明により重要なところなどの映像及び口頭によ
る説明(たとえばここは重要マークです、押さえてくださいとか)があるため、
理解しやすくなるということです。
映像なしだと、電話等により先生に質問することはできますが、与えられたテ
キストから先生の映像及び口頭による説明なしで自分の頭だけで理解しなくて
はなりません。その分大変だと思います。

通信のデメリットとしては他の回答者さんもおっしゃってますが、自分のやる気
というところだと思います。
定例テストだって誰も見ていませんから、時間を勝手に増やしたり、テキストを
見ちゃったりとかできます。それでも自分は正直にまともにやります、やる気も
ずっと持ち続けられますというなら通信でもいいと思います。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。
最難関の法人税を通信で合格したんですか、すごすぎます。。

確かに配信日に合わせるほうが、スケジュールを立てて勉強する気がします。
板書もあったほうが、頭に残りやすいと思います。

「資料通信はちょっと無謀かな?」と疑問に思っていたところなので
スッキリしました。
通学を含めて考えてみます。大変参考になりました。

お礼日時:2012/09/27 07:27

中年同士仲良くなることあるのでしょうか?]に。


あるでしょうね。同じ目標に向かってる仲間意識ができますから。
大体、税理士の平均年齢が60歳だっていうのですから、あなたが合格した暁には若手の一員です。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

あるんですか!
年齢バラバラなイメージなので、皆学校では一人で受講して行動して、
マイペースなんだろうな、と思ってました。

30代でも若手になるんですか、ちょっとびっくりです(笑)

お礼日時:2012/09/28 07:48

どちらも50歩100歩だと思います。



こののち、貴方の勉強意欲に水をさす文章ですので、申し訳ありませんが、不愉快になることを承知でなければ、お読みにならないでくださるよう御願いします。

私は税理士試験って通信教育のみで合格に辿りつく資格だと思えません。
通学は時間がもったいないと思うかもしれませんが、運が良くても2年から3年、5年で受かれば「上でき」の試験なのです。
長い間の学習は、はっきりいって孤独では無理です。生身の仲間が必要です。

専門学校の通信教育が充実してきたようですので、今後「通信教育だけで合格した」と云う方も出るでしょうが、果たしてどれほど大変な道を歩まれるのかなと思います。

「我が学校の通信教育システムなら、合格も可能です。頑張りましょう」というのは無責任なセールストークだと思います。
人間、そんなにモチベーションが維持できるものではありませんし、模試でけちょんけちょんな点を取ると「挑戦してるものがおおきすぎるのではないか」とあきらめたくなります。
税理士試験は少し勉強したら合格したというレベルの試験ではなく、世の中に挫折なさった方が数え切れなくいることも考えにいれるべきです。地頭がよくて努力しても挫折なさってる方が多数いるような試験が通信教育で通過できると思うほうが甘い気がします。

通信教育だけで合格したという方から苦情を言われると思いますが、あえて
「通信教育だけで合格できるような、なま易しい試験ではない」と申し上げます。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

ありがとうございます。

税理士試験は5年、いえ10年かかるのが普通というのは承知しています。
通信はやはりモチベーションがネックになるようですね・・
考えなおしてみます。

税理士だと専門学校は40代50代の方が結構多いような気がしますが
僕も30代のおっさんですが、中年同士仲良くなることあるのでしょうか?

お礼日時:2012/09/27 07:20

かつて税理士に挑戦して、5年がかりで合格したものです。


当時私は夜間や週末に経理学校に通いました。
その経験から言うと、あまり通信教育はお勧めしません。
通信教育の欠点は、本人のやる気でどうにでもなってしまうということです。
例えばテストはテキストをもても書けるし、何時間かけるかも本人の気持ち次第です。
要するに自分で自分をだますことが出来てしまうのです。
よほど信念の強い人でなければ税理士の合格レベルまでもって行くことは難しいと思います。
この試験は知識も必要ですが、それと同様に受験技術も結構重要です。2時間の範囲で膨大な量の問題を合格レベルまで書くことは通信で出来るかなというのが疑問です。

そういう意味ではDVDでもテキストだけでも50歩100歩のように思います。
大体1科目の合格は500-1000時間の勉強が必要といわれます。全科目で3000ー4000時間は必要です。その時間を節約しないと中年まで合格できない、あるいは永久に無理ということも起こります。
私は多少の無理をしてもスクールに行く値打ちはあると思いますよ。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。
そういえば大学受験も、自宅学習と、予備校とではモチベーションの維持で
全然違う、と言いますよね。
自分の性格をみて、考えなおしてみます。

平日2時間土10時間日曜半日程度で1科目年間1000時間程度勉強できるとみています。
1000時間も勉強したことないので不安ですががんばります。。

お礼日時:2012/09/27 07:15

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q税理士になりたいのですが年齢が40歳を超えてます

税理士事務所で働いている人、又は税理士をやっている方に質問です。私は簿記1級を持っています。そこで、転職して税理士受験を考えています。しかし、年齢的に40歳を超えており、会計事務所への転職は難しいとTACのアドバイザーに言われました。やっぱり、40歳を超えると、一部科目合格していても、年齢的に会計事務所への転職は難しいですか?ぜひ教えてください。お願いします。

Aベストアンサー

1級取得は立派です。天晴れです。
しかし税理士試験の簿財は、求められるものが違うので、その知識を持ってしても難関ではないでしょうか。
年齢的に、試験に耐えられるかどうかです。
試験本番が夏であること、年齢的に暗記力・体力が落ちてること、ご家庭をもたれてるなら必要な勉強時間が持ちにくいこと、仮に持てても、その状態が数年間続くこと、など考えると、貴方の判断だけでなく、ご家族特に奥様の理解が必須だと存じます。

転職については「一級合格」だけでは不足です。
税理士事務所では一級知識が生きるのではなく、中小企業・個人事業主の日常の処理がほとんどですので、3級合格程度でも若い体力のある方を求めます。
高度な処理は税理士がするので、これで充分なのです。一級合格40歳だと「こき使うわけにはいかんだろうな」という面もあります。
40歳、税理士試験の簿財合格という方が、知人の税理士事務所に採用されましたが、この方は外資系営業経験があり、日常英会話と、契約書を作成するレベルの専門用語を使用しての会話ができた点を買われて採用されました。
会計事務所で「それが欲しい」という別の能力があるなら、採用もあります。

仮に45歳で合格、独立したとして、少なくとも3年間は喰っていけるような収入はないと思った方がいいです。
ここで奥様がどのように協力してくださるかも考えてください。

定年退職がない仕事ですので、魅力があります。
勧めないという意見ももっともです。
仕事以外の時間をすべて学習に向けるのは、きついですよ。
私自身は「独身時代の空白の6年間」と呼んでますが、夕食時と大晦日、元旦以外はテレビを見ない6年間でしたので、その間のアイドルとか流行歌とかまるっきりわかりません。
なつかしのアイドル番組などみても「これって誰?」状態です。流行っていたドラマなど名前も知りません。
妻は「あなたの空白時代に活躍した人だよ」と笑います。
覚悟しないとできませんよ。

一級合格してるのですから、それを無駄にしないようにして欲しく思います。

1級取得は立派です。天晴れです。
しかし税理士試験の簿財は、求められるものが違うので、その知識を持ってしても難関ではないでしょうか。
年齢的に、試験に耐えられるかどうかです。
試験本番が夏であること、年齢的に暗記力・体力が落ちてること、ご家庭をもたれてるなら必要な勉強時間が持ちにくいこと、仮に持てても、その状態が数年間続くこと、など考えると、貴方の判断だけでなく、ご家族特に奥様の理解が必須だと存じます。

転職については「一級合格」だけでは不足です。
税理士事務所では一級知識が...続きを読む

Q税理士試験 簿記論・財務諸表論 初学者の一発同時合格は現実的ですか?

働きながら税理士試験に挑戦しようと考えています。
専門学校のパンフレットなどには「簿記論・財務諸表論一発同時合格主義!」 「簿記論・財務諸表論は並行して勉強すると理解が早くなる」 など、簿記論・財務諸表論は二科目同時に受講すべきというような記述がたくさん見られます。
私は合格するまでに必要な学習量が500時間といわれている日商簿記検定1級に二度挑戦し、どちらも10点足りずに不合格となりました。
大手専門学校の通信講座を利用したのですが、講義を消化し、問題集をこなし、過去問にも幾度かあたっていると到底500時間ではこなせませんでした。
専門学校のパンフレットでは簿記論・財務諸表論は各450時間の学習時間で合格レベルにまで持っていけるとのことでしたが、私には1級より難度の高い簿記論・財務諸表論がその程度の時間でどうにかなるなど信じられません。
実際に受験された経験者の方にお尋ねします。パンフレットに書いてあるように、働きながら一日3時間の学習量で簿財一発同時合格は現実的なものなのでしょうか?
簿記論一本に絞って徹底的に練習を積み重ねて一科目ずつ合格を狙うのが現実的なのでしょうか?

働きながら税理士試験に挑戦しようと考えています。
専門学校のパンフレットなどには「簿記論・財務諸表論一発同時合格主義!」 「簿記論・財務諸表論は並行して勉強すると理解が早くなる」 など、簿記論・財務諸表論は二科目同時に受講すべきというような記述がたくさん見られます。
私は合格するまでに必要な学習量が500時間といわれている日商簿記検定1級に二度挑戦し、どちらも10点足りずに不合格となりました。
大手専門学校の通信講座を利用したのですが、講義を消化し、問題集をこなし、過去問にも幾...続きを読む

Aベストアンサー

No.1です。

回答者に返事をされているので、本気で税理士になろうと考えているのが分かりました。
正直な意見としましては5年時間があれば人生をかけて公認会計士の方が良いかもしれません。
No.2さんの意見は納得しました。
でも実際に仕事もせず学校に通うことは難しいと思います。

実際の税理士学校の話をします。
授業の最初は生徒が多く良い席を確保するのが難しかったです。
しかし12月までに最低でも2割以上の脱落者が出ます。
また1月からは簿財に落ちた生徒が増えます。
1月から上位をキープするのは大変な努力が必要です。
参考に簿財両方の勉強時間は同時受講なら×1.5くらいでしょう。

最後にアドバイスとして今から税理士の勉強をしませんか?
通う学校から今発売されている簿財の問題集を購入して独学で勉強するのです。
9月からは、その問題集が無駄になりますが初学者よりも早く準備をします。
理由は9月からでも1回以上の受験経験者がいるからです。

問題集は応用は購入せずに基礎編のみでいいです。
簿記論の計算と財務諸表の理論を覚えます。
簿記論は簿記検定で習っていない項目を飛ばします。
財務諸表の理論は授業で3回位まわりますが今から記憶の定着のために覚えます。
それも例題で企業会計原則の7番と言われれば、何も見ずに答えられる様にして下さい。

たぶん全部は無理でしょうが出来る限り頑張って下さい。
今から勉強を始めると9月から簿財両方か簿記論のみか自分でも判断がつくかもしれませんし、ここで相談してもいいです。
誰かが答えてくれるでしょう。
ただ無理のしすぎで疲れないで下さい。
税理士試験は長期戦ですから。

No.1です。

回答者に返事をされているので、本気で税理士になろうと考えているのが分かりました。
正直な意見としましては5年時間があれば人生をかけて公認会計士の方が良いかもしれません。
No.2さんの意見は納得しました。
でも実際に仕事もせず学校に通うことは難しいと思います。

実際の税理士学校の話をします。
授業の最初は生徒が多く良い席を確保するのが難しかったです。
しかし12月までに最低でも2割以上の脱落者が出ます。
また1月からは簿財に落ちた生徒が増えます。
1月から上位をキー...続きを読む

Q通学(DVD)か通信(web)どっちがいい?

初めてこちらで質問させていただきます。
簿記初心者の状態からいずれは2級を取得しようと考えています。
スクールはTACにするつもりですが、学習のしかたを通学にするか通信にするかで迷っています。
私の想像の部分もありますが、それぞれのメリット・デメリットを挙げてみます。(違うと思った方は教えてください)

[通学]
・学習する環境が整っている(家より静かで涼しそう 笑)
・2級取得までに、交通費が2万を軽く超える
・映像の向こうの人(?)に質問できない

[通信]
・自宅学習なので、それなりのサポートがある
・好きな時間にできる
・↑逆に言えば、いつでもできるからと先延ばしになる可能性もある(某Sゼミをためてしまった経緯があるため)

正直、自分には通学のほうが合っていると思います。でも、どちらにしても生講義は受けられず、一人で学習することになるので、通学のメリットでよく言われる「他の受講生と勉強することで、自分のモチベーションが高まる」っていうのは期待できません。だったらわざわざ交通費かけて通わなくても…と思うので迷っているんです。

今の気持ちは半々です。どうか真面目な回答よろしくお願いします。

初めてこちらで質問させていただきます。
簿記初心者の状態からいずれは2級を取得しようと考えています。
スクールはTACにするつもりですが、学習のしかたを通学にするか通信にするかで迷っています。
私の想像の部分もありますが、それぞれのメリット・デメリットを挙げてみます。(違うと思った方は教えてください)

[通学]
・学習する環境が整っている(家より静かで涼しそう 笑)
・2級取得までに、交通費が2万を軽く超える
・映像の向こうの人(?)に質問できない

[通信]
・自宅学習なので、それ...続きを読む

Aベストアンサー

 通学で勉強するメリットとデメリット、通信で勉強するメリットとデメリットをそれぞれ10個ずつ考えが浮かぶまで何でも良いので考え、どちらがより重要なのかを考えれば、結論は出るのではないでしょうか?

 E-AGLEsさんの性格や行動パターンをよく知る身近な方のアドバイスを聞いてみるのが一番です。

 資格を取得するという目標を達成するために、どちらがより適切かと言う事です。

 Aさんが通信で資格を取得できたからといって、性格や生活パターンが違うBさんが同じように通信で資格を取得できるかどうかは、Bさん自身でないとよくわからないはずです。

 交通費をかけて出かけると言う事はその通学時間も勉強する時間に強制的にあてられるという事です。
 通学時間が何分なのかわかりませんが、例えば10分間でも参考書や、会計計算規則を覚える事を続けられるのであれば無駄ではありません。
 学校に行って、職員の方を通してでも疑問点・質問点を解決していくのは有意義でしょう。
 周りがちゃんとビデオ講義を聞いているのに、自分だけいいかげんに勉強しない事はさすがにできないでしょう。

 誘惑に負けやすい性格で、通学時間も好きな音楽をいつも聴いてしまう様ならどちらにしろ資格取得は遠のくでしょう。

 偉そうに言う私も、値段が安いからと通信講座を勉強しようとした経験がありますが、通学で勉強していた時は、強制的に勉強モードにできますが、自宅では誘惑が多くて結局続きませんでした。
 もう一つ学校が生徒の交流や、模擬試験の成績公開などでモチベーションを上げてくれるなら、ライバルの顔がある方がイメージではなく本当の競争相手ですから、よりやる気につながるのではないでしょうか?
 あと通学の方が試験日までの受講日程に強制力が強い事、私の受けた通信では授業の配信が通学よりさらに遅くなるというタイムラグが大きかったので、予定より配信が遅くなるとやる気が下がってしまう事がありました。
 通学と通信で値段も授業の配信も全く同じというのなら、通信でも良いかもしれません。
 しかし、少しでも通学の方が有利であるなら、通学を薦めます。
 先のばし癖や、失敗の前科があり自分が弱いとよくわかっている方には通学をより薦めています。

 夏休みの宿題をぎりぎりにいつもやっていた。
 夏休みの計画などをきっちりできなかった。いつも計画倒れであった。
 NHKのテレビ講座やラジオ講座を続けられなかった。
 そもそも、自分一人で参考書・問題集などで勉強する事が苦手。
というような昔の私に近い方は、自宅での通信教育は向きません。
 NHKのテレビ講座などを強制的に見る習慣をつける事ができた人から、通信を薦めます。
 ご参考にして下さい。あなたの事はあなたにしか決断できません。他人の意見は参考です。

 通学で勉強するメリットとデメリット、通信で勉強するメリットとデメリットをそれぞれ10個ずつ考えが浮かぶまで何でも良いので考え、どちらがより重要なのかを考えれば、結論は出るのではないでしょうか?

 E-AGLEsさんの性格や行動パターンをよく知る身近な方のアドバイスを聞いてみるのが一番です。

 資格を取得するという目標を達成するために、どちらがより適切かと言う事です。

 Aさんが通信で資格を取得できたからといって、性格や生活パターンが違うBさんが同じように通信で資格を取得できるか...続きを読む

Q税理士資格の取得条件の「実務経験2年」とは??

 こんにちは。今、税理士を目指して頑張っているところなのですが、試験が終わったら、まだ途中段階ですが就職しようと思っています。そこで、ふと初歩的な事が疑問になったのです。税理士の取得条件の「実務経験」とはどういうことなのだろう?
 普通の会社の経理担当であればいいのか。または会計事務所や税理士事務所に勤めなければならないのか??いまいちわかりません。ご存知の方教えてください。
よろしくお願いします。

Aベストアンサー

実務経験とは、租税に関する事務又は会計に関する事務で政令で定めたものとの規定があります。
特に、税務官公署や税理士事務所での経験とは規定されていません、一般の会社でも、その実務経験の内容が規定されたものなら大丈夫です。
なお、実務経験に該当するかどうかは、登録申請書及び在職証明書等を提出した後、税理士会の調査段階で個別に判断されます。

詳細は、参考URLをご覧ください。

試験、頑張ってください。

参考URL:http://www.nichizeiren.or.jp/07shiken/touroku.htm

Q税理士資格 Web、DVD通信教育は?

近所に専門学校が無いため、通信教育を受講しようと思います。しかし通信教育で税理士資格取得は無理!と言う情報を得たため、せめてWebやDVDを用いた通信教育をと考えております。なにか情報等ありましたらよろしくお願い致します。

Aベストアンサー

大原 TACでも 通信教育は 通学講座そのままなので安心できます。
但し 模擬試験を2時間計って解答するのは大変苦しいと思います。
そこで (1)スクーリング制度を利用して 毎月1回は通学講座を受講してくる。 (2)直前期には追加料金(本当は授業料に含まれいますが)を
払ってでも 模擬試験を皆と受けてください。 時間配分・理論計算の切り替え等 絶対にお勧めできます。
(全国各地で行われる全国・統一模試の受験のみだったら足りない)

本試験が初めて2時間の試験だったら まず合格は無理でしょう。

Q税理士試験1科目目に財務諸表論を受けたいのですが

今年の2月に簿記2級を受験するものです。
2級を受験し終えたらそのまま税理士試験に移行したいのですが、いきなり簿財2科目は負担なので、まずは1科目と思っております。
その際、基本は簿記論なのでしょうが自分としては財務諸表論を受験したいと思っています。
理由は理論の暗記があるからです。短期決戦でもありますし暗記力には自信があるので有利ではないかとの判断です。
もちろん今年不合格だったなら2年目からは簿記論も平行して勉強する予定です。

そこで質問なのですが、簿記論の勉強をせずに財務諸表論から受験するのは不利でしょうか。
やはり簿記論を勉強していないと財務諸表論は理解しにくい(合格しにくい)のでしょうか。
ちなみに私は社会人で、働きながらの勉強になります。

経験者の皆様、ご回答のほど、よろしくお願いいたします。

Aベストアンサー

昨年度、簿記論を受験せず、財表一科目を受け合格した者です。
2級レベルからだとすれば、正直働きながらはきついと思われます。
不可能ではないといったレベルでしょう。

私は始め簿記と財表を並行して勉強していましたが、中盤に簿記の難しさに圧倒され財表一本に絞りました。ただ、財表における計算の応用は簿記のセンスも必要とするので、簿記をまったくやらないというのは合否に左右される所です。理論については、(官報合格の講師いわく)財表が税理士試験の中で一番理解が必要な科目らしいので、暗記だけでは合格は難しいでしょう。

ただ、簿財に関しては平均点よりも10点位高ければ合格できます。
財表なら、人より計算3~4点、理論3~4点高ければ合格できるので、
割り切って、平均より3点でいいんだと思えれば、精神面ではマジで楽です。

Q社会人 簿記1級 税理士簿記論 どちらに進む?

はじめまして。
40歳のサラリーマンです。

会社の業績雲行きが、かなり怪しくなってきました。
リストラは避けられないです。

このような状況の中、再就職に備えて、去年から簿記の勉強をはじめました。

昨年6月に簿記3級、昨年11月に簿記2級を合格しました。
その後は簿記1級をと思っておりましたが、思うように勉強が進まず、
11月合格は難しい状況です。
※進捗としては、商業簿記のテキストと過去問を1周したぐらいです。

そうなると来年6月を目指すことになりますが、
ほぼ同じ時期の税理士の簿記論もターゲットになるかと思います。

・仮に9月から勉強すると、税理士簿記論は間に合うでしょうか。
・簿記論と簿記1級の勉強は、平行してできますでしょうか。
・dvd講座などは、実際のところ、有効的でしょうか。
・よい勉強方法はありますでしょうか。

☆数年以内のリストラが近いと思うので、
再就職に有益となる、履歴書に書ける事項が欲しいのです。
もちろん、保身としての勉強だけでなく、
願望として、簿記1級や簿記論・財務諸表論までは取りたいと思ってます。

☆独立開業としての税理士としてまでは、今は考えられません。
税法科目は、会計科目の合格の進捗次第で、その後で考えます。

【状況】
・夫婦フルタイムの共働きで、妻も残業があります。
 予備校に安定して通学できるかどうか不安があります。
・年長の娘がおり、今は保育園ですが、来年から学童に行く予定です。
・勉強時間は、平日3時間弱、休日4時間。
・勉強頭としては、Dランク大学でした。税理士の受験資格はあります。

以上です。質問以外のアドバイス等も大歓迎です。よろしくお願いします。

はじめまして。
40歳のサラリーマンです。

会社の業績雲行きが、かなり怪しくなってきました。
リストラは避けられないです。

このような状況の中、再就職に備えて、去年から簿記の勉強をはじめました。

昨年6月に簿記3級、昨年11月に簿記2級を合格しました。
その後は簿記1級をと思っておりましたが、思うように勉強が進まず、
11月合格は難しい状況です。
※進捗としては、商業簿記のテキストと過去問を1周したぐらいです。

そうなると来年6月を目指すことになりますが、
ほぼ同じ時期の税理士の簿記論もタ...続きを読む

Aベストアンサー

一般企業に勤める経理担当者で、簿記1級と税理士4科目合格者です。
現在転職活動もしております。

簿記論と財務諸表論、簿記1級どちらかで今後は再就職で有益となるのは
どちらかといえば簿記1級かと思います。

No2の方がおっしゃておりますが、私が面接受けると、将来は独立するの?
と聞かれました。その際には独立は考えておりません、と言いますが、先方
はどのように捉えているか分かりません。
ただ、たまに一般企業でも「税理士試験科目合格者優遇」というところも
あります。そのような会社では面接時にちょっと違う目で(有利っぽい)
見られます。

それで、ご質問の回答ですが、
>仮に9月から勉強すると、税理士簿記論は間に合うでしょうか。
1回目で合格できるかどうかのレベルまでは達すると思います。

>簿記論と簿記1級の勉強は、平行してできますでしょうか
簿記論と簿記1級は試験の出題内容や量が違いますので、お勧めはしません。
簿記論は2時間ですべて解けるかどうかの量です。スピード勝負(1級もある
程度は必要でしょうが)もあります。

>dvd講座などは、実際のところ、有効的でしょうか
有効的というのを通学と比較して不利はないのか、という意味でとらえま
すが、私はここ数年間Web通信で受講しており、昨年法人税受かったので、
勉強仲間が周りにいなくてもいい(ネット友達だけでもいい)、というのと
途中であきらめずに一人でとにかく勉強できる、というのであれば有効かと
思います。

>よい勉強方法はありますでしょうか
参考になるかわかりませんが、簿記論や1級の問題は、同じ個別問題を3回
は時間をあけて解きました(授業後、授業から1週間後、授業から1カ月ま
たは3カ月後)。1回でできたとしてものちに忘れてしまっていたり、たま
たまできたりということがあるので、それをなくすためです。

一般企業に勤める経理担当者で、簿記1級と税理士4科目合格者です。
現在転職活動もしております。

簿記論と財務諸表論、簿記1級どちらかで今後は再就職で有益となるのは
どちらかといえば簿記1級かと思います。

No2の方がおっしゃておりますが、私が面接受けると、将来は独立するの?
と聞かれました。その際には独立は考えておりません、と言いますが、先方
はどのように捉えているか分かりません。
ただ、たまに一般企業でも「税理士試験科目合格者優遇」というところも
あります。そのような会社では面接...続きを読む

Q税理士試験のテキスト売ってるところ

最近日商1級を取得したものですが、税理士試験の簿財を独学で受けてみたいと思っています。直前期だけ模試を受けたりしようと思っています。
TACではポケットテキストというのしかなくこれで足りるのかどうか心配です。
大原のネットショップにはテキストは売ってませんでした。
あと問題集はTACでそろえるつもりです。
会社法の関係から最近出版したての新しいテキストを探していますが、どこに売ってるかご存知の方教えてください。

また税理士試験を独学で勉強された方のご意見お聞きしたいです。

Aベストアンサー

こんばんは。お役に立てるか分かりませんが、

これがあれば過去問題集は購入しなくて良いですか?
>7回分なので少し足りないかも知れません。TACの過去問集が何年分載っているかは分かりませんが。あと、piyomaneさんがどのくらい勉強時間を取れるかにもよりますが、「過去問」「全国模試」「良問の総合問題集」あたりで演習対策をしっかりやっておくと合格確率はあがると思います。

bakusho11さんはテキストは日商1級のものですか?
>実は6年前に1級受かったのでテキスト持っていません。分からない問題がありましたので、辞書代わりに大原の「簿記バイブル7訂版」を買おうと思ったのですが、既に会社法が施行されていましたので買うのがバカらしく思えて止めました。ただ、過去問集に「重要事項の復習」という事項がついていましたので、とても助かりました。

税理士簿記論ならでは論点とかあるんですかね、
>簿記論は大問3問で構成されていて、1、3問が総合問題です。2問目で総合問題に出し難い珍しい問題や新会計基準問題が出易く、それが何年後かの総合問題に含まれているような気がしましたが良く分かりません。あとパズル的な推論問題(例えば、整理後残高試算表から期首の簿価を求める)を出題するのも好きみたいです。2級合格者とかで機械的に解いていた人は驚くかもしれません。

会社法の関係で過去問だけで50点は無理かもしれませんね。
>ごめんなさい、分かりません。

本支店とか嫌いな理論部分もしっかりやらないとダメですよね。
>本支店は7回分解いただけでも結構出題されている印象があります。合併もH14に出題されています。苦手でも基本的なことは反復トレーニングで部分点を取る練習をしておいたほうがいいと思います。個人的には「連結」得意なのに「本支店」嫌いというのはご謙遜だと思っていますが。

かなりマニアック・引っ掛け問題ですと独学では無理でしょうが、50%取るように基礎さえ落とさなければ合格できるんでしょうか?
>マニアックな問題は誰も解けず合否に影響しません。私もH18の第2問、売価還元法は問題の意味が分からず解けませんでした。引っ掛け問題は慣れれば徐々に対応できるようになりました。基礎だけで合格できるかは分かりませんが、1級でおなじみの「銀行勘定調整表」とか「減価償却」とかの頻出事項だけで意外に点数が付く印象はあります。もちろん、どんな問題でも難しく作ることは可能なので頻出事項でも分からない問題は飛ばして下さい。ちなみに「O原」の18年の大問3問の予想ボーダーラインの合計は「39点」で誤差各問「+1」でも「42点」です。最後まであきらめない姿勢が必要です。

税理士は独学は無理だと聞くし、専門学校生より上位に入らないといけないと思うと大変ですよね。
>個人的には、「税法科目は難しい」「会計科目は決して不利では無い」と判断していますが、努力と工夫によっては税法を克服できるかもしれません。

いづれにせよ過去問演習してみます。
>とにかく最初に一度は本試験問題を解いてみて下さい。1級の方ならどのくらい実力差があるのか判定可能だと思います。

あまりアドバイスになっていませんが、頑張ってください。

こんばんは。お役に立てるか分かりませんが、

これがあれば過去問題集は購入しなくて良いですか?
>7回分なので少し足りないかも知れません。TACの過去問集が何年分載っているかは分かりませんが。あと、piyomaneさんがどのくらい勉強時間を取れるかにもよりますが、「過去問」「全国模試」「良問の総合問題集」あたりで演習対策をしっかりやっておくと合格確率はあがると思います。

bakusho11さんはテキストは日商1級のものですか?
>実は6年前に1級受かったのでテキスト持っていません。分から...続きを読む

Q簿記1級取得者の、税理士試験簿記論独学は可能でしょうか。

日商1級や全経上級レベルの知識をお持ちで税理士試験の「簿記論」を独学受験された経験がある方にお聞きしたいのですが、どの程度対応が効くものでしょうか。

現在私は大学二年生ですが、全経上級を取得しております。せっかくなのでと来月の日商1級に向けて勉強を進めているのですが、同時に今年は9月から税理士試験の為の予備校(TAC等)に通うつもりでいます。

初年度なので簿記論、財務諸表論を勉強しようと考えているのですが、金銭的な理由で、可能であれば簿記論の方は独学で受験したいのです。一般的に税理士試験は独学では難しいようですが、簿記論に関してはどうなんでしょうか。

今の所市販のテキスト(「堀川の簿記論」のような物)と、TACの「日商1級受験生の為の簿記論講座(http://www.tac-school.co.jp/kouza_zeiri/zeiri_bokiron.html)」など格安の短期講座を利用しようと考えています。

ぜひご意見を頂けませんでしょうか。経験を踏まえ、勉強法や「絶対やめた方が良い」などのご意見も大歓迎です、宜しくお願い致します。

日商1級や全経上級レベルの知識をお持ちで税理士試験の「簿記論」を独学受験された経験がある方にお聞きしたいのですが、どの程度対応が効くものでしょうか。

現在私は大学二年生ですが、全経上級を取得しております。せっかくなのでと来月の日商1級に向けて勉強を進めているのですが、同時に今年は9月から税理士試験の為の予備校(TAC等)に通うつもりでいます。

初年度なので簿記論、財務諸表論を勉強しようと考えているのですが、金銭的な理由で、可能であれば簿記論の方は独学で受験したいのです。一...続きを読む

Aベストアンサー

簿記1級・全経上級・建設業経理士1級(すべて独学合格)持ちで税理士独学しようと思った者です。
簿記1級合格後だと独学でも税理士の簿記論・財務諸表論に合格する確率が高いと聞きました。
でも私は独学は無理だと判断しました。
税理士試験の独学がかなりの確率で無理な理由は、
1)テキスト類が全然売っていない。売っていても流してあるだけで大手予備校は専門学校に入れたいために、市販の参考書の質を落としている。
2)わからないところを質問できない
3)上位10%合格という競争試験なので試験のノウハウ(どこを捨てるか)が必要
4)会社法の関係で今後は新傾向問題が増えるかもしれないので、過去問だけでは対応できない
5)無理かもと思ってるだけで気持ち負けしてしまう合格が遠のく
の上位の理由により私は断念しました。

専門学校の通信でもと思い一番安いのでも書籍のみ通信で1科目8万でしたから、税理士合格は時間とお金がすごいかかると思いました。
集中力を保ったまま何年も勉強し続けるのは大変で、だいたい2年で合格しきらないとずるずるなってしまいがちです。
ここは集中して大手予備校のテキストで自信を持って勉強を進めるほうがトータルで考えると安いし、早く、合理的に取得できると思います。

頑張ってください。

簿記1級・全経上級・建設業経理士1級(すべて独学合格)持ちで税理士独学しようと思った者です。
簿記1級合格後だと独学でも税理士の簿記論・財務諸表論に合格する確率が高いと聞きました。
でも私は独学は無理だと判断しました。
税理士試験の独学がかなりの確率で無理な理由は、
1)テキスト類が全然売っていない。売っていても流してあるだけで大手予備校は専門学校に入れたいために、市販の参考書の質を落としている。
2)わからないところを質問できない
3)上位10%合格という競争試験なので...続きを読む

Q税理士の簿記論+財務諸表論と社労士ではどちらが難易度が高いでしょうか?

税理士の簿記論+財務諸表論と社労士ではどちらが難易度が高いでしょうか?
また簿記論と社労士、財務諸表論と社労士ではどうでしょうか?

Aベストアンサー

当方は、社会保険労務士と日簿2級・全商1級を所持する者です。
個人的な感覚で回答いたします。

>税理士の簿記論+財務諸表論と社労士ではどちらが難易度が高いでしょうか?
会計2科目同時の方が難易度が高い。

>また簿記論と社労士、財務諸表論と社労士ではどうでしょうか?
会計科目を単独で勉強するのであれば、社会保険労務士の方が難易度が高い。


人気Q&Aランキング

おすすめ情報