尖閣などの件で戦争になったらどうなるの？

こんばんは。

尖閣諸島などの件で
中国が挑発どころか、領空侵犯
果ては対日敵視政策を行っていますよね。

もしこれで安部政権が戦争に踏み切った場合
（表立って戦争というふうにはならないでしょうけど、
　意味合い的に戦争がはじまった場合）

第二次世界大戦のときのように
成人男性はみな徴兵されるのですか？

赤紙が来て戦争にいかなきゃいけない・・みたいな感じで。


実際に戦争が始まったときのことを
教えてください。

No.12 回答者： ryprim 回答日時： 2012/12/25 18:05

第二次世界大戦の時代と違い、

現代では徴兵したとしても十分な期間教育しなければ、
弾除けどころか邪魔にしかなりません。
徴兵してすぐの兵士など足を引っ張るだけで、百害あって一理なしです。

つまり、現代の日本で徴兵などするなら、莫大な予算が必要です。
国防費１００倍程度ではすまないでしょう。
教育から装備まですべて揃えるのですから。

今後、日本で徴兵が行われるとすれば、
他国に占領され、ゲリラ戦でも行うときでしょう。
しかし、日本列島はアメリカにとって重要な戦略拠点です。
人民解放軍（中国軍）とロシア軍がアメリカにとって何の脅威にもならないレベルまで弱体化（核兵器などは当然すべて放棄、通常戦力も激減）でもしない限り、
心配無用です。

No.11 回答者： 2012tth 回答日時： 2012/12/21 15:38

厳密に言うと違うが…日本にも揚陸艦船は、存在します。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B5%B7%E4%B8%8A% …
海上自衛隊艦艇一覧 - Wikipedia

揚陸艦（LST）
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%81%8A%E3%81%8A% …
おおすみ型輸送艦 x3

揚陸艦（LSU）
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%86%E3%82%89% …
ゆら型輸送艦 x2

厳密に言うと↓これです。
揚陸艇 (LCAC)
http://ja.wikipedia.org/wiki/LCAC-1%E7%B4%9A%E3% …
LCAC-1級エア・クッション型揚陸艇 x6
アメリカ海軍も91隻保有する現代の強襲揚陸艦です。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%B1%E6%97%A5% …
東日本大震災
で活躍したので、ご存知の方も多いはず…

No.10 回答者： bonky653 回答日時： 2012/12/21 12:51

日本から戦争を仕掛ける事なんて１万％ありません！

あるとすれば中国がムチャクチャな理由で戦争を仕掛けるケースだけ。
そんな事は国際社会が認めるわけないでしょう。

それ以前にそういう事態になったら中国国内で大規模な反政府デモが起こって
戦争どころじゃなくなるでしょう。

No.9 回答者： hekiyu 回答日時： 2012/12/21 07:48

”成人男性はみな徴兵されるのですか？”

　　　　↑
まず、お年寄りは除外されます。みなということは
ありません。
それに、訓練をしていない素人を徴兵することも
ないでしょう。
徴兵できるとする法律もありません。

全面的な戦争になれば、法律を制定して徴兵制度を
敷くかもしれません。
その場合には、徴兵して訓練を施してから戦場送り
になるでしょう。


”赤紙が来て戦争にいかなきゃいけない”
　　　　↑
国家というものが存在する以上、そういう危険性は
常にあります。
だから、戦争にならないように、普段から軍備を整えるとか
核武装をしておくとかの準備が必要なのです。
戦争になったら、こっちも大きな被害を受ける、負ける、ということに
なれば、戦争をためらうでしょう。
農家の戸別補償とか子供手当などをやっている場合では
ありません。

　

No.8 回答者： Mokuzo100nenn 回答日時： 2012/12/20 23:57

＞第二次世界大戦のときのように成人男性はみな徴兵されるのですか？

世界大戦にはなりませんので、徴兵もありません。

志願した自衛隊員によって国土の自衛が粛々と行われます。

サッチャー首相時代の英国が、英語名：フォークランド島、スペイン語名：マルビナス島に関して、アルゼンチンと領土紛争を武力で解決したのと同じです。英国でも徴兵は行われず、志願兵からなる英国海軍が3000名だか戦死して領土を守ることが出来ました。

日本の自衛隊は英国海軍よりもはるかに強力で近代的な豪華装備を持っていますので、フォークランド紛争よりも短期決戦で終了すると思います。

No.7 ベストアンサー 回答者： yamachan5407 回答日時： 2012/12/20 22:32

戦争がどの意味をさすのでしょうか？

かつて第２次世界大戦のときに、戦争中、学徒出陣がありましたが、なぜでしょうか？
これはあの戦争が国家の存続をかけた総力戦だったからです。
総力戦となったのは、朝鮮戦争の朝鮮人まででしょうか？
ベトナム戦争だって元は代理戦争です。ベトナムの人民がアメリカを敵と考えるようになり結局、ベトナムに力をかけすぎた結果、経済が破綻しました。これだって結果的にいえば総力戦ではありません。
湾岸危機、フォークランド紛争、イラク、アフガニスタンだって局地戦です。
唯一、イスラエルだけはまわりが敵だらけで、総力戦で負ければ滅亡ですので、軍事に力を入れる必要があります。
今現在、大国同士が総力戦となれば、徴兵どころが地球滅亡ですよ。冷戦時期にさえなりえなかったものが、ありえるはずがありません。
現在アメリカの軍事力に匹敵する軍事力はないです。中国の軍事力などアメリカの軍事力からみれば赤子みたいなものです。日本の軍事力でも瞬殺でしょう。
ただ、日本にも弱いとこがあります。精神的な強固なものがないです。たとえば、中国の人民が命を無視して全国民が日本に攻め込んだとして、何十万の死体の中で戦争をすれば、日本軍は耐えられないでしょう。
しかし、相手も人間です。そのようなことをすれば必ず中国にクーデターがおき、共産政権は倒れるでしょうね。中国人民軍は北朝鮮とはことなり、人民を奴隷にはできません。
それに、尖閣諸島や沖縄は、アメリカの制海権内にあります。これを手放せば、西太平洋が中国に脅かされます。（まあ、そんな軍事力が中国にありませんが・・・。空母はあっても戦闘機がないです。・・・かつて日本も、空母はありましたが、優秀な戦闘機乗り（パイロット）が戦死したおかげでマリアナで敗北しました）
そんなことをアメリカが容認するとは思えませんが・・・アメリカの太平洋の制海権は国が始まってから何百年かけてなしえた成果です。
それに日米安保条約がなぜこんなにも長くつづいているのでしょうか？アメリカが日本を守ってやるからではないです。
アメリカにとってソ連が崩壊したあと、現在の戦略的に脅威の国は軍事力はないものの、中国です。しかし、日本に軍事力をもたせるのは、かつての日米戦争で日本に痛い思いをしているアメリカにとって日本が軍事化するのも脅威なのです。逆にそちらの方が中国よりさらに脅威となるでしょうね・・・
ですから、日本の軍隊は防衛の軍隊（潜水艦など）しかないのです。（それでも軍事訓練で日本の潜水艦がアメリカの海軍を負かした実績もあるため、あなどれないとは思っていますが・・・）
ですから、アメリカにとって日本は経済力もあるため、ここをアメリカの太平洋艦隊の母港（補給、修理基地）としているのです。アメリカにとって日本がアメリカの影響圏からなくなれば、アメリカの軍事力は世界に通用しなくなるでしょう。
というわけで徴兵があるとすれば、選抜徴兵制になり、戦争のための徴兵はないとおもってください。
へたをすると選抜徴兵制も反対するとすれば、アメリカでしょうね。

No.6 回答者： 650m 回答日時： 2012/12/20 21:34

>>国家はお尻に火が点けば必ず国民に動員を掛けます。

>>かつての学徒動員もそうでした
http://okigunnji.com/003/200/post_231.html

No.5 回答者： sayuliy 回答日時： 2012/12/20 21:15

こんにちは。

当然アメリカが動きます。

ロシアが中国についた瞬間に第三次世界大戦です。

戦前とは憲法が違いますので徴兵はできません。

No.4 回答者： rikukoro2 回答日時： 2012/12/20 19:40

海や空での戦闘に

　何も訓練していない民間徴用の民兵が何の役にたつのかｗ

まぁ実際に戦争が始まれば
　中国海軍は数日で壊滅かなぁ・・・。
中国は哨戒機や空中偵察などの電子系装備が貧弱
　（理由はロシアがそれらの設備を売らなかったから）


で、日本は尖閣に来る中国の航空機と艦船をガンガン沈めて終わり

もしそこで徴兵制を強いたとして
　どう戦闘するのかｗ

民間から徴兵制で民間兵徴用させ
　中国まで泳いでわたり（日本には敵国に上陸する為の揚陸艦船はない）、そのまま素手でで中国人に殴りかかるくらい？
　使い道がないんだよね

そもそも陸上戦闘なら
中国人民解放軍陸軍　兵員数：140万人　戦車：8,580両
陸自　　　　　　　　兵員数:14万8千人　戦車:950両

　雑魚歩兵そろえても　どうにかなる相手じゃ無い

中国VS中国は　日本海上の戦いなら　日本の超圧勝で中国瞬殺だし
　　　　　　　中国本土の戦いなら　中国の超圧勝で日本は瞬殺される

　尚、安部の場合は日米同盟の強化とや国防軍など日本と戦闘になる可能性可能性が少ないぞ？
　逆に民主の方が戦闘になる確率は高かった
　前回の安倍政権の時防衛庁を省に格上げして日米同盟強固の時は中国は尖閣にちょっかいなど出してきてない
　民主政権の時になって中国は文句言い始めたんです。

No.3 回答者： iaiahasuta 回答日時： 2012/12/20 19:37

また。

ＢＢＡが湧いてるよ。
この程度の　わたしのいけん　程度で自慢できるとでも思ってるんだろうか。
しかも間違ってるし

自衛隊でとうにもならなくなったら一般人も徴兵され学徒は短期間の訓練で直ちに最前線に送られます。

とうにも（ｗ）ならなくなった時点で、徴兵以前に日本終了です。

質問者様のここでの履歴から、中年の方だと信じて回答します。
質問の主旨ですが、年齢に見合うだけの文章のまとまりがない為に把握できませんが、↓でよいでしょうか。

１：＞成人男性はみな徴兵されるのですか？
２：＞実際に戦争が始まったときのことを教えてください。

回答１：以下の理由でありえないと思います。

最近、憲法改正の話題がありますが、
それを戦争＝徴兵　という方向に誘導して、改憲＝軍国主義化という認識に誘導して、
無知な者の不安を煽って阻止しようとしている言論がありますが、これは無知な小学生並みの発想です。

現在の日本においては、以下の理由で、徴兵制のメリットはありません。
やる気の有る志願者に任せて経済面(納税)で協力するべきだと思います。

１：徴兵される者の職場や学校でのキャリアが途絶される。
　　（復職・再就職へのフォローやその為の法整備が必要になる）
２：１から企業が安定した人材確保を行えない。
３：訓練、装備、人件費、施設に莫大な費用がかかる。
　（まず、大量の教官（＝ベテラン）が必要になる→すぐには無理）
４：婚期の遅れが予想され、少子化が更に進む。
５：１～４により、経済活動に影響が出て国力が落ちる。
　　（おそらく徴兵中は収入が減る→税収が減る）
６：現代戦、必要とされるのは熟練したプロなので、実戦ではおそらく役に立たない。

６ですが、現在では陸上の歩兵ですら、高度な電子戦装備や多種の銃器を使いこなせる事が要求されます。
更に日本の防衛は海・空が主力の為に、高度な専門知識と技術が要求され、短期の徴兵期間では養成できません。
陸自にしても、主な任務は海上での戦闘で負けた場合の上陸阻止の為の戦力で、必要人員は多くありません。

以上から、徴兵は不要であり、それに頼るような時点で、日本（本土）は大量の外国勢力の侵攻を許している状態であり（おそらく空海の戦力は壊滅状態）、最早国として終わっていると言えます。

韓国の徴兵制は、戦争が終わっておらず休戦中であるに過ぎないことや、国境が地続きである為に、国境警備や再開戦時に備えて歩兵の数が必要だからです。



＞もしこれで安部政権が戦争に踏み切った場合
＞表立って戦争というふうにはならないでしょうけど、　意味合い的に戦争がはじまった場合）
＞実際に戦争が始まったときのことを教えてください。

戦争が始まることが前提の質問なので、「戦争は起らない」という回答はしませんが、

回答：「実際に戦争が始まったとき」の「どのような事」についてなのか不明なので回答できません。

更に↑からは、どのような状態の【戦争】を前提としているのか全くわかりません。

「意味合い的な戦争」とは何ですか？

質問者様は、
Ａ：「宣戦布告」によって始まる「戦争状態」と、
Ｂ：成り行き的な衝突による「紛争」（当然宣戦布告は間に合わない、両国も「戦争状態」になりたくないので宣戦布告はしない）
を混同していると思います。

実は、「戦争状態」は「宣戦布告」で始まるので、その後の「戦闘」が行われなくても、「講和」をしない限り「戦争状態」でありつづけます。

地域紛争レベルの戦闘（戦争ではない）なら、国民の生活には大きな変化は無いと思います。
海外からの資源・物資の入手が面倒になるかもしれません。
それに、国際社会での中国のダメージの方が遥かに大きいと思います。

双方の戦争の目的が不明な状態なのも、回答ができない理由です。

戦争とは、国家の権利である交戦権の行使であり、相手国に自国の要求を武力で承認させる行為です。
交渉による外交とは手段が異なりますが、同じ国益を追求する為の行為であり、政治の一手段に過ぎません。
（以上から、国際法上は侵略以外の戦争自体は違法行為でも善でも悪でもありません）

その目的（領土の割譲や有利な条約など様々）自体は、講和条約で相手に認めさせれば良いことです。
なので、相手国の占領・国家体制の破壊、は絶対条件ではありません。

１：中国の戦争目的は何か
２：中国は１の目的達成の為に必要な日本へのダメージはどれだけ必要だと思っているか
３：その為に、どこまでやるつもりなのか（中国が許容できるダメージはどれだけか）


尖閣については、日本が弱腰な為に中国が増長しているだけです。
本気になれば負ける事はありませんし、被害も大きくはないと思います。
アメリカも出てくると思いますし。

【石原慎太郎「３カ月前、面白いことがパラオでｗ密漁しているシナの漁船を威嚇して沈めちゃったｗ」】
http://gogotorimaru.blog19.fc2.com/blog-entry-65 …
（このパラオ政府がね。この間、領海で密漁しているシナの漁船を威嚇して沈めちゃった。船員が１人逃げようとしたけど撃たれて死んじゃった。やったのは、軍隊と警察。その後、シナはブツブツ言ったけど、結局、何もならない。）

【中国人民解放軍　「調べたら、日本の軍事力は米国並だったアル・・・」】
http://blog.livedoor.jp/crx7601/archives/1736626 …
（中国人民解放軍海軍情報化専門家委員会主任の尹卓氏は、「日本の自衛隊とは呼称に過ぎない。日本が実際に持つ軍隊は、その規模、質、軍事力の構造のいずれの面から見ても、国防軍の規模を持っている。特に海軍と空軍は、高い攻撃能力を持っている」と指摘した。）

【尖閣、安保対象と明記　米上院、国防法案可決】
http://sankei.jp.msn.com/world/news/121205/amr12 …
（米上院は４日の本会議で、２０１３会計年度（１２年１０月～１３年９月）国防権限法案を可決した。沖縄県・尖閣諸島は日米安全保障条約５条の適用対象と明記。）