スペイン語の動詞

スペイン語の質問です。

スペイン語で「私が日本にいたとき、～」

と言いたい時、

動詞には「いる」を意味するestoyを使いますが、もちろん過去形にしますよね。

点過去と線過去どちらになるでしょうか。主語が自分の場合、

点過去ならestuve、
線過去ならestabaです。

「日本にいたとき」だから、ある程度期間があったから線過去でしょうか？

スペイン語に詳しい方、教えて下さい。

No.1 ベストアンサー 回答者： Nakay702 回答日時： 2013/04/12 08:57

＞スペイン語で「私が日本にいたとき、～」

＞と言いたい時、

＞動詞には「いる」を意味するestoyを使いますが、もちろん過去形にしますよね。
＞点過去と線過去どちらになるでしょうか。主語が自分の場合、

＞点過去ならestuve、
＞線過去ならestabaです。

＞「日本にいたとき」だから、ある程度期間があったから線過去でしょうか？

⇒はい、線過去を使います。
ただし、「ある程度期間があったから」というより、「その期間に起こったこととの
相関において用いられる」からです。

(例）Le vi al señor X cuando yo estaba en Japón.
「私が日本にいたときＸ氏に会った。」

この場合、estabaと線過去形にするのは、「日本にいた」ことが、vi「（私はＸ氏に）会った」
（＝点過去形）という過去の事実との関係において表現されることによります。

それで、この線過去のような時制を、「相対的時制」と称することがあります。

No.4 回答者： BASKETMM 回答日時： 2013/04/13 09:23

Nakay702さんの文法整理の仕方はよいですね。

異なる言語の学習をするときに、同じ文法用語が両方に出て来ると誤解を招くことが多々あります。Nakay702の様に教えて下さると助かります。

極端な例を挙げれば、英語の副詞と、日本語の副詞では、定義が全く異なりますね。
同じ名前を付けるのは危険です。

No.3 回答者： Nakay702 回答日時： 2013/04/12 11:24

（続きです）

ですから、たとえ「一定期間続いたこと」でも、その中味を分割せずに「単なる過去の事実」として述べる場合は、線過去でなく点過去を用います。

（例）Viví diez años cerca de la Sagrada Familia.
　　　私はサグラダ・ファミリアの近くに十年以上住んだ。
Esta tendencia duró más de un siglo.
　　　この風潮は１世紀以上続いた。

「点過去・線過去」という名称は、スペイン語の両過去をイメージ的に捉えるには便利ですが、その分誤解を招きやすい面もありますね。それを避けるために、それぞれを「完了過去・不完了過去」と呼ぶ人もいます。

特に「点過去」の名称は様々で、これに当たるものを、フランス語では「単純過去」と呼び、イタリア語では「遠過去」などと呼んだりするようです。

以上、補足まで。

No.2 回答者： cherry77_ 回答日時： 2013/04/12 10:53

「いたとき」なのでestoyの過去形です。

ある程度期間があったから線過去です。estaba であってますよ。