USB 3.0の接続、性能

もう、かれこれ、７年ほど前の、XP時代の、HDD（3.5インチ）を、

外付けとして、「USB　3.0」のケースを買い、接続しても、

HDDが古いので、本来のUSB　3.0の能力は発揮できないのでしょうか？

見込めないでしょうか？


ケースを買おうと思ってますが、3.0か、2.0か、アドバイスあればお願いします。

No.7 ベストアンサー 回答者： wormhole 回答日時： 2013/04/28 18:07

>初心者には、数字しかわかりません・・・すいません。

USB3.0は毎秒5000個の荷物を運べるベルトコンベアで
USB2.0は毎秒480個の荷物を運べるベルトコンベア。

HDDは最高で毎秒2000個の荷物をベルトコンベアに運び込める(または運び出す)

という例えだとわかります？

No.6 回答者： wormhole 回答日時： 2013/04/28 15:27

具体的な数値を出した方がわかりやすいと思いますので書いておきます。

USB3.0 5Gbits/sec
USB2.0 480Mbits/sec

最近のHDDの最高転送速度 130～200MB/sec(1B=10bitsとして換算した場合1.3～2.0Gbits/sec)
http://www.wdc.com/wdproducts/library/SpecSheet/ …
http://www.wdc.com/wdproducts/library/SpecSheet/ …
http://www.seagate.com/files/staticfiles/docs/pd …

この回答へのお礼

なるほど・・・

初心者には、数字しかわかりません・・・すいません。

でも、詳しくありがとうございます。
勉強になります。

お礼日時：2013/04/28 16:36

No.5 回答者： dragon-man 回答日時： 2013/04/28 14:31

SATA、ＩＤＥにかかわらず、ＨＤＤのリードライト速度＞ＵＳＢ3.0の転送速度＞ＵＳＢ2.0の転送速度、です。

大は小を兼ねます。ＵＳＢは下位互換です。ですからＨＤＤが古くても3.0の能力は発揮できます。
しかし７年前の古いＰＣによく3.0端子が付いていましたね。それも五つも。５つも付いていると言うことは3.0ベースのマシン？それは珍しい。その頃は３．０の外付けデバイスは売られていませんでしたから。端子は青色ですか？

この回答への補足

いえいえ、私の発言がよくなかったです。

今は、新しいマシンで過ごしてます。


そこで、前に残ったマシンのHDDを抜いたんです。
そのマシンは、USB　3.0はなかったです。

今は、i7-2600K、16G、ASUS P8Z68V-PROで、3.0はフロントに２つ、後方に３つあります。

はい。3.0の端子は青色です。


古いマシンだったので、外付けで活躍してもらいますが、3.0対応のケースでよさそうですね。

補足日時：2013/04/28 16:35

No.4 回答者： parts 回答日時： 2013/04/28 14:07

考え方が真逆ですね。

本来は、USB3.0の最大速度を発揮できないからランクを落とすのではなく、USB2.0で周辺機器が十分な速度を出せるかどうかでみるべきです。

7年前だと、UATA/133世代（133MB/s）かS-ATAの第一世代150MB/sで、回転速度が7200rpm製品だと仮定すると、シーケンシャルリード速度が最大で60～80MB/s程度が妥当だった頃です。

USB2.0では、頑張っても50MB/sぐらいが限界で複数の機器を共有したホストコントローラーに繋ぐと、それを複数のUSB機器で共有しますからさらに速度が落ちます。
それに対して、USB3.0ではHDDの本来の能力で接続できるはずです。USB3.0コントローラー側に余裕がありますから、5Gbpsを使い切ることはありません。まあ、SSDでも繋がない限りは、今の段階で使い切られても困る話なのですけどね。

ということで、USB3.0の製品を買うのが妥当です。

ちなみに、USB3.0と2.0の違いは、いくつもあります。本来の性能というのは、確かに速度面でも差が出るものですけど、CPU使用率や複数の機器をUSB3.0で繋いだ場合の速度低下などの面でも出てきます。
即ち、USB3.0の速度を全て１つのデバイスが使い切ることが理想なのではなく、複数の機器を繋いだときに、その機器の最大速度が発揮できることが本来は理想なのです。
USB2.0では、一つのホストコントローラーにハードディスクを同時に2台も繋げば、速度は1/2以下になりますからね。そういう意味で、余裕のある3.0で繋いだ方が良いのです。

いかがでしょうか？
性能を重視しケースを買うなら、迷わず3.0の製品を買うべきです。
コストが一円でも安くなることを望み、USB2.0の方が安価なケースがあるなら、USB2.0を選ぶのが妥当かもしれません。ただし、値段がほぼ同じなら、USB3.0を選んだ方がお得です。

この回答への補足

なるほど・・・

まさに、その頃のHDDが、３台あまってます・・・。


ということは、3.0のケースを買っても問題ないということでしょうか。

HDDはまだまだ元気なんで、外付けでがんばってほしいので・・・。

ちなみに、今のマシンには、3.0のポートは５つあります。

補足日時：2013/04/28 14:13

No.3 回答者： hirama_24 回答日時： 2013/04/28 13:38

古いHDDは最近のHDDに比べて転送速度が遅いですから本来の性能は得られませんが

これから、この先ほとんどのものがUSB3.0に対応していきますから、わざわざ2.0製品を買う必要はないです

3.0をかっておけば2.0でも使えます。

2.0を買って3.0繋いだら、2.0よりも遅いんだから。

この回答へのお礼

なるほど・・・

回答ありがとうございました。

お礼日時：2013/04/28 14:11

No.2 回答者： SPROCKETER 回答日時： 2013/04/28 13:14

　ＨＤＤは本来ＳＡＴＡか、ＩＤで接続しなければならないのですが、ＵＳＢ接続すれば、当然ながら、伝送容量が低下します。

ＵＳＢ２．０ならば、最大480Mbpsですし、ＵＳＢ３．０ならば、最大5Gbpsです。

　ＵＳＢ３．０ＨＤＤケースの規格がＳＡＴＡか、ＩＤの違いはありますが、古いＨＤＤでも接続して利用出来る互換性が保たれているはずで、高速規格のＵＳＢ３．０ＨＤＤケースの方が伝送容量の低下が少ないはずです。

　ＵＳＢ３．０はＵＳＢ２．０の上位互換なので、ＵＳＢ２．０端子に接続しても使えますが、伝送容量は４８０Ｍｂｐｓ以下に落ちます。

　従って、ＵＳＢ３．０ＨＤＤケースとＵＳＢ２．０ＨＤＤケースのどちらを買っても、パソコン側のＵＳＢ端子がＵＳＢ２．０ならば、伝送容量は４８０Ｍbps以下にしかなりません。

　ただし、ＵＳＢ３．０端子が付いた新製品にパソコンを買い換えた時には、ＵＳＢ３．０ＨＤＤケースは伝送容量が高速になります。

この回答への補足

今のマシンは、USB　3.0ポートが５つあります。

すべて使ってないです・・・。

劇的に早くなるんですかね・・・。


回答ありがとうございました。

補足日時：2013/04/28 14:10

No.1 回答者： wormhole 回答日時： 2013/04/28 13:12

USB3の転送速度をフルに発揮できるかどうかでいえばできませんが(最新のHDDでもできません)、USB2.0ではHDDの転送速度には足りません。

この回答へのお礼

なるほど・・・

回答ありがとうございました。

お礼日時：2013/04/28 14:08