自宅がせまく普通の掃除機だと取り回しが大変で、コンパクトな掃除機が欲しいと持っています。
ダイソンから結構コンパクトなやつが出ているようでいろいろサイトで見たりしているのですが、ダイソンユーザーの方でおすすめの機種があれば教えてください。
 また、ダイソン以外のメーカーでもいいのがあれば教えてください。
一応長く家族で使う予定なので結構高くても大丈夫です。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (5件)

ヘビー回答者である RTO さんは厳しい評価をされていますがわたしは逆です。


7年使っていますが電気的な故障はありません。吸引力も下がりません。
高価な消耗部品もありません。
No.1のRTOさんがおっしゃる樹脂のひび割れが確かに1か所発生しました。強力接着剤で補修して使っていました。
7年も使ったので買い換えも視野に入れていたところ、Eメールにて15750円で
オーバーホールサービスの案内が来ました。
https://secure-ss.gsj.bz/campaign/application/in …
(通常価格は18900円のようです。)

宅配便により引取り 引取りから翌々日には早くも帰ってきました。(支払いは代引)
問題個所はしっかり部品交換 全体にきれいに清掃され、クリアビンは新品に交換。
満足度が高い掃除機だけにまだまだ使えることを喜びました。結局は満足度が高いと
いうことになります。
(15000円で掃除機は買えるかもしれませんが、国産掃除機は総じて非力です。)
電機製品でも車でも時計でも日本ブランド製品が大好きなわたし自身、ダイソン掃除機を
買う時には懐疑的でした。
しかし使ってみると、もう国産の掃除機は買いたくありません。

今の商品でしたら DC48シリーズがおすすめでしょう。
お店で触ってみましたがいい感じでした。
http://www.dyson.co.jp/vacuums/cylinders/dc48/dc …
・わたしの場合はモーターヘッドではなくタービンヘッドで十分です。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。
実は一応店に行って現物を先ほど見てきました。結構コンパクトですね。これなら掃除が楽になりそうです。
今モーターヘッドとタービンヘッドで迷っていますが、タービンで十分なんですね。そちらにしようかと思います。

お礼日時:2013/05/25 19:05

私は紙パック掃除機が好きです。


ダイソンも職場にあったので使用したことがありますが、ゴミ捨ての時、ワンタッチでポン、で終わったためしはありません。髪の毛などが絡まった状態でどこそこに引っ掛かって中々落ちないので、大きなビニール袋の上で指で摘んで引っ張り出したり描き出したりして、モウモウとホコリが舞うので毎回毎回嫌になっていました。

紙パック式掃除機は確かにランニングコストが高く付くのかもしれませんが、ゴミ捨ての時の嫌な思いが大分少ないので(紙パック式であっても多少はホコリが舞いますよね)、アレルギー体質の身としてはこれはもう一択になります。

そういった点も含めてお考えになっておくと後々後悔する事も無いと思いますので、お節介とは思いますが書き込ませて頂きました。
    • good
    • 0

ダイソンは出始めの時に店頭で見てみましたが


樹脂部品の作りが荒い印象を受けましたね。
特に銀色の樹脂部品が分かりやすいのですが
あきらかに樹脂のムラがありましたし、
合わせもずれていたりしてましたから。

あと、よくダイソンは吸引力が高いと勘違いされている方がいますが
あくまで「吸引力が変わらない」だけで吸引力そのものは
一般的な掃除機に比べかなり低いです。

http://www.kokusen.go.jp/test/data/s_test/n-2006 …

ここに国民生活センターによるサイクロン掃除機の調査結果がありますが、
図6のグラフを見ると、たしかにNo4のダイソンの掃除機は
吸引力の低下自体は少ないのですが、吸引力自体はゴミを吸い込んで
吸引力が下がった状態の国産掃除機の方が倍近くあります。

また、砂などの大きめのゴミは吸い込めるのですが
フローリングに小麦粉を撒いて吸い込ませたところ
ダイソンだけ吸い残したという結果になっています。

海外メーカーでもエレクトロラックスなどはしっかりとした製品を作りますので
一概に国産メーカーの方が良いとも言えないのですが、
少なくともダイソンはこの国民生活センターの報告を
一読してから考えた方が良いと思います。
    • good
    • 0

へええ、ダイソンって樹脂部が割れるんですか。


うちでは日本製掃除機でいままで割れたなんてことは無いです。
やはり、日本製で正解なんですね。
    • good
    • 1

樹脂部品の強度が弱く もげたり割れたりしたのでお勧めしません

    • good
    • 2

このQ&Aに関連する人気のQ&A

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Qダイソン 掃除機

ダイソン掃除機を検討していますが、新品は高くて手がでません。
過去モデルで DC39 とか DC46 なのですが
DC39はダイソン史上 最強の吸引力とかかれていますが、現行と比べて そうなのでしょうか?
だとしたら、現行モデルは なぜ 吸引力をおとしたのでしょうか?
次に、DC46は現行モデルより、大振りということ以外、内容はおなじもの?変わらない物なのでしょうか?

Aベストアンサー

ちょうど先日、テレビ番組の「カンブリア宮殿」で、ダイソン社の放送が有りました。

紙パックを使わない掃除機の開発に成功したダイソン氏が、商品を売り込もうとしても、
当時の海外メーカーはどこも受け入れず、ピンチを救ったのは、日本の企業と言う事の
放送も有りました。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%80%E3%82%A4%E3%82%BD%E3%83%B3_(%E4%BC%81%E6%A5%AD)

テレビでも、サイクロン掃除機を一番に取り上げていましたが、あの放送を見ると、
使ってみたい気にも成ったり致します。

さて、サイクロン自体は、吸引力が強い訳では有りません。
掃除機のヘッドのブラシがゴミを掻き上げますから、全体としてゴミを吸う訳で、それを
ダイソン社は「ダストピックアップ率」と命名して呼んでいるそうで、ヘッドが無ければ、
30数年前の国産掃除機の吸引力程度です。
「吸引力が変わらない」と言うキャッチコピーも、事実ではないので、本国では使えません。

そう考えますと、DC39はかなりの消費電力で、大きな音がしたと思います。
現行モデルは、吸引力が落ちたと言うより、消費電力を下げたので、結果として吸引力が
が下がって、音も以前より小さくなったのだと思います。

デジタルモーター(小型モーター)の採用で、コンパクトになったと放送で有りました。
基本的には同じ物だと思います。

吸引力は強くないと言いましたが、ヘッドがゴミを掻き出しますので、掃除に困ることは
少ないと思います。
放送では、ゴミが見えるので、「掃除をした達成感がある」と言っていましたが、
それは個人の感想でしかないでしょう。
ゴミの収容量が小さいので、紙パックに比べ、頻繁にゴミ捨てが要ります。
ゴミはポットから捨てるとき、飛散しますので、注意が要ります。
そして、やはり音が大きいと思います。
低周波音ではないので、余計感じる部分かも知れません。

日本のサイクロンに比べると、掃除機自体のお手入れの手間はずっと少ないと思います。
また、国産サイクロンで不満が出ても、ダイソンなら同じ不満でも消化されてしまうくらい
の商品アピール力、つまり、コマーシャルの多さ、は有ると感じます。

ダイソン掃除機比較
http://dyson-twinbird.seesaa.net/article/104168299.html
ダイソン掃除機入門の項目があります
http://dyson-twinbird.seesaa.net/
高機能で静か 満足できる掃除機ベスト10
http://www.nikkei.com/article/DGXZZO60910730Q3A011C1000000/

わたし自身は、技術的に見て、ダイソンの製品が悪いとは思っていませんが、ダイソンの
あのコマーシャルはどうも好きに成れません。
どこかしら某国に似た強引さのような物を感じてしまいます。

そういえば、他国では、同業他社との製品比較はOKだそうですが、日本では、同社内での
比較が不文律化しています。
ところが先日、清涼飲料のコマーシャルで、他社との比較を初めて見ました。

全然関係有りませんでしたね。σ(^_^;

ちょうど先日、テレビ番組の「カンブリア宮殿」で、ダイソン社の放送が有りました。

紙パックを使わない掃除機の開発に成功したダイソン氏が、商品を売り込もうとしても、
当時の海外メーカーはどこも受け入れず、ピンチを救ったのは、日本の企業と言う事の
放送も有りました。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%80%E3%82%A4%E3%82%BD%E3%83%B3_(%E4%BC%81%E6%A5%AD)

テレビでも、サイクロン掃除機を一番に取り上げていましたが、あの放送を見ると、
使ってみたい気にも成ったり致します。

さて、サイクロ...続きを読む

Qダイソン、トルネオ等 掃除機について

掃除機の買い替えを考えています。

今まで使用していたのはエレクトロラックス(今はエルゴラピード)の数年前のタイプになります。
紙パックの交換が必要なタイプです。


最近、買った掃除機はダイソンの一番新しいハンディタイプの物です。
DC61と言うタイプです。

ハンディタイプ以外でスタンダードなタイプが欲しいのですがどのメーカーがオススメでしょうか?
ダイソンのDC62
トルネオのVC-C3とVC-SG513
エルゴラピードのZB3013

を考えています。(価格コムのランキングです。)
特にこれが良いと言う機能のこだわりが自分の中では最近の新しい掃除機はわかりませんが

上記以外のでも何でも軽い・使いやすい・うるさくないでも何でも構わないのでオススメを教えていただければと思います。

掃除機に詳しい方、どうかご教授宜しくお願いいたします。

Aベストアンサー

ダイソンのDC61とDC62は本体は同じものです。

コード式を希望であれば東芝のトルネオV VC-SG513をお勧めします。
重さと吸引力そのものはダイソンとそれほど変わらず、しかしダイソンよりもかなり静かで熱くなりません。

私は掃除機はダイソン、トルネオ、エアシス、ルンバ等複数所有していますが、コード式はうるさいダイソンよりもトルネオやエアシスの方がいいと思いますし、コードレス式もダイソンよりは東芝トルネオコードレスの方が使いやすく疲れないと思います。

もしくはオークションなどでDC62用の長い管を手に入れてDC61に取付けして使用すればいいんじゃないですか?

Qダイソン掃除機の吸引仕事率(W)は幾らですか?

ダイソン掃除機の吸引仕事率(W)は幾らですか?

Panasonicは日本メーカー中国製で見た目も動きもあまり昔のような高級感がある日本製らしさが全く無くなっていました。

掃除機ってどこのメーカーが一番長持ちするのでしょう。

ハンディクリーナーを探しています。

今の候補は日立の吸引仕事率360wのPVSU3 R 9980円ポイント10%です。

Aベストアンサー

ダイソン製は、吸込仕事率が高い機種で210W、最新型では170/160W
(海外では、靴の泥/砂/ほこりをとるためヘッドを床に密着させる。日本の「畳」重視とは違います)

参考URL:http://dyson-twinbird.seesaa.net/article/128127005.html

Qマキタ掃除機102と105 マキタ掃除機購入予定です。 フローリングメインでハイパワーはいらないと

マキタ掃除機102と105

マキタ掃除機購入予定です。
フローリングメインでハイパワーはいらないとは思っていますが、悩み中です。
カートリッジバッテリーと内臓バッテリーのどちらがいいのかわかりません。
それぞれメリットデメリットがあるかと思うのですが。
充電時間は3時間でもまあいいかなと思っています。
102だとバッテリーだけで充電させておく、105は掃除機をコンセント近くに置いて充電させておく、ってイメージでいいですか?
置場所も変わってきますよね。
102の14wより105の20wのほうが安いけど時間は短すぎる…迷いに迷ってご意見お伺いしたいです。
よろしくお願いいたします。

Aベストアンサー

102を持ってます。仕事用のバッテリーがあったのでそれにしました。ホームセンターでいろいろ比べていたら、バッテリー内蔵は、関係ない話しになるけど、アイリスのが強くて安かったです。102はバッテリーを充電しておくのなら便利です。それは、バッテリー差しっぱなしにしてちょこちょこ使い、赤ランプ付いてちょっと使うと直ぐ止まるからです。後デメリットは、このバッテリーの取り外しの固い事が、女性だと辛いかもしれない。握って押さえる所が固いですよ。純正のも、他社日本製のも、バッテリーのツメが固いです

Q掃除機について相談です。4LDK に住んでいます。毎日掃除機を使っていますが、使用9年程で、吸

掃除機について相談です。

4LDK に住んでいます。
毎日掃除機を使っていますが、使用9年程で、吸い込みが悪くなりました。
買い換えを、考えています。
海外製と日本製のどちらが良いか、価格帯は?
お知恵を拝借させて下さい。

Aベストアンサー

吸い込みの悪くなった原因はパッキン部の隙間が発生したことによるものと考えます。
また、紙パック式の物ではあまり長く使っていると衛生的にも良くないです。

最近の余分な宣伝に惑わされず、安物2台を2階と下で使い分けるのは如何でしょう。

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード


人気Q&Aランキング

おすすめ情報