草刈りを業者に頼むという発想

Question

結婚して最初に住んだ社宅では、初夏から秋にかけて毎週日曜日の朝に入居者の妻たちでの「草刈り作業」というのがありました。
日曜なんて、出かける用事が入ってることも多いし、予定がなければないで朝なんてゆっくり寝ていたいのに、早朝から・・・。
ちょっとでも遅れると呼びにこられて・・・。
そして、作業後に冷たいお茶を出すことも部屋番号順にすることが暗黙の了解となっていました。
管理費の一部として草刈り費を積み立てて、夏になったら業者に頼んだらいいのに・・・と思っていましたが、新参者であった私がそれを言える雰囲気ではありませんでした。

子どもたちが学校に入ると、小学校でも中学校でも、PTAで夏休み期間中の草刈りが義務付けられていました。
どんな理由であろうと、出ない人は罰金を払わなければならず、それでも罰金を払って休む人が多かったので私がPTA委員をしている時に「罰金の値上げ案」が出たほどでした。
それで、「生徒一人当たりいくら、ということで在学生全世帯で平等に負担して業者に頼んだ方が、いろんな問題が全部解決するのでは」と提案したのですが、議題にも取り上げられなかったことが今でも不思議で仕方がありません。

最近は、夫の田舎で、もう使わなくなった農地の草刈りについて、私たちが何もしないことについてちくちく嫌味を言われることがあります。（夫の実家は日帰りで行ける距離ではないので、草刈りのために行くようなことはできません）
使っていない土地なら草刈りの必要もないのでは？と思うのですが・・・

草刈りに関わるたびにいつも思っていましたが、お金を出して業者に頼む、という発想がなぜないのでしょうか？

horiisensei · Accepted Answer

最後は個人の価値観なんだと思いますよ
質問者さまは（こちらでは未だに行われているのですが）町内のゴミ拾いとかＵ字溝の掃除なども外注した方が良いと思われるのでしょうか？
自分の手でやった方が良い範囲はどの作業でしょうか？

世帯、個の単位ではこの国はＤＩＹという考え方が強く「お手伝いさん」「執事」などを雇う率が断然に低い。
DIYセンターに行くと刈り払い機、ペンキなみならず電気工事士の資格が無いと使用できないものまで販売されており、このサイトでも○○の故障はどう対応すべきという質問がよく立ちます。

小生もプロに依頼するというのが経済の面からも賛成です。

集団でも会社の建物の掃除を始業時間前に従業員がやるというのは当たり前の感覚ようです。
外資系の法人勤務のときに「貴殿を会社の掃除や除雪のために雇ったのではない」と外人の上司に怒られた経験からすると価値観が随分違うようです。会社の規模にもよりますが。

学校、社宅、町内会ｅｔｃコミュニティの活動の一環というのは小生は反対ですけどね。

kyo-mogu · Answer

No.４です。

小さい町ですので、ＰＴＡという存在は結構大切な物でもあります。
　私は学童保育で保護者として会議に出たり行事の参加、手伝いなど行いました。そこで保護者同士の連携や色んな情報も頂いたり、提供したりという良い関係が出来ています。普段挨拶して会話してという事から、子供達の情報や安全に対する認識など不審者対策にも有効なんですね。
　学童では結構保護者同士の連携が強いので、行かなくなってからでも大切な存在です。

しかし学校ではこの保護者同士の連携が少ないのです。誰が誰の親なのか分からない状態です。特に不審者に間違えられやすいお父さん達が。私は父親で結構学校などに係わってきていますが、切っ掛けは保護者会などです。
　
　地域防犯の考えも出てきて居ます。保護者とか地域の方が子供達を理解して守るかということが大切だと思って居ます。

それと、費用の増加は実は難しいです。多くの家庭は払えるのですが、母子家庭や生活保護家庭とか、其れ以外にも低所得の家庭はあります。実際保育所で保護者会の費用を徴収するさいに、なかなか払ってもらえない家庭もありました。苦労しました。小学校で引き落としだから良いけど。

親、子供、先生とが一体になってこそ、地域防犯は生まれると私は思って居ます。その切っ掛けとして草刈りなどがあると思いますよ。特にＰＴＡ活動に参加されないお父さんに頑張ってもらいたいな。子供から不審者扱いされないために。

futenn · Answer

地域につながりのほかに「地域のボランティア活動に参加している」という意識もあるのではないでしょうか。

＞使っていない土地なら草刈りの必要もないのでは？と思うのですが・・・
私の町内は５０軒ほどの自治区ですが、中の３軒は空き家で、２軒は別荘として使っているようです。
その２軒の別荘にうち、一軒は地元のシルバー人材センターと契約して、年に２～３回、草取りや落ち葉ひろいをやっていますが、もう一軒の家の持ち主は老齢になってきて何年かに一回しか来ないため、雑草、落ち葉がものすごい状態で、隣の人が掃除しています。
最近はマムシが出るという人もいれば、イタチか何か小動物がいたという人もいます。
区長を通じて苦情を伝えますが、まるで「わしゃ、あんたらみたいな田舎者とは違う」とばかりに鷹揚なものです。

あなたは「遠い」「利用しない」などの理由があるでしょうが、隣近所は迷惑しているということも考えてください。

phj · Answer

草刈というのは、昔は集落の参加行事だったんですね。そういう時代の名残を引きずっている人たちの価値観からすれば「草むしりぐらい自分たちでするのは当たり前だ」ということになるのでしょう。

もう少し詳しく説明しておくと、ちょっと前までの農村には里山というものがあり、誰の持ち物というよりは農村（集落）の持ち物として、薪を拾ったりするために利用する山でした。これらの山は聖域でもあったので、常に掃き清め、だからこそ掃き清めたところが松林であればマツタケがよく取れたのです。

最近マツタケが取れにくくなっているのは、こういう里山が減ってきている（だれも入らないので、落ち葉などが堆積してしまう）からでもあります。

さて、こういう古い習慣は「躾」という形で代々伝えられているものであり、社宅に住んでいる少し昔の方であれば、親の世代の習慣からしつけられた感覚として、自宅周辺の草むしりは自分たちの力でやるべきだ、と考えるものでしょう。

私は４０代ですが、社宅であれば総出で年２回ぐらい草むしりをするのは、むしろ当たり前だと思うほうです。（だからといって、業者に頼むことを否定まではしませんが）

転じて、学校の場合はこの「躾」が問題になってきます。学校のＰＴＡの行事を業者に頼むとなると、子供たちがやっている毎日の掃除も業者に任せてもいいのではないか、という論点がでてくるのではないでしょうか。
私はアメリカの学校に通った時期もありますが、実はアメリカだけでなく欧米や途上国でも多くの国で、学校の清掃や草むしりなどは業者や専属の職員によって、行われているのです。

つまり、校内を自分たちで清掃するのは日本ぐらいなのです。

この「学校を自分たちで清掃する」というは、日常的に使用している校舎や什器・備品などを常にきれいに保ち、そして感謝の気持ちを養うために行われているものです。これは上記の里山や集落を大切に維持する日本的な価値観から生まれたものだと思います。

そうなると「躾」ということを念頭に置かなければならないＰＴＡが業者に草むしりを委託するのは「大人の都合」であり、子供にさせている「躾」の部分と矛盾が生じます。

社宅だって、自分たちが日常的に利用する住まい、と考えれば躾の価値観からすれば、やはり自分たちで草むしりぐらいはするべきだ、ということになるでしょう。

私も子供が居ますので、建前と本音、社宅と学校が同じでないことは重々承知していますが、そういう視点でも、検討してから「業者に頼む、という発想」を考えてみてはいかがだろうか、ということです。

inon · Answer

古い社宅ではそのような風習が残っているのでしょう。
社宅ですからね、古くからいるボス的存在がわがままを言うのですよ。
何ともひどい習慣ですね。もう無くなったのでしょう？

rokometto · Answer

コミュニケーションが目的だからじゃないですかね。
隣に住んでる人の顔も知らないようじゃほんとに有事の際困ります。
罰金も抑止のためでしょうが、それが値上げやら欠席許可のような形になってるなら本末転倒ですね。

使ってない農地の草刈りが不要というのは間違いです。
害虫害獣がのさばるようになり近隣に迷惑をかけます。
実際無の役のリンゴを作り上げた農家の人を映画で再現してましたが、近隣の農家から害虫が発生して巻き添えになると相当睨まれたようですよ。
また農地として復帰させようとしたら草かってすぐ使えるようにはなりません。
おそらく再生に数年かかります。

jusimatsu · Answer

既に回答がついている通り、コミュニティの繋がりと、コストパフォーマンスでしょう。
基本的に、「できる事は自分たちでやる」と言う発想もあるでしょうし。
この辺は、どっちが善し悪し、と言う話ではないと思いますよ。

nemuchu · Answer

お金を出して解決するのは、出せるお家はいいですが、家計が厳しい家もあるからでは？

他家の事情は、外からでは判りません。
質問主さんは「少額のお金で解決できるならしたい」という程度には余裕がおありになったのでしょうが、子どもを食べさせ学校に行かせるだけで精いっぱいでそれ以上徴収されても支払えないというような家は、どのような集団でもだいたい一定数ありますよ。
たとえば、子どもを学校に通わせるのでも、給食費や文房具代などを公費助成されているご家庭もあります。

その場合、「お金を出せる家はお金で解決、出せない家は草刈をして労力で払うように」といくかどうか？
どう考えても、学校などの集団では難しいのではないでしょうか。

なお、夫さん田舎で農地の草刈が必要で嫌味を言われるのが理解できないとの事。
農地は、使っていなくても必ず草刈は必要です。
なぜなら、草ぼうぼうにしておくと、そこで虫が発生して周辺の田畑の野菜に被害がでたり、草の種が周囲に飛んで田畑の雑草が増え、迷惑をかけるからです。
土地の管理者は、適正にそこを管理する必要があります。
そのあたりの発言からしても、自分の体験したことのない事には一切興味がない、想像力を働かせたり情報収集しようとはされない方なのかなぁと感じました。

もしその農地が夫さんが相続した夫さん名義の土地だとか、年老いたご両親の土地だけれどご老体で草刈が出来ないという事でしたら、それこそお金で解決すべきことだと思います。
「自分たちで行けなくて済まないけれど」と一言言って、相手方の近隣のシルバー人材センターにでも頼んでさっさとやって貰えばいいですよ。
もしくは、近隣の方に安い値段で貸して耕作してもらうとか、売ってしまうことですね。
耕作できなくなった農地を、草刈するのも大変なので安値で貸して耕作してもらうというのは、よくあります。

yonesan · Answer

私も貴方と同じ意見の一人です。
幸い私の住む団地では罰金はありませんが、小学校は同じですね。

この手の作業は自分たちですべきと考えている方が意外と多いと感じました。
そういう人は自分は正しいと思っている分厄介なんですよね。
何を言っても「そんなの常識でしょ！」と言われます。

農地の草刈りについては若干意味合いが異なります。
草刈りしないと虫が増えて、周囲の農地に悪影響が出ます。
ですから相続等で遠方に使わない農地を持っている方は、近隣の方にお金を払い草刈を依頼するケースが多いと聞きます。
そこが旦那さんの土地なら手放しては如何でしょうか。
年老いた両親の土地で、両親の代わりに兄弟たちが共同で草刈しているのであれば、何らかの謝礼はすべきでしょう。

kyo-mogu · Answer

業者に頼んで以前トラブルが無かったか確認した方が良い。それと費用が思ったより高く付くなどもあります。それと、交流という意味もあります。住民とか保護者がということで顔を知ることにも成ります。

見積もりとしていくら必要か。学校で行う場合ＰＴＡなら何とか指定した業者でも出来ますが、学校としてお金を出す場合は簡単にいかないのが現実ですし、むしろ高く成る傾向があります。
　単純に業者がという発想も良いですが、費用負担とか結構大変ですよ。

基本的にボランティアという発想も多いです。

それと何でもかんでも業者任せという発想も注意です。保護者が学校との接点を失うことにも成ります。ＰＴＡの本部や委員という経験をすると学校との関係が強まり、学校や子供達を知ることにも成ります。

それと提案を出す場合は見積を取って必要な金額など提示して言わないと無理です。
　後、色んなつながりもあります。あいつの所が仕事もらえて、俺の所は駄目なのか？っていう事になっているかもしれませんね。後は保護者の中で業者の方がいて、自分の所にという事もあり得ます。だからこそ、使いにくい関係かもしれません。

私の方では団地ですが、年に一回は住民でという事にして、業者ではなくシルバー人材センターからという事で行っています。

草刈りを業者に頼むという発想

最後は個人の価値観なんだと思いますよ

この回答への補足

No.４です。

地域につながりのほかに「地域のボランティア活動に参加している」という意識もあるのではないでしょうか。

草刈というのは、昔は集落の参加行事だったんですね。

この回答への補足

古い社宅ではそのような風習が残っているのでしょう。

コミュニケーションが目的だからじゃないですかね。

既に回答がついている通り、コミュニティの繋がりと、コストパフォーマンスでしょう。

お金を出して解決するのは、出せるお家はいいですが、家計が厳しい家もあるからでは？

私も貴方と同じ意見の一人です。

業者に頼んで以前トラブルが無かったか確認した方が良い。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

　No.４です。

　業者に頼んで以前トラブルが無かったか確認した方が良い。